国际摔跤冠军和拳击冠军哪个厉害

⑴ 拳击 VS 摔跤——哪个更厉害

体院出身的人基本上都有同一个认知，自由式摔跤是格斗中的霸王，拳击则是技术流，能被拳击打懵的摔跤手根本就称不上摔跤手，摔跤中某一些动作所造成的冲击力超过2000磅，而泰森的拳力也只有500磅，一个经过专业训练的摔跤手根本不是同级别的拳击手所能打败的。

有时间去看看美式摔跤和蒙古摔跤，你就会发现，在绝对的力量面前，所有技术都是浮云。

⑵ 如果摔跤冠军和拳击冠军PK，你认为谁会赢

了解拳击的朋友们都了解，拳击总冠军泰森是广为人知的超重量级重炮手，另一个重炮手是以前经历8发KOTaiSen的伦洛克斯·刘易斯，那么俩位大神哪一个出拳更猛呢？谁更强大？针对常人而言，这可能是一个难以解答的难题。终究两人都能搞出致命一击，重拳出击恐怖。我们可以看一下俩位医生的心态，值得一提的是，俩位医生的看法实际上 并不一致。

拳头自身的实力很有可能在于职业拳击手挥舞胳膊的幅度。但实际中，把人体向下扔，随后过多晃动，才算是拳头强的缘故。斜线发生是由于你将人体往下一扔，大部分让拳头的斜线看上去更变大。由此可见，权威专家克劳斯并没有强调哪一个拳头更重，但他是一个不愿意立即表述心态的人。还可以解释为2个大神的出拳是均等的，是一个等级的。

⑶ 摔跤和拳击对决谁厉害呢

摔跤更厉害，因为拳击更注重手部力量，而摔跤不仅注重手部力量，腿部力量也很强大，所以当拳击对上摔跤是有些吃亏的。

⑷ 如果摔跤冠军和拳击冠军PK，哪个更有优势

摔跤的和打拳击的PK，这一定很有看点，我认为摔跤冠军更优势！凡是比赛就会有规则，他们在比赛规则上很难敲定，所以只能根据他们的特点来一场无规则“模拟赛”！

摔跤冠军和搏击冠军都是比赛经验丰富的老运动员，在体能上都很强，所以不用说谁体能好谁最终赢这些话了，而且他们必须是体重、年龄比较接近才有可比性，要是体重相差几十公斤就比不出哪种格斗术更厉害了。在武术当中有一句老话：“三年拳不如一年跤”，指的是在拳头上练三年打不赢练一年摔跤的，那么事实到底是不是如此呢？

李景亮比拼摔法

以上都是擂台比赛，并不是真正的PK，想必题主更想知道要是无规则的情况下摔跤冠军还能不能打赢拳击冠军？这个问题不能说的太绝对，因为拳击冠军的重拳有击倒摔跤冠军的可能性，抓住机会突施冷箭一个重拳过去也许就打赢了摔跤冠军，也就是说这两位不同格斗术之间的较量是有偶然性的，如果排除掉偶然性那就是摔跤的必赢打拳击的。很多人在年少的时候都有过“实战”的经历，如果谁也击倒不了谁，那么最终就扭打在了一起，我们平常见到的“实战”例子也是这样，都不是拳脚比拼，而是扭打成了一团，“实战”到底比的还是摔跤，所以摔跤冠军比拳击冠军更有优势！

⑸ 拳击 VS 摔跤——哪个更强

首先要申明一点，应该可以看到，楼主是想分辨一下两种格斗流派的强弱！但是目前为止从没有出现过楼主所说的极端格斗手的高水准对决！通常只会是精擅拳击粗通摔跤与精擅摔跤粗通拳击的对决！
如果真如楼主所说，如此极端的两名选手对决，那么情况有两种。在顶尖水准的决斗中获胜的会是拳击手，因为完全不懂击打技术的摔跤手在近身以前就会被拳击手轻松击倒。但是在水准较低尤其是业余水准的决斗中获胜者通常是摔跤手，因为这个档次的拳击手很难在瞬间捕捉战机，一击击倒一名全力向他搂抱且身体素质与他相差不大的对手。 现实比赛中，经常会出现我所说的两名精通一项但粗通另一项的对决，这样的比赛如果两人条件相差不大，笑道最后的大多是摔跤手，因为拳击手只要不能瞬间将对方击倒，搂抱就会不可避免的出现，而粗通拳击的摔跤手显然不是一回合就能欺负的对手。但是值得注意的是，曾有不少一流拳击手转战综合格斗赛事，大都取得了极好的成绩，展现了极强的实力！原因很简单，世界上收入最高的格斗赛事就是职业拳击比赛，而且是数十倍的差距，在巨额金钱的刺激下，职业拳击手接受到了最高水准训练，拥有了同重量级中最优秀的爆发力、反应速度、抗击力以及耐力，所以往往可以凭借并不娴熟的摔技就能在综合格斗比赛中呼风唤雨。最好的例子就是南非前拳王迈克·伯纳多，转战K－1（虽然K－1中也不能用摔法，但是腿法确是允许的），展现了强大的实力，一度被称为阿兹克星（彼得阿兹，当年K－1黄金一代中的老大，三冠王，绰号格斗暴君，我最喜欢的格斗手，与伯纳多6战3胜3负，打个平手）。

⑹ 拳击冠军和摔跤冠军打架谁更厉害

没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。
任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。

⑺ 要是摔跤冠军和综合格斗冠军PK，你觉得谁会赢呢

主要看谁能发挥出自身的优势。摔跤讲抓把，即用手抓住对方的力点，通过进招发力将对方摔倒。而拳击讲的是步伐灵活跳跃，快速移动攻击对方或避开对方的攻击。用直，勾，摆，三种拳法打击对方的头部。双方伸手后，摔跤的必须想法避开对方的快速重击，而迅速进身进招摔倒对方。拳击的则应避开对方的抓，抱，楼，绊，司机猛击对方的头部。双方谁能胜出关键看功夫深浅，临机发挥，战术是否得当。不能一概而论。

以上就是我对这个问题的回答，仅代表个人观点，欢迎大家一起交流讨论。

⑻ 真正打起来，拳击手和摔跤手哪个更历害

你好我以前就是摔跤运动员兼项MMA选手 我参加过摔跤比赛也在俄罗斯打过MMA 这不是哪种搏击术厉害的问题 搏击术不是人无法比较谁厉害 不管你练什么种类的搏击术 练好了都厉害 练不好都不堪一击 所以厉害与否取决于你个人的实力而和你练习什么种类的搏击术无关 摔跤不是花架子摔跤是最早出现在战场上作战的格斗技术之一 你说的那是美国的WWE的摔角娱乐表演 而并非是实战摔跤 如果不信你可以去找和我一样的国际式摔跤运动员试试看看是不是花架子 还有我在俄罗斯打MMA的时候对抗过拳击技术好的选手 甚至对抗过职业练拳击的选手 但是我都赢了所以上面那些说拳击技术厉害的人 你们就是一群外行 还有我还可以给你举个列子 在我们那训练基地里当时省拳击队和我们省摔跤队 举行过一次对抗 结果拳击队全部败北 你说到底谁是真功夫谁是花架子？？还有楼上的我告诉你摔跤是以站立摔法技术为主不是以地面技术为主 你说的那叫巴西柔术并非摔跤 请你弄明白不要说这些外行话不懂装懂 还有一楼的拳击能秒杀摔跤你看到了么？我是没看到 倒是当年对抗的时候拳击队被我们秒杀好几个 你要是不懂就别装明白 不管你练什么练不好全都不堪一击 厉害的不是搏击术而是练习搏击术的人 这点道理都不明白伤者上来说什么大话外行一个 所以拳击手和摔跤手到底谁更厉害 那没法说看当时两个人的个人实力的高低来决定谁更厉害 但是这东西永远是认为有人天外有天 不管谁赢了只能代表他们自己 而不能代表所有的摔跤手或者拳击手

⑼ 拳击手和摔跤手如果要打架，谁打架会更厉害

如果论打架的话，拳击手会更占据优势，因为拳击手的动作并不会有任何的限制，更重要的是拳击手的力量非常的出色，而摔跤手则更讲究的是技巧性，这也让摔跤手在面临拳击手的时候，往往并不会占据很大的优势。因为拳击手平时都是根据实战化的训练，这也让拳击手对于对手的攻击，其实有了很强的心理准备。

其实拳击手和摔跤手各有各的优点，两种都是非常出色的竞技运动。而且两种运动的规则都有着很大的不同，如果按照无规则混战的话，拳击手将占据压倒性的优势，因为无规则混战和拳击手每天遇到的情景几乎可以说是一样的。

⑽ 如果摔跤冠军和拳击冠军PK，你觉得谁会赢呢

熟悉拳击的朋友都知道，拳击冠军泰森是着名的重量级重炮手，另一个重炮手是曾经有过8发KO Tai Sen的伦洛克斯·刘易斯，那么两位高手哪一个出拳更狠呢？谁更厉害？对于普通人来说，这可能是一个很难回答的问题。毕竟两个人都能打出致命一击，重拳可怕。我们可以看看两位专家的态度，值得一提的是，两位专家的态度其实并不一致。

拳头本身的力量可能取决于拳手挥动手臂的力度。但现实中，把身体往下扔，然后过度摆动，才是拳头强的原因。弧线出现是因为你把身体往下一扔，基本上让拳头的弧线看起来更大了。可见，专家克劳斯并没有指出哪个拳头更重，但他是一个不愿意直接表达态度的人。也可以理解为两个高手的出拳是平等的，是一个级别的。