为什么是国际大专辩论赛

㈠ 为何叫国际大专辩论赛

国际..大专..辩论赛

你这样就可以理解了吧

㈡ 为什么国际汉语辩论赛叫大专辩论赛

语言在辩论比赛中的使用，无异是攻城拔寨、克敌致胜的刀枪。于此，语言作为思想载体的工具是自不待言的。与此同时，语言在辩论之中，更极力发挥出思想水平和文化文明水平的标志性作用。观察新加坡电视机构和中国中央电视台联合举办的国际汉语大专辩论赛(1)，我们可以发现汉语所发挥的语言引伸意义，即作为思想文化水平的标志，远远超越其工具性作用。更有甚者，汉语本身越来越异化成艺术，而不是思想表达和沟通的工具。
资深辩论教练和评委张霭珠女士曾撰文指出，汉语已"达到至善至美的艺术境界。汉语不仅有丰富的词汇、灵活多变的语法结构；历代积累的典故成语、诗词、警句、谚语、箴言之丰富堪称世界之最，使汉语在世界各种语言之中出类拔萃、魅力无穷"（1993，133页）。语言的艺术化，表现在汉语大专辩论赛上的结果是，辩论不再是思想观点、想象力和创造力的交锋，而是语言艺术的展览。据张霭珠女士称，"华语既是辩论的工具，对华语掌握运用的水平又是评判的标准……"（1993，133页）。
论辩天下 www.lunbian.cn
对语言有甚么样的定义，对辩论就会设制甚么样的标准，最终必然会造就甚么样的辩论风格和辩手。由于我们把语言理解成思想、艺术和美的结晶，导致辩论成为语言秀(2)，导致辩手成为语言的表演者或者--说得难听点--成为语言的卖弄者。我们反省一下历史，就会发现历届汉语大专辩论赛确实是一出不断自我重复的语言秀。虽然每位辩手的发言时间通常只有三分钟，但他们通常会表现出如下的几种语言秀色。

㈢ 国际大学群英辩论会和国际大专辩论赛的区别

国际大学群英辩论会即以前的国际大专辩论会。
大专辩论会最早于1986年在新加坡首创，因为参赛者都是大学和专科院校的学生，所以称为“亚洲大专辩论会”，两年举办一次。1993年中央电视台正式成为辩论会的主办方之一，辩论会也更名为“国际大专辩论会”，仍两年一次，双方轮流承办。
2007年，由中国中央电视台主办国际大专辩论会。由于“大专”一词在中国有特殊含义，故2007年的国际大专辩论会更名为“2007年国际大学群英辩论会”。加上“群英”二字，是为了凸显大学的高层次高水平。

㈣ 什么是全国大专辩论赛注意，尤其是不明白“大专”是什么意思

因为无论是原来的“亚洲大专辩论赛”还是后来的改为“国际大专辩论赛”，都是源于新加坡，1，当时用的是“varsity”，即指“大学或大专的校队”；
2，实际参赛的大都为名牌大学，但如果真的是大专，也是可以参加的；
3，首届1986年举行，当时很多国家和地区，大学也不是很多，相对大专也不少啊。
4，中国“全国大专辩论赛”是学习此种方式，就沿用了“大专赛”

㈤ 国际大专辩论赛赛制及其介绍

国际大专辩论赛赛制及其介绍

赛制介绍:

国际大专辩论赛(International Varsity Debate Varsity)从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。历届以来，大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。

赛程：

【05年比赛规则及赛程】

立论(即阐述基本观点)：由双方各派出任意一名队员(一般是一辩)，时间各有三分钟;

论证 辩驳阶段：由双方各派一名队员论辩，主要针对对方的立论进行反驳和对己方论点的完善和保护，时间各有三分钟;

盘问阶段：这个阶段分两个环节，第一个环节：正反开始发问(也可以是反方先发问)，发问指明对方某一个或两个队友回答，此阶段发问和回答都各有一分三十秒。每一次盘问共六分钟，问答方各有三分钟。第二个环节相同。

论辩小结：一般是双方的一辩总结对方在辩论中暴露出的问题和自己的观点小结。时间为一分半。

自由辩论：此阶段交叉计时，各有四分钟，每方用完为止。

总结陈词： 一般是各方的四辩，时间是三分钟。

各个阶段在时间仅剩30秒是有铃声提示;时间结束又有不同的铃声提示。

最后是观众提问和评委点评。主席宣布本场比赛的得分情况和最后结果。

历届赛题

【1993年首届国际大专辩论赛】

初 赛 温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)

温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)

半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)

艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)

决 赛 人性本善(台湾大学)

人性本恶(复旦大学)

【1995年二届国际大专辩论赛】

初赛一 女性比男性更需要关怀(波恩大学)

男性比女性更需要关怀(辅仁大学)

初赛二 治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)

治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)

初赛三 愚公应该移山(韩国外国语大学)

愚公应该搬家(南京大学)

初赛四 信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)

信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学

半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)

金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)

半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)

社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)

决赛 知难行易/知易行难知难行易(南京大学)

知易行难(辅仁大学)

【1997年三届国际大专辩论赛】

初赛一 各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)

各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)

初赛二 复制人类，利多于弊(韩国外国语大学)

复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)

初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高(韩国外国语大学)

EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)

初赛四 艺术商品化利大于弊(香港大学)

艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)

半决赛一 国际网络应该受管制(首都师范大学)

国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)

半决赛二 先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)

后天环境先天遗传比重要(香港大学)

决赛 真理越辩越明(首都师范大学)

真理不会越辩越明(马来亚大学)

【1999年第四届国际大专辩论赛】

A组

初赛一：

网络使人们更亲近(马来亚大学)

网络使人们更疏远(澳门大学)

初赛二：

成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)

成功的作品不应该拍续集(台湾大学)

初赛三：

电脑必将取代书本(香港大学)

电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)

初赛四：

足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)

足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)

半决赛一：

都市化有利于人类发展(马来亚大学)

都市化不利于人类发展(耶鲁大学)

半决赛二：

发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)

发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)

总决赛：

美是客观存在(马来亚大学)

美是主观感受(西安交通大学)

B组

初赛一：

青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)

青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)

初赛二：

应先成家后立业(京都外国语大学)

应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)

决赛：

爱情是自私的(京都外国语大学)

爱情是无私的(艾因夏母斯大学)

【2001年第五届国际大专辩论赛】

初赛一 人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学Vs悉尼大学)

初赛二 经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学Vs武汉大学)

初赛三 全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学Vs东吴大学)

初赛四 信息传播发展会(不会)打击本土文化

半决赛一 以成败论英雄是可取的(不可取的`)(新加坡国立大学Vs武汉大学)

半决赛二 个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学Vs马来亚大学)

决赛 钱是(不是)万恶之源(武汉大学Vs马来亚大学)

【2003年第六届国际大专辩论赛】

A组初赛第一场

正方： 中山大学 网络是虚幻的

反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的

比分： 正方878分，反方805分

正方中山大学胜

优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵

A组初赛第二场

正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要

反方： 澳门大学 事业比家庭更重要

比分： 正方869分，反方868分

正方新加坡国立大学胜

优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢

A组初赛第三场

正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈

反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈

比分： 正方843分，反方871分

反方马来亚大学胜

优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添

A组初赛第四场

正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费

反方： 世新大学 广告不利于大众消费

比分： 正方851分，反方891分

反方世新大学胜

优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中

A组半决赛第一场

正方： 中山大学 爱比被爱更幸福

反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福

比分： 正方913分，反方884分

正方中山大学胜

优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢

A组半决赛第二场

正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展

反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展

比分： 正方883分，反方897分

反方世新大学胜

优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中

A组决赛

正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长

反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长

比分： 正方931分，反方930分

正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军

本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中

B组

初赛一 存钱(花钱)比花钱(存钱)划算

初赛二 现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内

决赛 现代社会女人(男人)更累

表演赛 夫妻之间应该(不应该)有隐私

;

㈥ 国际大专辩论赛为什么停办

辩论赛水平不高，吸引力不足，没有赞助商。

国际大学群英辩论会的前身是国际大专辩论赛，是华语辩论的最高赛事之一。本项赛事于1993年首创，两年一届，至今已成功举办了十届。2007年更名为国际大学群英辩论会，并于2011年永久落户青岛。

本项赛事通过中央电视台和新加坡新传媒的电视转播，影响力日益增大，并逐渐成为华语辩论的最高舞台。来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。 历届以来，大赛赛制也在不断创新，令比赛更具有观赏性和竞争性。

历史：

1988年，某个仲夏之夜，在毫无先兆的情况下，央视在黄金时间播出了一档特别节目，8位身着正装的青年男女分为两组，就一个名为“旅游开发是否有利于环境保护的问题”坐而论道，挥斥方遒。

这场比赛是现代华语辩论首次正式进入中国大陆，对阵双方分别是北京大学和香港中文大学。自此华语辩论为大众所了解，特别是受到了大学生群体的广泛关注，进入了其茁壮成长的黄金时期。

1988年，复旦大学代表大陆参加第二届亚洲大专中文辩论赛，在决赛中击败台湾大学辩论赛获冠军。决赛辩题：儒家思想可不可以抵御西方歪风。

1990年，南京大学代表大陆参加第三届亚洲大专中文辩论赛，在决赛中负于台湾大学辩论队，获亚军。