A. 日本和韩国这两个国家哪一个被中国人厌恶的程度更深
两个都不喜欢。对于日本这个国家,那是出自血缘里、整个人内心深处的憎恨,已经成了本能了。憎恨他们的死不悔改,同时也因此有点为毛主席和周总理那时候减免了他们的赔偿而生气。我们减免了他们的赔偿,可以使他们快速的经济复苏,可是看看他们做了什么:修改教科书,拜祭神社,歧视中国人,卖三流产品给中国。
韩国呢,就是一个从内心深处极端自卑导致了极端自大的一个小国民族。他们的一个个历史学家,可笑的竟然认为中国的很多传统节日,是发源自韩国,把中国的历史名人说成有他们的血统。真是可笑至极,也可悲至极。自己没有,再怎么抢别人的,也没用。不是你的,怎么弄都不是你的。
B. 中学生时事政治报好还是国际先驱导报好
中学生时事政治报我没看过,《导报》这近一年倒是没少看,今年基本上是期期必读。我高三的,可以跟你简介一下。
个人以为,这是一份很难得而且独特的报纸(仅个人意见啊),因为她做到了一些报刊难以做到的事,最重要的就是:多元。何谓“国际”,就是要让读者听到不同的声音,《导报》不仅提供了多元的评论和观点,而且这些言论也绝非无病呻吟。第二版左栏的一周新闻点评是请曹景行做的(虽然只有一小条吧但是很综合,包含思考又有大局观),每期的核心报道有一个具体主题进行深挖(针对经济、文化、政治等不同领域),也有专访(这个很有时代感,基本上都是一些有资格说话的人),后面还有专栏(不同地域不同问题,能让我知道很多圈外的事情)。同时《导报》的语言我觉得比较通俗、有人情味。看过《凤凰周刊》,但觉得那个有点过于专业过于冰冷。但是《导报》我绝对能看明白,而且有时候还能顺着她的引导去思考一些问题,她提倡多元,且提供的信息较丰富深刻,所以我喜欢看。
缺点也有吧,我个人觉得编辑们和读者互动得太少,缺少交流;没有下期预告;大局意识太好了所以有的人难以理解;多元的言论易受到某些人的误解(国民性问题);没有硬伤(我个人觉得~)
P。S。建议你分别买一份先都看看,选择适合自己视野的报刊,读的时候会比较有兴趣。希望你能找到一份喜欢的报纸~
又:一楼,《国际先驱导报》是新华社发的,《参考消息》的子报,中国原产。
C. 国际先驱导报V.S.参考消息,哪个更具可读性
参考消息是国家机关的报纸的类型,主要是将国外事情,以官方的口吻说出来。在赞扬中国的方面的报道是比较好的。
国际先驱导报则在批评我国的报道方面是相对较好的
注意我说的是相对的。
在针对敌对国家,地区(日本,台湾等等)最好是国际先驱导报可读性较强。
在亚非拉国家的建设等等方面则参考消息比较好。
你可以有选择性的阅读
D. 环球时报,参考消息与国际先驱导报哪个更权威,更好
参考消息和国际先驱导报都是新华社主办。前者是日报,主要是消息类报道;后者是周报,深度报道,较有特色,见功力。
环球时报是人民日报社子报,也是日报。但与参考消息直接转译外电不同,环球时报有较强的自主编辑思想,除集纳外电外还有自己的编辑思路和观点。读者对其褒贬不一。一方面因为报道面宽确实增加了国人对世界的了解,但另一方面愤青、保皇色彩较浓,感觉全世界都和中国作对。
供参考。
E. 其它被蒙古帝国征服过的国家有没有在史书上承认蒙古帝国是他们的一个王朝
蒙古从成吉思汗亚洲(部分欧洲)建立了四个汗国:钦察汗国从1243年一直延续到1420年前后,主要在东欧。察合台汗国,1241到1346年,主要在西亚,伊利汗国,在十三世纪中叶至十四世纪中叶统治波斯一带。窝阔台汗国时间较短,范围主要在新疆一带,他们中的大多统治时间很长,对本国造成了深远的影响,如印度的泰姬陵就好像是一个蒙古的皇帝建造的,因为莫卧儿王朝就是蒙古人的汗国,至于欧洲,看看他们的评价就知道了:
拿破仑说:我不如成吉思汗。不要以为蒙古大军入侵欧洲是亚洲散沙在盲目移动,这个游牧民族有严格的军事组织和深思熟虑的指挥,他们要比自己的对手精明得多。我不如成吉思汗,他的四个虎子都争为其父效力,我没有这种好运。
黑格尔谈及成吉思汗时说,蒙古人用马乳做饮料,所以马匹是他们作战的利器,也是他们营养的食品。他们长期的生活方式虽然如此,但是他们时常集合为大群人马,在任何一种冲动之下,便激发为对外的活动。他们先前虽然倾向和平,可是这时却如洪水一般,泛滥到文明的国土上,一场大乱的结果,只是满目疮痍。这样的骚动,当这些部落由成吉思汗和帖木儿做领袖时,就曾经发生过:他们从高原横冲到低谷,摧毁了当前的一切,又象一道爆发的山洪那样退得无影无踪——绝对没有什么固有的生存原则。
英国史学家韦尔斯在他的《世界史纲》中说:“蒙古人的征服故事确实是全部历史中最出色的故事之一。亚历山大大帝的征服,在范围上不能和它相比。在散播和扩大人们的思想以及刺激他们的想象力上,他所起的影响是巨大的……作为一个有创造力的民族,作为知识和方法的传播者,他们对历史的影响是很大的”。1970年出版的《全球通史(1500年以前的世界,)》同样强调蒙古的侵略“促进了欧亚大陆间的相互影响”,书中举了不少事例,最后说:“由这种相互影响提供的机会,又被正在欧洲形成的新文明所充分利用。这一点具有深远的意义,直到现在,仍对世界历史的进程产生影响”七八百年过去了,成吉思汗的影响并没有因时间的推移而黯淡。对整个世界来讲,他去世以后的影响远比生前更大,而且渗透到了政治、军事、经济和文化等各个领域,出现了世界的成吉思汗热。
德国嘉桑大学教授费朗索儿·冯·额尔多满称成吉思汗为“不屈之王铁木真”,在他所着《不屈之王铁木真》中写道:“在欧罗巴也与西部亚细亚同样,不重新树立自然的秩序是不行的。那样无论在欧洲和亚洲,使他们从沉睡状态中苏醒过来,需要一只强有力的手去摇动他们是迫切必要的。这样摇醒他们的强有力的手出现了,这就是不屈之王铁木真及其后裔。那样,他们是完成支配世界的至上命运后不久撤离了历史舞台的。俄罗斯人和德意志人及其他西欧诸国民,能够达到现在这样强大和文明无疑是蒙古人和蒙古军征服的刺激和赐物。”
德国前总理施密特说:类似一体化在人类历史上,只有成吉思汗等人的时代出现过。
《国际先驱导报》驻柏林记者郑汉根曾经在一篇报道中写道:“……但是另一方面,欧洲过去上千年的历史也是一部出现的危机,之后危机又得到解除的历史,目前欧洲一体化面临的危机也将得到解除。所以,也可能在50年之后出现能力的欧盟。那么这将是人类历史上一个辉煌的成就。这种辉煌成就相当于亚洲国家成为一个联盟。类似这样的一体化在人类历史上还没有出现过,只是在一些征服者的时代出现过,比如成吉思汗、亚历山大以及拿破仑等,但是自愿形成的联合还没有出现。所以这种联合是很难得,即使可能形成,那么也需要很长的时间,我也不会活那么长,所以也就不去做预测了。”
再看看普希金笔下的成吉思汗吧:俄罗斯人民掩护了西欧,使西欧免受蒙古人压迫的灾祸。鞑靼人不像摩尔人,他们征服俄罗斯后,既没有给予它代表,也没有给予它亚里士多德。崇高的使命落到了俄罗斯身上;他那一望无际的平原吞噬了蒙古人的力量,使他们的侵略停止在欧洲的边缘。美洲人眼中的成吉思汗
前苏联着名藏学家尼古拉•列里赫说:亘古开天辟地以来没有一个民族如此强大。
美国五星上将麦克阿瑟经曾经号召军人向成吉思汗学习。他在给陆军部长的一份报告中说:如果有关战争的记载(除了成吉思汗的战争记载以外)都从历史上抹掉,只留下成吉思汗战斗情况的详细记载,并且被保存得很好,那么军人将仍然拥有无穷无尽的财富。从那些记载中,军人可以获取有用知识,塑造一支用于未来战争的军队。那位令人惊异的领袖(成吉思汗)的成功使历史上大多数指挥官的成就黯然失色。他的成功证明了他有充分的、准确无误的本能作为指挥一支军队的基本资格。他发明了一种适合当时条件的编制。把部队的纪律和士气提高到一个其他军队从未有过的水平(也许克伦威尔的军队达到了这个水平),利用每一个和平时期,提高下属指挥官的能力。他的部队的运动速度与他同时代其他部队相比,几乎令人难以置信。虽然他以当时亚洲所能产生的最好的进攻和防御装备来武装士兵,却不愿使军队负荷过重,失去机动性。他的庞大兵团从很远的地方运动得如此神速和神秘,使得敌人惊慌失措,实际上失去了抵抗的能力。他渡江河、翻高山,攻克城池,灭亡国家,摧毁整个文明。在战场上,他的部队运动得如此迅速和巧妙,横扫千军如卷席,无数次打败了在数量上占压倒优势的敌人。虽然他毁灭了一切,残酷无情,野蛮凶猛,但是他清楚地懂得战争的种种不变的要求。
美国前总统罗斯福高度赞扬《蒙古人的历史》。蒙古学学家杰里迈·柯廷(1835~1906年)曾经写了3本大部头的有关蒙古学的着作。第一部书《蒙古人的历史》,于1908年在伦敦出版。当时的美国总统罗斯福以优雅的笔文为该书写了长达7页的前言,高度赞扬该书的出版。《蒙古人的历史》,共19章,426页,写法十分紧凑。书的开头部分,首先概述了俄文、汉文、波斯文中关于蒙古人的起源、发展的传说和故事,铁木真的成长和他的业绩,接着分别论述了花子模之战、成吉思汗之死、成吉思汗死后的波斯、旭烈兀的统治、对金朝的战争、窝阔台之死、忽必烈汗和宋朝、妥欢帖睦儿和蒙古人被逐出中原。
联合国秘书长安南谈到成吉思汗时说:“游牧民族的文化是全人类伟大的文化。13世纪成吉思汗统一蒙古部落,建立了世界上举世无双的庞大的蒙古帝国。他所建立的政权和法律,至今对世界各国和地区仍然有积极意义。我早就有个愿望,很想到具有悠久历史的成吉思汗家乡去看看。”
个人认为可能只有穆斯林国家在历史书上不承认,但是历史不会改写。
而蒙古在中国统治时间比较长,影响力却很低,因为中原的文化比他们发达,而且比较排外,但是中国也是承认的
F. 国际先驱者报是哪国的
《国际先驱报》 英国的一家工人周报,1872年3月在
伦敦创刊,创办人和主编是威·赖利。该报1872年
5月至1873年5月是国际工人协会不列颠联合会委员会
的机关报,坚持马克思和恩格斯制定的国际的正确路线,
马克思参与了报纸的编辑工作。由于不列颠联合会的一
些领导人的机会主义行径,该报曾根据马克思的建议,一
度宣布脱离联合会,成为独立报纸。1872—1873年间,该
报发表了许多国际总委员会的文件和不列颠联合会会议
的报道,是国际海牙代表大会后最重要的国际的报纸。由
于后来赖利脱离了政治,马克思和恩格斯自1873年6月
起停止为它撰稿。10月,该报停刊。
G. 安德鲁·汉密尔顿的牛津大学校长
加盟牛津大学之前,安德鲁·汉密尔顿是美国耶鲁大学本杰明·斯里曼化学教授(Benjamin Silliman Professor of Chemistry)和分子生物物理学和生物化学教授。 2004年10月至2008年10月1日,他是耶鲁大学的教务长(Provost)。
2008年6月3日,正式提名为牛津大学校长。2008年6月16日,成为约翰·胡德博士(Dr John Hood,前任牛津大学校长)的继任。2009年10月1日,正式成为牛津大学校长。
汉密尔顿主要研究领域是porphyrin,生物超大分子,生物无机化学,临床医用无机化学和化学生物学。 “我们鼓励学生提出质疑”
《国际先驱导报》:牛津大学是英语国家的大学鼻祖,您认为是什么样的牛津精神指引着牛津大学长盛不衰?
安德鲁·汉密尔顿:是的,正如你所说,牛津大学是英语国家中最古老的高校,我们自己甚至都无从考证建校的具体日期。说到牛津精神,我认为牛津精神中包涵了一所顶级大学所需要的精神。如果让我总结一下,我觉得可能有两点:在教学和科研方面追求卓越;同时鼓励自由向上和勇于挑战的精神。
在教学方面,我们坚持导师制,拥有很好的科研环境,为学生提供了尽可能优秀的教学环境,这些都是牛津引以为豪的地方,也是牛津精神的精髓。
牛津大学还是一所开放的高校,在这里任何问题都可以进行讨论,不管是学术上的,还是行政方面的。导师制的延续就是一个很好的例子,学生可以与导师面对面就任何问题交换意见,我们鼓励学生提出质疑。
因此,在我看来,精益求精和自由开放的讨论,是牛津精神的两个重要方面。
Q:“学院制”是现代大学普遍实行的一种内部管理制度,但如何划分学院,各国做法不同。中国高校普遍按照专业类别划分院系,但牛津大学和剑桥大学的“学院制”不同与此,是按学生住所、教学住所和以学科方向为依据划分的。您能谈谈牛津大学的“学院制”有哪些特点吗?
A:学院制在牛津大学已经拥有800多年历史了,是牛津大学的重要组成部分。现有38所学院,每所学院的人数从500到700人不等。其中,30所是混合学院,这些学院既有本科生也有研究生;7所学院仅招收研究生;还有1所学院没有学生,只接收访问学者。
我认为,学院制具有很多好处。首先,这些学院就像不同的社区在牛津大学的大环境下提供了一个教学和社交的小环境,让新生更容易融入其中。其次,学院制非常重要的一点是,实现了学科交叉和多元性。我们的学院不是按照专业领域划分的,我们没有物理学院、化学学院,相反,每个学院都拥有较为广泛的学科组成。这一点很重要。一个来到牛津学物理的学生都会发现,和他在同一学院居住和学习的同学,专业可能是哲学、法语、工程或者其他学科。这为学生们提供了很好的机会,了解和熟悉其他很多不同学科的观点及思维方法。同一学院的学生们有机会在每天的早餐、午餐和正餐中认识彼此,从各自专业的角度讨论问题。
Q:中国的高校几乎都是按照专业学科划分的学院。您认为哪种组织结构更好?
A:我不会简单地判定孰优孰劣,因为每一座高校所选择的组织结构都是其独特历史的反映。在牛津,我们相信我们所选择的结构是最适合牛津大学的,也是最好的。在拥有学院制的同时,也有系别的划分,学生和教职员工与这两者都有联系。
Q:至今牛津大学坚持的昂贵“导师制”,目前都面临哪些主要困难?
A:是的,“导师制”是昂贵,现在是这样,一直以来都是。我很确定,经济因素是“导师制”将面对的最大的坎儿。
我们估算过,虽然每个学科差异较大,比如医学和自然科学可能会更贵,但平均下来,一名牛津大学的本科学生每学年导师制需要花费1.7万镑左右。目前,英国政府给每个学生提供5000镑补助,学费中用于支付导师制为3000镑,因此还有很大的差额。学校不得不从其他途径寻找赞助和补贴,这对我们坚持导师制而言相当困难。经济因素之前就是一大挑战,而英国政府削减开支后,挑战仍将继续。
学术成果的评判标准绝不唯一
Q:您既是牛津大学校长,也是一位化学家。在您看来,牛津大学的科研环境是怎样的?
A:非常好!牛津大学拥有杰出的科学院系,在自然科学领域和医学领域都作出了很多非常重要的贡献,对此我们非常引以为豪。我个人也很高兴在担任校长的同时,也承担化学系教授的工作。在最近一次的英国高等教育学术评估中,牛津大学在科研排行中首屈一指。在科研和生物医学方面,我们是一所非常有实力、有活力的重要机构。
Q:中国高校往往依据论文数量来评定教师和学生的科研水平。对此,您怎么看?牛津大学有怎样的评判标准?
A:我觉得,在评价学术研究和学术成果时,绝不能只有某一种判断标准。牛津大学在判断科研成果时,会衡量很多不同因素。发表论文的数量是衡量标准之一,但我们还会评判论文内容的重要性,在同一领域进行横向比较。在竞争相对激烈的领域,是否具有吸引和留住科研基金能力,也是我们关注的一个方面。此外,我们还关注科研的创新性和创造力。牛津大学的评判标准是多元化的。
Q:我们知道,牛津大学的Isis中心主要承担了科研成果转化的重要职能。您能否具体谈谈牛津大学在科研成果转化方面的经验?
A:是的,你对我们的情况很了解。我们很自豪创办了Isis创新有限公司,它在转化牛津大学的科研成果方面发挥了重要作用。(1988年创办的Isis创新有限公司是牛津大学全资控股的技术转移公司)
牛津这座城市在英国经济生活中扮演了重要角色,过去是,现在也是。而牛津大学在其中的作用不容小觑。Isis主要是发现和完善牛津大学的科研成果,发掘其中对社会有益的部分,并通过多种不同形式将其进行技术转移和转化。他们协助牛津大学的科研人员将其研究成果的知识产权商业化,包含专利申请,许可授权,衍生公司等。在过去几年间,Isis平均每几周就组建一个衍生公司。我们非常自豪,Isis已经在30多个国家和地区建立了很多成功的衍生公司。科研成果转化在今后仍将是我们非常重视的工作。
Q:您即将启程访问中国,期间将参加清华大学的百年校庆。有什么想对中国学子说的?
A:我非常期待这次的中国之行,此行有多个目的。最重要的是,我将和很多世界着名高校的同仁一起参加清华大学的百年校庆。能够收到邀请,我倍感荣幸。
牛津大学与中国在过去400多年间一直有很深的渊源,这种联系今天已经拓展到语言、文化、经济、健康等诸多领域。早在17世纪时,牛津还找不到一个懂中文的人,但现在,我要很高兴地说,有近750名中国学生在牛津大学学习。牛津大学的中国中心在不断壮大,在中国问题研究方面发挥着越来越重要的作用。牛津大学出版社也在英文教学方面发挥了重要作用。我此行还将去香港出席牛津大学出版社在港运营50周年纪念活动。
另外,牛津大学将设立一个促进中英学生交流的新项目,资助更多中国学生到牛津求学,也推动牛津学生到中国学习。这一项目名为“利丰奖学金”,由香港冯经纶慈善基金资助,将从今年夏季开始,每年资助一些中国学生到牛津大学进行学习和研究,并推动牛津大学的学生到中国学习。
H. 《国际先驱导报》和《参考消息》还有《环球时报》 《新华每日电讯》的详细区别有哪些
国际先驱导报 参考消息 新华每日电讯是新华社旗下的媒体
环球时报是人民日报社旗下的媒体
I. 国家级媒体单位有哪些具体一点的。详细点的。好分送上。
国家级媒体:就是由政府直接管辖,直接服务于国际及政府的官方媒体。我们常说的国家级媒体与中央媒体一般是重合的。可以认为,国家级别媒体就是中央媒体。
常见的中央新闻媒体有:人民网、新华网、光明网、中国经济网、中国日报网、央视网、中国青年网、中国新闻网、央广网、国际在线、中工网、环球网、今日头条等。
J. 据说俄罗斯要归还中国的土地,有这回事么。那它的面积与多大
黑瞎子岛由于距离俄罗斯远东第一大城市哈巴罗夫斯克非常近,“中方即使驻军,数量也不宜过大,要照顾到俄罗斯的情绪” 国际先驱导报记者赵嘉麟报道 登上植被茂盛的黑瞎子岛观光、钓鱼固然是一件惬意、诱人的事,但这对于我们的国内游客来说,可能还得等一等。 中国和俄罗斯于11月14日在北京签定《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协议》,两国之间4300公里的边界问题至此解决。据俄罗斯媒体报道,在东段边界中,包括一直由俄方管辖的黑瞎子岛(俄方称“大乌苏里岛”)的一半,以及银龙岛(俄方称“塔拉巴罗夫岛”)的全部划归中方。一位不愿具名的专家称:“文件的签署为谈论这些岛屿开发的远景提供了法律保障。” 俄罗斯炮艇已撤走 记者通过电话向距离黑瞎子岛最近的黑龙江省抚远县有关部门询问岛屿领土移交工作事宜。县公安局下属的武警边防大队工作人员对《国际先驱导报》说,目前移交工作尚未开始。由于目前黑龙江和乌苏里江已经上冻,不允许船只往来,因此曾经在江上出没的俄罗斯炮艇已经撤走。至于这是否与两国签定协议划分黑瞎子岛有关,这位工作人员说:“这个问题我无法回答。” 曾经参与勘界工作的一位人士对《国际先驱导报》记者说,此次两国东段国界的勘界工作尚未开始。具体工作开展前,双方应成立联合勘界委员会,再由下设小组确定实地边界。“勘界时,先进行航拍,以照片为基础画地形图。再把(边界划分的)线路落在图上。现在,国内和俄罗斯都可以制作电子版地图”。据他介绍,绘图完毕后将由专家验收,再根据线路设立界碑,“界碑根据具体需要设立。通常在重要的拐点会有(界碑)”。 中国社会科学院俄罗斯问题专家姜毅对《国际先驱导报》记者说,有关领土移交问题要经过中方的全国人大和俄方国家杜马批准通过、并由双方共同勘界之后,才能进行正常的移交手续。他认为,明年上半年两国议会有望批准协议,“如果正常的话,(明年)下半年估计可以开始勘界”。 驻军要照顾俄罗斯情绪 至于勘界时间,专家认为,此次勘界地段不大,如果从技术上来说,“一个月就可以完成,最多不过两个月”。堪界完成后,俄方应迁走中方境内的人员和财物,“在移交过程中双方的沟通是必须的。最大的因素是俄方(国家杜马)是否认可”。 关于是否在岛上驻扎边防部队的问题,姜毅表示,中国陆地边界并非每个点都要设立边防哨所,但如果在岛上建立口岸的话,就应该有边防部队,而且边界管理会相应比较松,便于边民开展贸易。 抚远县旅游局一位姓王的官员则直截了当地对《国际先驱导报》记者:“没有边防不乱套了吗?!” 此外,专家表示,黑瞎子岛由于具有距离俄罗斯远东第一大城市哈巴罗夫斯克非常近的特殊性,“中方即使驻军,数量也不宜过大,要照顾到俄罗斯的情绪”。 鱼种比伏尔加河还要多 黑瞎子岛长期由俄罗斯管辖,中方人员因此长期无缘上岛对其进行考察。根据俄方媒体发布的简短介绍能看出它难得的生态环境和旅游开发价值。 俄罗斯报纸称,黑瞎子岛和银龙岛位于与乌苏里江和黑龙江(俄方称“阿穆尔河”)的河滩地中。它们与周围的小岛共同构成了一片相当紧密的河滩地,共包括50多个岛屿。这些岛屿的总面积为350平方公里,连同与其毗连的水域共450平方公里。占地面积超过列支敦士登或马耳他这样的国家,比新加坡稍小一点。 岛上的自然资源丰富而且多样。土地资源有很大价值,岛上70%的面积可用做耕地、割草场或者牧场。黑瞎子岛植被茂盛,岛上栖息着大量珍稀野生动物,有黑鹳、黑鹤、鸳鸯、鸿雁、棱皮龟等。在环绕的黑龙江及其支流和河滩湖泊中生活着多种鱼类。“岛屿周围常有的鱼种比整个伏尔加河流域的还要多”,特别是每年有大马哈鱼(它的鱼子被视为宴会珍馐)洄游至此。 报道还称,这些岛屿具有很大的娱乐休闲价值。这里已辟建了果菜园15000个左右,每年有上万人到这里观光、度假。现在,岛上有农场和企业的旅游基地,以及有常住人口的村庄。 黑瞎子等待国内旅游公司 抚远县旅游局一位官员对《国际先驱导报》记者说,黑瞎子岛上的旅游资源开发“很有潜力、将成为旅游亮点。将来的旅游价值胜过绥芬河、满洲里都不在话下。” 他向记者介绍说,除了可以利用岛屿距离俄罗斯远东第一大城市的哈巴罗夫斯克近的地理优势开展出境游外,黑瞎子岛开可以发展边贸、房地产、休闲项目。但是他承认,由于缺乏对岛屿实际情况的了解,现在没有投资商前来洽谈业务。“大规模开发的话,还必须先建设桥梁连接黑瞎子岛。”他说。 一家国内知名旅行社的工作人员告诉《国际先驱导报》,边境游大多是地方旅行社开展的项目,而且这些项目由于路程短,利润空间相对有限。当记者向黑龙江省部分旅行社询问是否对于开发黑瞎子岛感兴趣时,得到的回答是“暂时没有考虑”。但同时,这些单位表示,目前中俄边境游业务非常受欢迎,特别是在每年的六至九月。但是,由于对黑瞎子岛情况了解甚少,这些公司未对开发前景进行评论。 专家根据俄方提供的资料以及俄罗斯部分旅行社推介项目估计,中国旅游公司可在黑瞎子岛及周边水域开发钓鱼、狩猎、漂流、探险等旅游项目。 俄边疆区:这是机遇 此前,据媒体报道,黑龙江省省委宣传部部长孙启文曾表示,地方政府希望与俄方一道将黑瞎子岛开发成中俄互市贸易岛。有报道甚至透露开发计划已经上报国家相关部门。但是,《国际先驱导报》记者向孙部长求证时,他的秘书表示:“部长不愿进一步谈这个问题。” 在华访问的哈巴罗夫斯克边疆区政府副主席兼经济发展和对外联络部部长莱温塔尔日前在北京接受了《国际先驱导报》的专访。他认为,与中方共同开发黑瞎子岛的旅游资源以及在岛上建设自由贸易区的计划“令人感兴趣,有前景”。 莱温塔尔表示,由于两国领导人签署了划分边界的文件,“使得中方领土距离俄罗斯远东重镇哈巴罗夫斯克市更近了”。“我不认为这是威胁,”中国游客到哈巴罗夫斯克市旅游将更加便捷,他认为,“相反,这是机遇。但是具体合作项目要等到边界划分文件批准后才能谈论”。 专家表示,中俄共同开发黑瞎子岛不仅有经济因素,还有政治因素。姜毅说,解决枝节问题也同样考验两国的互信程度、开放心态和共赢意识,具体问题取决于两国的落实情况,“从目前状况来看,两到三年内(中方)开发(两个岛屿)不太可 能”。 来源 国际先驱导报