Ⅰ 简述国际冲突产生的原因及解决的方法
原因主要有:
(1)现实生活中出现大量涉外民商事关系，在同一个涉外民事法律关系中,有关国家的法律对同一问题规定的不同
(2)司法权的独立。
(3)内外法律平等，受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力。
解决办法
（１）蔽返困．间接调整方法。
通过冲突规范调整法律冲宏念突。即通过制定国内或国际的冲突规范，只指出适用哪个国家的法律来调整某种涉外民事法律关系当事人的权利义务，而不直接规定当事人的权利义务关系。
（２）．直接调整的方法。
世皮指通过统一实体法调整的方法，即有关国际间通过双边或多边的国际条约和国际惯例来直接确定当事人权利义务，从而避免或消除法律冲突。
Ⅱ 面对各种国际冲突学生应该怎么做
对于国际冲突，作为学生的能力有限无法影响大局，还是努力学习，好好把握现在，为将来做铺垫
Ⅲ 如何有效解决国际法律冲突
发生国际冲突是可以申请国际仲裁的，也可以通过国际诉讼来进行处理。、国际贸易仲裁法律适用（一）我国涉外仲裁中的程序法律适用。我国涉外仲裁中的程序法律适用，是指我国涉外仲裁机构根据双方当事人之间的仲裁协议以及当事人的仲裁申请，对争议案件进行审理时所适用的程序性法律规范。《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》规定：“凡当旅燃桥事人同意将争议提交仲裁委员会仲裁的，均视为同意按照本仲裁规则进行仲裁。但当事人另有约定且仲裁委员会同意的，从其约定。”段孝（二）我国涉外仲裁中的实体法律适用。我国涉外仲裁中的实体法律适用，是指涉外仲裁机构依据当事人的仲裁审理涉外争议案件时，确定当事人之间争议的实体权力义务关系，判定争议是非曲直所适用的法律规范。涉外仲裁机构没有义务适用仲裁地的冲突规则。三、涉外仲裁适用实体法律的三大规则。（一）当事人选择仲裁实体法原则。这种选择并不是绝对的，如果拆猛当事人选择适用我国法律以外的法律或者国际公约作为处理争议案件的实体法时，应当符合下列要求：1、不得违反我国法令的基本原则和社会公共利益；2、与争议案件具有一定的联系；3、须经双方当事人协商一致，并采用书面形式。综上问题所述，解决国际法律冲突也可申请诉讼或提起仲裁。建议选择友好和谐的方式解决冲突。
Ⅳ 为什么俄罗斯和乌克兰冲突不断，冲突不断升级。
乌克兰与俄罗斯冲突原因是复杂的历史原因叠加地缘政治变化所致。
第一个方面是历史渊源。乌克兰和俄罗斯历史联系紧密。在冷战结束和苏联解体以后，乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作关系。
但后来由于乌克兰政治取向变化，转向亲西方并试图依美制俄，导致乌内部族群矛盾凸显，也导致了俄乌的政治关系陷入对立状态。俄罗斯担忧一个亲西方的乌克兰甚至有可能加入北约，将其战略缓冲带完全消除，使西方军事力量彻底直抵家门口，从而将成为俄罗斯的战略性的直接威胁。
从这个历史发展的渊源来看，俄乌两国的历史纠葛导致乌克兰内部亲俄罗斯的顿巴斯地区寻求分离，而乌克兰变成俄罗斯与西方对抗的前沿阵地。显然乌克兰的这种变化导致俄乌关系处于尖锐对立的状态。
第二个方面，是国际政治变化导致的结果。首先是跨大西洋及欧洲与俄罗斯存在一种结构性的矛盾，这包括俄罗斯和北约、俄罗斯和美国、俄罗斯和欧洲的结构性矛盾。目前来看，在美国的不断挑动刺激下双方陷入直接对抗的状况。
从西方国际政治传统来看，欧美国家有一个地缘政治理论的概念，认为俄罗斯作为陆权国家地处亚欧大陆的心脏地带，一直对欧洲国家乃至两岸大西洋国家构成一种由陆向海的巨大压制力。这个状况上百年来一直就存在。
冷战期间的苏联以及现在的俄罗斯，对欧洲或者北约国家保持着一种突出的压制性地缘优势。西方国家为消除这种威胁，试图通过北约东扩的方式，尽可能地要把这种威胁源往外推，乃至于一直东扩到俄罗斯边界上，从而大大限制俄罗斯的战略行为，以保证北约或者欧洲的绝对安全。
美国在冷战期间就形成了一种控制亚欧大陆“边缘地带”，来压制苏联“对外扩张”的理论。到今天来看，美国试图利用欧洲大国与俄罗斯忧虑，挑动欧洲盟国与俄罗斯对立。
美国通过这种方式更好地拉住欧洲，把德法等欧洲大国纳入到美国的地缘战略轨道，支撑美国的盟主地位，全力服务于美国追求全球领导地位的战略利益。为此，美国需要把俄罗斯作为重要的战略对手，并将俄罗斯推入与欧洲对抗的陷阱中，从而掌控欧洲。
第三方面，是由目前俄罗斯周边地缘政治的复杂变化所致。苏联解体以后，俄罗斯周边出现了一系列独立主权的国家，但这些国家与俄罗斯存在着复杂的历史渊源。地缘的临近和历史的相连，导致俄罗斯的周边国家和俄罗斯本身就形成了地缘政治性的一种矛盾。
俄罗斯在其周边三个方向上存在着复杂的地缘关系，一是中亚区域，前不久的哈萨克斯坦动荡和俄罗斯主导的“集体安全条约组织”的介入就是例子；二是高加索地区，2008年曾爆发过俄罗斯与格鲁吉亚的战争；三是乌克兰所在的东欧地区，这里的地缘关系与俄罗斯生死攸关，最为要害。
乌克兰局势最新信息
1、俄罗斯国防部：正使用精确制导武器摧毁乌克兰的军事设施和航空部队
2月24日，俄罗斯国防部表示，正在使用精确制导武器摧毁乌克兰军队的军事基础设施、防空设施、军用机场和航空部队。另外，俄罗斯国防部说，对乌克兰的打击未危及平民安全。
2、俄军登陆行动开始于黑海和亚速海
当地时间2月24日，乌军事设施遭导弹袭击。黑海舰队在亚速海和敖德萨海的登陆行动已经开始。目前，俄军已突破哈尔科夫州界，哈尔科夫乌军指挥所遭到火箭弹袭击。
3、乌克兰全境进入战时状态
乌克兰总统泽连斯基发表讲话说，乌克兰全境进入战时状态。
4、乌克兰已宣布关闭全国领空
当地时间2月24日，乌克兰管理部门宣布关闭全境领空。稍早前，俄罗斯航空管理部门已通知各民航公司，已关闭与乌克兰接壤地区的领空。
以上内容参考 中新网-俄乌“相煎何急”？专家：历史渊源叠加复杂现状所致
Ⅳ 国际积极冲突和消极冲突现象产生的原因和解决途径
冲突的消极功能和积极作用——读《资治通鉴》之71
51、楚昭奚恤为相。江乙言于楚王曰：“人有爱其狗者，狗尝溺井，其邻人见，欲入言之，狗当门而噬之。今昭奚恤常恶臣之见，亦犹是也。且人有好扬人之善者，王曰：‘此君子也’近之；好扬人之恶者，王曰：‘此小人也，’远之。然则且有子弑其父、臣弑其主者，而王终己不知也。何者？以王好闻人之美而恶闻人之恶也。”王曰：“善，寡人愿两闻之。”
索引曰：江乙欲毁昭奚恤，故先设是言。也就是说，上面这段文字是江乙为了陷害昭昔恤而在楚王面前说的一段话。但抛开这段话的大背景不谈，我们但就这段话本身，却隐含着深意。矛盾无处不在，冲突时有发生，但问题是：我们是掩盖矛盾，否认冲突，还是能将这种矛盾和冲突表面化，将其暴露在阳光下，让这种矛盾和冲突成为解决问题的动力？《通鉴》中的这段文字说明的正是这个道理。个人非常喜欢他的狗，狗经常向井里撒尿，邻居看见了，想告诉它的主人，可是这条狗却横在门口，不让这个信息到达自己的主人。主人既然对于恶狗向井中撒尿这样一种不文明的行为无从知道，就谈不上制止狗的这种不文明行为了。原来，历史上的“恶狗当道”还有这样一种解释。江乙话锋一转，把矛头指向了昭奚恤：今昭奚恤常恶臣之见，亦犹是也。意思是说，昭奚恤和恶狗没有什么区别，我每次想进见大王说点什么，但他作为宰相却横加阻拦，使得我的信息无从到达大王的耳朵里。如此一来，传到大王耳朵里的就只有一种声音，而没有了相互参照的意见。，这种声音说谁好，大王自然就会觉得谁好，说谁坏，大王自然就会觉得谁坏。如此一来，大王哪里还有辨别真伪的能力？即使存在着弑父之逆子，弑君之佞臣，大王都不会知道了。因为，你听不到相反的声音了。王曰：“善，寡人愿两闻之。” 楚王在此肯定了江乙的见解，“寡人愿两闻之”，意思是说，愿意听听不同方面的声音，即使是不和谐的。
这是按照我本人的理解对这段话的翻译。其实，说解释可能更恰当一些。这段文字揭示了一句俗语：兼听则明，偏听则暗。自己只有了解并掌握了各种不同的声音和信息，才能去比较印证，得出正确的结论。这里的信息和真假无关，尽管一个人说的话都是真的，也不能只听他一个人的。因为，任何一种声音都不会是空穴来风，后面肯定有原因。通过这些不同的信息，探究其背后造成这种声音出现的根由，才算把问题揭露了出来，才能解决矛盾。
信息传达的不一致，是冲突的一种表现。冲突、不和谐、不一致这些字眼在我们中国人看来很不详，但在西方的结构功能主义学派看来冲突却具有积极的功能。他们认为，没有公开的冲突绝对不是一个社会和谐稳定的标志，相反，分歧表现为冲突恰恰是一个社会团体具有生命力的征兆。因为冲突不表现出来并不代表冲突就不存在了，而是在暗地地积累，凝聚，一旦爆发，就会使得社会失去了调解的能力，从而走向分裂或者崩溃。它带来的代价是惨重的，致命性性的。话说回来，冲突只有公开化才会引起人们的注意，才会去调解，从而使得冲突加以环节，使情绪得以释放。从前者来看，冲突在社会生活中表现为消极的功能；而对后者来说，则是表现为积极的作用。
所谓兼听则明，就是要让这种冲突表面化，从而发挥其积极功能。楚王 “好闻人之美而恶闻人之恶也”，其实是把冲突掩盖了，而不是缓解了这种冲突。正如文中所说：“然则且有子弑其父、臣弑其主者，而王终己不知也。” 这种冲突积聚到一定程度，就会以一种非理性的方式爆发出来，正如鲁迅所说的：“不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发。”着名哲学家爱默生也说：“其实它早是一艘破乱不堪的小船，不过是后来所起的一阵风让它显示出了流浪的状态”。压抑冲突，否认矛盾，就会使得团体生活像这么一只蕴含着巨大危机的破船，一个小小的诱因就可能使其散架。着名冲突理论专家科瑟如是说：
在一个没有或者不充分具备对冲突给予宽容及使之制度化的社会里，冲突总是趋向于负功能。那些威胁到要撕裂社会，攻击一社会系统中共同基础的冲突的剧烈性，是与一个社会结构的僵化相关联的。威胁到一个结构平衡的不是冲突本身，而是僵化。僵化使得敌对情绪积累，以至一旦爆发只能走上一条分裂的道路。 ——摘自科瑟的《社会冲突的功能》
冲突的表面化是自由的表征，正如喀尔诺说的那样，“自由的国度里，怨言多，痛苦少；在专制的统治下，怨言少，痛苦多。” 还是科瑟说的对，问题不在于有没有冲突，而是对待冲突的态度。如是而已
Ⅵ 简述国际冲突产生的原因及解决的方法
国际冲突的核心是国家利益的冲突，包括政治、经济、文化、历史等原因导致的价值取向不同而产生了利益交叉、矛盾甚至对抗。
解决方法：普遍认为建立公正合理的国际政治经济秩序，各国将和平共处五项原则作为处理国际关系时的基本准则，那么国际冲突就会减少。