围棋和国际象棋哪个变化更多

Ⅰ 围棋、象棋、国际象棋，哪个更复杂

毫无疑问，围棋的难度最大。围棋博大广阔、纵横交错，展开了充分的战略空间。围棋参战兵力数量是所有棋类中最多的，作战空间也最大。围棋棋盘纵横各19道，共361个交叉点，不仅十分广阔，而且没有任何局域限制，堪称“网络化战场”。人类进入信息化时代之后，才出现网络战场，而中国祖先早在四千年前，就已经有了类似的构想，非常了不起。更令人称奇的是，在一千年前宋代的围棋着作中，已经出现了“网格”的概念。《棋经十三篇》权舆篇第三：“弈棋布置，务守网格”。网格，是今天人们用于表述网络集成系统的新概念，高于网络，而在我国古代围棋着作中早早就出现了，虽然内涵不同，但从一个方面说明了中华民族围棋思想的先进与精深。

围棋战场的空间特征，使子力的投放几乎有无穷多的选择。全局的胜利来自众多局部战斗的积累，来自不同方向行动的配合，来自各种利益的取舍和转换，要求棋手必须具有全局意识和战略思维能力。

过去计算机在围棋领域蹒跚学步，其实就是因为围棋变化复杂之故，围棋每盘棋的行棋总变化量约为10的808次方。而国际象棋的总变化量约为10的201次方，象棋的总变化量约为10的200次方，与围棋的差别量为天文数字。这样的天文数字差距在电脑学会深度学习后才有了突破，AlphaGo横空出世，打败人类职业高手。

国际象棋史上第二位世界冠军伊曼纽尔•拉斯克说的话很有代表性：“国际象棋是一种仅仅局限于这个世界的游戏，而围棋则有些不象是从地球上诞生的。如果哪一天我们发现有一种天外文明和我们玩同一种游戏，那一定是围棋，决不会有任何疑问。”

Ⅱ 国际象棋、中国象棋和围棋 ①哪个比较有前途 ②哪个比较好玩

1.如果说作为职业选手，争夺奖金的话，那肯定是，围棋最高，国际象棋其次，中国象棋最少。围棋的世界大赛很多，应氏杯、三星杯、LG杯、富士通、春兰……等等，奖金又高，应氏杯冠军奖金约40万美元，其它的少说也十几万美元，都相当于一百多万至好几百万人民币呢。国际象棋世界级赛事的冠军奖金折合人民币也有100多万吧。因此在世界范围看，围棋和国际象棋发展的更红火，虽然围棋只有中、日、韩三国厉害些，但也可以算是世界性的了。
2.就变化的复杂程度上说，围棋第一，其次是国际象棋，然后是中国象棋，尽管本人中国象棋比较厉害（联众2600多积分），其它两项水平一般，但还是得客观地承认这点。但都好玩。中国象棋在国内的群众基础当然是最好的，广东、上海等地区发展得氛围很好，影响颇大。

Ⅲ 国际象棋，国际跳棋，围棋，五子棋谁的变化

围棋比其他三个高出几个数量级

然后五子棋比其他两个变化多一些

Ⅳ 围棋和象棋哪个变化多

虽然公认的说法是围棋变化多，但你看了我下面一段话，也许观点就改变了。
ps：以下内容大部分来自于网络贴吧里的一个帖子，这里我删节了点，仅供参考。
围棋盘有361个落子点，第一步就该有361种选择；落子后，盘面上只剩360个落子点，即第二步有360种选择；依次类推，下满361个落子点就有361的阶乘的数量的选择，总共有700多位数。但是，这与围棋棋理相悖，实际上，我们应该考虑提子、打劫等特殊情况。
如果考虑提子、打劫等情况，是否能在700多位数的基础上再增加些变化呢？回答是否定的。用一个简单的数学模型来说明这个问题： 提一个子至销升少需要3到4个子力的投入，这样变化就会更少。如果不能无限循环的提子（显然这是不合棋理的），那么盘面的子仍然是会增加的，最多是增加到满盘361个点为止。
这样看来，象棋的棋盘上的格子比围棋少多了，是否说明围棋变化远远多于象棋呢？
但是实际上，象棋的变化不能这样来算。围棋子是越下越多的，最多是下满棋盘就结束，因此围棋的变化存在着极限算法（把所有的下法列举出来）；而象棋则不同，象棋子是越下越少的，但又无亏氏老法知道怎样减少、何时减少、何时结束，而且在象棋子减少的时候，可以利用的空间点数却反而增加。所以，象棋的变化不能用，也就无法找到其最大值。于是，可以得出这两个矛盾的逻辑：
1、要体现象棋变化的最大值，足够多的棋子就要通过调度走动，使得每个棋子的自由度最大。
2、既然足够多的棋子都有最大的自由度，这盘棋就永远也下不完。
由此看来，象棋的变化没有最大值。可以打个比方核哪：围棋每个子都是一样的。围棋手就象个普通军官，使用他每一个能力相同的士兵，这些士兵派下去之后，不是被吃掉就是永远呆在那里一动不动；象棋就不一样了，象棋手就是元帅，他可以使用每一个能力不一样的手下，他的手下有车各司其职，子力是比围棋少，但每个子都各有变化、更各具思想性格。所以，我们可以不用逻辑分析，凭感觉也能得出结论

Ⅳ 国际象棋和围棋哪个好

问题一：国际象棋和围棋哪个更适合孩子受益终生 国际象棋。国际象棋可以说是一种世界性语言。西方主流社会国际象棋鼎盛。掌握了国际象棋，就等于掌握了一门对外交流与来往的厂会工具。西方人把会下国际象棋当做一个特长来对待。末来留学与外国人交往非常有用。有行有余力的情况下也可以接触一下围棋。两个都学学，完了看小孩的兴趣，更偏向哪个一些。其实全都不错。

问题二：象棋、围棋、国际象棋谁更难 国际象棋穿围棋 中国象棋
我三项棋都拿过奖，体会很深。围棋虽然很懊恼，但是国际象棋的战术和组合这方面大大超过了另外两个棋，通过他的机变性体现出难度。
围棋的确要动很多脑精，但没有很多组合型，但是比中国象棋好。

问题三：围棋、国际象棋哪个更好入门？ 不知道你说的入门指的是什么程度。光学规则的话围棋更简单，但想进一步下好就十分困难了。国际象棋如果你有中国象棋基础的话，学起来攻是很快的，否则的话会困难一些。

问题四：为什么围棋在世界上的普及程度比不上国际象棋？ 我是一个国象棋手，在我看来，围棋难以在世界上普及有以下几点原因：
1.西方文化是世界的大主导，国象又是西方非常普及的运动
2.国象的趣味性强于围棋，围棋虽然很深奥，但是不能不承认，它很枯燥。比起立体.生动.自由的国象，围棋并不符合现社会的需要和节奏。
3.围棋过于复杂.
4.外国人并没有什么接触围棋的机会。
本人下了国象十几年了，以上是自己的一点见解。望LZ采纳！~

问题五：学围棋好还是学国际象棋好？ 围棋。国际象棋10几分钟一盘棋。哪能让人静心，入定？

围棋培养全局大局战略关这咱们不说了。光说一盘棋要下一个小时绝对能让人坐下来。不浮燥啊。

你看国际象棋跟中国象棋类似，辟里啪拉几分钟一盘棋，那是在下棋，在思考吗？那是随手在走棋。国际象棋最容易培养出这毛病。对人的一生不利。培养出的性格都不是深思熟虑，谋略家类的人物。任性冲动，鲁莽冒险大胆经常是下国际象棋下惯的了人。

教材让兴趣班的老师操心去吧。通常有他们惯用教材。

问题六：围棋和国际象棋哪个比较好？ 从纯数学的角度来看围棋的变化要比国际象棋更多，盖因国际象棋的棋子是有等级的不同的棋子有不同的下法！而围棋子与子之间是平等的无等级的，所有的子都遵循同一规则！当然两都很博大精深，要下好都要花大量的时间和精力下去！不过从目前中国大陆的主流来看围棋更为广范一点！围棋的教学书籍，视频以及教学点普及率更高一些！

问题七：国际象棋，围棋，桥牌，选哪个好 这又不是上大学选专业，玩玩的，感觉那么好玩就玩起来了，一般来说玩象棋人最多。喜欢人也最多，玩法简单，其乐无穷。

问题八：围棋，国际象棋哪个更好学 围棋吧。围棋好玩。学会会受用终生。国际象棋嘛，非常有限，不会影响你的生活。

问题九：4岁女宝，学国际象棋好还是围棋好 还是大人多带着玩好，太小了学这些东西效率太低，报培训班根本没有性价比可言，都是给人白送钱，年纪再大点儿学起来速度很快。小学三四年级学起来就不晚，这东西一开窍提高的速度非常的快，候补大师基本就相当于二级运动员，快则一年、慢则两年就应该能打上去，如果三四年还弄不上去就不要勉强了。反正是小学毕业前应该要达到候补大师水平，再有点儿天赋下下功夫初二前能打到棋协大师，也就是一级运动员的样子，就算到顶了。棋联大师、特级大师你最好别想那个事儿，也不可能，那是职业运动员。等真的能打上棋协大师再考虑以后的路也不迟。围棋还是不要学的好，那玩意儿完全是莫名其妙，没意思透顶了。

Ⅵ 围棋变化多还是象棋变化多

虽然公认的说法是围棋变化多，但你看了我下面一段话，也许观点就改变了。
ps：以下内容大部分来自于网络贴吧里的一个帖子，这里我删节了点，仅供参考。
围棋盘有361个落子点，第一步就该有361种选择；落子后，盘面上只剩360个落子点，即第二步有360种选择；依次类推，下满361个落子点就有361的阶乘的数量的选择，总共有700多位数。但是，这与围棋棋理相悖，实际上，我们应该考虑提子、打劫等特殊情况。
如果考虑提子、打劫等情况，是否能在700多位数的基础上再增加些变化呢？回答是否定的。用一个简单的数学模型来说明这个问题： 提一个子至少需要3到4个子力段物的投入，这样变化就会更少。如果不能无限循环的提掘旅子（显然这是不合棋理的），那么盘面的子仍然是会增加的，最多是增加到满盘361个点为止。
这样看来，象棋的棋盘上的格子比围棋少多了，是否说明围棋变化远远多于象棋呢？
但是实际上，象棋的变化不能这样来算。握散液围棋子是越下越多的，最多是下满棋盘就结束，因此围棋的变化存在着极限算法（把所有的下法列举出来）；而象棋则不同，象棋子是越下越少的，但又无法知道怎样减少、何时减少、何时结束，而且在象棋子减少的时候，可以利用的空间点数却反而增加。所以，象棋的变化不能用，也就无法找到其最大值。于是，可以得出这两个矛盾的逻辑：
1、要体现象棋变化的最大值，足够多的棋子就要通过调度走动，使得每个棋子的自由度最大。
2、既然足够多的棋子都有最大的自由度，这盘棋就永远也下不完。
由此看来，象棋的变化没有最大值。可以打个比方：围棋每个子都是一样的。围棋手就象个普通军官，使用他每一个能力相同的士兵，这些士兵派下去之后，不是被吃掉就是永远呆在那里一动不动；象棋就不一样了，象棋手就是元帅，他可以使用每一个能力不一样的手下，他的手下有车各司其职，子力是比围棋少，但每个子都各有变化、更各具思想性格。所以，我们可以不用逻辑分析，凭感觉也能得出结论。

Ⅶ 请问中国象棋、国际象棋、还有围棋这三种棋依次排名那个最深奥、最复杂、变化最多为什么

LZ你好，
3个“最”个人感觉都是围棋占首位。一定要用文字说理由的话比较难表述，（切身体会一下会比较明了）因为3种棋都下过，感觉走围棋的时候最“头疼”，需要做的思考更久，一个子落下后产生的“蝴蝶效应”更大。
中国象棋 和 国际象棋 差不多，两者开局和残局都有常见案例归结于棋谱中，主要变化在中局。
中国象棋 有纵深，但由于明确分有“攻击”和“缓滑肆防御”型兵种，一部分棋子无法过界 而被限制住了。
国际象棋 棋子的灵活性上基本无限让宴制，但由于区域限制，基本开局后很快就要通过厮杀来打开局面，无法像中国象棋那样长时间“做局”。

希望能帮上忙扰轿~

Ⅷ 围棋和国际象棋的优劣

围棋比国际象棋的变化多，思维也更广阔掘宽。我两种都学过，觉得围棋难多了。国际象棋趣味判塌亮性比围棋强，下得时候没有围棋压力大。可能我象棋衫肢学得不精吧

Ⅸ 围棋和国际象棋那个更好！

从纯数学的角度来看围棋的变化要比国际象棋更多，盖因国际象棋的棋子是有等级的不同的棋子有不同的下法！而围棋子与子之间是平等的无等级的，所有的子都遵循同一规则！当然两都很博大精深，要下好都要花大量的时间和精力下去！不过从目前中国大陆的主流来看围棋更为广范一点！围棋的教学书籍，视频以及教学点普及率更高一些！