中国象棋和国际象棋哪个难

① 国际象棋和中国象棋哪个难

难度差不多，但国际象棋的规则比较多，不像象棋那样容易理解。但对于熟练的棋手来说难度没什么差别，对于我们平常的人来说中国象棋比国际象棋简单。

中国象棋是我国正式开展的78个体育运动项目之一，为促进该项目在世界范围内的普及和推广!
现今通行的象棋，相传为唐代牛僧孺所制。刻圆木或牙、骨为棋子三十二枚，红黑各半。两人对弈，红方以帅统仕、相及车、马、炮各二，兵五；黑方以将统士、象及车、马、炮各二，卒五。弈时双方轮流行棋，以将一方之将帅捉死为胜。

国际象棋：
一方的王受到对方棋子攻击时，称为王被照将，攻击方称为"将军"，此时被攻击方必须立即"应将"，如果无法避开将军，王即被将死。除"将死"外，还有"超时判负"与"和局"。

布子规则
对于初学者，摆棋时记住：王对王，后对后；白后站白格，黑后站黑格。黑王站白格，白王站黑格。
注意：比赛时为了便于记忆和记录，布置棋盘时总是让自己的右下角是白色格。

走子规则
· 王(K)：横、直、斜都可以走，但每次限走一步。
(1)除易位时外,王可走到未被对方棋子攻击的任何相邻格子,且只能走一步. (2)易位是由王已方任何一个车一起进行仍被视作王的一着的走法,其进行方式如下:王从原始位置向任何一位的方向横移两格,然后那人横越过王而置于王刚经过的格子.
(3)如果一方先触摸车一起然后再触摸王,那么他不能用那个车进行易位,这种情况须按以下A和B条处理
A:除上述上,如果行棋方有意识地触摸了同一方的一个或更多的棋子,他触动或吃掉所触措的第一个可以走动或可以被吃的棋子;或者一个已方的棋子和 个对方的棋子,他用前者吃掉后者;如果这种吃法不合规则,如果无法确定先触摸哪一个棋子,则以已方棋子作为已被触摸的棋子.
B:如果所触摸的已方棋子均没有合乎规则的着法(或者对所触摸的对方棋子均没有合乎规则的吃法),行棋方有权走任何合乎规则的着法.
(4)如果一方在准备易位时触摸了王,或者同时触摸了王和车,然后发现易位不合规则,他可以选择走王或者向另一翼易位,前提是向那一翼易位是合乎规则的,如果王没有合乎规则的走法,该方有权造反走任何规则的着法.
(5)不符合规则的易位: 王已经移动过,或者 用来易位的车已经移动过. (6)下列情况暂不能易位: 王的原始格子或者将要越过的格子或者将要占据的格子正受到对方棋子的攻击,或者王和用来易位的车之间尚有别的棋子
· 后(Q)：横、直、斜都可以走，步数不受限制，但不能越子。它是国际象棋中威力最大的子。
· 车(R)：横、竖均可以走，步数不受限制，不能斜走。一般情况下不能越子。
· 象(B)：只能斜走。格数不限，不能越子。每方有两象，一个占白格，一个占黑格。
· 马(N)：每步棋先横走或直走一格，然后再斜走一格（每次斜走六个正方格子），可以越子，没有"中国象棋"中"蹩马腿"的限制。
· 兵(P)：只能向前直走，每着只能走一格。但走第一步时，可以最多直进两格。兵的吃子方法与行棋方向不一样，它是直进斜吃，即如果兵的斜进一格内有对方棋子，就可以吃掉它而占据该格。

特殊着法
除了上面所有棋子的一般着法外，国际象棋中存在下面三种特殊着法： · 吃过路兵：如果对方的兵第一次行棋且直进两格，刚好形成本方有兵与其横向紧贴并列，则本方的兵可以立即斜进，把对方的兵吃掉。这个动作必须立刻进行，缓着后无效。 记录时记为 “en passant” 或 “en pt”， 法语中表示 “路过”。
·兵的升变：任何一个兵直进达到对方底线时，即可升变为除"王"和"兵"以外的任何一种棋子，不能不升变。一般情况下升变成为“后”因为“后”威力最大；在特殊情况下也可升变为“车”、“马”、“象” 。
·王车易位：每局棋中，双方各有一次机会，让王朝车的方向移动两格，然后车越过王，放在与王紧邻的一格上。王车易位根据左右分为"长易位"和"短易位"。
在下面四种情况下，王车易位不允许：
王或车已经移动过；
王和车之间有其他棋子阻隔；
王正被对方"将军"；
王经过或达到的位置受对方棋子的攻击。

② 就难度而言，国际象棋和中国象棋哪个更难

其实我是小孩子水平，但是象棋好一点。其实我也不懂。小时候玩中国象棋，很喜欢。我直到大学才学会中国象棋。但我很快就下起了比中国象棋更好的棋：至少我能开局，能观察形势，知道如何衡量一子一机的得失，知道输给一个高手我输在哪里。中国象棋，几乎一个人就能赢我，我也不知道输在哪里，我也没办法。

当然，这样极端的情况很少见。总之，专门吃对方的棋子是没有意义的行为。军人不是想便宜，你是在浪费一步。就像让一个棋子走得更远，一般都是无事可做的时候做的。所以经常觉得中国棋手的生活很苦。就像我们中国人一样，一文不值。

③ 象棋和国际象棋严格来讲哪个难

其实并没有严格比较这样的说法。
就像我问你一粒稻谷不能成堆，两粒也不能，如此一粒一粒加下去，“严格来说”，究竟多少粒的时候可以算作“堆”呢，显然这个问题是没有意义的。（哲学中的谷堆诡论）
很多事情并不能都像数字大小一样对事物进行严格判定。
国象的空间复杂度是10的46次方，中象是10的48次方。国象的逻辑树复杂度是10的123次方，中象的逻辑树复杂度是10的150次方。
但并不意味着中象比国象难度更大。事实上，从人的下棋体验上说，难度是相当的。或者不同的人有不同的感受，各有所爱
再举个例子。数学和物理哪个难？显然这个问题对于不同的人来说回答是不一样的。从人的体验上来说，难度相当，并没有什么严格比较的说法

讲难度的时候一定要以人为本

④ 国际象棋，中国象棋和围棋，哪个最难玩

我觉得棋意和相关的思路领悟上，围棋最容易上手，
但是新手和大师之间区别最大的却是围棋，因为他需要思索、考虑到的变化极其错综复杂。
而中国象棋和国际象棋有一些“技术”上的缺陷，水平差距不大的话和棋的概率很高。
中国象棋和国际象棋有些相通，国际的演变更丰富一些，
所以中国象棋应该是这3种棋中最简单的，虽然一样有无数的演变棋局，但相对演变还是比较容易辨别，思索起来可控的范围、需要考虑的东西由于棋盘、棋型、步行方式等限制，显得有限。
个人排序：围棋--国际象棋--中国象棋；
没有太深的追求，仅是为了友人之间感受棋艺乐趣的话，建议还是学习象棋，且支持国货吧。。
而围棋，要心很定，要有更丰富的大局观、更缜密的思维能力
而且需要花非常多的时间才能学好，学精，若欲成为大师，那得需要非常，非常刻苦的磨练。

⑤ 中国象棋和国际象棋相比，哪个难度更大一点

中国象棋和国际象棋相比，我认为中国象棋难度更大。

1.中国象棋走势更加复杂，布局也更加灵活多变；

2.中国象棋有90个格子，国际象棋只有64个格子，这意味着中国象棋难度更大；

3.国际象棋规则比较复杂，没有中国象棋简单，这方面国际象棋理解难度更大。

棋类游戏是人类开发智力非常重要的工具，一般喜欢下棋的人逻辑思维能力都比较强，越来越多的孩子也被父母送去学下棋，目的就是开发他们的智力，但很多家长陷入了困境，中国象棋和国际象棋之间该怎么选择成为了他们关注的焦点。我对棋类也比较了解，我认为应该学中国象棋，国际象棋和中国象棋都是不错的智力游戏，中国象棋的难度比国际象棋更大，走势更复杂，布局更加灵活，学中国象棋的人也更多。

三、国际象棋规则比较复杂这一点难度比中国象棋大

中国象棋规则其实非常简单，只要好好理解半天基本上就会学会，国际象棋规则比较复杂，一般人都要学很久才会理解，从规则来看，国际象棋更难。

⑥ 国际象棋 中国象棋 围棋那一个比较难学

国际象棋、中国象棋和围棋学会都容易，但要学精，围棋最难，其次是国际象棋，然后是中国象棋。

围棋纵横十九路，有千古不同局之说，可见变化多，就是之前已认同的定式或布局，也不断出现新的研究成果，开发的电脑软件与人对弈，只相当于职业初段的水平。国际象棋与围棋相比要稍逊一筹，棋子少，目前基本有固定的开局模式，开发的电脑软件已可战胜世界顶级棋手。中国象棋比国际象棋更多约定了棋子的走法，如，兵只能前进，象不能过河等，变化更少，所以最容易学。

⑦ 中国象棋与国际象棋哪个复杂

两者难度变化旗鼓相当,即使有些上下,基本可以忽略.。

可以用以下这个方法试一试，了解大概差距：

-------------------------

中国象棋对国际象棋

如图，在各自遵循自身的基本规则的基础上，特定规则内容如下：

1、持中国象棋方，兵开局即可横向走吃，其他棋活动范围在基本走吃法规则下全盘，帅可主动"飞将"王，但是王不能"飞将"帅。

2、国际象棋规则基本无变化，只是没有"吃过路兵"的规则了。九乘九格模式必须是黑先行。

3、其他同中国象棋和国际象棋。

⑧ 中国象棋和国际象棋哪个难

国际象棋。

中国象棋讲究兵法，战术，是一场战役，而国际象棋看起来更像是一场战争。国际象棋对局更需要缜密的思维和想象力，创造力，局面要考虑到的因素很多，国际象棋杀王很复杂，做过波尔加习题的应该就知道，各种匪夷所思的杀王。国际象棋复杂还有一个原因，兵阵非常复杂，直进斜吃，吃子或者推进，造成直线斜线的开开闭闭，到底线了还能升变成皇后，千变万化。

注意事项

炮不过河，过河必杀：炮是需要炮架的，有隔山打虎的作用，所以非常适合防守，和远距离攻击。所以炮一般情况下不过河，过河非杀即将，必须让对方死一个棋子。

防守的时候，炮有两个经常用到的阵势，一个是当头炮，最险不过当头炮，他可以很好的遏制对方左右两边棋子的转移。还有一个策略是，用象或者士作为炮架，左右两边各一炮，左右相互看护。

以上内容参考网络-中国象棋

以上内容参考网络-国际象棋

⑨ 国际象棋难下好还是中国象棋难下好

我觉得国际象棋好下，或者是我的思维方式更喜欢下国际象棋，国际象棋棋子一般都有根，兵形也能形成不少的安全区，子力调动也很快，中国象棋的子力出动缓慢，更为复杂，子力没有足够多的根，更加难以想清楚。
当然这些都是感觉
从复杂度来说，两种棋都足够复杂，其实际复杂度超过人类目前的极限计算能力
也就是说，两种棋都可以容纳足够复杂，让你防不胜防的复杂变化，所以两种棋都是足够难的
我说一个显而易见的道理
任何一种棋 只要其复杂度大到超过人类极限计算能力 就是一种可以用于竞赛的棋
标准就是 你无论如何都打不过这种棋的最好的软件
像一些复杂度低一些的棋 比如64格跳棋，人类棋手已经可以跟软件和棋，这种棋就不够难了，所以要下100格跳棋了