如何看待北京国际化

❶ 如何看待北京建议居民非必要应暂停赴疫情国家这件事情

北京市疾病预防控制中心副主任庞星火14日指出，坚持“非必要，不旅行”原则。北京居民如无十分必要，应暂停赴有疫情国家和地区的出行安排。如果进行旅行计划时，应尽量选择直行航线，减少中转风险。

北京这座国际化大都市，有着2000多万人口，疫情防控工作量巨大，加上世界各地的航班云集，每天都有一个庞大的流动人口数据。这个建议的提出，的的确确是百利而无一害，希望广大的居民理解并执行。对于确有出行需求的居民尤其是老人、慢性病患者及其他体弱人群，应该做好自我健康评价。慢性病发作或罹患其它急性疾病的患者，要避免前往疫情发生地。

❷ 如何看待高等教育国际化发展趋势

经济全球化发展，有效促进高等教育也朝着国际化迈进，各个大学之间形成了开放和交流合作态势，成为发展趋势，从现实来看，一些教育较强的国家，及实力较强的大学都出台了，国际化的战略，鲜明的表面了，教育国际化的发展，但是教育国际化并不是占绝对优势，还必须要从实践中思考，而改进。
随着WTO以后我国的经济发展，不断提升，正逐渐融入到世界经济的循环发展中，高等教育成为了国民经济可持续发展的支撑，两者互相依赖，促进价值，高新技术快速发展，迎来了信息时代，体力劳动转化为脑力劳动，因此高等教育实现国际化成为了发展趋势。
事实上，对于一个国家而言，高等教育走向国际属于，立国之本，只有面向世界，以及未来才能够真正实现跨民族跨国界跨文化的教育国际化，而且教育国际化，本来就是，经济全球化发展，是经济一体化，乘务，更是信息化社会发展，最终目标，但是高等教育实现国家，并不是真正的目的，要通过这种国际化培养出世界眼光，进而培养出知识素质以及能力全面发展，具备的国际竞争，直，优秀人才。
所以高等教育国际化发展是利国利民的。

❸ 广州和北京，谁的国际化程度更高

北京，简称京，中华人民共和国首都、直辖市、国家中心城市、超大城市，全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心，是中国共产党中央委员会、中华人民共和国中央人民政府和全国人民代表大会的办公所在地。
广州是国务院定位的国际大都市，国家三大综合性门户城市之一，五大国家中心城市之一，与北京、上海并称“北上广”。
毫无疑问，北京的国际化程度高

❹ 北京和广州，谁的国际化程度更高

政治和文化国际吸引力最强的是北京，经济和人才交流国际化水平最高的是上海。
北京和广州比，北京的国际化程度更高。

❺ 北京市国际化大都市吗

北京是二线城市，在全球排名51名，不是国际化大都市。全亚洲有东京，香港，新加坡，首尔四个国际化大都市

❻ 上海与北京哪个比较发达，北京是属于国际化大都市吗

都属于国际大都市。但是，京属于政治性功能突出的城市，上海经济地位更显突出，上海相对更发达一些。

❼ 北京是国际化大都市吗

北京的个别几个区域可以这么说，比如金融街，西单，王府井，CBD。但是还是有很多区域相对比较落后，和国际化大都市的距离还比较大。

❽ 怎样看待中国会计政策的国际化趋势

中国会计国际化的必然趋势：

1.会计国际化的含义

探讨会计国际化的涵义，首先应考察和明确“国际化”的涵义。国际化是指由于国际交往的发展，客观上要求各国在处理有关事务上，通过相互沟通、相互协调，从而达到采用国际规范和统一通行做法的行为。会计领域中的国际化行为，会计界常简称为会计国际化，它是指由于国际经济发展的需要，客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中，逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一。

中国会计国际化的内涵就是与国际会计惯例相协调，主要包括两个方面：一是会计准则国际化，即在制定、修正和完善会计准则的过程中，充分借鉴国际通行的做法，体现国际会计惯例，使会计准则指导下的会计信息在世界范围内可比和有效;二是会计实务国际化，即企业在经营管理过程中，应采用国际上先进的会计处理方法，提高企业经营效率和效益，适应
国际竞争的需要。在这两方面中，会计准则的国际化处于核心地位，会计准则的国际化程度体现着一国会计发展的国际化程度。我国会计准则已经实现了较高水平的国际化，而我国会计实务的国际化水平却是相当低的。在加快我国会计准则国际化进程的同时，应大力加强会计准则、制度的落实工作，使会计准则国际化与会计实务国际化齐头并进。

2.中国会计国际化的必然性

第一，会计国际化是我国市场国际化的必然要求。当今世界经济发展的重要趋向之一就是市场已突破了时空界限形成全球性的统一大市场。我国作为世界经济大家庭中的一员，不可避免地要进入国际市场，参与国际竞争。市场国际化的结果要求会计为企业进入国际市场和参予竞争提供真实、公允、可比，能满足国际决策需要的会计信息。因此要求我国会计惯例必须趋同国际会计惯例。

第二，会计国际化是跨国公司发展的必然要求。国际竞争的加剧、产业结构调整和技术进步的加快以及市场的变化无常，使得跨国公司作为一种新的企业组织形式得到了迅速发展。跨国公司通过在国外设立子公司并享有其控制权和经营决策权而达到节约成本、降低税负和风险、优势互补、增加利润、保持市场份额等目标。母公司为了加强对子公司的管理，需各子公司提供统一可比的会计信息，并编制合并报表;东道国以及居住国政府处于财政、税收等方面的考虑和对跨国公司的监管，也要了解跨国公司整体的经营绩效、财务状况及子公司的经营成果;另外，跨国公司的股东和债权人为了维护自身利益，也要求跨国公司按国际惯例提供会计信息和处理利润分配等会计事务;这就需要消除各国之间会计的差异，按照国际上公认的原则和方法来处理和报告跨国公司的经济业务。

第三，会计国际化是国际贸易发展的必然要求。近几十年以来，各国双边、多边贸易活动日益增多，推动了世界经济的全球化发展。企业从事对外贸易，必然通过客户提供的财务报告来分析评价客户的资产实力、资信状况和风险状况。会计信息已成为各市场主体达成市场交易的重要媒介，其质量的高低直接影响市场交易质量的高低，并影响全球范围资源的有效配置。随着我国企业在香港、纽约等国际资本市场融资规模的进一步扩大和发展，我国企业必须按国际惯例向国际投资者和债权人提供真实、公允、可比的会计信息。

二、我国会计国际化的现状

我国会计国际化的进程，早在建国之初吸收前苏联的会计模式就初现端倪，并为早期的社会主义经济建设发挥了重大作用。随着我国由高度集中的计划经济过渡到有计划的商品经济，进而发展到现今的社会主义市场经济，会计国际化已取得了重大进展。

1. 我国会计准则的国际化

会计准则体系的制定、颁布及实施，是中国会计国际化的主导战略工程。中国会计准则从上个世纪八十年代就开始探索，当时仅限于学术界的理论探讨。随着理论研究成果的逐步问世，人们对会计准则认识的加深，会计准则建设开始进入官方视野，会计准则建设作为会计改革被列入议程。上个世纪九十年代初期财政部开始着手会计准则建设，成立专门机构进行论证、立项，制定框架结构，并开始发布会计准则。这一时期仍处于探索阶段，没有取得实质性的进展。

会计准则建设取得历史性的突破是2005年，经过多年的不断探索和认真反思，借鉴国际经验教训，从2005年开始，会计准则建设全面提速。一方面积极推进会计准则的项目建设，陆续发布具体准则项目。另一方面，广泛与国际会计组织进行沟通协调，为中国会计准则国际趋同做准备。2006年初，财政部在北京召开新闻发布会，宣布中国会计准则已全部建设完成，从2007年开始在上市公司实施。至此，中国会计进入了国际化时代，并由此掀开了新的历史篇章。

2. 我国会计实务的国际化水平相对滞后

从会计实务的国际化程度来看，即使我国会计准则提高到国际化水平，也并不能说明我国的会计工作就达到了这个高度。只有理论与实际进行有机结合，会计实现了实务方面的国际化，才算真正的国际化。目前我国会计准则的国际化已初具规模，正在逐步向国际化靠拢，但会计实务国际化的任务却还很艰巨。首先是会计准则及会计制度的实施结果并不理想，原因是企业仍坚持这样的原则，即怎么有利就怎么做，怎么简单就怎么做，致使许多符合国际惯例的会计程序及方法难以在我国会计实务中体现。其次是会计人员的专业意识不到位。由于会计人员水平的局限，对财务会计信息作用的轻视及利益的驱动，会计工作中对会计政策运用的随意性、不准确甚至滥用的现象严重，导致会计信息严重失实，失实的会计信息自然也就谈不上国际可比性。最后是会计实务的观念基础不存在。国际化追求高水平的会计实务，高水平的实务不但要求要严格执行高水平的会计准则，也要求企业自觉披露更多的人们需要的会计信息，还应该不拘泥于现行会计准则的要求去更好地反映财务状况和经营成果。但是，由于我国文化传统的原因，要形成如此的会计实务是有一定难度的。所有这些体现了我国会计实务的水平没有达到会计准则要求的质量和国际化水平。

3.国内会计高层次人才缺乏

从会计人才的国际交流来看，企业发展的国际化，必然要求为其提供会计服务的会计师事务所的服务全球化。要使会计服务国际化必须使会计人才达到国际化水平，为其全球业务的开拓提供必要的水平支持。但是就目前来看，国内的会计水平无法为其提供全球性的服务，主要是人才缺乏，特别是高层次的人才缺乏，而低层次的人才相对过剩。当前，我国会计人员的需求，特别是注册会计师人员供不应求，熟悉国际会计准则和国内资本市场运作、精通外语及熟练掌握计算机的高级专业人才则更加缺乏。正是由于人才的缺乏，才导致会计服务行业不能拓展会计服务领域，进行规模化经营，多元化经营也受到限制，这一方面的需求会随着中国入世的深度和广度而呈现出越来越明显的趋势。

4.我国会计惯例与国际会计惯例的差异。

在我国的会计惯例中，与国际会计惯例尚有差异的主要表现在：

(1)与会计准则相配套的有关法规尚未健全。如尚未颁布《证券法》，而《公司法》、《注册会计师法》、《会计法》等的会计规定与会计准则尚不协调等;

(2)未建立与企业会计体系及其准则相配套、相协调的非盈利组织会计体系和准则，行业会计制度在会计实务中仍起主导操作规范作用等;

(3)加入和参予诸如IASC、ICA等权威性国际会计组织及其活动不够，阻碍我国与国际会计界的交流及其会计国际化的发展;

(4)许多会计实务的处理方法与国际惯例存在差别，如加速折旧法、成本与市价孰低、坏帐备抵法和所有者权益类目的划分等都与国际惯例有差别;

(5)会计管理体制尚存在差异：一是会计事务的行政管理过强，二是会计人员的“二重性”地位未能完全转变等;

(6)管理会计、税务会计尚未建立起完善的体系和在实务中推广使用;

(7)会计理论发展滞后，研究方法单一，会计教育模式与国际惯例尚有差别等等。

❾ 如何看待北京加大力度吸引海内外优秀人才一事

我认为北京加大力度吸引国外优秀人才，对于中国来说是一件非常有利的事情。因为人才是推进国家进步的基础，我国有很多人才出国留学之后，选择在国外发展，这让我国流失了很多优秀的人才。如今，实行这样的政策不仅能够将我国很多的人才留在国内，还能够吸引更多大量的海外人才。

实施北京自由贸易区不仅为中国吸引更多的人才，还能够增加中国在国际上的影响力，还能够推动科技创新。北京自由贸易区的政策还能够吸引国外的科研机构在中国设立。总之，中国实行这样的政策，非常有利于中国的发展。

❿ 北京市一个国际化大都市吗

我个人认为，中国在国际上称得上国际化大都市的只有上海和北京！不过上海要高于北京！国际化大都市不需要太多政治太衬托，而北京很大程度是依靠政治和文化。而上海更多则是依靠富含活力与激情的金融和时尚！