为什么要进行国际分工

① 国际分工的特点

国际分工
international division of labour
各国之间的劳动分工，各国生产者通过世界市场形成的劳动联系。它是社会分工从一国国内向国际延伸的结果。
社会分工产生于原始社会末期，但由于当时的生产力水平低，还没有从社会分工发展到国际分工。直到资本主义生产方式确立以后，国际分工才发展了起来。国际分工的形成与发展受3方面的影响 ：①生产力水平因素 。它是国际分工形成与发展的决定因素。只有在机器大工业发展起来以后 ，社会生产力有了很大提高的情况下，才会产生进行国际分工的要求。随着科技进步和生产力的进一步发展，必然会对国际分工提出更高的要求。②生产关系因素。参与国际分工国家的社会生产关系决定着国际分工的性质和特点。例如在旧殖民主义时期，国际分工明显带有宗主国掠夺、统治殖民地、附属国的性质和特点。③自然条件因素。不同国家的地理 、气候、资源、国土等条件不同，为国际分工提供了自然基础。但现实中究竟如何进行国际分工归根结底是由社会生产力水平和社会经济关系决定的。
国际分工的类型很多 ，可大致分为3类 ：一是工农业生产的分工，即分为工业国和农业国。二是部门间的分工，即国际分工处于部门一级上，主要是工业内部各部门在国际间的分工。三是部门内的国际分工，表现为产品、零部件生产和工艺的专业化，即在产品或零部件生产及工艺这一级上实行国际分工。从投入生产要素的密集程度上来划分国际分工，在当今世界可大致归纳为：广大发展中国家生产劳动密集型产品，一些发达国家生产资本密集型产品，如美国等少数几国生产技术密集型产品。此外，还有垂直分工与水平分工的划分方法，前者指发达国家与发展中国家之间的分工，后者指发达国家之间的分工。
国际分工的形成和发展大体经历3个阶段 ： 一是15世纪末16世纪初到18世纪中叶的萌发期，这个时期国际分工的水平不高，各国也没有对国际分工产生过分的国际复兴开发银行总部大楼依赖。二是18世纪中叶到第二次世界大战，这是国际分工大发展的时期，也带有明显的殖民主义的烙印。三是第二次世界大战结束以后，国际分工逐渐发展到成熟阶段。这一时期世界上出现了大批民族独立国家和一些社会主义国家，世界经济格局已有很大变化，国际分工进一步向纵深发展。发达国家广泛实行了部门内的国际分工和生产专业化 。发展中国家努力改变自己在国际分工中的不利地位，并组成地区性的经济集团，发展它们相互之间的国际分工。

② 国际分工对国际贸易有什么影响

一、国际分工对国际贸易发展速度的影响
从国际贸易发展来看，在国际分工发展快的时期，国际贸易也发展快;相反，在国际分工缓慢发展时期，国际贸易也发展较慢或处于停滞状态。因此，国际分工是当代国际贸易发展的主动力。在资本主义自由竞争时期，由于形成了以英国为中心的国际分工体系，英国成为世界工厂，其对外贸易出现高涨，其在资本主义世界国际贸易中的比重从1820年的18%，提高到1870年的22%，而且贸易的增长还超过了生产的增长。相反，在]913—1938年间，世界生产发展缓慢，国际分工处于停滞状态，国际贸易量在这个时期年平均增长率极低，只有0.7%。二次战后，国际分工又有了飞速的发展，国际贸易量的发展速度也加快了，并快于以前各个时期。1948—1973年，年平均增长率为7.8%。
二、国际分工对国际贸易地区分布的影响
国际贸易地区分布是指—一国或地区的对外贸易额在世界国际贸易额中所占的比重，由此确定—国或地区在国际贸易中所处的地位。
国际分工对于国际贸易地区分布有直接的影响。国际分工发展的过程表明，在国际分工处于中心地位的国家，在国际贸易中;也占据主要地位。从18世纪到19世纪末，英国—直处于国际分工中心国家的地位，它在资本主义世界对外贸易中一直独占鳌头。英国在资本主义世界国际贸易总额中所占比重1820年为18%，1870年上升到22%。随着其他国家在国际分工中地位的提高，英国地位在逐步下降，但直到1925年它在国际贸易中仍占15%。从19世纪末以来，发达资本主义国家成为国际分工的中心国家，他们在国际贸易中的地位一直居于支配地位。发达资本主义国家在世界出口中所占比重1950年为60.8%，1980年为62.5%，1985年又上升到69.9%。
三、国际分工对国际贸易地理方向的影响
各国对外贸易的地理方向与各国相互分工的程度成正方向变化。19世纪国际分工的主要形式是宗主国同殖民地等落后国家之间的分工，即前者出口工业品，后者出口农矿产品，我们叫它垂直型分工。这种分工形式决定了当时国际贸易主要在殖民地同宗主国这两类国家间进行。
二次大战后，国际分工发生了变化，从出口制成品、进口原料为主变为工业部门生产专业化协作为主了，即从垂直型分工变为水平型分工。国际贸易的地理方向也随之发生了变化，变为以发达国家间的贸易居主导地位，发达国家同发展中国家间的贸易变为次要。从1913—1984年，前者在整个世界贸易中的比重从43%上升到52%，而后者从52%下降到17.1%。
四、国际分工对国际贸易的商品结构的影响
随着国际分工的发展，使国际商品结构与各国的进出口商品结构不断发生变化。二次大战后，这种变化表现在以下几个方面：
(—)上业制成品在国际贸易中所占比重超过初级产品所占的比重次大战前.由于殖民主义宗主国与殖民地落后国家的国际分工以垂直型分工为主，故初级产品在国际贸易中的比重一直高于制成品。从1953年起，工业制成品贸易在国际贸易中所占比重超过初级产品贸易所占比重。
(二)发展中国家出口中的工业制成品增长
随着发达国家与发展中国家分工形式的变化，发展中国家出口中的工业制成品不断增加，所占比重从1970年的16.3%提高到1987年的49.6%。发展中国家出口制成品在世界贸易中所占比重也从1970年的5.5%提高到1987年的14.5%。
(三)中间性机械产品的比重提高
随着国际分工的深化和跨国公司在国际分工中地位的提高和作用的加强，工业内部、公司内部贸易增加，中间性机械产品在整个机械工业制成品贸易中的比重不断提高，在各主要发达国家制成品贸易中占据很高比例。例如1972年，英国占81.9%，联邦德国占76.0%，加拿大占3.5%，美国占57.3%。
(四)服务贸易发展迅速
服务贸易在近年来，特别是在发达国家有了迅速的发展。服务贸易在各发达国家对外贸易中都占很大比例。世界服务贸易额从1967年的700——900亿美元剧增到1987年的9600亿美元。
五、国际分工对国际贸易利益的影响
国际分工可以扩大整个国际社会劳动的范围，发展社会劳动的种类，使贸易参加国可以扬长避短，发挥优势，有利于世界资源的合理配置;可以节约全世界的劳动时间，从而提高国际社会的生产力。因此，国际分工的发展是一个进步的过程。但是，由于国际分工的产生与发展是在资本主义生产方式下进行的，它代表了生产力发展的进步过程;同时，也体现了资本主义社会的生产关系，因此，国际分工也成为旧的不平等的国际经济贸易秩序的重要组成部分。
在资本主义国际分工体系中，发达国家之间的分工是比较平等或平等的关系。但是在发达国家与发展中国家或地区之间的分工却是中心和外围的关系，两者之间具有控制与被控制、剥削与被剥削的关系。在这种不平等的分工关系中，发达国家享有国际贸易的大部分利益。
发达国家凭借自己在市场上的独占地位，在国际贸易中高价卖出，低价买进，进行不平等交换;通过对外贸易，转嫁经济危机，把国际贸易中的利益大部分，有时甚至是全部占为已有，使发展中国家或地区的贸易条件不断恶化，大大影响了经济发展。
二次大战后，随着发展中国家在政治上取得独立、民族工业的不断发展，随着在国际政治经济舞台上的不断斗争，发展中国家在国际分工中的地位有所改善，贸易利益随之增多，但是还未发生根本性、实质性的变化。
六、国际分工对对外贸易依存度的影响
对外贸易依存度也叫对外贸易系数。它是—国对外贸易额(出口额与进口额之和)在该国国民生产总值(或国内生产总值)中所占的比重。
国际分工：的发展使各国对外贸易依存度不断提高。首先，随着国际分工的发展，尤其是二次战后国际分工的深化发展，整个世界贸易依存度都在不断地提高。世界出口依存度已从1950年的8.5%提高到1980年的17.1%。它表明随着国际分工的深化发展，世界经济生活在不断地国际化。其次，随着国际分工的深化发展，国际分工已成为各国国民经济运转的一个必需条件，国际贸易的重要性有了显着的增加。不同类型的国、家的出口依存度都有了程度不同的增长。从1950年到1980年间，发达资本主义国家的出口依存度从7.7%增到26.8%，原苏联及东欧国家从4.6%增长到9.3%。此外，随着国际分：正的深化发展，也使贸易方式向着多样化发展。

③ 国际分工的发展条件主要有哪些

1，主要是分为：社会经济条件和自然条件
2，社会经济条件包括了：生产力水平和生产关系
3，自然条件包括了资源，气候，土壤，国土面积等
拓展资料：
一·、国际分工的影响：
首先，国际分工促进国际贸易的发展。国际分工是国际贸易发展的基础。生产的国际专业化分工不仅提高劳动生产率，增加世界范围内的商品数量，而且增加了国际交换的必要性，从而促进国际贸易的迅速增长。
其次，国际分工对国际贸易的商品结构产生重要影响。国际分工的深度和广度不仅决定国际贸易发展的规模和速度，而且还决定国际贸易的结构和内容。第一次科技革命以后，形成以英国为中心的国际分工。在这个时期，由于大机器工业的发展，国际贸易商品结构中出现了许多新产品，如纺织品、船舶、钢铁和棉纱等。
第二次科技革命以后，形成了国际分工的世界体系，使国际分工进一步深化，使国际贸易的商品结构也发生了相应的变化。首先是粮食贸易大量增加。其次，农业原料和矿业材料，如棉花、橡胶、铁矿、煤炭等产品的贸易不断扩大。此外，机器、电力设备、机车及其他工业品的贸易也有所增长。第二次世界大战后发生的第三次科技革命，使国际分工进一步向深度和广度发展，国际贸易商品结构也随之出现新的特点。这主要表现在工业制成品在国际贸易中的比重不断上升，新产品大量涌现，技术贸易得到了迅速发展。
再次，国际分工对国际贸易的地理分布也产生重要影响。世界各国的对外贸易地理分布是与它们的经济发展及其在国际分工中所处的地位分不开的。第一次科技革命后，以英国为核心的国际分工，使英国在世界贸易中居于垄断地位。此后，法国、德国、美国在国际贸易中的地位也显着提高。第二次世界大战后，由于第三次科技革命，发达国家工业部门内部分工成为国际分工的主导形式，因而西方工业发达国家相互间的贸易得到了迅速发展，而它们同发展中国家问的贸易则是下降趋势。
最后，国际分工还对国际贸易政策产生重要影响。国际分工状况如何，是各个国家制定对外贸易政策的依据。第一次科技革命后，英国工业力量雄厚，其产品竞争能力强，同时它又需要以工业制品的出口换取原料和粮食的进口，所以，当时英国实行了自由贸易政策。而美国和西欧的一些国家工业发展水平落后于英国，它们为了保护本国的幼稚工业，便采取了保护贸易的政策。第二次科技革命，资本主义从自由竞争阶段过渡到垄断阶段，国际分工进一步深化，国际市场竞争更加剧烈，在对外贸易政策上，便采取了资本主义超保护贸易政策。19世纪70年代中期以前，以贸易自由化政策为主导倾向；19世纪70年代中期以后贸易保护主义又重新抬头。西方国家贸易政策的这种演变，是和世界国际分工深入发展分不开的，也是与各国在国际分工中所处地位的变化密切相关。

④ 国际分工的特点

各国之间的劳动分工，各国生产者通过世界市场形成的劳动联系。它是社会分工从一国国内向国际延伸的结果。

自然条件包括资源、气候、土壤、国土面积的大小等等。这里，生产力的发展是促使国际分工发生和发展的决定性因素，科技的进步是国际分工得以发生和发展的直接原因。

不同国家的地理、气候、资源、国土等条件不同，为国际分工提供了自然基础。但现实中究竟如何进行国际分工归根结底是由社会生产力水平和社会经济关系决定的。

国际分工的发生和发展主要取决于两个条件：

社会经济条件包括各国的科技和生产力发展水平，国内市场的大小，人口的多寡和社会经济结构。

生产力水平它是国际分工形成与发展的决定因素。只有在机器大工业发展起来，社会生产力有了很大提高的情况下，才会产生进行国际分工的要求。随着科技进步和生产力的进一步发展，必然会对国际分工提出更高的要求。

生产关系参与国际分工国家的社会生产关系决定着国际分工的性质和特点。例如在旧殖民主义时期，国际分工明显带有宗主国掠夺、统治殖民地和附属国的性质和特点。

⑤ 国际分工及其类型是什么

1、国际分工是社会分工跨越民族国家界限而形成的国与国之间的分工。是社会分工发展到一定历史阶段的产物。

2、国际分工类型：

按参加国际分工经济体的生产技术水平和工业发展情况的差异来分类，可划分为二种不同类型的国际分工形式。

按产业差异分工按照分工是否在产业之间或产业内部，则分工包括产业间分工和产业内分工。

(5)为什么要进行国际分工扩展阅读：

当前国际分工的主要特点是：

1、发达国家之间工业部门内部的分工向纵深发展，普遍实现产品专业化、零部件专业化、工艺专业化的分工。

2、发达国家与发展中国家间，传统的工业国与农业国之间的分工形式虽然存在，但已大大削弱。占主导地位的是工业部门内部劳动密集型产品 (或工序) 与资本和技术密集型产品 (或工序) 之间的分工。国际分工的发展，使社会劳动得到了节约，劳动生产率也得到了提高。

⑥ 国际分工的历史发展

社会分工产生于原始社会末期，但由于当时的生产力水平低，还没有从社会分工发展到国际分工。直到资本主义生产方式确立以后，国际分工才发展了起来。
18世纪开始的第一次工业革命
由于机器的发明及其在生产上的应用，生产力空前提高，分工空前加深。这次科 技革命首先在英、法等国进行，它们发展为工业国，而其他广大国家则处于农业国、原料国的地位，这是资本主义国际分工的形成阶段。
19世纪末至20世纪初开始的第二次工业革命
特别是发电机、电动机、内燃机的发明及其广泛应用，生产力更加提高，分工更加精细。这次科技革命是在英、美、德等国进行的，其他国家在引进技术与机器设备的推动下，某些基础设施与某些轻工业和采矿业有一定发展，但仍不同程度处于初级产品供应国的地位。这是资本主义国际分工的发展阶段。
20世纪40年代和50年代开始的第三次科技革命
它导致了一系列新兴工业部门的诞生，如高分子合成工业、原子能工业、电子工业、宇航工业等。对国际加工的型号深化产生了广泛的影响，使国际加工的形式和趋向发生了很大的变化，使国际加工的形式从过去的部门间专业分工向部门内专业化分工方向迅速发展。主要表现在：不同型号规格的产品专业化；零配件和部件的专业化；工艺过程的专业化。任何一个专业发达技术进步的国家也不可能生产出自己所需的全部工业产品。当今世界，少数经济发达国家成为资本（技术）密集型产业国，广大发展中国家成为劳动密集型产业国，它们各自内部以及相互之间又形成更细致的分工。这是资本主义国际分工的进一步发展阶段。今后，随着第四次科技革命的进展，国际分工更要向前发展。
1、15世纪末16世纪初到18世纪中叶的萌发期，这个时期国际分工的水平不高，各国也没有对国际分工产生过分的依赖。
2、18世纪中叶到第二次世界大战，这是国际分工大发展的时期，也带有明显的殖民主义的烙印。
3、第二次世界大战结束以后，国际分工逐渐发展到成熟阶段。这一时期世界上出现了大批民族独立国家和一些社会主义国家，世界经济格局已有很大变化，国际分工进一步向纵深发展。发达国家广泛实行了部门内的国际分工和生产专业化 。发展中国家努力改变自己在国际分工中的不利地位，并组成地区性的经济集团，发展它们相互之间的国际分工。

⑦ 简述国际分工的作用

答：比较优势理论的代表人物是大卫李嘉图，是英国产业革命深入发展时期的经济学家古典政治经济学的集大成者。比较优势理论的基本观点是：在国际贸易中，起决定作用的不是绝对优势，而是比较优势，应本着“两优相权取其重、两劣相权取其轻”的原则进行分工和贸易。即各国只有集中生产并出口具有“比较优势”的产品，进口具有“比较劣势”的产品，便可进行对外贸易，并从中获益和实现社会劳动的节约。比较优势理论说明了国际贸易的一般基础。比较优势理论的提出，标志着西方国际贸易理论的形成。时至今日，西方国际贸易理论依然是围绕着比较利益理论展开的。比较优势理论的缺陷是：没有说明国际商品交换的价格是如何决定的，从而也就不能说明贸易利益是如何在两国之间进行分配的。

⑧ 各国家或地区之间为什么要进行国际分工

因为大部分国家与国家是无法完成一件事情

⑨ 简述国际分工理论的主要内容

劳动
亚当·斯密的国际分工的劳动学说的国际分工学说
史密斯代表的书，“国富论”，提出了劳动的国际分工和自由贸易的理论，作为他反对再重商主义的“贸易平衡”和贸易政策的武器。他首先分析了分工的利益。他认为，劳动分工可以提高劳动生产率。其原因是：分工可以提高能力;分工，使各专业在一个特定的工作，你可以节省时间并没有直接涉及到他们的生产分工有利于发明和改进的工具。
史密斯认为适用的原则之间的分工不同类型的工作，也适用于一国之内不同的职业之间的国家，并由此而形成的国际分工理论，自由贸易将导致国际分工，国际分工的基础上有利的自然禀赋，取得良好的生产条件，他们可以使一个国家比其他国家的生产和外贸中占据有利地位。如果所有国家都在按照劳动分工和交流有利的生产条件，使国家资源，劳动力和资本是最有效的使用，将大大提高劳动生产率和增加物质财富。
这个理论是绝对有利的生产条件下的国际分工，也被称为绝对成本理论的基础上，国家。收藏
大卫·李嘉图的“比较成本说内容

（一）说，代表李嘉图的着作是”政治经济学及赋税原理的成本相比较，其比较成本“，是在亚当？斯密的绝对成本理论的基础上发展起来的。李嘉图认为每个国家不一定生产各种商品，而应专注于生产较大或不利的那些利益小商品，然后通过国际贸易商品交易所。在相同的情况下，资本和劳动力，生产总量将增加。因此，国际分工的形成，有利于贸易国。 ，
里卡多，资本和劳动力不能自由流动，在国际上的情况下，按照比较成本理论的国际分工，使劳动力合理配置的原则，可以增加生产的总价值，有利于两国贸易。但前提必须是完全的自由贸易。
（II）说：“比较成本”的评价
1。起到比较成本理论的历史进步，它提供了一个理论基础的自由贸易政策，促进资本积累和生产力的发展。
2。比较成本理论提出了国际分工的基础上，揭示了国际分工的形成和发展的主要原因。成本上升，自然条件等因素的影响，国际分工的形成有一定的影响，但不是唯一的和根本的因素。事实上，生产力，科学技术，社会条件等有重要影响的国际分工。
3。按照国际商品交换的法律的比较成本学说，国际价值规律的内容没有透露。
赫克歇尔 - 俄林的要素比例说，，
古典学派的思想，一个商品的价值是由劳动时间花费在商品的生产。俄林的新古典主义反对的教义。理论的各种生产要素，而不是古典学派生产，劳动价值理论的单因素相互依存的生产结构。俄林把李嘉图价值理论不能适用于国内国际贸易，扩展到区域间的贸易或国际贸易的国内价值的理论。
古典学派的国际贸易发生的，因为每个国家在各种商品的生产，劳动生产率的差异和国家的劳动生产率之间的差异固定。俄林的生产要素禀赋理论，它是由不同国家生产的商品使用的生产技术是相同的，从而消除了国家劳动生产率的差异。
（一）
1的要素比例理论的三个主要结论。每个国家或地区的各种元素的生产（土地，劳动力，资本等）从事商品生产，在一个相对有利的位置，其相对丰度，相反，你是处于不利的地位。
2。区域和国际贸易的直接原因是价格，商品价格的差异在不同的地区或国家。
3。商品贸易一般趋向于（即使是部分地）消除国际差异的工资，租金，利润和其他因素的生产收入。
（b）他 - 俄罗斯学说认为
1。在各个领域，国际或国家内部的生产要素在区域和国家之间的流动是完全免费的，他们不能自由流动。
2。假设不存在对货物流动的所有限制。
3。假设，只商品贸易，贸易是稳定的，正是足以支付进口出口。
4。假设完全分割的各种元件的生产，单位生产成本不改变与在生产中的增加或减少，从而没有规模效益。
5。假设只有两个地区或两个国家。
6。假设两国之间的相同的技术水平，同样的生产函数。
（c）他 - 俄罗斯要素比例的基本内容
1。国际之间的绝对差值的价格
俄林的直接依据国际贸易的国家在生产同类产品的价格之间的差的绝对值的直接原因，国际贸易的产生是因为不同的价格。当两国之间的价格差异是大于商品的运输成本，从价格较低的国家输出商品的国家以更高的价格。
2。成本的国际绝对差
奥林国际从国际的成本之间的绝对差值的绝对差的价格。商品价格在不同国家之间的成本差异。因此，国际国际贸易的成本之间的绝对差的发生。
3。
奥林不同的成本比第二个条件是国际贸易中出现的比例在这两个国家的货物的成本。
4。相同比例的费用
俄林。如果这两个国家的成本比是一样的，只是发生，暂时两国之间的贸易关系。
在这种情况下，仅在美国的小麦和纺织品是英国输出的单一方向。英国人不具有任何产品可以输出。英国由于美国的贸易赤字与英国的贸易盈余。英国将需要大量买入美元，以补偿对美元上升，英镑将下降。英镑计价的大宗商品价格上涨，美元的崛起意味着它会抑制美国的出口。汇率达到一定水平，进口的价值都将完全等于出口，光滑贸易的价值。但是，在这两个国家的成本比是相同的，平衡两国之间的汇率将美元（或英镑），单位成本完全相等的单位成本在英国的美国商品。因此，将不再有贸易关系。单位成本美元汇率上涨两倍，因为它将使这两个国家，两种商品的比例是完全平等的。显示俄林的比较成本差异是国际贸易的重要条件。
5。生产的不同元素的比例的价格
有比较成本的差异为何？不同的国家有不同的比例，它的成本吗？俄林认为不同国家的生产要素价格的比例。不同的产品由不同的生产要素组合。不同国家的生产要素价格比，不同成本的比例。
好了，每一个生产要素的价格是如何确定的？它们是由供给和需求决定的。的需求对其产品的需求的一个因素。两个国家之间生产要素的价格之间的比例不同，这两个国家的生产，供应和需求的因素有不同的比例关系。
6。生产的不同要素的供给和需求的比例
生产要素的供应是不一样的，在每个国家的生产量的各种因素的基础上，建立国际贸易的是不同的和不同的价格水平。即使生产供应的各种元素的相同比例的，将产生的价格比的生产需要的生产，这些不同的因素的各种元素，从而为国际贸易提供了基础。
7。劳动和国际贸易的利益
俄林的绝对差值从国际出发，国际的成本之间的绝对差值的价格在国际分工的基础。探索不同国家的不同比例的费用，并探讨不同比例的生产要素的价格，最终分析的各种要素的生产供应需求的比例。
奥林供应比例是最重要的一个环节，但不是一个单一的环节，是国际贸易的根本基础。之间相互依存关系的所有方面的决定，每个国家的价格结构，价格结构，各个国家的比较优势在国际劳动分工和国际贸易体系，这也构成了劳动力的国际分工和国际贸易的基础。
国际劳动分工和国际贸易的最重要的国家利益，使各种生产要素更有效地利用。国际分工的条件下，最有效地利用各种生产要素将更多的社会不是孤立的。
俄林也认为，国际生产要素不能充分流动，使生产的是不到理想的效果，但货物的流动在一定程度上可以弥补缺乏流动性缺乏国际因素生产，并可以通过国际贸易，国际元素之间的分布不均的缺陷的解决方案的一部分。
（d）他 - 俄罗斯学说的评价
1。他是俄罗斯学说的劳动学说
（1）国际分工中的话语国家参与国际分工，专业化生产，赫 - 俄学说超过李嘉图的比较优势理论的进一步发展“深入和全面的。
（2）正确地指出了生产中国家对外贸易的因素。相结合的土地，劳动，资本，技术等因素的影响发挥了重要作用，在全国外贸竞争。
2。他是俄罗斯的理论缺陷
（1）他是一个冷漠的俄罗斯理论的国际劳动分工和国际贸易的发展，最重要的原因。（2）忽视科学和技术的作用。元素的成本和技术创新，技术进步的比例是可以改变的，从而改变了相对的成本。
（3）贸易的迅速发展 - 俄罗斯理论和当代发展国家不匹配的实际情况，根据他们的理论，国际贸易应发生在不同的要素禀赋和模式，为不同的工业国家的需求，与初级产品生产国，然而，当代贸易的一个特点是大量的贸易之间发生的要素禀赋相似的需求模式是关闭的工业国家，发达国家和发展中国家之间的贸易的发展一直比较缓慢。
（4）无差异的国际生产关系，抽象谈谈外贸允许国家的人均收到，在此不符合国际贸易的实际情况。

⑩ 当代国际分工有哪些新特点、这给中国和亚太国家发展带来了哪些机遇最好条理一点~~

国际分工新特点：
1、发达国家之间的工业分工得到迅猛发展。发达国家是国际分工的主流，如果不加入就有被边缘化的危险。以前帝国主义靠殖民地，现在科技分工成为当代国际分工的主流。 2、发达和发展中国家之间的垂直型国际分工的主流地位已经让位于水平型的国际分工。所谓垂直型国际分工就是制造业和原材料工业分工体系。水平型国际分工就是工业品生产的专业化协作，而且是有层次的。 3、 产业部门之间的国际分工日益转变为产业内部的国际分工，以产品为界限的国际分工逐步转变为以生产要素为界限的国际分工。也就是水平型国际分工分为三个层次。产业间分工：国际分工在不同产业间进行，如不同要素密集型产业间的分工。发达国家生产知识技术密集型产品，发展中国家生产资金劳动密集型产品。产业内分工：一是同类产品差异化分工，体现为档次和水平的不同。二是分工依据同一产业内部产业链条的不同环节来进行，如技术环节、生产环节、营销环节。比如研发在发达国家进行，生产在发展中国家进行，营销又回到发达国家。比如耐克鞋。产品内分工：分工按照同一产品的不同工序或零部件进行。比如生产一架飞机，各个部件由不同国家的生产部门来承担。要形成产品的一条价值链。
现在的分工越来越按照要素来分工，而不是按产业来分工！

20世纪90年代以来，互联网和信息技术的飞速发展启动了世界经济结构的重新布局，国际化的产业分工更为细致，随之服务外包也冲破国界限制，形成了“全球化的第二波浪潮”。服务外包全球化这一不可逆转的发展趋势为这个产业提供了广阔的市场前景，越来越多的企业采取了离岸外包战略。为此，“服务外包”也被《哈佛商业评论》称为75年来最重要的管理手段和经营理念。那么企业外包的原因是什么？与生产的全球化相比又有什么特点呢？在21世纪的合作远景中有哪些“新看点”呢？这一新型的合作模式又对中国的发展产生了什么影响呢？
为此，记者采访了业界权威人士――亚太总裁协会全球执行主席、国际外包中心全球董事郑雄伟。
记者：除了读者较为熟悉的IT外包外，服务外包的主要领域是什么？
郑雄伟：总体上，根据服务外包的业务内容和行业特点，可将服务外包分为IT外包、业务流程外包(主要包括销售服务外包、人力资源管理外包、物流外包、财务管理外包、呼叫中心外包、资产管理外包与行政管理外包)、知识流程外包（KPO，主要包括研发外包、咨询外包、培训外包等)及其他服务外包(金融业务外包、医疗外包以及延伸至公共部门的公用事业外包)。基本来看，可以说这一分类是最为全面和最为科学的，也是我们国际外包中心所认可的分类。另外对于国际服务外包的发展，根据联合国贸发会议的预测，未来几年全球的服务外包市场每年将以30%～40%的速度增长，并且类型将不断细化。而根据美国信息产业咨询公司加特纳Gartner的相关预测，2009年全球IT服务市场年平均增长率将超过6%，全球BPO市场的年平均增长率将超过9%。预计2009年全球IT服务外包市场规模将达到4322亿美元，全球BPO市场规模将达到1720亿美元。
记者：服务外包能为我国提供多少就业岗位？这些就业岗位需要什么样的人才？
郑雄伟：对于服务外包能为我国提供多少就业岗位？这方面，我们还缺乏权威的预测数据。我们可以拿印度作一比较，印度是全球服务外包业务的主要承接目的地，据统计2008年承接服务外包金额422亿美元，是我国的9倍，直接从业人员超过200万，是我国的4倍。按照商务部、教育部等有关部门的规划目标，我国力争在未来5年内新增100万大学毕业生就业。而根据服务外包的发展趋势和国家的战略规划，我们认为当前的服务外包将给我国带来60万左右的就业岗位，以后每年将新增25万就业岗位。总体上，这一就业岗位是知识型的就业岗位，需要大量熟悉外语、懂得管理、熟悉知识产权保护、懂得国际贸易、掌握计算机编程、掌握网络管理、网页制作和动漫制作、掌握信息管理、数据库原理及应用等方面的各式各样的人才。
记者：随着全球金融危机的持续及其对实体经济侵害的加重，服务外包在全球范围内呈现何种走势？中国的服务外包受到的冲击大不大？
郑雄伟：短期来看，美国次贷危机所引发的国际金融市场动荡尚未完全消除，美国经济振兴缓慢，欧洲及日本的国内需求增长减弱，全球通货膨胀压力增大，美元汇率下跌，这些都增强了世界经济短期走势的不确定性，使得全球服务外包市场的短期压力不小。特别是一些发包企业在此次危机之下经营效益持续不佳，发包量有所下降。但是从长期来看，我认为，随着全球科技竞争的加剧，产品技术更新速度加快，在普通的服务进行外包的同时，属于跨国公司总部服务功能的研发服务外包的趋势正在增强，服务外包正向纵深产业链发展，全球服务外包市场的长期潜力较大。根据美国信息产业咨询公司加特纳(Gartner)的预测，到2010年，发达国家中25%的传统工作将转向印度、中国和俄罗斯。另据统计，在全球1000强企业中，仅有1/3企业参与了离岸服务外包，还有2/3的企业未参加到服务外包的浪潮中。因此可以说，全球服务外包市场的长期潜力较大。
对于中国而言，一些接包企业受本轮金融危机的影响较大，企业业务量增速缓慢，甚至下降，但我国又有许多企业在本轮金融危机中发展较好，业务量不降反增，呈现了“几家欢乐几家愁”的景象。
此外，即使是在金融危机的背景下，部分发包方仍在考虑进一步降低成本进行外包。也就是说，越是在经济不景气、生存成为一个考验的时候，一些发包方对外包的需求反而越是会增长。在全球金融危机背景下，这些潜在的客户为我国发展服务外包提供了新的机遇。
记者：汇率变化对我国的服务外包有何影响？人民币升值会不会像对外向型制造业一样，对我国的服务外包企业造成压力？
郑雄伟：在目前这一阶段，美日欧等发达国家施压人民币升值，使得这一问题引起高度关注。总体上，我认为人民币升值对服务外包的发展有利有弊，并且可以说是“弊”稍微大于“利”。就“利”的方面来看，人民币适当升值有利于推动接包企业提高技术水平、改进服务档次，推动其通过提高企业竞争力获得发展。人民币适当升值也有助于缓和我国与一些发包国的贸易关系，从而为外包企业接包提供更好的国际合作环境。就“弊”的方面来看，人民币升值的最大不利是“影响我国企业承接服务外包的竞争力”。如果人民币升得很快，则中国许多企业在收入为外汇、支出为人民币的情况下利润率会逐步下降，影响企业的正常经营；与此同时，人民币升值后国内企业接包的成本自然提高，本国服务的出口竞争力相对下降，因而在吸引服务外包方面是不利的。
当然我们也不应该太悲观。原因在于，在世界上最大规模的流通货币――美元贬值的情况下，在世界上其他服务外包发展较好的地区，其货币对应美元也在升值，其吸引服务外包的竞争力同样受到了不利的影响。当前在外包已不太具有大的价格优势的背景下，服务外包企业考虑狠练内功，通过提高服务外包质量、塑造品牌促进企业发展非常重要。各类企业也应该积极行动起来，采用各自的方式化解人民币升值的压力。
记者：随着发达国家失业率的上升，服务外包如何承受政府和社会的压力？在发达国家，政府和民众对服务外包的态度是不是也不同？
郑雄伟：随着发达国家失业率的上升，向政府要工作机会成为民众重要的呼声，这也是服务外包发展的头号敌人。工作机会流失就会有人失业，意味着一个国家的劳动力资源没有被充分运用，这种经济的问题最终会反映到政治上，使得贸易行为面临政府和社会的压力。而在发达国家，民选政府面对民众的问责常常需要通过各种措施解决失业问题，可以说政府是在竭力在自由贸易和解决失业问题之间平衡，其态度在不同的就业状况下各不相同。很明显，对于发达国家中那些因为业务“外包”而失去工作机会的人来说，“外包”绝对是一个讨厌的词汇，而对于那些从外包中受惠的民众则对外包非常欢迎。
实际上，对于这一问题的解决答案只有一个，那就是在实现服务外包的同时积极创造新的就业机会，缓解政府和社会的压力。应该看到，发达国家采取贸易保护主义是解决不了问题的，毕竟发达国家的企业基于成本考虑的“外包”行为是企业降低成本、提高核心竞争力的有效措施。并且发展中国家之间、发展中国家的一些企业也在向发达国家企业进行服务外包，外包对于提升全球实体经济部门竞争力的作用是不容置疑的，是不会因为他们的态度而改变的。
记者：中国和印度正成为全球两个最大的外包地，这特别表现在软件产业上。你认为，中国在和印度的竞争中，最大的优势和劣势是什么？
郑雄伟：当前，各个发展中国家相继展开了利用外力拉动经济发展的竞争，特别是“利用服务外包”这一方面。其中对于中国、印度两个大国来说，加快发展是两个国家的现实选择，从而新一轮的国际外包竞争将会变得越来越突出！《亚洲时报》2007年6月18日发文明确指出：中印在外包市场展开竞争。在利润日益丰厚的外包服务业务领域，亚洲重量级国家中国和印度持续为争夺市场份额而一较高下。另据英国《金融时报》2009年2月18日的报道,印度最大业务流程外包商表示，中国对印度信息技术(IT)外包业构成最大挑战。很明显，对服务业外包的争夺势必成为中印双方的焦点！而在这一竞争中，中国具有如下方面的竞争优势：政府的大力支持，经济发展综合水平较高，劳动力丰富，科技教育领域有大规模的投资，基础设施良好，具有不断成熟的企业家队伍，以及国内政治经济发展稳定、内需市场庞大、知识产权保护制度不断完善等。譬如，中国地方政府积极联合国际外包专业机构共同主办诸如全球外包大会的国际高层会议，可以看到，中国部分地方政府充分认识发展服务外包的重要性，并明确了目标和重点领域。但中国也有一些劣势，其中较大的劣势便是缺乏大量熟悉英语的专业人才。中国人的说、写能力较差，向服务外包价值链上端开展业务较难。
记者：在英语的应用熟练程度这方面，是不是如同很多人所说的起到了关键的作用？在外语熟练程度不占优势的情况下，是人才的工作能力还是人才的低廉价格吸引了国际上的外包服务？
郑雄伟：可以说，外语熟练程度差是中国服务外包大规模国际化推进的一个不利之处。英语应用的熟练程度在服务外包中的作用非常关键。这是因为在合作、交易的过程中双方的通畅对话非常重要，而且许多服务外包业务的提供要求工作语言为英语，譬如呼叫中心外包。当然，我国近几年来的高等教育、职业教育迅速发展，人力资源丰富，就业压力和中国人勤劳的精神使得中国在发展服务外包产业上具有一定的人才竞争力。在国际外包人才培养方面，国际外包中心（IOC）和亚太总裁协会（APCEO）联合实施的国际外包高级研修计划正在为全球外包高端人才培训事业，不懈地贡献智慧和力量。总之，中国人才的工作能力是不用置疑的，低廉价格也是中国的重要优势，但是中国劳动力市场乃至消费市场具有的综合优势是吸引国际外包服务发包商关注的重要因素。
记者：我国各地纷纷制定鼓励服务外包的政策，您对此如何评价？请您为地方政府的政策提些建议。
郑雄伟：2009年1月15日，经国务院批准，我国将北京、天津、上海、广州、成都、南京等20个城市确定为中国服务外包示范城市，深入开展了承接国际服务外包业务、促进服务外包产业发展试点。对服务外包的重视在短短的几年间已经成为一个重要的国家行为，各个示范城市也已经全面进行对当地服务外包产业的大力扶持，可以说，各地对发展服务外包产业的竞争已经日趋激烈。
我认为，当前及今后，随着地方政府日益看重服务外包的美好前景，其相互间的区域竞争会非常激烈。而相互间如何发掘自身优势，如何在竞争中始终处于领先、形成核心竞争力是各地需要优先考虑的问题。在此，我认为，各个地区应该根据自身经济发展的特征合理把握发展服务外包的定位，形成一个错位竞争的局面。具体而言，一是各个地区应根据当地生产型服务外包的需要积极引进技术和培养人才，打造核心竞争力；二是对于新型服务外包，各地应努力通过区域性的合作形成产业集聚、产业集群，打造区域品牌。我们可以大胆设想，目前仅仅是设想，在南京，打造软件外包中心；在杭州，打造金融外包中心；在南昌,打造家装设计外包中心；在温州，打造工业设计外包中心 …… 当然，在这一过程中，各地政府积极营造服务外包发展的良好氛围，非常重要。各地政府应积极落实各项政策，积极通过与服务外包企业的对话完善社会服务体系。
记者：2008年，北京服务贸易总额占全国的比重约为20%，北京为何在服务外包领域发展迅速？
郑雄伟：北京作为中国的首都，经济发达、基础设施优良，具有发展服务外包的地域优势、政策优势、资本优势、技术优势、人才优势等。在基础设施方面，北京城市交通发达，信息化程度非常高，为服务外包的发展奠定了坚实的基础；作为首都的北京具有巨大的人才优势和科技优势，国家“211”、“985”高校有十几所，北京大学、清华大学、人民大学等名校享誉海内外；作为首都，北京地区发展服务外包的金融资本非常雄厚，市政府推动服务外包发展的各项政策也非常优惠。
这些优势也使得北京发展服务外包取得了一定的成就。可以说，北京市“对高科技服务外包企业创业环境的塑造、吸引人才的各项优惠措施、促进服务外包发展的专项基金、有关服务外包的各种认证体系的完善、民营教育培训机构的集聚和蓬勃发展”，为我国其他地区发展服务外包提供了很好的、可借鉴的经验。