国际贸易经济模型有哪些

❶ 简述国际经济学中解释产业内贸易的理论有哪些

产业内贸易理论认为同一产业部门的产品可以区分为同质产品和异质产品两种类型。同质产品也称相同产品，是指那些价格、品质、效用都相同的产品，产品之间可以完全相互替代，即商品需求的交叉弹性极高，消费者对这类产品的消费偏好完全一样。

这类产品在一般情况下属于产业间贸易的对象，但由于市场区位不同，市场时间不同等原因，也在相同产业中进行贸易。

异质产品是企业生产的产品具有区别于其他同类产品的主观上或客观上的特点，该种产品间不能完全替代(尚可替代)，要素投入具有相似性，大多数产业内贸易的产品都属于这类产品。

(1)国际贸易经济模型有哪些扩展阅读

产业内贸易理论的发展历程大约可以分为三个阶段：

第一阶段是经验分析阶段。主要包括1960年佛得恩（Verdoom,P.J.）对“荷比卢经济同盟”集团内贸易格局的研究;巴拉萨（Balassa,B.）对欧共体成员制成品贸易情况的分析;小岛清（Kojima,K.）对发达国家间横向制成品贸易的关注。

第二阶段是理论研究阶段。里程碑是格鲁贝尔（H.G.Grubel）和劳埃德（P.J.Loyd）于1975年编写的《产业内贸易：差别化产品国际贸易的理论与度量》,这是最早的关于产业内贸易理论的专着。在这本书中作者修正了H —O模型中的某些前提条件，把贸易中有关的费用引入模型，解释了部分产业内贸易现象。

第三阶段是丰富发展阶段。主要理论模型有:20世纪70年代末，迪克西特（Dixlt,A.K）、斯蒂格利茨（Stiglitz,J.E.）、克鲁格曼（Krugman,P.）等创立了新张伯伦模型。

把张伯伦的垄断竞争理论运用到产业内贸易领域；20世纪80年代初，布兰德（Brander,J.）而和克鲁格曼（Krugman,P.）为解释标准化产品的产业内贸易现象建立的差别模型。

❷ 什么是标准国际贸易模型

俄林模型赫克歇尔?俄林模型这几个传统国际贸易理论模型综合基础上的，是一个更具有一般性的世界贸易模型，可以用来分析国际经济学国际经济学中的很多重要课题。当国家间经济经济处于不同的发展阶段时，它们之间的相互贸易可以用传统的国际贸易理论国际贸易理论来解释，因此这里选择标准贸易模型对这种经济条件下反倾销反倾销的贸易保护做出分析。

❸ 美国大学国际贸易专业的研究方向有哪些

美国国际贸易专业培养的学生应较系统地掌握经济学基本原理和国际经济、国际贸易的基本理论，掌握国际贸易的基本知识与基本技能，了解当代国际经济贸易的发展现状，熟悉通行的国际贸易规则和惯例，以及中国对外贸易的政策法规，了解主要国家与地区的社会经济情况，能在涉外经济贸易部门、外资企业及政府机构从事实际业务、管理、调研和宣传策划工作的高级专门人才。

国际贸易学是一门应用经济学学科，主要研究国际贸易理论与政策、企业国际化经营、国际商务与全球营销、国际贸易风险分析与规避，为企业高层管理人员制定国际化经营战略和政府有关部门制定国际贸易政策提供理论依据和分析手段。

国际贸易学最基本的问题是贸易的类型、数量与流向。克鲁格曼1980年代后创立的非完全竞争模型。传统贸易理论认为比较优势造就国际贸易;而克氏认为：非完全竞争模型可以用规模经济和垄断竞争来解释发达国家之间的产业内贸易(intra-instry
trade)。

国际贸易学的另一个基本问题是解释贸易政策。Grossman和Helpman认为：贸易政策就像商品一样，由政府官员出售，由利益集团购买。

现如今国际贸易有三个主要研究方向：

第一是国际商务战略管理。

其出发点是在跨国环境中，总经理如何来制定并执行企业战略以及建立起实施这种战略的组织。它涉及到：

(1)考察国际商务活动的多样性;

(2)国际环境中行业竞争者的分析;

(3)国际运作中的非市场问题;

(4)进入外国市场的选择策略;

(5)国际供应商的关系;

(6)国际职能战略以及国际与全球经营中的组织变革等。

第二是跨国企业的竞争策略。

参与国际竞争的企业既是国内环境的产物，同时也是国家间相对优势发展的重要力量，因而这方面既要考虑国家相对优势的决定因素和公司内部竞争力量的发展，也要考虑跨国公司制定和完善策略的关键因素，包括跨国经营时采用合并、收购、独资公司、合资企业或到国外上市等诸多形式到海外开展业务。

第三是在国际市场上的营销。

随着国际市场扩大和全球化经营规模不断扩大，企业更需要重视国际营销的管理，包括产品和商标管理、定价、促销和广告，还有分销、市场调查以及在国际市场中的市场组织。同时也需考虑市场进入和定位的战略，全球竞争者分析，战略联盟等。

USnews给出国际贸易专业方向最好的十所美国大学

1.University of South Carolina 南卡罗来纳大学 $71,580/项目

2.University of Pennsylvania 宾夕法尼亚大学 $62,424

3.Thunderbird School of Global Management 雷鸟国际管理学院 $1,436/学分

4.University of Michigan—Ann Arbor 密歇根大学安娜堡分校 $59,450

5.Columbia University 哥伦比亚大学 $63,148

6.New York University 纽约大学 $60,744

7.Harvard University 哈佛大学 $58,875

7.University of California—Berkeley 加州大学伯克利分校 $54,066

9.Stanford University 斯坦福大学 $61,875

10.University of Southern California 南加州大学 $51,786

关于美国大学国际贸易专业的研究方向的相关内容就为大家介绍到这里，希望能给大家带来帮助。更多资讯，欢迎大家关注天道留学网或者给我私信哦！

❹ 国际贸易所涉及的环节由最初开始到结束的

这是以信用证方式的国际贸易流程：进出口企业交易磋商---进出口企业合同订立----进口企业信用证开证申请----开证行开证-----通知行通知----出口企业出口信用证查询-----出口企业备货制单----进出口企业网上订舱----货代公司海运接单----货代公司制单----船代公司订舱确认----货代公司订舱查询----堆场提空箱----货代公司做箱----堆场交重箱----进出口企业出口收汇核销单申领----外汇管理局出口收汇核销单发放----进出口企业口岸备案----进出口企业出境货物报检预录入----商检局审单----商检局受检----商检局施检----商检局签证----商检局换证----报关行出口报关预录入----海关审单----海关出口审单放行----海关出口收汇核销单验核----理货公司装船----海关结关----进出口企业网上对单----货代公司提单确认----船代公司签发提单----进出口企业出口收汇核销单交单----银行交单仪付----银行信用证结汇----外汇管理局外汇核销----进出口企业数据报送----国税局退税

❺ 请用英语描述国际贸易理论有哪些

国际贸易理论试图解释为什么有国际贸易，以及作为一个国家应当如何对待国际贸易。

目录

1概述

2古典派

▪ 重商主义

▪ 重农学派

▪ 绝对优势

▪ 比较优势

▪ 保护贸易

▪ 相互需求

3新古典派

▪ 要素禀赋

▪ 里昂惕夫

4全新派

5新兴派

6当代变化

7着作

8国际贸易专业自考

▪ 专业概述

▪ 培养目标

1概述编辑
国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。

古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。

二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。

新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易，力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。
2古典派编辑
古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。
重商主义
在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期，出现了重商主义(Mercantilism)的国际贸易观点，也称贸易差额论（晚期重商主义），其核心是追求贸易顺差，代表人物有英国的托马斯·孟(Thomas Mun)。重商主义认为，财富的唯一形式即金银，金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度，而获得金银的主要渠道就是国际贸易。通过奖出限入求得顺差，使金银流入，国家就会富裕。
重农学派
17世纪下半期，在法国出现了反对重商主义，主张经济自由和重视农业的思想，形成了重农学派（physiocratic school），其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。

重农学派的核心思想是主张自由经济，包括自由贸易，他们认为“自然秩序”（包括自由贸易）是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。
绝对优势
18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。

在《国民财富的性质及原因的研究》（国富论）中，斯密指出国际贸易的基础，在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本的绝对差异，而这种差异来源于自然禀赋和后天的生产条件。

亚当·斯密认为在国际分工中，每个国家应该专门生产自己具有绝对优势的产品，并用其中一部分交换其具有绝对劣势的产品，这样就会使各国的资源得到最有效率的利用，更好地促进分工和交换，使每个国家都获得最大利益。
比较优势
鉴于绝对优势理论的局限性，大卫·李嘉图(David Ricardo)在《政治经济学及赋税原理》中继承和发展了斯密的理论。

李嘉图认为国际贸易分工的基础不限于绝对成本差异，即使一国在所有产品的生产中劳动生产率都处于全面优势或全面劣势的地位，只要有利或不利的程度有所不同，该国就可以通过生产劳动生产率差异较小的产品参加国际贸易，从而获得比较利益。

比较优势理论遵循“两优取其重，两劣取其轻”的原则，认为国家间技术水平的相对差异产生了比较成本的差异，构成国际贸易的原因，并决定着国际贸易的模式。
保护贸易
1841年，德国经济学家弗里德里希·李斯特(Friedrich List)在《政治经济学的国民体系》中提出基于国家主义的贸易保护政策理论，指出保护制度要与国家工业的发展程度相适应，又称幼稚产业保护论。

与重商主义不同的是，他从保护生产力的高度把贸易和国家经济发展结合起来，形成以国家主义为基调的贸易保护理论，在实施贸易保护政策方面也更加客观实际。
相互需求
李嘉图的比较优势理论只论证了建立在各国专业化生产前提下的互利贸易基础和利益所在，没有说明总的贸易利益如何在贸易双方进行分配。

约翰·穆勒(John Stuart Mill)在《政治经济学原理》中，从相互需求角度出发，确定了国际间商品交换的价格问题，以解释两国间贸易利益是如何分配的。

相互需求理论实质上是指由供求关系决定商品价值的理论，是对比较优势理论的完善和补充。

该理论用两国商品交换比例的上下限解释双方获利的范围； 用贸易条件说明在利益的分配中双方各占的比例； 用相互需求强度来解释贸易条件的变动。
3新古典派编辑
19世纪末20世纪初，新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。
要素禀赋
1919年，瑞典经济学家埃利·赫克歇尔(Eil F Heckscher)提出了要素禀赋论的基本观点，指出产生比较优势差异必备的两个条件。

1930年代，这一论点被他的学生伯尔蒂尔·俄林(Beltil G Ohlin)所充实论证，其代表作《地区间贸易和国际贸易》进一步发展了生产要素禀赋理论，因而这一理论又称为H-O理论。

与古典贸易模型的单要素投入不同，H-O模型以比较优势为贸易基础并有所发展，在两种或两种以上生产要素框架下分析产品的生产成本，用总体均衡的方法探讨国际贸易与要素变动的相互影响。

其核心内容为：在两国技术水平相等的前提下，产生比较成本的差异有两个原因：一是两国间的要素充裕度不同；二是商品生产的要素密集度不同。

各国应该集中生产并出口那些充分利用本国充裕要素的产品，以换取那些密集使用其稀缺要素的产品。这样的贸易模式使参与国的福利都得到改善。

20世纪40年代，保罗·萨缪尔森(Palua A Samuelson)用数学方式演绎了H-O模型，指出国际贸易对各国收入差距的影响，将必然使不同国家间生产要素相对价格和绝对价格均等化，这也称为生产要素价格均等化定理或H-O-S定理（赫克谢尔—俄林—萨缪尔森模型）。

这一定理潜在地认为，在没有要素跨国流动的条件下，仅通过商品的自由贸易也能实现世界范围内生产和资源的有效配置。

和这一理论相关的还有另外两个基本定理。

国际贸易对本国生产要素收益的长期影响，由斯托尔珀-萨缪尔森定理归纳为：出口产品生产中密集使用的要素（本国充裕要素）的报酬提高；进口产品生产中密集使用的要素（本国稀缺要素）的报酬降低；不论这些要素在哪个行业中使用。

罗勃津斯基定理认为，在两种商品世界中，如果相对价格固定不变，一种生产要素增长会减少另一种商品产量。表明要素禀赋的变化决定着资源配置的变化。

这些定理均对H-O理论进行了重要拓展。
里昂惕夫
按照H-O理论，美国是一个资本丰裕而劳动力相对稀缺的国家，其对外贸易结构应该是出口资本、技术密集型产品，进口劳动密集型产品。

20世纪50年代初，美籍苏联经济学家里昂惕夫(Leontief)根据H-O理论，用美国1947年200个行业的统计数据对其进出口贸易结构进行验证时，结果却得出了与H-O理论完全相反的结论，这一难题称为里昂惕夫悖论。

里昂惕夫悖论虽没有形成系统的理论观点，但它对原有国际分工和贸易理论提出了严峻的挑战，引发了对国际贸易主流思想的反思，推动了二战后新的国际贸易理论的诞生。
4全新派编辑
二战后，国际贸易的产品结构和地理结构出现了一系列新变化。

同类产品之间以及发达工业国之间的贸易量大大增加，产业领先地位不断转移，跨国公司内部化和对外直接投资兴起，这与传统比较优势理论认为的贸易只会发生在劳动生产率或资源禀赋不同的国家间的经典理论是相悖的。

古典与新古典国际贸易理论都假定产品市场是完全竞争的，这与当代国际贸易的现实也不相吻合，在这样的国际环境下，新贸易理论应运而生。

新生产要素理论

新生产要素理论赋予了生产要素除了土地、劳动和资本以外更丰富的内涵，认为它还包括自然资源、技术、人力资本、研究与开发、信息、管理等新型生产要素，从新要素的角度说明国际贸易的基础和贸易格局的变化。

1、自然资源理论

1959年，美国学者凡涅克(J. Vanek)提出了以自然资源的稀缺解释里昂惕夫悖论的观点，认为美国进口自然资源的开发或提炼是耗费大量资本的，会使进口替代产品中的资本密集度上升。扣除资源的影响，美国资本密集型产品的进口就会小于其出口。

2、人力资本理论

人力资本理论以基辛（D. B. Keesing）、凯南(P. B. Kenen)、舒尔茨(T. W. Schultz)为代表，对H-O理论作了进一步扩展，将人力资本作为一种新的生产要素引入。

通过对劳动力进行投资，提高其素质和技能，进而提升劳动生产率。

人力资本充裕的国家在贸易结构和流向上，往往趋于出口人力资本或人力技能要素密集的产品。

3、研究与开发学说

格鲁伯(W. Gruber)、维农(R. Vernon)认为研究与开发也是一种生产要素，一个国家出口产品的国际竞争能力和该种产品中的研究与开发要素密集度之间存在着很高的正相关关系。

各国研究与开发能力的大小，可以改变它在国际分工中的比较优势，进而改变国际贸易格局。

4、信息要素

信息虽然是一种无形资源，但它能够创造价值。现代信息技术对生产的影响越来越强，对信息的利用状况会影响一个国家的比较优势，从而改变一国的国际分工和国际贸易地位。

偏好相似理论

1961年林德(S. B. Linder)在《论贸易和转变》一书中提出了偏好相似理论，第一次从需求方面寻找贸易的原因。

他认为，要素禀赋学说只适用于解释初级产品贸易，工业品双向贸易的发生是由相互重叠的需求决定的。

偏好相似理论的基本观点有：

产品出口的可能性决定于它的国内需求； 两国的贸易流向、流量取决于两国需求偏好相似的程度，需求结构越相似则贸易量越大； 平均收入水平是影响需求结构的最主要因素。

动态贸易理论

动态贸易理论主要从动态角度分析国际贸易产生与发展的原因。

1、技术差距理论

技术差距理论又称创新与模仿理论，M·V·波斯纳(Michael V. Posner)和胡弗鲍尔(G. G. Hufbauer)将技术作为一个独立的生产要素，侧重从技术进步、创新、传播的角度分析国际分工的基础，扩展了资源禀赋论中要素的范围。

技术差距指一国以技术创新和控制技术外流而形成的一种动态贸易格局，会对各国要素禀赋的比率产生影响，从而影响贸易格局的变动。

2、产品生命周期理论

雷蒙德·弗农(Raymond Vernon)将市场营销学中的产品生命周期理论与技术进步结合起来阐述国际贸易的形成和发展。1966年他在《产品周期中的国际投资与国际贸易》一文中指出，美国企业对外直接投资与产品生命周期有密切关系。

这一产品生产的国家转移理论，假设国家间信息传递受到一定的限制、生产函数可变以及各国的消费结构不同，指出产品在其生命周期的不同阶段对生产要素的需要是不同的，而不同国家具有的生产要素富饶程度决定了该国的产品生产阶段和出口状况。

产品生命周期理论将比较优势论与资源禀赋论动态化，很好地解释了战后一些国家从某些产品的出口国变为进口国的现象。

3、“技术外溢”与“干中学”学说

这种观点将技术作为内生变量，罗默提出的“干中学”式的技术进步，大部分是从技术外溢中获得的，即从贸易或其他经济行为中自然输入了技术。

经克鲁格曼(Krugman)论证，若引进国将外溢国的技术用于比较优势产业，则对两国均有利；反之对两国均不利。

假设国内技术外溢的速度高于国际技术外溢，国家原先的领先产业有加速发展的可能，原有的比较优势会增强。技术的传播使各国的差异不断扩大，强调了技术变动对国际贸易的动态影响。

4、动态比较优势理论

林毅夫等提出，一个国家的产业和技术结构从根本上取决于国内要素禀赋，其升级是产业结构升级的基础。

资本存量的变化对一国要素禀赋的影响最大。

资本存量的增加来自于积累，积累取决于储蓄倾向和经济剩余的规模。

制度性决定的储蓄倾向是固定的，因而影响资本存量的关键是经济剩余的规模。

如果一国的产业和技术结构能够充分利用其资源禀赋的优势，则其生产成本就较低，竞争能力就较强，进而创造更多的经济剩余，积累量也就越大。

因此，通过发挥比较优势能够较快地实现资源结构的升级，从而加快产业结构升级。

产业内贸易理论

产业内贸易理论又称差异化产品理论，以不完全竞争市场和规模经济为前提，从动态角度出发考虑需求情况，更符合实际。由于产业内贸易规模的不断扩大，80年代以来许多经济学家陆续建立模型对这一问题从不同角度进行探讨。

1、新张伯伦模型

在产业内贸易理论的发展过程中，克鲁格曼(Krugman)的模型具有开创性作用，他将迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)提出的将差异产品和内部规模经济考虑在内的垄断竞争模型推广到开放条件下，创立了“新张伯伦模型”。

模型证明了当市场结构从完全竞争变为不完全竞争，达到规模报酬递增阶段的时候，即使两国间没有技术和要素禀赋差异，产品水平差异性和规模经济也可推动国际贸易，增加两国的福利。

2、兰卡斯特模型

这一基于简单的水平差异产品的产业内贸易模型，以产品特性和消费者偏好的唯一占优选择性为基础解释两国贸易。

兰卡斯特(Lancaster)认为，在具有相同特点的经济体之间，如果不存在贸易壁垒和运输成本，在规模收益最大化和消费偏好差异的影响下，两个经济体间仍能进行产业内分工和贸易。

3、新赫克歇尔—俄林模型

新赫克歇尔—俄林模型基于垂直产品差异，弗尔维(Falvey)等人通过对H-O模型假设前提的调整，将产品差异与劳动和资本等要素的不同组合之间建立一种联系，但仍用要素禀赋来预测贸易，因而又称为“新要素比例学说”。

这一理论认为，资本相对充裕的国家出口同种产品中资本密集的高质量品种，劳动力相对充裕的国家则出口劳动密集的低质量品种，由此形成的产业内贸易实质上还是垂直分工的结果，在对传统贸易理论的最小偏离下，同时解释了产业间和产业内的贸易模式。

4、布兰德—克鲁格曼模型

为解释标准化产品产业内贸易现象，布兰德(Brander)和克鲁格曼构造了一个“相互倾销模型”（差别垄断模型）。

模型指出各国开展贸易的原因只在于垄断或寡头垄断企业的市场销售战略，国际贸易的结构既不受要素禀赋、产品成本差别的限制，也不受生产者和消费者对差异产品追求的限制。

此模型表明，贸易是扩大竞争的一种方式，不完全竞争的企业可以通过贸易向别国的国内市场倾销以扩大销售，即使存在运输成本，也会存在双向贸易，并由两国间需求弹性的预期差异决定贸易量。

这就为两国相互倾销的行为提供了解释途径。

5、垂直差异产业内贸易模型

与新H-O模型所不同的是，垂直差异产业内贸易模型以寡头垄断市场假定为前提。弗尔维研究认为，一个产业包括依质量高低排列的一个“产品链”，即垂直差异性产品。

弗尔维(Falvey)和凯克斯基(H. Kierzkowski)建立的F-K模型表明，在完全的垂直型产业内贸易与完全没有这类贸易之间有许多过渡类型，垂直型产业内贸易的程度与特性依赖于要素禀赋、技术和收入分配情况对不同国家的相对影响。

费莱姆(Flamand)和赫尔普曼(Helpman)
建立的费—赫模型提出了另一种观点。假设有两国均生产某种产品，生产效率不同，劳动是唯一的生产要素。国际分工以产品差异性的形式体现，一国生产高质量的
产品具有比较优势，另一国相反，决定产品质量的是劳动投入，这里指“人力资本”。如果两国生产结构和消费结构不吻合，就可能发生产业内贸易。

国家竞争优势理论

哈佛大学教授迈克尔·波特(Michel E. Porter)提出的这一理论，从企业参与国际竞争这一微观角度解释国际贸易，弥补了比较优势理论在有关问题论述中的不足。

波特认为，一国的竞争优势就是企业与行业的竞争优势，一国兴衰的根本原因在于它能否在国际市场中取得竞争优势。

而竞争优势的形成有赖于主导产业具有优势，关键在于能否提高劳动生产率，其源泉就是国家是否具有适宜的创新机制和充分的创新能力。

波特提出的“国家竞争优势四基本因素、两辅助因素模型”中，生产要素、需求状况、相关产业和支持产业、企业战略、结构和竞争对手、政府、机遇都是国家竞争优势的决定因素。

波特根据以上各大要素建立了钻石模型，说明了各个因素间如何相互促进或阻碍一个国家竞争优势的形成。

从发展阶段来看，一个国家优势产业的发展可分为四个不同阶段，即生产要素推动阶段、投资推动阶段、创新推动阶段，财富推动阶段。

该理论对当今世界的经济和贸易格局进行了理论上的归纳总结。
5新兴派编辑
新兴古典经济学是
20世纪80年代以来新兴的经济学流派.新兴古典贸易理论依托新兴古典经济学的新框架,将贸易的起因归结为分工带来的专业化经济与交易费用两难冲突相互作
用的结果,从而对贸易的原因给出了新的解释思路,使贸易理论的核心重新回到分工引起的规模报酬递增,是一种内生动态优势模型,是贸易理论和贸易政策统一的
模型,是国内贸易和国际贸易统一的模型,能够整合各种贸易理论,是贸易理论的新发展。

20世纪80年代以来，以杨小凯为代表的一批经济学家用超边际分析法将古典经济学中关于分工和专业化的经济思想形式化，将消费者和生产者合二为一，发展成新兴古典贸易理论。

该理论使研究对象由给定经济组织结构下的最优资源配置问题，转向技术与经济组织的互动关系及其演进过程，力图将外生的比较利益因素引入到基于规模报酬递增的新兴古典经济学的贸易理论模型中，把传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论框架之内。

此理论的内生分工和专业化新兴古典贸易模型(Sachs, Yang and Zhang,1999)表明，随着交易效率从一个很低的水平增加到一个很高的水平，均衡的国际和国内分工水平从两国都完全自给自足增加到两国均完全分工，在转型阶段，两种类型的二元结构可能出现。

经济发展、贸易和市场结构变化等现象都是劳动分工演进过程的不同侧面，贸易在交易效率的改进过程中产生并从国内贸易发展到国际贸易，两者之间有一个内在一致的核心。
6当代变化编辑
当
代国际贸易的变化主要表现为产业内贸易和发达国家之间的贸易迅速增长。所谓产业内贸易（intra-instiry
trade）是与传统国际贸易理论解释的产业间贸易（inter-instry
trade）相对的一个概念，指的是同一产业内的产品之间的贸易，也就是说一个国家既进口又出口同一类产品。

这些现象的出现对传统的国际贸易理论提出了挑战。占世界贸易额相当大比重的一部分贸易并不是因为比较成本的差异或者
资源禀赋的差异而发生的。为了解释这些国际贸易的新现象，以克鲁格曼、雷蒙德·弗农等为代表的大批经济学家提出了各种新的学说。这些学说与传统国际贸易理
论既有区别，又有联系。我们把这些学说称为新国际贸易理论。
打字不易，如满意，望采纳。

❻ 国际经济学中吸收法的理论模型有哪些

吸收论（Absorption Approach）又称支出分析法，它是1952年詹姆士·爱得华·米德和当时在国际货币基金组织工作的西德尼·亚历山大（Sidney Stuart Alexander）提出，在凯恩斯宏观经济学的基础上，从国民收入和总需求的角度，系统研究货币贬值政策效应的宏观均衡分析。它从凯恩斯的国民收入方程式人手，着重考察总收入与总支出对国际收支的影响，并在此基础上，提出国际收支调节的相应政策主张。
吸收论的基本理论
按照凯恩斯的理论，国民收入与国民支出的关系可以表述如下：
（1）国民收入（Y）＝国民支出（E）
在封闭经济的条件下：
（2）国民支出（E）＝消费（C）＋投资（I）＝国民收入（Y）在开放经济条件下，把对外贸易也考虑进去，则：
（3）国民收入（Y）＝消费（C）十投资（I）＋（出口（X）－进口（M）。
移动恒等式两边，得
（4）X－M＝Y－C－I＝Y－（C 十I）
上式中，X-M 为贸易收支差额，以此作为国际收支差额的代表。C＋I 为国内总支出，即国民收入中被国内吸收的部分，用A 来表示。由此，国际收支差额实际上就可由国民收入（Y）与国内吸收（A）之间的差额来表示。设国际收支差额为B＝X-M，则有：
（5）B＝Y－A
当国民收入大于总吸收时，国际收支为顺差；当国民收入小于总吸收时，国际收支为逆差；当国民收入等于总吸收时，国际收支为平衡。
吸收论的核心观点
该理论建立的基础是凯恩斯主义的宏观经济分析，他把经济活动视为一个互相联系的整体。在这个整体中最重要的分析指标是总供给、总需求、国民收入和就业总量。
吸收分析法的表现形式
贸易差额B=国民收入Y-总吸收A
即一国的国际收支差额就是国民收入与国内吸收的差额。国际收支平衡就是总收入等于总吸收。国际收支顺差意味着总收入大于总吸收。调节国际收支逆差就是要增加收入，即通常说的支出转移政策；或减少支出，即通常说的支出减少政策，简称吸收政策。
转换政策和吸收政策的相互配合运用，是一国经济实现内外部平衡的主要条件。
现金余额效应
是最重要的一种吸收效应。假定货币供应一定，货币持有者总想将自己的实际资产的一部分，以货币形式占有，这样，随着国内物价的上升，他们名义上持有的现金量就变得更多，结果一方面可减少他们的实际支出，另一方面又可通过出售他们的其他资产持有更多的现金，从而使其他资产价格下跌。其他资产下跌意味着利率上涨，这反过来又影响人们的消费与投资。故现金余额效应可直接影响收入──支出，也可通过利率影响收入──支出。
使货币贬值人们重在注视物价而忽视货币收入，尽管货币收入也可能按比例上升，但在物价上涨的情况下，人们总是减少需求和消费。这亦有利于改善贸易差额。
收入再分配效应
这种效应一般有以下四个表现：
第一，物价上涨先于工资的提高，使物价转变为企业家的利润；
第二，物价上涨使收入从某些集团转移到其他集团手中；
第三，物价上涨使实际收入的一个更大部分转变为政府的税收；
第四，在收入从高边际吸收倾向朝低边际吸收倾向移动的状况下。
这些效应很多，对国际收支的改善可能有利，也可能不利，如对物价上升的预期，在短期内会导致吸收的增加，不利于外贸差额的改善。
吸收论的政策主张
根据上述理论公式，吸收论所主张的国际收支调节政策，无非就是改变总收入与总吸收（支出）的政策，即支出转换政策与支出增减政策。当国际收支逆差时，表明一国的总需求超过总供给，即总吸收超过总收入。这时，就应当运用紧缩性的财政货币政策来减少对贸易商品（进口）的过度需求，以纠正国际收支逆差。但紧缩性的财政货币政策在减少进口需求的同时，也会减少对非贸易商品的需求和降低总收入，因此，还必须运用支出转换政策来消除紧缩性财政货币政策的不利影响，使进口需求减少的同时收入能增加。这样，使贸易商品的供求相等，非贸易商品的供求也相等；需求减少的同时收入增加；就整个经济而言，总吸收等于总收入，从而达到内部平衡和外部平衡。
吸收论特别重视从宏观经济的整体角度来考察贬值对国际收支的影响。它认为，贬值要起到改善国际收支的作用，必须有闲置资源的存在。只有当存在闲置资源时，贬值后，闲置资源流入出口品生产部门，出口才能扩大。
其次，出口扩大会引起国民收入和国内吸收同时增加，只有当边际吸收倾向小于1，即吸收的增长小于收入的增长，贬值才能最终改善国际收支。比如，出口扩大时，出口部门的投资和消费会增长，收入也会增长。通过“乘数”作用，又引起整个社会投资、消费和收入多倍地增长。所谓边际吸收倾向，是指每增加的单位收入中，用于吸收的百分比。只有当这个百分比小于1 时，整个社会增加的总收入才会大于总吸收，国际收支才能改善。
对吸收论的评价
吸收分析法是建立在宏观的、一般均衡的基础上的，比微观的、局部的弹性分析法有所进步，并强调了政策配合的意义，不过，它仍有不足之处，表现在：
第一，两点假设（贬值是出口增加的唯一因素、生产要素转移机制平滑）不切实际。
第二，倾斜地以国际收支中的贸易项目为研究对象，而忽视日益发挥重要作用的资本项目，从而使其理论无法完。
对吸收论的总结
从上面的分析中，可以对吸收法进行以下几点归纳：
第一，吸收法是从总收入与总吸收（总支出或总需求）的相对关系中来考察国际收支失衡的原因并提出国际收支的调节政策的，而不是从相对价格关系出发，这是它与弹性论的重大差别。就理论基础和分析方法而言，吸收论是建立在凯恩斯的宏观经济学之上的，采用的是一般均衡分析方法；而弹性论则是建立在马歇尔等人建立的微观经济学基础之上的，采用的是局部均衡分析方法。
第二，就货币贬值的效应来讲，吸收论是从贬值对国民收入和国内吸收的相对影响中来考察贬值对国际收支的影响的，而弹性论则是从价格与需求的相对关系中来考察贬值对国际收支的影响的。
第三，吸收论含有强烈的政策搭配取向。当国际收支逆差时，在采用货币贬值的同时，着国内存有闲置资源（衰退和非充分就业时），应采用扩张型财政货币政策来增加收入（生产和出口）；若国内各项资源已达充分就业、经济处于膨胀时，应采用紧缩型财政货币政策来减少吸收（需求），从而使内部经济和外部经济同时达到平衡。
第四，吸收论的主要缺点是假定贬值是出口增加的唯一原因，并以贸易收支代替国际收支，因此，从宏观角度看，它具有不够全面和自相矛盾的地方。不过，吸收论在国际收支调节理论的发展过程中，具有一种承前启后的作用。一方面，它指出了弹性论的缺点，吸纳了弹性论的某些合理内容，是在弹性论基础上的一大进步；另一方面，它指出了国际收支失衡的宏观原因和注意到国际收支失衡的货币方面。因此，吸收论成为70 年代出现的国际收支调节的货币分析法的先驱。

❼ 什么是曼德尔模型（经济学，国际贸易）

该理论由美国经济学家迈克尔·波特创立。其提出一国的特定产业是否具有国际竞争...当代西方国际贸易理论的发展[J] 国际经贸探索,1995,(4) [4]迈克尔·波特...

❽ 国际经济学的主要内容包括哪些

国际经济学的内容主要包括三方面，分别是：

1、国际贸易理论和政策：贸易基础、贸易条件以及贸易利益的分配等。

2、国际金融理论和国家货币政策：汇率理论与制度、国际收支调节理论与政策，以及国际货币体系等。

3、国际要素流动：资本和劳动力的国际流动以及跨国公司理论等。

(8)国际贸易经济模型有哪些扩展阅读：

国际经济学理论渊源久远，对国际经济的研究最早可以追溯至亚当·斯密、李嘉图为代表的古典经济学说中的国际贸易理论，其比较利益的思想是现代国际经济分析的起点，古典经济学说之后的“边际革命”在一定程度上为国际经济学形成提供了重要方法。

现代意义上的国际经济学出现大约在本世纪四十年代， 即以凯恩斯为代表的新古典主义学派兴起后不久，几十年来，国际经济学研究吸引了西方许多经济学者的注意力并不断得以发展，新的方法和学说层出不穷。

❾ 国际经济学怎么学

国际经济学知识点总结
国际经济学课程论文3
一、什么是国际经济学
国际经济学，以经济学的一般理论为基础，研究国际经济活动和国际经济关系，是一般经济理论在国际经济活动范围中的应用与延伸，是经济学体系的有机组成部分。主要研究对象有国际贸易理论与政策、国际收支理论、汇率理论、要素的国际流动、国际投资理论、开放的宏观经济均衡等。
二、知识要点
根据上课所讲内容，简要概括本学期重点要点。
（一）国际收支
1.概念：国际收支是一种统计记录。在一定时期内（通常为一年）一国与世界其他国家的经济交易。这种交易大部分是在居民和非居民之间进行的，包括货物、服务和收入，对世界其他国家的金融债权和债务的交易，以及转移项目。其中居民可以是自然人，也可以是政府机构和法人。
2.国际收支平衡表
贷方之和应该等于借方之和，全部账目净余额为零。计入贷方的项目包括：反映出口的世界资源；反映经济体的对外资产减少或负债增加的金融项目。计入借方的项目包括：反映进口的实际资源；反映经济体的对外资产增加或负债减少的金融项目。贷方表示资产持有量的减少和负债的增加；借方表示资产持有量的增加和负债的减少。
3.主要内容
1经常账户
经常项目包括居民与非居民间发生的所有涉及经济价值的交易，包括以下四个子项目：货物；服务；收入；经常转移；
2资本（金融）账户 有两大组成：资本账户和金融账户；
3错误和遗漏账户，人为设置的平衡账户。
4.国际收支与国民收入
封闭条件下：Y=C+I+G
开放条件下：Y=C+I+G+（X-M）
经常账户余额CAB=X-M
5.国际收支的自动调节机制
国际收支的自动调节是指国际收支失衡引起国内经济变量变动对国际收支的反作用过程。
价格的自动调节机制
顺差→r↓ →I、C →AD↑ →P ↑ →削弱国际竞争力→X ↓M ↑ →(X-M) ↓
汇率的自动调节机制
逆差→外汇需求>供给→本币汇率↓ →出口商品P ↓→进口商品P ↑ → X ↑ M ↓ →(X-M) ↑
国民收入的自动调节机制
逆差→外汇支出↑ →信用紧缩→ r ↑ →AD ↓Y ↓ →M ↓ →(X-M) ↑
利率的自动调节机制
顺差→外币存款↑ →信用膨胀→r ↓ →收益率↓ →金融资产需求↓ →资本外流→ (X-M) ↓
（二）国际收支调节理论
1.国际收支的弹性分析法
货币贬值对经常项目收支有两种效应：价格效应，国内价格不变的情况下，本国货币贬值意味着本国出口商品以他国货币表示的价格下降；在国外商品的国内价格不变的情况下，本国货币贬值同时也意味着进口商品以本国货币表示的价格上升；贸易量效应，出口价格的下降会导致本国出口的增加，进口价格的上涨会导致进口的减少。

2.马歇尔-勒纳条件：
马歇尔—勒纳条件表明，在进出口商品的供给弹性趋于无穷大的前提下，如果进出口商品需求弹性之和的绝对值大于1，则货币贬值就能发挥其扭转贸易状况、改善国际收支的作用。
3.货币贬值的时滞效应及“J曲线”
当一国的货币当局采取使本币贬值的调整政策以后，相关实际部门贸易量的调整不会同步进行, 而是需要一个过程，从而在本国汇率变动的瞬间到实际部门进出口数量的调整与随之而来的国际收支均衡的恢复之间产生一个时间上的延滞。
贬值后贸易量调整存在的这种时滞效应可用着名的“J型曲线”来描述。即一国的货币贬值后，最初只会使国际收支状况进一步恶化，只有经过一段时滞以后，才会使贸易收入增加，并改善国际收支状况。
（三）外汇与外汇市场
1.外汇的概念
动态概念：指把一国货币借助各种国际结算工具，通过特定金融机构兑换成它国货币，用以清偿国际间债权债务关系的交易行为。
外汇静态概念
广义：指在国家外汇管理法规中规定的一切用外币表示的资产
狭义：指以外币表示的可用于进行国际间结算的支付手段，即只有存放在国外银行的外币资金，以及将对银行存款的索取权具体化的外币票据才构成外汇。
2.外汇的特点：国际性；可兑性；可偿性；
3.外汇分类：根据是否可自由兑换：自由外汇 、记账外汇；根据来源和用途不同：贸易外汇 、非贸易外汇；根据管理对象不同：居民外汇 、非居民外汇；
4.汇率是以一国货币表示的另一国货币的价格，或把一国货币折算成另一国货币的比率，也称汇价、外汇牌价或外汇行市。标价方法：通常有两种不同的标价方法——直接标价法和间接标价法。
5.汇率的种类
从国际汇率制度的角度：固定汇率、浮动汇率
从汇率制定方法的角度：基本汇率、套算汇率（交叉汇率）
从外汇交易的交割期限的角度：即期汇率（现汇汇率）、远期汇率（期汇汇率）
从外汇交易的支付工具的角度：电汇汇率T/T、信汇汇率M/T、票汇汇率D/D
6.汇率的决定
外汇市场上，汇率由外汇的供求关系决定。
7.外汇市场的定义及分类
定义：外汇市场是指进行外汇买卖的交易场所或网络，是外汇供给者、外汇需求者以及买卖外汇的中介机构所构成的买卖外汇的交易系统。它在实现购买力的国际转移，避免和防止外汇风险的发生，提供国际性的资金融通和国际清算方面发挥着重要的作用。
分类抽象：（无形）市场 和 具体（有形）市场；国内市场和国际市场；外汇批发市场和外汇零售市场。
8.外汇市场的参与者：外汇银行；外汇经纪人；中央银行；进出口商及其他外汇供求者；贴现公司；外汇交易商；外汇投机者。
9.外汇市场的功能：国际清算；套期保值；投机
10.外汇风险：外汇风险的来源；规避外汇风险——套期保值；承担外汇风险——投机
（四）开放的宏观经济政策——固定汇率制下的内外平衡
1.汇率体系：汇率体系又称汇率安排，是指一国货币当局对本国货币汇率变动的基本方式所做的一系列规定和安排。根据汇率波动的频繁程度和剧烈程度，汇率体系可以分为固定汇率体系和浮动汇率体系两大基本类型。
2.固定汇率体系
固定汇率体系是指各国货币的兑换比率受货币平价的制约，只能围绕货币平价在很小的范围内上下波动的汇率体系。两个特点：货币平价相对固定；汇率波动幅度相对固定
3.浮动汇率体系
浮动汇率体系是指市场汇率不受货币平价的限制，随着外汇市场上供求关系的变动而波动的汇率制度。根据政府是否干预，浮动汇率制又分为自由浮动和管理浮动。自由浮动又称清洁浮动，是指一国货币当局对外汇市场不加任何干预，完全听任外汇供求关系的变动影响汇率的波动。管理浮动又称肮脏浮动，是指一国货币当局对外汇市场进行干预，以使汇率向有利于本国利益的方向浮动。
4.IS-LM-BP模型
开放条件下IS曲线的推导
S＋M＝I＋G＋X
S＝Sa+sY
M=Ma+mY
I=I(i)，dI/di>0
（五）际金融市场与国际金融机构
1.国际金融市场是国际间各种金融业务活动的领域。
广义地说，它是指长短期资金的借贷，外汇、证券和黄金的买卖，票据的贴现及债权债务的清偿等各种国际间的经济交易。狭义地说，它是指国际资金借贷，即国际资金融通。根据资金融通期限的长短，国际金融市场可分为国际资本市场和国际货币市场。根据其经营活动范围的不同，可以分为外汇市场、货币市场、资本市场和黄金市场等四种类型。
2.国际金融机构分为区域性国际金融机构和全球性国际金融机构两大类。
（六）国际货币体系的兴衰
1.国际金本位制
黄金充当国际货币制度的基础；各国货币间的汇率由各自货币的含金量决定 ；国际金本位制具有自动调节国际收支的机制
2.国际金块本位制
规定金币作为本位币，但在国内不流通金币，只流通银行券。 ；银行券不具有无限的法偿力。 ；不能自由铸造金币，但仍然规定单位货币的含金量及黄金的官方价格；银行券不能自由兑换成黄金，但在需要进行国际支付时可以到央行根据规定数量兑换黄金；英国、法国、比利时和荷兰在1925—1928年间使用过金块本位制度。
3.布雷顿森林体系的内容
本位制度，美元与黄金挂钩。美国承担向各国政府或中央银行按官价兑换美元的义务。各国政府需协同美国政府干预市场的金价。
汇率制度，各国货币与美元挂钩。各国不能随意改变其货币平价。国际货币基金组织允许的汇率波动度为正负1% 。

❿ 国际经济学-国际贸易的一个问题，并说明用什么模型。多谢大家，好回答必重赏。

你不是写了，就用HO model就好了