❶ 韩国爆发反美游行,撕毁美国国旗,民众为何这么愤怒
一直以来大家的认为韩国和美国是友好同盟国家,事实上并非如此。虽然他们是友好国家,但给人感觉怎么像仆从关系,这样韩国人民能不愤怒,当然特别气愤。加上美国人的野心,路人皆知,韩国民众又怎么不知呢,所以这样的游行也是正常,是他们诉求的表现。
3、这是司马昭之心路人皆知,大家都看清楚了,自然也要有所表示自己的情绪。
所以韩国民众会爆发反美游行,也是大势所趋。世界人民看透了他们破坏世界和平,扰乱世界经济,给世界人民带来的是贫困和战乱的局面,他们美国人的国家利益,让世界人民都有了清醒的认识。顺我者猖,逆我者亡。没事也要找事扇动他国暴乱,兜售国内的军火,屠杀世界人民,强盗的逻辑,同时也是霸权主义阴谋论制造者。所以,明智的人一眼就能认清他们的险恶用心,是让别人充当他们的马前卒,替他们当炮盔呀,最终让他国人民遭遇被核武器打击的重点目标,因为,在那里有他们的基地和军事目标哇。
所以从这些方面来看,韩国民众爆发这样的游行也是必然的。
❷ 急!!!!韩国参加越战的原因!!!!
越南战争(1961年—1975年),有时简称越战,又称第二次印度支那战争,越南方面称抗美救国战争(越南语:Chiến Tranh Chống Mỹ Cứu Nước),是越南共和国(南越)与美国同越南民主共和国(北越)及“越南南方民族解放阵线”之间的战争。越战是二战以来美国参与的伤亡人数最多的战争,也是该国至今唯一战败的战争。越战在是冷战中“一次热战”的同时,也是越南民族主义的奋斗;希望统一越南的北越领导人胡志明支持南方的游击队“民族解放阵线”反对南越吴庭艳政府。美国则出兵帮助南越。最开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔;肯尼迪开始支持在越南作战;约翰逊将战争扩大到不可收拾的地步。在尼克松执政时期,美国因国内的反战浪潮,逐步将军队撤出越南。南越政府军队被北越人民军和南越解放军消灭,越南获得最终的统一。
背景
越南在二战前是法国的殖民地,二战中则被日本占领。1945年二战结束前后,胡志明领导的“越盟”(即后来的“越南共产党”,简称“越共”)在越南北方的河内建立越南民主共和国(称“北越”)。法国则扶持保大皇帝在南方的西贡立国。为争夺对越南全境的控制权,越共和法国进行了长达9年的法越战争/印度支那战争。1954年,在中华人民共和国的军事援助下,越共在奠边府战役中赢得对法军的决定性胜利,法国撤出越南北部。根据日内瓦会议(1954年)的决议,南北越暂时以北纬17度线分治,北越由胡志明统治,南越在保大皇帝的控制之下。1955年,吴庭艳在西贡发动政变,建立越南共和国(称“南越”)。
日内瓦会议(1954)规定,统一国家的选举定于1956年7月举行,但是这场选举从来没有举行。在冷战的环境中,美国总统艾森豪威尔(Dwight David Eisenhower)开始将东南亚看成冷战中潜在的关键战场,美国的政策制定者害怕民主选举将使共产主义的影响进入南越政府,因此吴庭艳得到美国的支持,在南越实行独裁统治,这也使北越赢得公共关系战的胜利。北越实现了大规模的农业改革,将土地分发给农民,引起了南方人民的向往。有人认为,正是因为这个原因,艾森豪威尔才在其备忘录中写道,如果全国选举举行,共产主义将会获胜。(不过另外一个解释是,北方的共产主义者不可能允许自由的选举在他们那一半越南举行。)最后,美国和两越都没有签署协议中的选举条款。这样看来,分裂的越南似乎将成为常态,就像分裂的朝鲜一样。
步入战争
1959年,越共中央委员会决定武装统一越南,并派遣大量军事人员前往南越组织武装颠覆。1960年,越南南方民族解放阵线成立,它由反吴庭艳政权的各派组成,事实上由越共中央委员会控制。同年,“中苏论战”爆发,中华人民共和国和苏联都需要在“国际共运”中树立自己的形象,因而都积极支持北越对南方进攻。
1961年6月,美国总统肯尼迪和苏联领导人赫鲁晓夫在维也纳会面。赫鲁晓夫肆意欺凌这位年轻的美国总统,试图通过恫吓的方式使他在某些关键争端上向苏联让步。特别是柏林,那里大量的技术工人都已逃到西方。赫鲁晓夫的恫吓行动步步升级,8月,“柏林墙”在一夜间修成,西柏林被东德封锁,9月,苏联恢复核试验。严峻的形势使肯尼迪认为,“如果美国从亚洲撤退,就可能打乱全世界的均势(施莱辛格语)。”这时候印度支那半岛的冲突是当时冷战中唯一的热战。肯尼迪和他的顾问很快决定,要在越南问题上显示出美国的力量和对抗共产主义的决心。同时认为,冲突最好遵循朝鲜模式,只局限在通过代理方使用常规武器,作为减轻两超级强权间直接核战争威胁的一种方式。
此时,民族解放阵线已经控制了越南南方的大部分乡村,虽然有美国的军事援助,但政治上的专制与腐败导致吴庭艳政府民心丧尽,无力阻止民族解放战线扩大势力。1961年5月,为了进一步帮助吴庭艳政府,肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越,开启了美军战斗部队进入越南的先河。这一事件也常被认为是越战开始的标志。
逐步升级
1965年,美军用凝固汽油弹轰炸西贡南部的一个越共游击队的建筑。
放大
1965年,美军用凝固汽油弹轰炸西贡南部的一个越共游击队的建筑。
1964年7月31日,一艘在中立海域进行探查的美国驱逐舰马多克斯号遭到北越鱼雷艇袭击,并在附近的航母支援下击沉其中一艘。8月4日,马多克斯号与Turner Joy号往北航行时,后者雷达讯号并宣称受到攻击,两艘船随即采取应对措施。这就是着名的东京湾事件。
东京湾事件是越战的重大分水岭。美国国会于8月7日通过“东京湾决议案”,授权总统以他的判断动用包含武力在内的一切行为来应付此事件。这事实上给予了总统林登·约翰逊在不经宣战的情况下发动战争的权力,而他个人虽然一开始并不愿意派兵参战,不久后美国在越战中的参与程度依旧无可避免的不断攀升。1965年二月,美军在Pleiku的基地遭到攻击,美国空军随即发动第一次报复性打击。3月8日,3500名美国海军陆战队员在岘港登陆,成为第一批进入战区的美军战斗人员。7月24日,一架F-4C被射下后,约翰逊总统将在越美军提升至十二万五千人;翌日第101空降师的四千人员进入越南。11月27日,五角大厦要求提升美军数目至四十万人以便执行计划中的大规模扫荡行动;到了年底,美军在越数目已高达十八万四千人。到了1966年八月,已有多达四十二万九千名美军士兵驻守在越南。
正当美军数目不断增加的同时,在1965年8月18日,美国海军陆战队的五千五百名士兵发动了战争中的第一场大规模陆战;在空中支援并一场大规模炮击下,美军成功摧毁越共在Van Tuong的基地。同年11月14日,美国第1骑兵师的三个营和北越第66团在德浪河谷相遇,爆发美军及北越间的第一场大规模战斗。3天激战后,北越阵亡1037人,美军阵亡234人,以平手收场,但北越将南越分为两段的计划也因此失败。这两场战役使北越从此决定避免与美军进行正面冲突,改而采取游击战的战术。
空中作战也同样的大规模提升;约翰逊批准了轰雷行动(滚雷行动),对北越进行大规模轰炸。然而美国对北越的所有轰炸行动与目标都由华盛顿进行严密的控制,每日的轰炸目标的选择由国防部和白宫来规划,前线指挥官无法根据实际需求加以修改。偏偏国防部与白宫非常担心伤及中国或是苏联派驻在当地的顾问而引发的正面冲突,对于轰炸目标的选择与交战规则有非常多的限制,而这些限制往往与美国追求的战术或是战略目标完全背道而驰。例如,美军在未经批准下无法攻击北越的军用机场,即使看到地面北越空军的战斗机在准备起飞也不行。
因此,旨在阻止北越对南方的渗透的“轰雷行动”在这种绑手绑脚的指挥下,几乎无法发挥功效。农业社会的北越的工业大多已地下化,剩下来的目标因有中苏两国的人员在附近而安全无恙;同时,因为不能攻击苏联与中国的船只或运输部队,使北越能顺利的接收他们提供的军资而武装起军队。就这样,北越武装司令武元甲依然将他手下的部队以惊人的速度派往南方;整团的北越正规军分散进入胡志明小道,顶着空袭,进入南方集结。
在地面上,成功获得大规模增兵的美军驻越最高司令官威斯特摩兰(Westmoreland)将军发动了一系列“搜寻并摧毁(search and destroy)”的行动。他相信如以“德浪河谷战役”时那样,以大规模火力消耗敌军人力,北越最终将被迫认输。同时,北越军队则执行武元甲的消耗战略,在精心准备的有利地形下吸引美军进攻,激战至伤亡达到一定程度后就撤离战场。
此时不论是威斯特摩兰将军或华盛顿的政治人物都不断表示美军正在取得胜利。他们知道虽然战场上确实是由美军占上风,但除非南越的人民都支持其政府,否则是无法达成真正的胜利的;因此,美国开始透过南越军队和一些美军来进行和平化政策,希望加强对已控制住的乡下地带的统治及治安,避免再度被越共渗透。然而,南越军队的腐败及对平民的残暴使该政策基本上毫无进展。
这时,为了吸引北越军队进行正面战斗并阻止物资不断透过胡志明小道进入南越,美军决定投入大量部队进入溪山基地。依照计划,这将迫使北越部队发动一场类似十年前,越南部队击败法国军队的奠边府战役的攻击。当双方都大举加强自己的阵地后,不断的炮击使战场变的如同第一次世界大战时的壕沟战争;于是美国开始动用庞大的空中火力,北越军队在攻势被击退三次后,决定开始撤离战区。此战役中,美国强大的后勤力、直升机、空中力量等,已数百的伤亡消灭了数倍的敌军。然而事实上,这似乎是北越为了使美国分心的结果;因为美军高层注意力几乎都在溪山,以致于队接下来的春节攻势几乎完全没有准备。
1968年1月底,北越发动了规模空前的春节攻势。超过8万北越军队和越共游击队对南越几乎所有的大小城市发起了进攻。然而南越百姓却没有如预期的发动大规模动乱,使北越部队在遭受美军压倒性传统武力的打击下,几乎所有的攻势都在最初的几个小时内被击溃,除了在西贡中维持长达三天,以及在越南的传统首都顺化里持续一个月。这次的惨败中,北越部队遭受约三万余阵亡、四万负伤的沉重打击;北越正规军日后将耗费近三年的时间才得以恢复,而NLF的游击部队则从此不再对美军构成威胁。然而,由于其规模浩大,春节攻势在电视报导中看来格外激烈,再加上数名北越士兵曾杀入美国大使馆,美军的空前胜利被国民一致看成大挫败。
随着电视媒体的深入报道,越南战争的惨象逐渐在美国民众眼前曝光,继而导致越来越多的反战呼声,连政府高层内部也因为春节攻势而失去战意。当威斯特摩籣将军计划动用二十万六千的增兵以完全消灭敌军的要求被泄漏出去时,大众更是普遍认为这是驻越军队的濒死挣扎,最后迫使原本同意增援的约翰逊放弃增援。1968年3月31日,约翰逊发表演讲,终止“轰雷行动”,表示美军将逐步撤出越南,并宣布放弃竞选下任总统。1968年6月,阿布拉姆斯(Abrams)将军接替威斯特摩兰指挥在越美军。
就这样,北越军事上的惨败,却同时是精神上以及宣传上的大捷,使春节攻势成为越战中的转戾点。
另外,受美国政府邀请的韩国,也从1965年开始派青龙、白虎、猛虎等战斗部队,到1973年的九年间一共有三十万以上的韩国士兵参加了越战。其中4,687人战死,射杀了四万多名敌军。为了支付韩国的军事开支,美国对韩国政府提供了10亿左右美元。美国以外,韩国(原名南朝鲜)是最大的派兵国家。
反战运动
小规模的反战运动1964年在大学的校园开始,同时发生的是空前的左翼学生行动主义。人口数量庞大的婴儿潮一代也到了该上大学的年龄。反战运动的成长也要部分归因于广泛的电视新闻报道,使得大学年龄的美国人比以前几代能够获得更多的有关战争的信息。
到1968年,反战示威游行已遍及全国各地。8月,芝加哥的示威者和警察发生大规模冲突,造成流血事件。1970年5月,为了抗议美国入侵柬埔寨,美国历史上第一次全国学生总罢课爆发,10多万学生涌入华盛顿进行抗议。
上千的年轻美国男人选择逃往加拿大或瑞典,以躲避征召的风险。当时,全部适龄男性中只有一小部分真正需要入伍;而且在大部分的州,大部分适龄男青年还没有达到投票年龄和允许喝酒的年龄,各个地方的挑选服役系统办公室(“兵役局”)没有明确的兵役豁免方针,因此可以很宽松地决定谁需要服役,谁可以得到豁免。不公正的指控使得1970年产生了兵役彩票制度,在这一制度中,年轻男性的生日决定了他征召的相对风险(9月14日是1970年兵役列表中处于首位的生日,下一年是7月9日)。年轻人被强迫在军队中拿生命冒险,但却没有选举权,不允许喝酒,这种情况成功地迫使立法者在全国范围内降低投票年龄,在许多州降低了饮酒年龄。
1977年1月21日,美国总统吉米·卡特赦免了多数在越战中逃避服兵役者。
“越南化”
1969年,尼克松成为美国总统,表示要推行“越南化”政策,让美军逐步撤出越南,并于当年6月撤出首批25000名美军。但在美越谈判进行的同时,战争仍在继续。1969年3月,美军开始秘密轰炸柬埔寨境内的北越军事基地;5月,汉堡高地战役爆发。1970年3月18日,柬埔寨亲美的朗诺将军发动政变,推翻了西哈努克亲王的政权;5月,在朗诺的默许下,美军入侵柬埔寨,进攻那里的北越军事基地。到1971年,美军死亡人数已超过4万。
1972年3月,武元甲动员了几乎全部北越军事力量,发动了比1968年春节攻势更大规模的“复活节攻势”。尼克松下令美国B-52战略轰炸机对北越进行全面轰炸。北越的复活节攻势以失败告终,损失超过10万人,武元甲也因此被撤职,文进勇接任越南人民军司令。复活节攻势的失败,美国B-52战略轰炸的威力,以及急于同美国改善关系的苏联和中华人民共和国的压力迫使北越回到谈判桌前。1973年1月27日,参加“关于越南问题的巴黎会议”四方(越南、美国、越南南方共和临时革命政府、西贡政权)在巴黎正式签定了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》。随后两个月内,美军全部撤出越南。
战争结束
Image:Vietnamescape.jpg
1975年,南越平民登上美军直升机撤离
美军撤出越南,但北越和南越之间的战争并未结束,1974年仍然是血腥的一年。游击战依旧在进行,北越重新控制了南方的大部分乡村。1975年1月,北越从复活节攻势的巨大损失中恢复过来,发起了最后的决定性攻势。短短几个月内,南越政府军土崩瓦解,各大城市相继陷落。四月,北越发动春禄战役和胡志明战役,旨在于5月1日之前,攻克南越首都西贡,以防南越军队能重新组织起新的防御和反击。
1975年4月29日至4月30日最初的几个小时,美军组织了有史以来最大的直升机撤退行动,而一家旅馆楼顶上的直升机撤退也成了美国卷入越战的结束的标志。同日西贡陷落,北越攻陷了美国驻西贡大使馆和南越总统府,南越政权覆灭。同年,柬埔寨和老挝的共产党也先后夺取了政权,越南战争以共产主义的全面胜利告终,成立南越南共和国。
1976年1月2日南北越统一,组成新的越南社会主义共和国,西贡被改名胡志明市。数百名南越的支持者被处决,更多人被捕。越共取得政权并统治至今。
伤亡统计
* 北越正规军和被认为是越共游击队的人员:110万人死亡,60万人受伤,33万人失踪。
* 美军:越南战争期间,美军死亡5.8万人,受伤30.4万人,2000多人失踪。
* 南越政府军:死亡13万人,受伤50万人。
* 韩国军队:死亡4500人。
* 澳大利亚军队:死亡500人,2400人受伤。
* 泰国军队:死亡350人。
* 新西兰军队:死亡83人。
大事记
* 1961年:5月,美国在越南南方发动“特种战争”。
* 1963年:11月,在美国策划的军事政变中,越南共和国总统吴庭艳被击毙。军人杨文明和阮庆先后上台。
* 1964年:8月,北部湾事件爆发,美国开始“滚雷行动”,轰炸越南北方。
* 1965年:3月,美军在岘港登陆,把越南战争升级为以美军为主的“局部战争”。6月,南越军人阮文绍发动政变上台,成立战时内阁,任国家领导委员会主席。
* 1967年:4月,南越制宪议会通过新宪法。9月,阮文绍当选越南共和国总统。
* 1968年:3月,美国政府被迫宣布“部分停止”轰炸越南北方。5月,越南民主共和国、美国双方在巴黎开始举行会谈。10月,美国“全面停炸”越南北方。
* 1969年:1月,越南民主共和国、美国双方会谈扩大为包括越南南方民族解放阵线及越南共和国在内的四方会谈。美国在南越开始推行“战争越南化”政策。6月,越南南方民族解放阵线和其他组织宣布成立以黄晋发为首的越南南方共和革命临时政府。9月,越南民主共和国主席胡志明去世,孙德胜当选主席。
* 1973年:1月27日,美国签署《关于在越南战争结束、恢复和平的协定》。3月29日,美军完全从南越撤出。
对越南的援助
1955年,胡志明在访问苏联、中华人民共和国、蒙古期间签署了第一批向越南提供财政援助的条约。
2005年4月4日,越南解密了战争期间原社会主义阵营国家对越南提供各种援助的相关文献。文件显示,1955年到1962年间,苏联向北越提供的财政援助总额约14亿卢布,并帮助北越建设了34个大型工业企业和一系列医疗机构和高等教育机构,重建了50个农业项目。越南战争期间,社会主义阵营国家还向北越提供了大量物资,共约240万吨。其中,中华人民共和国援助约160 万吨,苏联援助约51万吨,其他国家(捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、德意志民主共和国、朝鲜、古巴等)共援助约25.4万吨。
影响和余波
越南
越南为自己的独立付出了巨大的代价。包括法越战争在内的30年战争造成了500万平民的死亡。到1975年越战结束时,战争给越南留下了一片满目苍夷的土地和88万孤儿,100万寡妇,20万残疾人,20万妓女。但这还不是苦难的终结,越南又先后与柬埔寨和与中国陷入战争(中越战争)。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃,通货膨胀;1970年代后期,超过150万越南难民乘小船逃离越南。
美国
越战是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战,美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败,但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势,面对苏联咄咄逼人的进攻,美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题,民权问题,使国家处于极度的分裂状态,给美国人民造成巨大的精神创伤。
柬埔寨
柬埔寨战前的西哈努克政府一直在各方之间努力维持自己脆弱的独立地位。朗诺的政变和美军入侵把柬埔寨彻底的卷入了战争。波尔布特领导的柬埔寨共产党“红色高棉”乘机获得了政权。波尔布特推行极左统治下,柬埔寨发生了巨大的政治和经济危机,一百余万平民死于该时期,其中包括越南侨民。由于波尔布特政权的人口灭绝政策不仅造成了地区动荡,而且也严重威胁越南政府的国内安全,应流亡越南的前民柬反对派的邀请,越南出兵将波尔布特驱逐出城市,并着手扶植韩桑林政权,红色高棉则继续在农村对新政府发动游击战争。
中华人民共和国
中国是北越最主要的支持者和援助者。出于地缘政治的考虑,也加上意识形态的因素,中国给予了越南超过二百亿人民币的援助,客观上加剧了中国经济的负担。统一后的越南并未成为中国可靠的盟友,出于担心国家利益受到柬埔寨极端政治势力和中国的损害他倒向了苏联。在1979年,因为越南入侵柬埔寨,破坏了地区均势,中国出兵越南,导致中越战争。
❸ 美国因为什么不管什么情况不敢轻易过于得罪韩国
美国为什么不敢得罪韩国大家知道吗,在美国这样的大熔炉里,韩国人基本是可以横着走的,没人敢随意欺负他们,在美国的韩国人,为什么没人敢欺负他们?28年前的暴乱告诉你。这样的结果也是曾经的海外韩国人用血的教训争取来的。
1992年,洛杉矶街头发生一起冲突,黑人被美国警察追着打,明明是黑人犯罪在先,这件事却引发了黑人的不满与暴乱。这些黑人移民和其他黑帮成员一起洗劫了多家商铺,包括一些枪支商店在内,都没能躲得过暴徒的抢劫。暴徒拿着武器,将韩国城当做首选目标,因为这些暴乱分子以为亚洲人是软柿子,而且当时洛杉矶的警力着重保护白人地盘。
结果大大出乎预料,虽然没有警察的保护,但是韩国人比他们想象中还能打,反抗起来丝毫不给暴徒任何余地。要知道韩国本就是全体男性公民服役的国家,这样的受训经历再加上手中的枪支,韩国人很快进行了明确的分工,再对准匪徒进行精准射击,让暴徒们有种置身真实战场的体验。这以后,美国人都要高看韩国人一眼,知道他们不好惹,没有外国人敢欺负韩国人。
❹ 美国人他妈比到底想干嘛啊,欺负韩国人,也不看看自己什么狗样,那么恶心的,
欺负韩国人?不会吧,美韩不是友好联盟嘛。不过给人家当狗也不容易。
❺ 为什么说美国人对韩国人的渗透已经无孔不入
因为在本质上韩国是美国的傀儡。在军事上,韩国依靠驻扎在韩国的3万名美军的保护。最高军事指挥权属于驻扎在韩国的美军指挥官,而不是韩国总统。从经济上来说,韩国经济以出口为导向,最大程度上依赖于美国市场。在政治上,历届韩国总统都没有很好地开始和结束,在他们身后有一支庞大的美国力量在发挥作用。韩国人认为他们是宇宙第一大国,但他们其实是美国控制下的傀儡罢了。
韩国也有一个非常奇怪的现象,即历届总统都没有好下场,这就是所谓的青瓦台诅咒。事实上,青瓦台诅咒也与美国密切相关。以韩国最大的财阀三星为例。超过50%的股份由华尔街资本持有。历届进步总统上台后,他们都想进行改革,以摆脱财阀对韩国经济的控制。但是财阀背后是谁呢?它是美国的华尔街首都!美国华尔街的金融资本会影响美国国内外政策的存在。
❻ 14岁女孩遭变态欺凌试看外国学校是怎么处理校园欺凌现象
参考外国是采取怎样的措施来解决缓和校园暴力的。 澳大利亚 建立了政府支持的组织和网站,如“反欺凌网络组织”和“澳大利亚无欺凌计划”,以帮助学校了解欺凌现象,为学校制定相关政策,提供教师培训的指导大纲。澳大利亚政府通过增进师生们对社会正义问题的理解来解决校园欺凌问题。其理论依据是:只要认识到骚扰、折磨与自己不同的人是错的,那么欺凌问题就得到解决了。 韩国 针对越来越严重的中小学校园暴力,韩国教育部决定,将从3月中旬开始向一些中小学生提供免费“警卫服务”,让其免受校园暴力。“警卫”工作,除了警察之外,还动员民间保安公司的保安、体育馆协会等人员来承担。只要学生向学校或教育厅提出身边保护申请,政府就会安排“警卫”到学校或特定地点保护学生。韩国教育部预计,2007年一年将向1600名学生提供这类服务。但一些家长和教师则对此表示担心,认为“警卫服务”会令受害学生变得孤立。针对这种担心,韩国教育部表示,警卫人员将向求助学生提供暗中保护。 以色列 以色列为解决校园欺凌问题采取了一系列措施,其中要求学校建立全校范围的反欺凌政策,并对在职教职员工进行培训。以色列还对正在进行的调查和研究提供支持,以求寻找到个性化的解决办法。调查发现,欺凌现象发生最多的是在放学后的走廊和厕所,或教师监控不力的时间段。很多学校采取的办法很简单,如增加警力,保证照明,让父母接送孩子,休息时间在走廊上安排更多教师等。 美国 在美国,校园暴力被称为“欺凌”(bullying)。校园欺凌在初中(6-8年级)阶段最严重,高中时逐渐减少,但依然存在,是中学普遍存在的问题。学校对“欺凌”十分重视,每年开学时,会培训教师如何处理欺凌事件,发给指导材料。对学生也会有预防性的教育,告知他们学校的有关规章。 日本 日本文部科学省加强了对教师进行有关校园欺凌的培训,增加了合格学校辅导员和护理员的数量,以帮助学生处理各种问题;同时,允许学校对那些给同学带来身体或心理伤害的学生停课,并为此制定了更加明晰的指导原则和程序。
❼ 问个历史小常识
首先~历史无罪…中国也是大国,也欺凌过弱小国家,你现在对那些国家的后代有愧疚么?显然没有吧?输了就是输了~战争的失败可不论对手是谁,只有成功和失败两个道路而已,如今的日本和德国意大利可不同~日本至今被美国控制,而且政局混乱(有些国家制造混乱利用混乱才能控制它),至于日本人想拉拢韩国纯属无稽之谈,他们的民族特性决定了他们不服输的精神和极高的民族危机感,他们恨美国,同时对其他国家——中国韩国等极端蔑视…日本制造的20世纪经济奇迹…其实就是美国人一手扶植的…也许,他们等待一个属于他们的民族英雄拯救他们…
想多了解日本,可以看看山冈庄八写的《德川家康》。这本书基本描写了所有所有日本人的性格特点和民族特质!
至于二战日本是怎么被打败的,当时扔不扔原子弹只是帮美国省去了几个月战争而已…大局已定了…
❽ 美国威胁撤离驻韩军队,为何韩国会害怕
美国威胁撤离驻韩军队,韩国之所以会害怕,是因为:1、周边邻居的巨大威胁,2、自身战力的不足,3、经济的原因。
3、经济的原因。
经济的原因,也是韩国害怕美国撤军的原因之一。虽然今年美军不断涨价军费,但韩国还是爽快的给钱了。尽管给了很多钱,但美军也承担了很多军费,怎么算都划算。而且有大量的美国军人在韩国国内消费,也能促进韩国的经济。
❾ 韩国是否已经被美国控制了详细些!
美国在东北亚除了安全和霸权问题以外,还有经济利益。美国对韩国的军事、经济援助,分别占美国对外援助的14%和9%。美国对韩国的无偿援助,曾从1962年的1�65亿美元减为1964年的0�88亿美元。美国这么做,就是给韩国施加压力,敦促其早日与日本缔约。当时,韩国国内对于美国向韩日会谈施压非常不满。韩国第四届总统尹潽善曾说:“美国是想把对韩国的责任转嫁给日本。”《韩国年鉴 1967年》, 韩国年鉴出版社,1968,第165页。不少人认为,韩日关系正常化将意味着美国援助的锐减。
另外,通过韩日关系正常化,还可以阻止日本与朝鲜改善关系。韩日改善关系能增加日本对韩国的援助和增强两国贸易关系,使韩国脆弱的经济得以发展,进而能从政治上与朝鲜保持平衡。1964年以前,这种见解在美国尚属少数。后来,美国国务院和白宫的决策人员都认识到,韩日改善关系将能使“东北亚自由世界的联合得到加强”。因此,决定“竭尽全力”促使韩日在一年内缔约。所以,抽去美国的作用,就不可能正确解读韩日会谈的脉络。韩日会谈,美国并不是第三者,而应是直接参与者,只不过是掩盖了直接介入的真相。每当韩日两国尖锐对立,很难找到重新交涉的台阶时,美国就会向两国转达对方的真实想法或以谎言来诱导双方。有时则施加压力或提出折中的妥协方案。特别是1964年约翰逊总统上台后,为使久拖未果的韩日会谈尽快达成协议,更加猛烈地向韩日两国政府施压。李道诚编着《实录——朴正熙与韩日会谈:自“5·16”至签约》,寒松出版社,1995,第249~250页。
2�韩国国内因素
在韩国国内,随着韩日关系正常化会谈的推进,反对的呼声也日益高涨。1964年3月24日,汉城大学等汉城市内的各所大学爆发了反对韩日会谈的学生示威。学生示威很快就扩展到全国各地。6月3日,示威达到了高潮。这一天的中午前后,12000余名大学生在大街上与警察发生了流血冲突。同一天,朴正熙总统为了控制学生、市民反对韩日会谈的示威,宣布对汉城地区实行戒严令。朴正熙政府不顾国民的强烈反对,于1965年6月22日签署了韩日基本条约及附属协定后,又在只有执政党国会议员参加的国会上,通过了韩日协定批准案。当反对批准韩日协定的大规模学生示威爆发后,朴正熙政府又于8月26日对汉城一带实行了卫戍令。
朴正熙政府积极推进韩日关系正常化的主要因素如下。
第一,政治因素。获取美国的积极支持,克服内外危机局面。1961年5月,朴正熙通过军队掌握了政权。朴正熙政府为了国家的改革,提出了加强反共态势、解决国计民生、重建自主经济等内容的“革命公约”。但是,这所有的一切,只有得到同盟国美国的帮助和支援才有可能实现。尽管朴正熙政府东奔西走,但仍未能获得明显的效果。由于在政治方面未能赢得稳定的势力,加上军政势力间的权力之争,政府得不到国民支持。因此,韩国国内政局一直不稳,经济困难不断加深,甚至连最基本的温饱问题都很难得到解决。军事政府对政局失去了信心,于1963年3月宣布延长军政统治,但迫于美国强大的压力,又不得不撤回军政延长令。同年10月,韩国为了过渡到民主政府,进行了总统大选。候选人朴正熙由于遭到在野党的攻击,仅以微弱的多数(胜出15万余票)勉强获得了胜利。当时,朴正熙政府面临着国内局势不稳和政权正统性的挑战。为了获取美国强有力的支持,朴正熙试图以满足美国的要求来打开巩固政权的突破口。同时,朴正熙政府最为关心的经济发展也绝对需要美国持续的支援和新的日本资金源。
朴正熙政府为了通过美国的支援来提高国家形象、恢复民众对政府的信任、解决所面临的经济困难等国内外的问题,决定更加积极地推进韩日关系正常化。朴正熙政府加快改善与日本关系的步伐,其目的是通过韩日关系正常化,换取巩固的韩美关系,即确保美国对韩军事、经济的援助维持原有的水平。
第二,最高权力者的个人因素。李承晚是一个彻底的民族主义者,这与其抗日斗争的经历和独立运动的经验有关。就一个刚建国不久的政治体制而言,像李承晚这样具有领袖气质的政治家,对国家的每项政策都会产生巨大的影响力。1953年1月5日,李承晚总统应联合国军司令克拉克的邀请访问日本,在与日本首相吉田就韩日会谈问题进行协商时,曾一度使吉田不知所措。李承晚的仇日情绪是贯彻美国政策的最大障碍。当时,美国驻日大使对李承晚访问日本的一举一动印象很深,他评价说:“大部分的韩国人,在对待日本问题上,不会像李博士(李承晚)那样顽固。因此,韩国政府如果没有李博士,就会在联合国军司令的斡旋下,缓和与日本的对立。”另外,1954年7月韩美首脑会晤过程中,当艾森豪威尔总统提到“过去的事就让它过去吧,韩日两国有必要实现关系正常化”时,李承晚当场拒绝说:“只要我还在位,就不会与日本交往。”李道诚编着《实录——朴正熙与韩日会谈:自“5·16”至签约》,寒松出版社,1995,第249~250页。关于李承晚不愿举行韩日关系正常化会谈一事,前韩国副外长郑一永于1964年4月1日在民主共和党中央党部会议室发表的演讲中是这么表述的:“当时,李承晚总统的外交政策是最好与日本20年不交往。”大韩民国政府:《韩日会谈白皮书》,大韩民国政府,1965,第258页。
但是,朴正熙总统的思考方式及其历史背景与李承晚总统大不一样。朴正熙出生在庆尚北道善山,父亲朴成彬和母亲白南义都是贫穷的农民。家里有五男两女七个孩子,朴正熙排行老七。1937年在大邱师范学校毕业后,到小学当了三年老师。后来,他到中国新京(现长春)军校学习,于1944年毕业后,被任命为日本陆军少尉,改名为高木正雄,被分配到驻扎在中国东北地区的关东军第八军团。不久,又被遴选为特殊部队的主要成员,参加了讨伐抗日游击队的战斗。光复后,回到国内,参与了韩国军队的创建。1946年,作为第二期朝鲜警备士官学校(其前身为陆军士官学校)的毕业生,被任命为大尉。其后,朴正熙历任陆军炮兵学校校长、第五师师长、第七师师长、第一军参谋长、第六管区(陆军司令部管辖区域)司令、陆军本部作战参谋部长、第二军副司令等职。1949年,因与政治案件有牵连,曾被提交军事法庭。据当时的报纸报道,他被指控为与丽水—顺天事件有关的共产主义嫌疑者,在军事法庭上被判无期徒刑。后在清查运动中平反,免于服刑。
朴正熙能冷静而透彻地追求现实主义目标,与民主主义、反共主义等抽象内容的意识形态相比,他更重视现代化和经济增长等的实际业绩。他认识到,韩国经济发展中所必需的资金和技术,只有通过日本才能获得。因此,在对日交涉中,他要求日本对殖民统治进行谢罪并支付巨额赔偿金。1961年11月11~25日,朴正熙应肯尼迪总统的邀请访问美国。访问期间,他途经日本东京,同池田首相举行了两次首脑会谈,还拜访了过去就读日本军校时的恩师。光复后,韩国所有领导人都忌讳访问日本,而朴正熙却是不请自至。
第三,通过韩日关系正常化发展韩国经济。以朴正熙为核心的军事政权,由于是以非法手段夺取的政权,其正统性非常脆弱。因此,朴正熙试图以满足国民的经济要求来弥补政府的弱点。但是,在促进经济发展中,技术不足,资金奇缺。1962年,韩国的年出口总额只有5000万美元,其中农产品的出口占23%,尚属于落后的农业国家(1962年的人均GNP为87美元)。1962年开始的韩国第一个经济开发五年计划,需要大量的外国资金和技术。因此,在韩日正常化交涉过程中,朴正熙政府最为关心的是对日请求权资金的获取和使用。当时,韩国根本没有民族资本的积累,要进行国家建设、实现产业化,促进经济开发是国家的首要任务。朴正熙想通过改善与日本的关系来确保资金的来源,而韩国军事政权的这一策略正好符合美国的利益。
3�韩日关系正常化过程中美国的作用
美国在漫长的韩日会谈过程中,为推动会谈的进展发挥了微妙的作用,为韩日建交作出了决定性的贡献。首先,美国将韩日关系正常化作为其外交战略的重点,将韩日建交与区域安全紧密地联系在一起,超越了韩国与日本双边关系发展的范畴。美国为促使两国早日缔约,尽到了友好国家(日本)和同盟国(韩国)的责任。第二,每当韩日会谈遇到困难或麻烦的时候,美国都积极斡旋,以仲裁者的身份帮助会谈顺利进行。如在渔业等问题上,向韩日转达对方的立场,促成韩日外长互访,使会谈免遭延期或中断。第三,由于美国承诺在韩日建交后仍一如既往地支援韩国,给朴正熙政府对抗反对势力提供了名分。美国的这一态度,使那些企图利用韩日建交问题给朴正熙政府出难题的在野党感到,如果继续与政府作对,将得不到美国的支持。而且,美国的这一态度还能堵住韩国反对势力的嘴。韩国反对与日本建交的势力曾指责美国,说美国纵容韩日建交是企图将其对韩国的责任转嫁给日本。美国的表态,无疑使朴正熙政府的正统性得到保障,国民对政府的信任感也明显提高。第四,美国的做法为日本在关系正常化会谈过程中克服各种障碍提供了契机。日本为使会谈取得成功,曾不顾国内舆论的反对,作出了许多让步。因此,当韩国反对势力强烈反对韩日建交时,日本政府曾非常担心韩日关系正常化不能达成协议。美国表态支持朴正熙政府,使日本确信韩国政府能战胜国内舆论的强烈反对。
❿ 韩国一部分人就是美国人汉奸走狗
回去再加强语文! 汉 是指中国。