韩国在哪个国家发展最好

Ⅰ 新西兰和韩国哪个更发达

看经济收入，生活水平的话新西兰更发达，新西兰地广人稀，风景自然环境好，因为人口太少工业规模不够强，韩国胜在工业规模，经济总量，韩国虽然人多地狭，但正因如此，可以发展起劳动密集型产业链，又能助推房价上涨，韩国的人口集中，首尔、釜山主要城市富人区设施齐全些，高楼密集些，但生活上明显新西兰要好太多，韩国生活太压抑，压力又大，还要强制服兵役，也没什么可看的风景，还是一个看脸的国家，所以韩国人整容也是没办法的事

Ⅱ 请问中国与韩国哪个国家发达结合具体实情具体分析，不要因为自己是哪个国家的就说哪个国家好

一从面上说 韩国是发达国家 中国是发展中国家 所以官方来说 韩国发达
二从人均上说 韩国的人均收入 工资什么的比中国人均高很多 所以依然是韩国发达
三从总体量上说 韩国也就山东省这么大 人口五千万 中国。。。。世界第二大经济体不是白叫的。
四从科技上来说 以前的韩国是比中国发达，我刚学韩语那会儿 汽车 造船 手机等电子产品都是韩国的更好。可如今中国已经跟上 并很多方面已经超越了
五从资源来说。。。。中国地大物博而韩国资源类特别匮乏
六从军事上来说。。。如果没有第三方干预(如美国）就中国和韩国单挑。。。 在威海架上炮 架上导弹 就可以威胁到首尔。。更不用说韩国还没有核武器。
韩国自己出的节目“明见万里” 有个韩国教授就说，韩国口口生生说 |韩国在追赶日本、中国在追赶韩国，可真的接触了中国的年轻人后发现 他们眼中只有美国，根本没把韩国当成目标”
我也想这么说，如果不哈韩 就不用拿中国和韩国比了。很多人都是被韩国综艺或韩流给误导了。
如果你只是在考虑打工赚钱 你可以把韩国想象成 北京上海广州深圳香港 这样的城市就好。月工资大约一万RMB的样子

Ⅲ 亚洲发达的国家是哪一个国家呀

亚洲发达的国家是日本、韩国、以色列、新加坡四个。

亚洲四个发达国家，其中最大的是日本，最小的是新加坡，这四个国家工业发达，人均GDP都超过3万美元，百姓富得流油。正是因为如此，受到了其他国家的羡慕。

四大发达国家发家史：

日本依靠殖民地掠夺发达起来。在整个近代，日本明治维新后，就开始掠夺亚洲。尤其是从韩国，从中国，从东南亚等，半个多世纪的时间，那是掠夺了无数的财富。这些财富在二战中并没有遭到破坏，而且为日本建立了工业基础。

韩国的发展其实跟日本不同，韩国在韩战之后那是一穷二白，一贫如洗。从60年代开始飞速发展，其实韩国的发展，那是依靠了长达20年的越南战争。正是越南战争，使得韩国获得了大量的美国投资和美国的需求，使得韩国工业和经济开始快速发展。

新加坡那是一个袖珍国家，弹丸之地，只有700多平方公里，人口500万，其实很难发展。但是新加坡命好，占据东西贸易的关键节点和港口，马六甲海峡。依靠马六甲海峡，新加坡快速发展加工贸易，发展旅游，发展商业和金融。

以色列这个国家诞生于荒漠之地巴勒斯坦，严重缺水，而且没有什么资源，还面临着长期的战争。但是依靠犹太人的聪明和智慧。使得以色列在世界很多尖端科技领域占据领先地位，最典型以色列的滴灌技术，那是世界无双，堪称一流。正是在强大的科技推动下，以色列才如此发达，成为发达国家。

Ⅳ 针对目前局势，韩国 朝鲜哪个国家发展先进哪国有优势，韩国真的做了美国的走狗么

没有什么走不走狗的，这是一个强者的世界，实力不足，寻找盟国靠山这是很正常的事，看你走哪个方向而已，冷战结束之前，有东西阵营，你可以说西方小国是英美列强的“走狗”，那东方阵营呢？当年某团体在中东路等领土权益问题上还不是做了毛子的“走狗”。
否则就当独裁王国，比如朝鲜，但是实际上朝鲜还是依靠外来援助，否则早就崩溃了，现在国际形势走向多极化？“不结盟”只不过是一句扯淡的话而已，自给儿干不过，不找几个盟友过来，只是一意孤行，只会离世界越来越远，
韩国明显优于朝鲜，朝鲜没援助基本无法维护独裁统治，而韩国却是亚洲发达国家之一。

Ⅳ 韩国凭什么能够被称之为是发展最迅猛的国家

当我们在选择旅游目的地的时候，是不是都喜欢去一些较为发达的地方呢？小编在出国游的时候，都会选择一些在安全上有保障，社会秩序较为安定的国家。这样我们的旅行体验也能够更加舒适。

虽然，韩国在五十年内的发展非常迅速。但我们中国也都不甘落后，在近几年来经济突飞猛进，你认为亚洲的下一个发达国家最有可能的是谁呢？对于韩国，不知道你是如何看待的呢？有机会的话，你愿意去韩国游玩吗！

Ⅵ 葡萄牙和韩国同属于弹丸小国，哪个国家更厉害一些呢

葡萄牙和韩国想比而言，我觉得现在韩国的发展应该更好一些。因为韩国国家里面有美国驻扎的军队，而且韩国的经济发展也比较迅速。

而葡萄牙的军事实力方面也比不上韩国。因为葡萄牙本身邻近海边，国家领导并没有将军事方面放在重心，所以他的军事力量没有很发展。而韩国近些年却和美国交好，所以韩国内部有美国驻扎的军队，因此，一般国家并不敢去招惹韩国。因此，就目前而言，虽然韩国和葡萄牙都是非常小的国家，但是韩国的发展还是高于葡萄牙的。而且，韩国的发展指日可待，未来可期。

Ⅶ 日本 韩国 法国 德国 目前在这几个国家中 哪个国家更好发展

德国的最稳定的。

Ⅷ 韩国选择城市哪个更好

韩国十大城市排名：第一是首尔，第二是釜山

韩国国土面积很小，只有中国四川省四分之一那么大。但是，这个这个只有巴掌大的国家，却能产出比四川省高出两倍的GDP，可以说是很富裕的了。

十、清州

清州，是韩国内陆城市，正处于韩国最中心的位置。清州不论是地理位置、经济水平，有点像我国武汉。刚好清州这座城市与武汉又是友好城市。

Ⅸ 德国人认为韩国和中国相比哪一个国家在发展上更有优势

随着社会的发展，人们生活的不断提高，我国的经济也达到了一个想对稳定的水平，人们的生活有了很大的变化，正是这样的变化才吸引了很多外国来的游客。我国几千年的历史文化发展留下了很多有价值的东西，他们为了来中国参观这些有名的历史文化古迹，也是非常有精力，能够提前订好机票，制定好行程再坐上飞机来到我们这里。

这些听完之后瞬间觉得还是中国的优势比较多，经常在中国生活的人都不想到别的地方去了。

Ⅹ 首尔和新加坡，哪个要强一些

个人认为，不能一概而论，每个国家和地区，都有它的强势和弱势，具体要看从那个方面分析。

首尔：
优势—
1. 比东京次一级的巨量发达经济及人力基础。首尔很像缩小了一个量级的东京（但依然很庞大）。韩国近来HDI表现出色，直追世界前十。大企业与文化产业发展十分顺风顺水。
2. 同样优秀的科教资源。以首尔国立大学为首的SKY为代表的大学群及研究所，还有三星这样的高科技企业支撑着这里的科教。首尔国立大学原本是日本殖民时期的9所帝国大学之一，研究水平和日本大阪大学、名古屋大学这样的中流前帝大较接近，离东大、京大有距离但已经非常优秀。
3. 韩国人对国际化的相对包容。无论是面向亚洲观众的韩剧，还是韩国人当下对留学的持续热衷。在这一点上，韩国领先了日本一大步，与全球化更加融合，并带来多元化人才。
劣势—
1. 同样悲观的人口预期。韩国进入发达国家行列较晚、且预期寿命不比日本，因此劳动力老龄化方面没有日本那么悲观。然而极低的生育率依然加剧了劳动力问题对韩国经济的威胁。
2. 死板的社会秩序。韩国的社会体系与日本实在相似，日本存在的问题，往往韩国也存在。大财阀、政治官僚，还有高压的教育体系，甚至娱乐明星都靠模式化训练。这方面有利有弊，然而我始终认为达到如此程度，还是弊大于利。
3. 不稳定的国际政局。首尔与三八线的距离太过接近，以至于连国家行政机构都开始考虑转移。与朝鲜每次一触即发的态势，都会对这座大都市的发展预期造成负面影响。
新加坡:
优势—
1. 地理位置优势。马六甲海峡提供的航运优势，东南亚唯一发达城市的吸引力优势，金融中心的服务业优势。周边无强力对手，又发展超出邻国一大圈，比起香港压力小得多。
2. 科研与实业。香港的港大、科大在商科等领域确实卓越，然而新加坡的NUS和南洋理工在理科研究方面优势明显。随之而来的是，除服务业之外，新加坡在实体产业方面进展也不错。
3. 稳定、一贯的政策。比起争执不休的香港、政权更迭的东京、潜在危机的首尔、及身不由己的上海，新加坡政府可以审时度势，最合理专注地发展这片土地。
劣势—
1. 小国寡民。新加坡500多万的人口、和有限的国土面积，放在国内恐怕仅相当于一座二三线城市。这决定了其国际化的路线，以及发展的上限。
2. 缺少领近的直接腹地。华东之于上海，日本四岛之于东京，朝鲜半岛南部之于首尔，就连香港也有华南这块非直接的腹地。然而新加坡缺少这样的腹地，周围的马来西亚体量不足，印尼又有欠发展，因此对国际化的诉求更加强烈。
3. 国防压力。新加坡有从以色列学来的全民皆兵的体制，由于其形单影只的位置，又面朝当下局势紧张的南海。在这方面比起其他几座城市，要投入更多的人力和财力。