韩国大选对美国有什么影响

1. 美国民调结果近半数民众支持对特朗普弹劾，对后续美国大选有什么影响

新一期美国民调结果得出，结果或许在意料之中，约49%的美国民众支持众议院对总统特朗普进行弹劾调查，不过这里强调一下，并不是支持弹劾，两者的区别还是有的，不过美国国内支持弹劾特朗普的呼声也在不断走高，至于对之后大选的影响，广面上来讲，还要看调查的结果如何，才可下结论。毕竟美国民意调查的不靠谱在上次大选中表现得淋淋尽致。

当然政坛风云变化，多方利益争雄，最终的谁能成为下一任上位者，让我们拭目以待。

2. 2016年大选反映美国政治，社会存在哪些问题

举世瞩目的2016年美国大选结束了。然而，它所激起的政治漩涡仍在继续，由此引发的战略变局乃至哲学思考更是影响深远。目前，舆论所及还只是两党胜负的原因、特朗普组阁特征及其政策走向等表面现象的分析。本文认为，这场选举和上半年英国退欧公投，以及今年以来发生的一系列突变，共同构成了2016年世界进程的标志性事件。它们表明，21世纪正在出现不同于20世纪的世界政治新趋势。

美国大选反映美国政治形态的重大变化

2016年选举对于美国政治变革的历史意义，现在评价还为时过早。有一些评论可供参考：有人评价，这是美国内战结束以来最大的政治分裂；也有人认为，这是20世纪初政党重组以来美国两党制受到的最严重的冲击；还有人指出，这是罗斯福新政以来美国社会的最大变革。这些评价无论高低，都指向美国政治的一个新起点或转折点。

其一，这场选举反映了美国两党力量格局发生了重大变化。

共和党总统候选人特朗普异军突起，以300余张选举人票大幅领先，带动美国大部分州成为“红州”，以致共和党最终在总统、国会两院和州长“三合一”大选中全面获胜。这是二战后美国两党政治中罕见的新纪录，形成美国历史上又一次新的政党重组。其中最为关键的是大湖地区威斯康星、密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚等四个民主党“重镇”由蓝变红倒向共和党。这表明民主党在传统工业区的势力严重削弱，作为民主党重要票源的劳联—产联对其工会选票完全失控。

19世纪末20世纪初，美国民主党由南方农业区域种植园主势力代表转变为北方工业区域的社会中下层利益代表，此后绵延一百多年，形成从威尔逊和罗斯福、到肯尼迪和约翰逊、再到克林顿和奥巴马的民主党“改革”路线。这次选举中，特朗普获胜的策略特点就是以中产阶级利益代表自居，打着“改革旗号”，改变共和党的“保守老大党”形象，将传统的民主党选民大范围拉入麾下。此次选举打破了传统的两党地域结构和政策分野，改变了整整一个世纪的两党历史轨迹，对21世纪美国政治格局将产生深远影响。

其二，这场选举反映了美国社会认同出现巨大的深刻裂痕。

共和党人特朗普从一开始，以受教育程度较低、长期受到各方面挤压的白人中下层的利益代表自居，打出“反移民、反精英、反全球化”的旗帜，先是在共和党内将主流势力特别是布什家族的候选人打垮，然后乘胜追击，将选举财力雄厚、媒体一边倒偏袒和两党上层一直支持、舆论呼声极高的民主党候选人希拉里在最后一刻一举击倒。这个结果在“意料之外”，却是在“情理之中”。这个“情理”就是美国社会认同出现不可弥补的、颠覆性的断裂。这是一个前所未有的突变。在十余年前“文明冲突论”的首创者亨廷顿在《我们是谁？》一书中就预见到，大约经过半个世纪到2050年左右，由于少数民族人口的迅速增长，传统的以盎格鲁－撒克逊、新教教徒为主体的美国白人中产阶级将成为少数族群，由此而来不可避免的结果就是美国社会的主流价值观认同将被颠覆。

这个预言居然在十年不到的时间里成为现实，恐怕连亨廷顿本人也不会想到。美国的种族冲突由来已久，但是都没有涉及主流社会认同的分裂。这次选举反映出来的认同分裂包括，1%的上层富人与99%的中下层之间的对抗，上层精英和广大中下层的对立，白人社会与有色人种族群的冲突，沿海地区和内陆地区的分歧，以及性别、各种利益集团之间由来已久的偏见等等。即使在草根政治内部认同也是分裂的，以桑德斯为代表的“左翼草根”和以特朗普为代表的“右翼草根”在价值取向上也是差异突出。这次美国社会认同分裂暴露之充分、程度之激烈，错综复杂地交织在一起，确实是前所未有。这种认同分裂还将长期继续下去，对美国政党政治乃至内外政策的影响不可低估。

其三，这次选举反映了美国政治形态的世代更替，即网络信息化的政治形态取代工业化时代的政治形态。

从表面上看，特朗普以其个人和家族的力量来抗衡整个两大党机器、全部主流媒体、在某种意义上还有国家权力的干预，居然能以如此大的优势获胜，令世界舆论为之大哗，特别是政治学领域的专业权威人士瞠目结舌。于是乎，有人把特朗普的乖僻个性和粗俗语言、其子女女婿的形象魅力、两个候选人的丑闻揭露等看作是导致选举结果的重要因素。殊不知，导致这场选举结果的最主要因素是数字化、信息化、网络化时代的政治形态已经出现并发生巨大效力。

在这种新的政治形态面前，原有的盖洛普抽样民调模式失灵，而运用大数据、云计算的民意调查却非常接近实际结果；原有的两党基层选票控制方式失效，更多选民不再按照以往的地域、家庭、职业、性别等分类进行投票；主流媒体一致偏向希拉里，蓄意打压特朗普，掩盖民主党脱离民意的严重问题，恰恰帮了倒忙；而网络媒体、社交媒体、自媒体等新型传播方式大行其道，运用大数据、云计算的新模型准确预测到特朗普将获胜；

网络触角深入到核心人物最隐秘之处，迅速曝光全球传播，瞬间颠覆正统决策过程和选举结果；西方政党政治已难以在一国范围内加以控制，国际政治力量以及国际非政府组织的干扰越来越大，俄罗斯黑客和维基解密从不同方向影响了这次选举进程；等等。原有的美国两党政治形态是工业化时代的产物，它在新的历史条件下，正在出现碎片化、网络化、娱乐化、跨国化等新形态，其草根性、流动性、突变性、全球性等新特点还将继续发展。美国选举和英国退欧以及在菲律宾、韩国、土耳其等中小国家发生的一系列事件都指向这个趋势。

其四，这次选举反映了美国政治的两极化趋势，其中右翼极化趋势更为突出。

特朗普当选作为美国政治史的标志性事件，其正反两方面的影响都不可忽视，尤其不能低估美国右翼势力借机占据上风的严重后果。目前美国社会矛盾激化，反映了全球化趋势下美国利益结构、产业结构和政府资源配置严重滞后的更深层次矛盾。特朗普竞选纲领中提出的一系列极端主张，从表面上看是社会中下层长期不满的情绪宣泄，某种程度上却提出了美国面临国内结构的致命弱点：

一是国内中产阶级在财富分配和种族关系上的极大不满；

二是产业竞争力的下降使美国的实际财富和财政能力不断削弱；

三是美国的全球战略目标和实现目标的能力之间的巨大缺口，成为战略负资产。特朗普的危险就在于他涉及了这几个核心问题，点破了“皇帝新衣的秘密”。这就冒犯了美国上层精英所回避的“政治正确性”。而希拉里为首的民主党则无视这些矛盾，根本提不出系统的改革路线图，这是其失败的根本原因。

但是，特朗普提出的所谓“改革”基调是排外的、保守的、倒退的，不可能解决美国面临的积重难返的困境，相反却可能打开种族主义、宗教原教旨主义、反共意识形态的潘多拉盒子，激化已有的内外矛盾。

选举刚刚结束，美国各地就爆发社会骚乱，种族主义势力抬头，右翼势力在组阁中占据上风。种种迹象表明，“特朗普现象”极为复杂，“特朗普改革”充满着不可预测性和不稳定性。一旦这次选举中各种保守价值取向和右翼极端思潮相互结合，如种族主义与排外主义结合、白人种族优越论与反共意识形态结合、贸易保护主义与反华排华势力结合、孤立主义与美国例外论结合、冷战思维与反全球化主义结合、麦卡锡主义与基督教原教旨主义结合等等，并通过新总统的内阁团队付诸政策和行动，其负面影响将远不止于美国政治，未来世界的前景堪忧。

美国大选反映世界政治的变化趋势

新的美国政治形态是世界经济形态发生变化的产物。特朗普当选同英国退欧这两大标志性事件一起，反映出21世纪世界政治经济新的矛盾冲突。其特征可初步概括如下：

其一，经济全球化发展到一定阶段，将加剧各国内部利益结构的不平衡性。

财富在全球范围内的自由流动，造成社会财富再分配的更加困难，富者越富、贫者越贫的现象有增无减。富者可以在全球范围内寻找财富的新增长点和庇护所，而贫者却在本地每况愈下。后者在找不到出路的情况下，出现反全球化、反区域一体化的浪潮势在必然。这就是出现精英政治和草根政治严重对立的经济原因，同时也是特朗普反对贸易自由化、拒绝跨太平洋伙伴关系协议（Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP）和北美自由贸易协议（North American Free Trade Agreement，NAFTA）的社会基础，以及英国民众反对欧盟一体化、公投支持退欧的根本原因。各国政客为了获得选票不得不迁就草根政治的反全球化倾向，政府为了维护国内统治基础，也不得不在全球化、区域一体化的轨道上后退，甚至换轨、脱轨。一旦这种趋势蔓延成为普遍现象，国际关系中的冲突因素上升就可能快于合作因素增长。

其二，新兴经济体和发达经济体的相互依存关系发生变化，发达国家从贸易投资自由化的推动者转向贸易保护主义的鼓吹者。

新兴经济体在世界经济总量中的比重已经超过50%，对于经济增量的带动能力比发达经济体更大。发达经济体从发展中经济体所获得的超额利润回报比重出现下降趋势，依靠外部利润来稳定内部社会结构的路径越走越窄，国内中下层的社会保障体系出现入不敷出的严重困难。这次美国选举辩论的重要议题之一就是医疗保障改革，同时涉及整个税收体系的调整。这就涉及整个利益结构的核心问题，由此产生尖锐的矛盾冲突。同时，随着新兴经济体的产业结构升级和国际竞争力提高，发达经济体的世界市场份额进一步缩小，国内就业率也出现萎缩现象。凡此种种，西方国家把内部结构性危机归咎于新兴经济体的崛起，从而把贸易保护主义的矛头对准主要新兴经济体。于是，既存的世界贸易体系和国际货币体系将出现深刻危机，倒退为割地为牢、以邻为壑的二战前世界经济秩序，还是坚持改革和创新世界经济体系，将成为发达经济体、新兴经济体、发展中经济体之间相互博弈的长期战略课题。

其三，在各种矛盾激化、结构性危机持续、各国政府手无良策的背景下，发达国家出现极化政治、极端思潮和极度暴力相结合的危险趋向。

世界经济和国内政治的相反方向运动，极大地扭曲了西方国家民众的世界观。他们把目前西方出现的各种弊端归咎于外部竞争，把自己的收入和生活水平下降直接归咎于外来移民。美国的外来移民在各个层面上同白人中下层展开竞争，欧洲的外来移民则带来更多的暴力恐怖袭击和社会犯罪，由此在整个西方引发新纳粹主义、新种族主义和新国家主义等极端思潮蔓延的现象。这种蔓延又借助于新媒体的传播对主流社会构成强大压力，促使国家权力、政党政治和传统媒体向右翼保守势力靠拢。以民主化、市场化、私有化为普世价值观的西方“政治正确”，开始向白人种族优越论、美国例外论、基督教原教旨主义等旧极端思潮回归。极端组织和暴力恐怖行为在富国家和贫穷国家癌症般地同时扩散，一旦两种极端势力结合，就可能产生对人类安全的更大威胁，“伊斯兰国”（IS）就是现实的例子。

其四，全球治理成为更加紧迫的大国合作课题。

由于美国高层出现保护主义、孤立主义和反全球化倾向，世界范围的全球治理将面临更大困难。特朗普是否能够维护有关气候治理的巴黎协定，是否接受更加开放的东亚自贸体系，是否愿意承担更多的全球治理责任，这些都是未定之事。全球治理体系本来就很脆弱，治理公共品供应严重不足，全球治理与国内治理相脱节等等，这些问题都将由于美国的倒退而更加严重。如果美国不愿意进一步发展全球治理体系，就必然强化美国盟国体系，这样特朗普关于退出盟国体系和减少海外驻军的承诺也就成为昨日黄花。如果全球治理遇到障碍，那么各地区大国不得不退而求其次，尽可能地发展本地区内的合作机制，这将成为大国博弈的另一种形式。

3. 美国总统大选对美国和全球经济形势有什么影响

虽然经济指标很差，但假如民主党人奥巴马获胜，对美元是利多，因该党已控制国会，到时美国救市方案更易通过。美国两院也将改选，民主党在两院选举中也可能完胜。此外，美国是个最能在混乱中捞取好处的国家，有能力让其他国家为它买单，这两项足以抵销不利的经济指标。所以，如果奥巴马如愿入主白宫，美元中线会涨得更好。
美国经济指标继续恶化
美国总统大选结局即将出来，奥巴马或更有可能当选。然而，不管是谁最终入主白宫，都将面临一个烂摊子。继前期无数恶劣的经济指标后，周一美国公布的汽车销量大减，且创连降12个月的纪录。通用汽车表示，若经人口增长调整，10月的汽车销量是第二次世界大战以来最惨。另外，周一公布的其他指标也极惨，美国供应管理协会(ISM)公布10月制造业指数下降至38.9，创26年最低，分析师预估为下降至42。该数据下降和前期公布的疲弱地区性制造业报告吻合，这证明经济确定正步入衰退。
两大因素将促使美元走强
虽然经济形势很差，但假如民主党获胜，有可能对美元利多，因该党已控制国会，所以估计到时美国救市方案更易通过。除美国总统大选，美国两院也会改选。民调显示，民主党在两院选举中也可能完胜，即继续保持多数席位，而且极可能有所扩大。
即使不算选举因素，恶劣的经济指标也对美元压力有限，因为美国是个最能在混乱中捞取好处的国家。当美国有了麻烦，首先其它地区麻烦有可能更多，其次是美国有能力让其它国家买单，这两个因素均能抵消不利经济指标。
周一美国财政部表示，为大规模金融拯救计划筹资，预计在今年四季度将发售创纪录的5500亿美元国债，明年首季再发售3680亿美元国债。一些美国一级国债交易商平均预测，2009财政年度，美国预算赤字将达9880亿美元，全年需要发债1.4万亿美元。很显然，这部分钱多数得由“外国人”埋单。
最后，假如危机进一步深化，美元还有额外上涨空间，这是因为在这种情况下新兴市场极可能出现严重问题，届时国际货币基金组织未必救得了，而这首先会对欧元等欧系币种构成压力，因为欧洲是新兴市场最大债主，比如西班牙因历史渊源投向南美资金最多，而美国投向新兴市场资金反而不多。

4. 美共和党输了众议院，对美国经济有什么样的影响

《洛杉矶时报》此前曾分析称，若是民主党赢得众议院、共和党保住参议院，那么未来两年内国会可能都无法通过主要的新法。此外，两党分别控制国会两院，若是在如拨款等事项上无法达成一致，可能会导致政府关闭，建边境墙、废除奥巴马医改等或许也将难以实现。
但更受关注的是，特朗普是否会因此遭遇弹劾。通俄门、性丑闻、逃税门等负面消息层出不穷，这让不少人对特朗普的仕途产生担忧。但中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员孙立鹏认为，通俄门还要看众议院的态度，目前弹劾可能性不大。而中期选举的影响更多体现在内政方面，在财政方面对特朗普推动二次税改造成掣肘，而在移民方面也有可能会在一定程度上回调特朗普的右转倾向。
但从整体上来看，这场失利或许并不会对特朗普造成太大影响。孙立鹏认为，在经济方面，特朗普的政策应该还会继续推行，基建计划正在进行，今年5月特朗普又签署了《经济增长、放松监管与消费者保护法》，而从2016年大选时的情况看，共和党的优势本就不大，如今的变化更多算得上是微调，也在意料之中，整体呈现可控趋势。至于二次税改，也不排除特朗普会在其他方面对民主党进行妥协以推进这项政策。
分歧难弥合，如今的结果虽不如意，但事实上，执政近两年，特朗普的成绩并不差。多个国际机构认为，美国经济表现是2008年以来最好的，2017年美国经济增长达到2.3%，明显高于2016年的1.5%，今年预计增幅会达到2.9%。特朗普还迎来了美股最长牛市，尽管不少人认为他的贡献只有8%。虽然千夫所指，但在维护自身利益方面，特朗普却毫不手软。尽管高举贸易保护注意大旗，但特朗普已相继让韩国、日本、加拿大和欧盟等主要贸易伙伴做出了对自己有利的让步。如今众议院落到了民主党手里，一定程度的掣肘是可以预料到的。
特朗普懂得怎样在失败时将损失降到最低。在选举结果尚未正式揭晓时，特朗普便已致电众议院民主党领袖佩洛西向其表示祝贺，同时他也提到：希望同民主党人合作。然而佩洛西则强调，民主党在全民医保等问题上同共和党仍有不同主张。
两党的对立可见一斑。事实上，在中期选举以前，两党选民的分歧也越来越明显。皮尤研究中心10月一项民调针对中期选举设计了18个选民关心的问题，结果多数民主党选民认为其中13个是“非常大的问题”，但多数共和党选民只认为其中5个是“非常大的问题”。
“特朗普的核心目标就是保住基本盘”，孙立鹏称。他认为，特朗普虽然在医改方面折戟，但在移民、拉回奥巴马时期的自由政策、税改、基建、放松金融及能源监管等方面，以及为了巩固美国利益而在伊核、朝核、叙利亚问题等方面的做法是有一定成效的。但真正的问题在于特朗普没有弥合美国社会的分歧，反而加剧了族群、两党以及建制派和反建制派的对立。

5. 韩国大选"缺席投票"率破26% ，韩国选民是对总统选举失望了吗

当前的韩国政坛可谓是一波未平一波又起，朴槿惠被弹劾下台的余波未了，又因为萨德系统的部署问题彻底激怒了中国，导致韩国经济跌入深渊，这对韩国民众来说是难以接受的，毕竟中韩两国一直以来都保持着畅通无阻的往来关系，而自从朴槿惠执政以来，却在很多领域出现了不该有的摩擦和争端，即便是朴槿惠被弹劾下台，过渡政府依然选择了继续其执政思路，这也导致了韩国民众对此次总统大选的绝望情绪，毕竟历任总统都没有取得善始善终的结局，让越来越多的民众对总统选举失去了信心。

如果仅仅因为缺席投票率下降而认定韩国选民对总统选举失望，未免有些武断和唐突，但韩国民众对政府的不满是不争的事实，这种怨气无论是来自朴槿惠政府还是当前的过渡政府，都是短时间内难以缓和的，好在这并不会对总统大选产生实质性的影响，如果自由派候选人能够如愿当选新一任的韩国总统，或许会对当前的政治格局和社会局面加以改善，只要民众感觉到了新政府的诚意，重新燃起对总统选举的希望和热情也是有很大可能的，毕竟怨气的发泄也是需要一定时间的，当内心平复下来以后，还是会对国家的政治前途有着较高的关注度。

6. 韩国大选对黄金价格有何影响

影响不大。首先，韩国的国际地位不高，国内的因素并不能影响到国际黄金。其次，虽然韩国经济的人均水平较高，但是总体来说并不突出，在世界经济中也不占主导地位。最后，除非韩国大选的结果以及后续政策使朝韩关系紧张，导致美国介入可能会影响金价。黄金价格其实和美国有非常大的联系。

7. 美专家称韩大选结果是特朗普对朝政策最大变数，你怎么看

韩国总统大选的临近，使得美国政府开始对未来的美韩关系有了不安，尤其是对朝政策该如何发展，必然会受到此次韩国总统大选结果的影响，毕竟从目前的民调结果来看，韩国新任总统很有可能来自自由派，如此一来朝韩之间就有了更大的自由度空间，甚至朝鲜会与自由倾向相对明显的韩国政府展开经济领域的各种合作，而这很显然是美国方面不希望看到的，所以说韩国的大选结果必然会影响到美国对朝政策的发展态势，不过从美国的强硬态度来看，即便是自由派候选人当选韩国总统，也会以各种方式和手段向韩国政府施加压力，并且利用国际社会进一步对朝鲜政府实施经济政策。

未来的韩国政局究竟如何发展，目前是没有明显迹象做出判断的，但自由派相对温和的执政思路，已经在韩国民众当中深入人心，这对其候选人的成功当选是有很大帮助的，如果此事成真，韩朝关系升温也是有很大可能的，所以说美国的朝鲜半岛问题专家才会表现出忧虑，毕竟美国对朝鲜的政策已经有了既定方向，如果因为韩国的总统大选而受到影响，对美国未来的对朝政策和态度会产生实质性的影响，甚至会因为各种变数的存在而加剧美朝关系的进一步破裂。

8. 朝鲜韩国会晤对美国有什么影响

朝韩关系朝缓和方向发展，这有利于东北亚区域安全稳定。但朝韩关系的实质是朝美关系，尤其是美国敌视朝鲜的政策不改变，朝美关系就不可能根本改善，东北亚地区就不可能有真正的安全、和平和稳定。

9. 全球经济即将衰退，这对美国2020年大选会有哪些影响

全球的经济衰退，可能会让2020年的大选有所推迟，同时也可能会让2020年大选的经济化干预更加明显。

无论如何，美国2020的大选是一定要依然要进行的，让我们拭目以待吧！

10. 文在寅当选对国际关系有何影响

在韩国当前的政治局势下，总统大选的关注度是极高的，无论是韩国民众还是国际舆论，都已经对成功大选的文在寅表现出了浓厚的兴趣，其中关注度比较高的还是韩国在国际社会中的具体表现，毕竟文在寅的当选很有可能对韩美关系和朝鲜半岛形式产生比较明显的影响。与朴槿惠的亲美执政理念不同，文在寅对待韩美关系是比较强硬的，相反在半岛形式和中韩关系方面则相对比较缓和，这也是其政治主张可能对国际关系产生影响的原因所在，那么在主政韩国以后，韩美同盟、半岛形势以及中韩关系都有可能出现比较大的变化，甚至会与朴槿惠时期形成鲜明对比。

反观韩美关系，考虑到文在寅对美国的态度是比较强硬的，尤其是萨德的部署是在美方的授意下，前任总统朴槿惠没有经过民意讨论就做出的贸然决定，这也加剧了文在寅对美国的厌恶感，如果在萨德问题上无法与中国达成和解意见，很有可能会导致韩美关系发生逆转，毕竟文在寅对中国市场的忠实度是非常高的，尤其是目前的韩国经济要想复苏，也离不开中国的鼎力支持和协助。此外，对待朝鲜问题也与朴槿惠有着本质上的不同，文在寅始终坚持南北对话机制和坚持韩国自身的外交主动权，在这样的执政思路下，半岛形式很有可能得到全面缓解，而这对朝鲜核问题的解决也是比较明显的影响。