Ⅰ 连中国都能发射火箭,为什么韩国这么技术先进的国家
连中国都能发射?什么意思?中国是继美苏之后第三个发射火箭的国家,你去看看全球发射火箭的国家,要么是经济大国,要么是军事强国,韩国军工算什么,航空发动机连瑞士挪威都比不过,在欧洲那边也就是三流国家的技术,说句不中听的,在航空这一点,韩国连朝鲜都比不上
Ⅱ 韩国远程巡航导弹技术超越中国
1楼上说的很好,我补充:军事上很多东西要看“自主知识产权”“核心”,你要绝对拥有自主知识产权,而韩国很多装备都有美国以及西方的影子,技术。坦克,驱逐舰有美国的技术影子;潜艇有德国的技术...
而打起仗来,打起消耗战,封锁战,就不好说,就像在英阿马岛战争,阿根廷从法国购买的“飞鱼”反舰导弹,不敢想象如果阿再有几枚“飞鱼”战争走势会怎样...
而就像韩国的引进德国技术的“张保皋”级潜艇据报道出了一些问题,所以说即便拥有,也不能说技术比我们强。“北斗”的发展有条不紊进行,拥有我们的GPS,我们的......充满期待!
Ⅲ 芯片研发这么难,韩国靠什么有这些先进技术的
这种芯片体积小,外观也不奇怪,但它集成了先进的技术。它是信息产业的核心和基石。它关系国计民生和信息安全,牵动着亿万人民的心。芯片是一种集成电路。它是通过微加工技术将半导体器件聚集在硅片表面的电子产品。
芯片不仅关系国计民生,而且关系到信息安全。一些西方国家把它看作是为了自身利益而进行贸易或战争的“武器”。它们通过禁运、限售等措施限制相关国家信息产业的发展,重点通过互联网芯片接入的“后门”进行信息采集或网络攻击。比如近几年的“棱镜门”事件、一个大国通过互联网攻击伊朗核电站等,都与芯片有着千丝万缕的联系。因此,芯片不仅是信息产业的核心,也是信息处理和安全的基石。纵观半导体芯片的发展历史,韩国之所以能制造芯片,最根本的原因是全球半导体产业的转移。半导体技术起源于美国。上世纪七八十年代,它首先被转移到日本,日本凭借工业PC DRAM技术超越美国。上世纪80年代和90年代,韩国和台湾凭借个人电脑的发展趋势和低成本的OEM技术发展半导体,成为亚洲四大龙之一。根据半导体历史的规律,现在轮到中国了。中国在芯片半导体行业也很活跃。然而,欧洲和美国想阻止它。
Ⅳ 韩国的军事科技技术与中国比如何
当然是中国强了,韩国早就靠不上边了,下面是世界十大军事强国排名,你可以看看:
美国 中国 英国 俄罗斯 法国 德国 日本 印度 朝鲜 土耳其
排名不见得十分准确,但韩国与中国的距离不是一点点了,显而易见。
中国这几年的军事科技发展速度十分惊人,另世界震惊。韩国,作为一个小国,虽然它国内的工业技术十分进步,但在军情高科技发展上与中国比显然是不能比的,韩国的整个经济实力与中国广州省差不多,只是我们国家的几十分之一,我们国家只要一个军区就能灭了他。
Ⅳ 韩国巡航导弹远超中国是真的吗
有些人对巡航导弹和弹道导弹的理解上有误啊。还是我说的比较靠谱。所以楼主还是参考我的吧= =
这个,呃,韩国制造出1500KM的巡航导弹可能是真的,但是说韩国技术超中国,这个绝对是假的。
据我所知,早在去年大阅兵的时候,中国就展露了一款“长剑-10”巡航导弹,该巡航导弹射程2000KM。
再说韩国的技术——制造巡航导弹的技术要比制造弹道导弹的技术要复杂得多,而韩国现阶段的导弹技术储备就连北朝鲜都不如,韩国罗老号发射的经常失败就说明了这一点(火箭的技术一般与弹道导弹的技术通用);而根据其官方说法,从2008年开始研制,到2010年正式列装部队,这句话即已经出卖了韩国——因为任何一款导弹,就连美俄这样的国家从设计、研制到装备最快也要5年以上的时间。也就是说,韩国并不具备研制这种导弹的技术,所以说,最大的可能性就是美国将其战斧导弹的技术私下给了韩国,或者直接给了韩国以美国巡航导弹的部件。这也是我在前面加上“可能”俩字的原因。
还有,就算韩国有这款导弹,他也无法单独使用——巡航导弹的攻击需要制导,一种方法就需要所攻击地区的数字化地图,这个是连卫星都无法成功发射的韩国所没有的(因为它的卫星无法制作出数字化地图);第二种方法就是使用定位系统,而这个世界上只有四套而已(美国GPS、俄国、中国北斗、欧洲伽利略),韩国要想利用这种方法,只能依靠美国的GPS系统。
综上,韩国人就练其巡航导弹的真实性都值得怀疑,所以更不足以说起技术要超过中国——中国的导弹技术绝对是世界的一流。韩国人之所以如此高调宣扬,也是在为其接下来的美韩军演造势而已。还有一点,楼主记住,一场战争的输赢,并不是只靠一两件武器就可以决定的。
PS:打了这么多!楼主可怜点吧= = 看我的回答采纳率就知道了