韩国为什么让美国驻军

‘壹’ 美国为什么要在韩国驻军

随着冷战的结束，美国全球战略中心向亚洲地区转移，亚洲地区已成为美国利益生死攸关的地区，也是对美国形成挑战的潜在地区，这里当然就成为美军海外部署的重点地区。
1、驻韩美军的由来
驻韩美军是美韩同盟的产物，是美韩安全体系中极为重要的组成部分和历史见证。它的产生与发展都是基于所谓“共产主义的威胁”。在这一方面，朝鲜战争实际上构成了美韩同盟得以建立、美军得以在半岛存留的最直接诱因，也成为战后初期美国朝鲜半岛政策演变的分水岭。
1945 年日本投降后，美苏根据二战后期的协议，以北纬 38 度线为界，分别占据南北朝鲜半岛；同年 9 月 8 日，美陆军第 24 军所属 7.2 万名官兵在仁川和釜山登陆，大批美军随后陆续进驻朝鲜半岛。在朝鲜战争爆发以前，美国把遏制战略重点放在欧洲，把韩国排除在美国的亚太安全体系之外。因此，在 1948 年 8 月 15 日美国扶植的大韩民国政府成立之后，美军开始撤出韩国。至 1949 年 6 月，除一个 500 人左右的“军事顾问团”外，其余美军全部撤出韩国。
朝鲜战争爆发后，阻止苏联势力的拓展和共产主义影响的扩大成为美国东亚政策的首要目标。美国的战略部门认为，由于朝鲜半岛位于亚洲大陆东边的一个“阵地凸角”，连接着东亚边缘外的连串岛屿，韩国日本海控制了连接苏联远东基地海参崴和太平洋的重要航道，不但直接关系到在日本的美军基地的安全，同时也控制了苏联部分重要的太平洋战略区域，是封锁苏联的天然据点。朝鲜半岛在美国的全球战略中具有突出的战略意义：它使韩国成为美苏冷战对峙在亚洲的前沿阵地，也促成了美韩两国及其军队的全面合作。1950 年 9 月，美军第二次在仁川登陆，从此美军一直驻扎在韩国。
1953 年 10 月，韩美两国在华盛顿签署《韩美共同防御条约》，将韩国纳入美国防御体系，条约规定：“两国之中任何一方的政治独立和安全无论何时受到外部武装攻击的威胁，双方都要共同协商，并且大韩民国给予美国在大韩民国领土及其周围部署陆、海、空的权力”。该条约是美国冷战时期集体安全政策的体现，它和澳新美条约、美菲条约、美日条约一起构成冷战时期美国在太平洋地区的军事防御链，也为日后美军在韩国驻扎提供了法律依据，标志着美韩安全同盟关系正式形成。而战时韩国军队受到美国将军为首的联合司令部节制的结构也延续下来。从此，“美国人直接决定了韩国军队的意识形态、训练方法、组织结构”。
2.当前驻韩美军任务的调整
在2003 年 10 月 6 日至 8 日“韩美未来同盟政策构想第 5次协议会”上，美方已经正式提出了将把驻韩美军转变成为“地区军”的方案。调整后的驻韩美军近期目标主要是针对朝鲜半岛，但其远期目标却是整个东北亚，其基本任务主要是以武力震慑朝鲜，使之不敢对韩国发动武装入侵，同时对中国、俄罗斯等国在东北亚地区的军事力量进行牵制，保护美国在东北亚的国家利益，维护地区稳定。
3.朝韩双方的长期紧张对峙是美国在韩国驻军的主要借口。近年来，随着朝鲜半岛紧张局势的逐渐缓和，美国在东北亚地区军事存在的基础开始动摇。此外，驻韩美军在韩境内制造噪音、污染环境及不良行为也引起当地民众和政府日益强烈的反对。质疑美国在韩驻军的必要性的倾向日益凸显。

‘贰’ 韩国为何要让美军驻扎是因为韩国自己的军队不行吗

为了和美国搞好关系！韩国与以色列是人类历史上仅有地B型血发达国家。B型血智商最高，擅长利用势，懂心理学，判断力第一。但心胸狭窄吃不得亏。韩国以前人类最穷，利用美国发达，但难以长久。

其实害怕朝鲜，朝鲜整天喊着国家统一你以为闹着玩那，近些年朝韩虽然没闹出大动静但小摩擦不断，即使有驻韩美军朝鲜能收敛些，但朝鲜还是摩拳擦掌时不时搞些小动作。而且朝鲜一直没放弃核问题，可想如果没有驻韩美军朝韩兴许早都爆发战争了。南朝鲜是怕再次受到北朝鲜的毁灭式攻击，才让美军驻扎来保护南朝鲜的，那北朝鲜才更应该驻扎苏联或者中国军队才对，因为南朝鲜无论是经济实力军事实力以及背后的集团实力都比北朝鲜强大的多，而且美国一直以朝鲜为敌，美韩联合打败北朝鲜是一件轻而易举的事儿，北朝鲜应该更担心被消灭而要求背后大国来保护自己，可事实并非如此，美国现在依然在南朝鲜驻军，其目的并不是指向北朝鲜，聪明人都知道是什么原因！

‘叁’ 美国的驻韩美军，目的究竟是什么

我觉得美国驻韩美军最主要的目的就是为了监视亚太地区，遏制我们国家和俄罗斯、朝鲜等国。

1、韩国距离我们国家还有朝鲜和俄罗斯都非常近。

韩国地理位置我觉得还是十分重要的，因为在韩国可以直接观察到我们国家、朝鲜、俄罗斯和日本，美国在韩国驻军直接就是掌控了整个东亚地区的动向，所以我觉得这个地理位置的优势正是韩国吸引美国驻军的一个原因。

综上，美国驻韩美军真实目的我觉得就是为了美国更好的插手东亚局势，保证美国在亚太地区的利益，另一个因素就是确实可以保护韩国受朝鲜的威胁小一点，毕竟韩国的军事实力和朝鲜差了好多。

‘肆’ 韩国要收回美军基地，美国为何要长期在韩国驻军

当然是为了更好控制韩国，来让韩国为它办事了。

其实美国在韩国驻军是一个由来已久的问题。1945年日本战败后，美国和苏联达成协议，决定以“三八”线为界，来接管和处理受降的日军。受降任务结束后，苏军在1948年的时候从北方全部撤走，但美军却赖着不走，拖延到第二年6月才迟迟撤出，走的时候并留下约500名军事顾问。这代表什么，还不是想把 韩国给控制住，让他不敢造次。

若非美国得存进尺，步步紧逼，我想韩国也不会做出收回基地的决定，不得不说说这美国了，也有点过分了，人家什么都听你的了，还不满足，人心不足蛇吞象啊！

‘伍’ 美国为什么在韩国、日本有驻军

为了防止红方和俄罗斯在亚洲的实力扩散，美国必须在亚太地区有一定的兵力部署，这并不是说能起到很大的作用，主要还是震慑红方和俄罗斯。美国从冷战结束之后，一直幻想做世界的“领头人”或者说是“警察”，不管哪里地方出现事故了都想上去掺和一脚，当然这中间必然是有符合美国利益的。

日韩的美军是作为美国亚太地区战略的第一岛链，也就是说以后红美双方发生战争，这一岛链就是炮灰或者说是美军的缓冲地带，毕竟美国离亚洲可不近，调兵遣将还需要一定的时间，而日韩的美军正好提供了这个时间缓冲。更大一部分是在日韩的驻地，美军可以随时观测红方和俄罗斯的国内境况，以便于更好的调整战略措施，其实要说这些美军有什么大的军事作用也不是很准确，毕竟一旦开战，红方家门口的两颗导弹就解决他们了。

‘陆’ 韩国的军队指挥权，真的是在美军的手里吗

现在韩国军队的战时指挥权依然掌握在美军手里。这是因为现在韩国所面临的周边威胁非常的大，朝鲜和韩国之间经常会发生一些摩擦，这也导致双方之间有着非常大的不信任，所以韩国为了保护自己国家领土主权的完整，才会选择让美国在韩国本土进行驻军。当然驻韩美军的军费开支都是由韩国政府提供的。

韩国现在不光是军事指挥权在美国军队手里，现在发展的权力也掌握在美国人的手里，因为韩国想要发展就必须依赖美国的市场。一旦脱离了美国市场，将会使得韩国经济出现致命的打击，因为韩国和中国之间由于一些矛盾，使得韩国企业失去了中国市场。

‘柒’ 曾经做为亚洲四小龙的韩国，为何却要美国在自己国家驻军

历史原因。韩国就是美国扶持出现的，其实私下美国请示了韩国驻军，韩国同意了，就公开宣布自己让美国驻军，这样老大有面子一些。

‘捌’ 不理解韩国为何需要美军驻扎他们国家呢

美韩同盟虽说是攻守联盟，但这种军事同盟关系却是不对等的，比如，驻韩美军可以指挥韩国本土军队，但韩军在一般情况下，却不被允许向驻地美军“发号施令”。即便如此，韩国政府和纳税人们，还是不得不自掏腰包，供养着本国驻地的美军。

而且，对于韩国的非常有限的体量而言，如果全力以赴发展自主的防务体系，势必会影响到国家的经济、社会利益的分配，财阀们不满意，民生也会受到严重影响。这并不符合韩国“贸易立国、文化立国”的国家发展方针。

这么看，就算经济账的话，一定时期内，请现成的美军提供“保护”，也明显比自己在本身的国防基础上，一点点补充发展要划算的多。

因此，针对美国狮子口大开的军费增长要求，虽说文在寅开始的时候反应强烈，但也仅仅停留在了口头上，基于美军不断放出“要撤走”的威胁，最终答应自明年起，支付每年12亿美元的驻军军费（之前的这几年，韩国每年承担的军费约为8.48亿美元）。

对此，白宫方面竟然还在一旁表示，长期以来，东亚盟友仅仅用了几亿美金，就换回了美国价值50亿的保护，你们韩国才是“占了大便宜”的那个。

美国那边还特意强调，正是由我保护的好，韩国才得以延续至今，经济才会发展到现在的水平，老百姓们才能“享受和平”。那么，你接受了我们非常周全的“保护”，自然得为美利坚提供回报，承担更多的义务了。

这种说法，虽然明显夸张了，其实仔细想想，某种程度上看，还算是有点道理的。

‘玖’ 美国军队为什么要在韩国常驻

这是因为二战后美苏分别解放和占领了韩国与朝鲜，经过朝战，美军退回了三八线。
驻军是出于美国的国家战略考虑——稳定朝鲜半岛，防止朝鲜对韩国的敌对行动；
韩国当然有自己的军队，在2015年左右，美军就将撤出韩国，将自卫权和战时指挥权交还给韩国，这是因为韩国的军力已非朝鲜能比，可以自卫，另外也是韩国自己努力争取的结果；
撤走的美军中的部分将移驻日本

‘拾’ 韩国啊，为什么依然有美国驻军

一是韩国政府为借助美军军事力量威慑朝鲜不得已允许美军驻军；
二是美国出于自己本国的利益需要在韩国驻军以保持对中 国、俄罗斯、甚至是日本的军 事监视。