Ⅰ 关键时刻,文在寅靠什么才能击败竞争对手成为新一届韩国总统
据媒体报道,民调机构“盖洛普韩国”4月28日发布的最新民调结果显示,共同民主党总统候选人文在寅支持率为40%,领先主要竞选对手——国民之党总统候选人安哲秀16个百分点。现在离5月9日韩国大选的时间才有短短的10天时间了,文在寅能否笑到最后,成为韩国的新总统?
韩国大选活动自4月17日拉开序幕以来,各路候选人使出了各种各样的招数,文在寅也在这几天内,经历了选票爬升又跌落、跌落又攀升的过程。在前期过程中,国民之党候选人安哲秀的支持率曾一度大幅飙升,其支持率一度超越风头正劲的文在寅。但选举毕竟是个“选举技术”活,没有点真本事,随时会被选民抛弃。在选举过程中,竞选纲领、电视辩论、所在政党实力等诸多因素都会对支持率造成影响,而安哲秀在选举过程中,在电视辩论上表现不佳,多项政治主张不明,让他的“安哲秀旋风”风光不在。
今年64岁的文在寅政治经历丰富,曾担任过总统府民政首席秘书官、秘书室长等职务。在2012年总统大选中,文在寅以微弱的劣势败给朴槿惠。在本次大选中,文在寅主张清除积弊,主张对特权机关和财阀体制进行大刀阔斧的改革。同时还主张改善朝韩关系,并计划在任期内推动从驻韩美军手中收回战时作战指挥权。特别是“主张改善朝韩关系”这一点,赢得了不少选民的支持。目前,半-岛局势错综复杂,如何扭转波诡云谲的局面,应该说也是很多韩国民众所期盼的。在这一定程度来说,积极的对朝政策,或许也是文在寅赢得大选关键的一把“杀手锏”!
当然,选举不到最后一分钟,谁也不敢轻言胜利。一是候选人的主张要符合选民的期待,并且能够付诸实践。二是候选人要有这方面的领导才干,能够发挥带头羊作用,实现政治主张。三是国际形势的发展也会对候选人和选民作出投射作用,候选人和选民会根据投射效应,作出适当改变。这在一定程度上,增加了文在寅胜选变数。
Ⅱ 韩国总统文在寅,他能否摆脱财阀政治
随着5月9日大选日期的基本确定,韩国正式进入下届总统选战模式。
3月12日晚,前总统朴槿惠离开首尔的总统官邸青瓦台,回归私宅继续反省。
如果韩国检察当局考虑逮捕朴槿惠,并计划继续查明政经勾结的实际情况。预计三星以外的大财团也将面临包括首脑在内的强制调查。但目前,所有财团都强烈否认“政经勾结”。
今年2月,三星、现代汽车、LG和SK等知名财团相继退出了此前起到政权与经济界桥梁作用的韩国“全国经济人联合会”。
据介绍,很多韩国财团从历届政府中获得优惠政策、借此扩大业务,同时通过出口拉动韩国的高速增长。但是,大型财团将手伸向了各项业务,因此产生了无法培育后继中小企业这一结构性副作用,这导致难以就职的年轻人越来越多,不断加剧的贫富差距造成的不满也越来越强烈。
滥用总统的权力获得违规资金的崔顺实自不必说,为其提供便利的朴槿惠和财团系企业也难辞其咎。这是导致韩国史上首次总统罢免的根本原因。
Ⅲ 如果普京是韩国总统,他能带领韩国消灭财阀吗
财法制度在韩国是由来已久且根深蒂固的,即便是普京成为了韩国总统,也很难带领韩国消灭这种制度。其实我们纵观韩国的整个总统人选,以及历史更替,我们不难发现,其实像普京这种又有头脑又有手段的韩国总统也不乏其人,还是有那么几位的,但最终都下场很惨淡。究其原因还是被这个财法制度给害惨了,所以比较之下我们也不能够说,整个韩国就没有一个像普京一样的总统,只能说是这个财阀制度过于厉害了。
因为这其中牵扯到的是许多人的实际利益,你想要改变,别人却不想要改变,这就是现实。而这个世界上没有个人主义,也没有英雄主义,只有金钱利益在面对巨大的利益诱惑面前,任何事情都可以摆在后面。像朴槿惠之前,就是因为闺蜜和三星集团的瓜葛,最后郎当入狱。许多韩国总统的下场都非常惨淡,甚至被认为是青瓦台的诅咒,但背后却是这个财法制度的诅咒。所以即便强如普京,能够轻易打败俄国的寡头,但很难彻底消灭韩国的财阀制度。
Ⅳ 普京可以消灭寡头,为何韩国总统却没有办法打压财阀
其实俄罗斯寡头和韩国财阀都拥有巨大的经济和政治实力,但是从根本根本上来说俄罗斯寡头可以替代的,但是韩国就不一样了,韩国的财阀一旦倒了,韩国的国家根基就不复存在。所以这也就是为什么普京可以消灭寡头,为什么韩国总统却没有办法打压财阀。
而韩国的企业财阀,他们已经深深地影响着韩国的经济,韩国的那些政党必须依靠韩国的这些财阀们的支持,这样才会让韩国的经济发展更加的颓废。所以说韩国的财阀已经深入了韩国的经济,一旦打压他们必然会导致韩国的经济。颓废。这样的作为任何一届政府都是不能接受的
Ⅳ 如果普京是韩国总统,他能否带领韩国消灭财阀
普京如果是韩国总统,他不能带领韩国消灭财阀。
4对于俄罗斯来说,寡头的财富并未给国家贡献力量,遭到了普通名众的强烈不满;而韩国财阀,韩国人是又爱又恨,爱是因为财阀为韩国经济提供了强大的支撑力量,恨是因为财阀几乎垄断的所所有的行业,阻断了普通民众想要创业的梦想。
Ⅵ 如今主政韩国的文在寅,为何他不能像普京一样利用暴力机关打倒寡头
一方面是因为韩国的总统在权力上是受制于议会和司法机关的,他既不拥有军权又不拥有这些司法力量,所以很难凭借一己之力打倒这些寡头财阀。而在俄罗斯普京是拥有绝对权力的,即便是这些财阀渗透到司法机关当中,他也可以毅然决然的换掉这些司法机关当中的领头人。对于这些财阀来说,这就相当于断了他们的人脉,斩了他们的手脚。
但结果都是惨淡收场,甚至于连总统自身都难保,我们可以看到韩国的许多任总统下场都是非常惨淡的,这背后与韩国的财阀不无关联。正是由于在政坛当中错综复杂的关系,这些财阀在韩国任意妄为,甚至他们集团当中的某些公子小姐,在社会上犯的事也能够很快的摆平。这对于韩国的普通平民来说是非常不公平的。
Ⅶ 为什么普京可以消灭寡头,而韩国总统却没办法打压财阀
因为俄罗斯可以没有寡头但不能没有普京,而韩国总统可以是任何人来当但是大财团不能倒下。
俄罗斯的“寡头经济”自苏联解体以来,许多寡头继承了苏联的军工遗产,并借助这些军工产业控制了国家的经济命脉,在普京上台之前,寡头已经完全控制了俄罗斯的石油、银行、新闻等重要行业并实现了垄断,左右着俄罗斯的经济发展。不仅如此,寡头还凭借着强大的经济实力干预政治,许多高官背后都有寡头的扶持,寡头对政治的影响甚至大到足以影响总统提名。
俄罗斯需要普京,韩国需要大财团,也正是因为俄罗斯寡头与韩国财阀对国家经济、政治影响力的不同,才各自有了两种不同的结局。
Ⅷ 文在寅反对财阀,为什么能当上韩国总统
韩国财阀是韩国经济发展的重要结果,然而韩国财阀对韩国的经济也是具有一定的掌控力的,就算是文在寅反对财阀,他也没有任何的办法,财阀在政界的影响力也是很大的,文在寅的做法只是反腐,并没有在反对财阀上做出进一步行动。
韩国财阀在发展自己经济的同时,对韩国的经济也起到了促进的作用,并产生很大的影响,所以说文在寅尽管是总统,也并没有权利和理由来反对财阀,这样也会引起韩国居民的反对。
Ⅸ 文在寅要打破财阀在韩国的垄断,为什么说他能成功
文在寅打破财阀在韩国的垄断目前并没有成功,我个人认为他的这种想法是很难成功的,因为财阀在韩国影响非常之深,没有100%的实力是无法改变的。
如今,韩国社会正面临着几大财阀独霸、中小企业萧条、年轻人失业率居高不下、政治和社会不公、贫富悬殊的社会现实,这些都是韩国年轻人特别想改变的情况。但是,在这样一个困难的局面下,文在寅很难突破。他的前任卢武铉致力于改变财阀政治,但最终被迫死亡。韩国前总统虽然出身财阀,但最终没有保护自己,进了监狱。如果没有周密的计划来影响财阀的利益,不仅会损害财阀自身的利益,还会在短时间内给韩国经济带来动荡,这在选举政治中是不可接受的。有时我们不仅需要一个领导者,更需要一个与时代、与地方和谐相处的人。如果时机不对,正确的事情可能会出错。
Ⅹ 有了不少前车之鉴,文在寅为何还要和韩国财阀对抗
问题的关键不在于有没有前车之鉴,关键在于为什么要对抗。一件事的发生总会有其导火索,假使韩国财阀能够配合政府进行经济改革,那么文在寅还有什么理由去对抗财阀。
综上所述,文在寅与韩国财阀不能简单的认为是一种对抗关系,双方并不是矛盾的对立面。同时,文在寅打击财阀势力一是为了发展韩国经济,打压财阀特权;二是完成竞选是的承诺,收拾朴槿惠锒铛入狱后的烂摊子。
这就是关于有了不少前车之鉴,文在寅为何还要和韩国财阀对抗的有关内容了,希望对大家有所帮助,观点仅供参考。