韩国疫情为什么不封城

1. 朝鲜全国“封城”了，当地的疫情情况怎么样了

朝鲜的疫情快速引起全世界密切关注。朝中社12日汇报了第一例朝鲜当地的奥密克戎感柒病案，这也是疫情产生2年多时长后，朝鲜初次确定新冠病案。

据朝中社的报导，朝鲜国家应急防疫部门8日对平壤一些有发烧的症状的病人开展取样检验后发觉，有些人感染了奥密克戎BA.2菌株。12日朝鲜全国各地范畴内新增加发烫病案1.8万例，6人死亡（主要包括一名新冠肺炎诊断病案），现阶段一共有18.78数万人已经接纳防护医治。

事实上，朝鲜的行为也是无奈之举，朝鲜的医疗资源并不丰富多彩，防疫管理体系落伍，医疗行业敏感，假如无法合理地控制住疫情，朝鲜的医疗行业可能奔溃。而且，大家都知道，疫苗接种是抵抗疫情最有效的方法，殊不知朝鲜并未对群众开展规模疫苗接种，因而也就并没有高效的免疫屏障。颇让外部忧虑的是，在现如今国境线封禁的情形下，防疫物资供应的进到也会越来越艰难。

2. 朝鲜首现新冠确诊，将全国“封城”，其感染源来自哪里

朝鲜周四报告首例新冠确诊病例，称其为“严重的国家紧急情况”，并下令全国封锁。韩中社报道引用官方话语表示，周日（8日）在平壤对生病和发烧的人进行检测中，发现的第一例奥密克戎病例。朝鲜最高领导人金正恩宣布建立“最紧急防疫体系，目的是尽快消除感染源”，朝中社在报道中写道，“他向我们保证，由于人民强烈的政治意识，我们一定会克服紧急情况，并顺利实施国家检疫计划。”

3. 韩国宣布确诊病例将不再隔离，这意味着什么

这意味着韩国对待疫情的防控措施发生了改变。而且宣布确诊病例不在进行隔离的同时，韩国相关部门也将新冠肺炎降级成为乙类传染病。

疫情的出现不仅是在国内。就连韩国也出现了大面积的疫情，而且韩国当地的疫情截止目前新增病例仍然在进行上升。所以说韩国的地形局面也是非常严峻的。

我个人的看法。

我觉得无论是做出什么样的决定，或许对于韩国来说都只是为了让自己国家里面的人，用最快的速度进行恢复。因为我们只能从个人的角度去讨论这件事情，但是韩国在做出这种决定的时候，都是经过全方面进行考虑的。

4. 朝鲜出现首例新冠病例，将全国“封城”，仅仅有一例就“封城”合适吗

朝鲜出现首例新冠病毒，紧接着就将全国“封城”，力争用最短时间消灭新冠病毒。很多人对于这个做法存有疑虑，为了一例病例，付出如此大代价，看上去犹如“高射炮打蚊子”，实则很有必要，个人支持这一做法。

新冠病毒具有很强传播能力，首例新冠病毒感染者，如果不引起足够重视，将来可能会让更多人受到感染，到那时候再后悔就晚了。对新冠疫情防控，严格控制措施，胜过后期医疗资源投入。为了一例病例封城很合适，只因为下面两个原因存在。

基于这两个原因，使得朝鲜在出现首例新冠病毒感染者后，就实行了全国“封城”。这样做法适合朝鲜国情，个人觉得做法妥当，并无夸张成分存在。

5. 朝鲜首现新冠确诊，将全国“封城”，朝鲜现在的疫情情况怎么样了

这是朝鲜媒体首次报道其境内发现疑似病例，引发广泛关注。朝鲜最新防疫现状如何？请看新华社驻平壤记者的报道——

01:15

国家紧急防疫体系

转为“最大紧急体制”

据朝中社报道，一位“脱北者”7月19日在位于朝韩边境的开城市从韩国一侧偷越国境进入朝鲜，经过检查发现该非法越境者疑似感染新冠病毒。防疫机关对该非法越境者采取彻底隔离措施，还同有关部门联系，调查5日内与其接触过的所有人员和到过开城市的人，并对他们采取检测和隔离措施。据记者观察，这是朝鲜媒体首次报道朝鲜境内发现新冠肺炎疑似病例。此前，朝鲜官方说法为，“未在朝鲜境内发现感染病例”。

7月26日，平壤市一家餐厅内，客人在用餐。

朝鲜采取了哪些防控措施。新冠疫情在全球暴发后，朝鲜是最早采取严格管控措施的国家之一，将卫生防疫体系转为“国家紧急防疫体系”已半年左右。朝鲜中央紧急防疫指挥部成员、国家卫生检疫院院长朴明守此前告诉新华社记者，朝鲜采取了关闭边境、加强消毒、要求民众佩戴口罩等一系列措施防控疫情。朝鲜不仅通过媒体加大宣传力度，还派出宣传车向居民进行卫生防疫宣传。“以首都平壤为例，各级部门积极开展防疫宣传和防疫管理，各地铁站对地铁列车和电梯进行严格消毒，公交车上的电视循环播放防疫知识，司乘人员自觉对公交车辆进行消毒，确保乘客佩戴口罩。平壤还对各大商场和餐厅服务人员进行严格的健康检查，对门把手、电梯、柜台等严格消毒，顾客需接受体温检测。”

6. 韩国新冠肺炎增至1146例，若韩国疫情不可控，对世界会有怎样的影响

整个电子产业会受到一波冲击，电子产品的价格会有一波上涨，但最后还是能够控制，另外苹果的新品，推出的时间可能会延迟，毕竟屏幕苹果只用三星的。

其实我个人觉得这是最坏的情况，而且大概率不会发生，原因很简单，因为即便韩国一些大城市封城了，三星集团还是会继续生产，不会停止运转，毕竟如果三星集团想要正常运转，它是可以做到的。

除了三星集团以外，其他韩国企业产业对于世界的影响就比较小了，当然影响肯定是存在的，只不过其他产业都能找出可以替代韩国产品的，所以损失也能接受。大致上就是这样的，毕竟韩国物资又匮乏，除了三星集团还能有什么拿得出手的东西呢？

7. 韩国5月下旬起确诊病例不再隔离，是否会加重疫情

对于这种有极高传染性的病情来说，确诊却不隔离，想必很容易就会传染到其他人身上，对控制病情没有任何好处，对病情的发展应当会有一定程度的影响。

8. 韩国宣布5月下旬起确诊病例不再隔离，这不会引发大规模感染吗

会，我们都知道新冠肺炎是通过呼吸道的传播，如果对确诊人员不进行相应的控制，话可能会造成更多的人感染！新冠肺炎的危险性真的不是你，我能够控制的，这是关乎于我们生命安全的新冠肺炎，真的是会带走我们的生命，而我们的生命就只有一次，如果在面对这样的新冠疫情之时，我们的国家不对它加以控制的话，无法想象如今的社会是什么样子的，所以我不知道韩国为什么会出这样的一个政策出来，他们可能还没有想象到，如果不控制确诊患者的话，那带来的危害是十分可怕的，不仅仅是经济的下降，而且会造成人口的流失，或者是减少，所以说我们人民的生命安全一定要做好防护措施！

9. 韩国确诊人数连续多日降低，是否可以认为他们是第二个控制住疫情的国家

不可以。确诊人数的多日降低，并不意味着疫情得到控制：新冠肺炎潜伏期长达14天甚至更长，单纯多日降低并不意味着就控制住了疫情。其次，韩国并没有扼制住疫情感染者的出现，截至2020年3月25日已经确诊9137例，新增确诊也有100例，所以疫情感染传播仍然不可以认为被控制住，甚至只要再来一次大邱事件，估计确诊人数也会噌噌噌往上冒……最后，他们对于人口流动的管控力度不如我国，仍然存在大规模感染传播的风险。

另外，韩国虽然“建议宗教、娱乐等室内场所暂停营业”，但是并不像我们国家一样，令行禁止，有比较强的约束力。

我们不仅仅是建议，而是确实地落实执行，所以大过年，很多非生活用品销售的娱乐场所就都关闭了。而韩国则不一样，大财团的力量远超政府控制力，停工、停产、停业，这在韩国是不可能的。所以也导致了韩国现在还是有大规模的人群聚集，这些人就像是一个个的定时炸弹，只是不知道何时引爆。

10. 韩国5月下旬起确诊病例不再强制隔离，当地的疫情情况如何

韩国表示，在五月下旬开始确诊病例不再强制进行隔离，当地的疫情每日增长人数还是非常多的，但是大部分的人似乎对这件事情并不是特别的在乎，并且在韩国疫情爆发期间的时候，也都没有让群众在家进行居家隔离。从此也可以看出，韩国对于这件事情似乎并不太重视。而韩国政府表示，将在2022年到4月24日将新冠肺炎的传染病列举为二级传染病与水痘，麻疹为同一等级的传染病。并且在2022年的五月下旬，全面解除对于新冠肺炎感染者强制七天的隔离规定。

韩国在2022年三月份的时候每日增长人数可达到几十万，但这并没有引起韩国人的恐慌。反而在他们的眼中，这是一件非常正常的事情情。其实现在韩国的处境放开以及封闭管理根本没有任何的区别，因为韩国的确诊人数似乎比健康人数还要更加的高。