为什么韩国输球比赛那么多

韩国队输给卡塔尔其实并不冤，毕竟韩国队自己的表现只是一方面，卡塔尔可以取胜也是依靠自己的实力。

毕竟，即使有机会在面前，没有绝对的实力也是枉然。卡塔尔最近几年，在全球引进足球人才的同时，也是重点加强了足球青训体系的建设。卡塔尔的实力，已经取得了看得见的重大进步。

各位大仙，对于小仙的上述观点，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。

㈣ 为什么韩国在体育赛事上面，都喜欢用一些不光彩的手段

韩国以体育输球着称，经常在各种体育赛事中有各种不光彩的表现，尤其是裁判方面，比如当年的首尔奥运会，2002的世界杯，还有冬奥会的很多短道速滑比赛，都是非常被轻视的，最有影响力的就是2002的世界杯。本届世界杯，韩国队终于在裁判的帮助下闯入半决赛，韩国人感到非常光荣。然而，在2002世界杯上，韩国队在世界杯上的表现确实令人震惊，尤其是在淘汰赛中，这确实让人顿悟。在与西班牙和意大利的两场淘汰赛中，韩国队不是在踢足球，而是在打架，但裁判却选择了视而不见。

《绝地求生》 MET亚洲邀请赛，面对韩国队令人厌恶的体育精神，包括中国PCL在内的7支球队在决赛第二天选择退役。MET亚洲邀请赛由蓝洞公司授权，MET是规格最高的比赛。势必会是一场电子竞技的盛宴，但是随着韩国队的出现，各种意外都会在赛场上发生。17队取得优势后，场地停电，最终不得不重赛。重赛后，第17队输给了韩国队；现场观众的报道更恶心；韩国队在比赛中似乎有一种不可能有的默契。只有想不到的东西，没有韩国队拿不到冠军的东西。

㈤ 伦敦奥运会羽毛球双打比赛规则是怎样的具体点。为什么国羽和韩国队她们都求输呢

我觉得把错都怪在中国运动员或者中国的体育机制来说是不公平的，打假球确实是违背体育精神也决定是对不起观众的，但英国奥组委和国际羽联就没有错吗？
不见得吧，这次是第一次在奥运会羽毛球比赛出现小组赛制度本来就很奇怪（我听到的原因是为了增加比赛场次从而增加转播收入）不论是不是这个原因，这种赛制改变本身推动了这次事件的发生。为什么是中国、韩国和印尼，因为这三只队伍够强，都有两只队伍可以进入淘汰赛，为了得到利益最大化而做出的行为，如果英国队有这个实力的话，未必不会做这种事。
再说体育精神之类的东西本来就是见仁见智的，比如这条规则“没有用全力比赛”，即没有尽全力赢下比赛也算是一种犯规。本身就是很主观的概念，什么叫做全力比赛，打到体力透支还是展现所有的技术还是“完美的演技”，真的都这么打的话，所谓的保存体力，所谓的隐藏“杀手锏”是不是都可以算是违背这条规则了。那很多比赛中所谓的团队合作和策略都可以说是违反体育精神的了，但这很多时候却被认为是获胜的精华，这个标准怎么算？
最后在说说观众，打假球伤害最大的是观众，或者应该说是热爱这个项目，热爱这些球员的观众。但是，更大的现实在于逼着他们做出这些行为的也是观众，而且是数目更加巨大、身份更为显赫的观众，他们不在乎球好不好看，只在乎最后的奖牌。而提供球员一切的，反而就是这些“假球迷”，所以在责怪球员之前先反思自己吧，如果中国真的丢了这枚奖牌，你能心平气和的接受么？想想周俊，想想吴金彪再回答吧。
最后的最后，重新声明一下立场：打假球是错误的，但不应该把所有的错都怪在我们的运动员或运动队上，他们也有自己的无奈和苦衷，在指责他们时候，我们应该先反思自己是不是就是那些无奈和苦衷的原因。

㈥ 朝鲜为什么狂输球呢

足球的魅力就在于他的正前方永远是一个难以预知的未来。很难有人会想到朝鲜队能攻破巴西队的大门，并且只输一个球；同样也少有人能预测到他们能输葡萄牙7个球。
精神和意志一直是人们赋予这支球队的光环，但是你不能说同样一支球队的意志力三天中玩了一个蹦极。它只能证明，在足球领域，所谓意志带来的战斗力加分，以及这种战斗力对于比赛结果的影响，永远只存在与实力相当或差距不大的球队之间。
事实上，小负巴西，朝鲜队没有一些人吹捧的那么神奇；惨败葡萄牙，朝鲜队也没有比分显现的那么不堪。巴西队没能大胜朝鲜队，一是因为那场比赛是遭遇战，大家都比较谨慎，二是因为巴西队有足够的自信和控制力，他们明白朝鲜这样的对手，不值得他们在陌生的南非大陆上来就亮出底牌。但今天的葡萄牙不一样，首轮被科特迪瓦逼平，最后一轮对强大的巴西，对朝鲜是他们必须取胜而且必须捞取足够净胜球的比赛。
再者，朝鲜队自己的心态也有了变化。这个世界上没有任何一支球队可以在巴西面前牛逼哄哄，朝鲜队更不例外，为了少输当赢，铁桶阵又如何？901阵型又如何？那场比赛最后关头巴西松懈送给朝鲜队的进球应该是今天朝鲜惨败的罪魁祸首，是那个球给了朝鲜队接下来与葡萄牙人明火执杖的勇气。
西芒的穿裆球最终打开了朝鲜队崩溃的缺口，实力的差距决定了缺口总是会出现的，无非是时间问题，和8年前沙特0：8负于德国队没有区别。在弱肉强食的世界杯赛场上，弱者总是杯具的第一生产线。毫无疑问，这是欧洲强队给亚洲球队上的一堂技术课，让我们清醒地意识到自己的差距。我们不必嘲笑朝鲜队，这堂课是上给朝鲜队的，但中国队该是那个旁听生。

㈦ 中国男篮亚洲杯首战不敌韩国，输球的原因有哪些

相信很多喜欢篮球的朋友都关注了中国男篮亚洲杯了。首战是对阵韩国队，但是最后的结果并没有我们期待的那样取得胜利，而是以大比分输给了韩国队。实在是非常可惜的。在前几届的亚洲杯之行中，我们中国都是以大比分领先的成绩远超于韩国队的。但是为什么这一次的亚洲杯之行就这样输给了韩国队呢？究竟是因为什么因素导致的这样遗憾的事情产生的呢？

但是无论输赢，我们中国队的球员在严重生病的时候勇于站在球场上，勇于对抗和战斗。就是为我们国人做出的最好的榜样了。并且希望那些患病和生病的队员们可以平平安安，顺顺利利的早日回归球场。

㈧ 韩国队为何输球

主要是体能问题

㈨ 东亚运动会男篮怎么会输给韩国那么多

北京时间12月8日，第五届东亚运动会男篮半决赛在香港举行，中国男篮59比91不敌韩国，在这场32分的溃败中，中国队的三个内线球员加起来也才得到3分和5个篮板，面对外线频频发炮的韩国队，中国男篮没能打出自己的优势。 当中国男篮进入“移动长城”时代后，身高已经成为他们在球场上的最大优势，从世锦赛到奥运会再到亚锦赛，不管是世界赛场还是身处亚洲，内线球员屡屡成为中国队的得分大户，但是当我们打开本场比赛的技术统计却惊讶的发现，中国队的三个内线球员几乎完全没有作用。苏伟0分2篮板，许钟豪3分3篮板，再加上没有出场的孙喆，中国队的三个内线球员加起来的贡献是3分和5个篮板，在如此关键的比赛中，中国队的内线优势荡然无存，看看两队的数据对比：中国队在内线得分上比对数少8分，篮板球仅多出4个，而前场篮板竟然还只是跟韩国打平。这绝对不是一个正常的数据，因为两队的内线球员在身高上差距实在提过明显：中国队的三个中锋没有一个身高低于2米12，而韩国队最高的球员却也只有2米05，仅从身材上看，中国队本应该能在内线占据绝对优势。但事实却出人意料，中国队的中锋们在攻防两端都没能打出应有的表现，主教练李群甚至放弃了对他们的使用：苏伟出场8分35秒，许钟豪2分21秒，而2米20的孙喆更是全场比赛坐在板凳上。是什么让李群甘愿放弃本应有的内线优势呢？其实看看这三人此前的数据就会发现，在这次东亚运动会上内线球员对于球队的贡献实在太少。在已经结束的4场比赛中苏伟没有一场得分能达到2位数，场均得分只有4.5分；再看看孙喆，除了在与中国澳门的比赛中得到过13分外，其他三场比赛均是0数据；还有许钟豪，这个在国内被称作大郅接班人的年轻人在本届比赛中的场均得分只有1.5分。三个平均身高超过2米10的内线球员加起来场均还不到10分，这绝对出乎所有人的意料，没人指望他们能象姚明、易建联或是大郅那样成为球队核心，但即使是作为一个配角他们的表现也难以令人满意，这也就难怪李群会在这种关键比赛中将他们都摁在板凳上。如果中国队能有一个可堪大任的内线球员，也许比赛的结果将会大不一样，但是遗憾的是这也只能成为大家的想法和希望，而现实情况是中国队昔日称雄亚洲的最强点现在已经变成了球队最大的短板。