韩国和朝鲜哪个好

A. 韩国跟朝鲜哪个军事实力强

1毋庸置疑是韩国的军事实力要强于朝鲜，军事实力对比是两个国家可以用于战争的资源进行优劣和数量的对比，主要是武器装备的先进程度和数量、军事人员数量、作战训练水平、后勤保障能力等等，从武器装备来说韩国的武器装备总数量比朝鲜要少（例如：坦克的数量韩国只有朝鲜的1/3），但是先进程度和质量远远高于朝鲜，朝鲜都是二代坦克，韩国是K2和美制MIA2，如果正面对抗朝鲜远不是对手，作战飞机更是差别巨大，韩国全部装备的是F-15和F-16最新型号，朝鲜除了有老式的米格-29二十几架，其余全部是二代战机，军队数量朝鲜比韩国的要多得多，但是单一士兵的装备质量要低，作战训练水平两个国家差不多，朝鲜可能要更好一些，至于后勤保障，韩国要远远比朝鲜有优势，背后有美军强大的后勤供应能力做保障。总体而言双方军事实力韩国要强于朝鲜，但是战争的输赢不仅是军事实力的对抗，各个方面的原因都能导致结果的改变。

B. 朝鲜和韩国哪个好哪个坏

这个是没有什么好与坏。
最多是和中国的关系好坏。

C. 韩国和朝鲜谁被谁统一了好为什么

韩国和朝鲜谁被谁统一了都不太好。原因如下：

朝鲜半岛统一，谁最接受不了，不是外国人，而是韩国本国人，韩国的普通老百姓是最不愿意看到朝韩统一的，比如韩国前驻华大使郑钟旭认为超过半数韩国人不愿意与朝鲜统一，他同时还说朝鲜半岛统一以后，南北朝鲜之间的融合难度将远远大于东德和西德。

韩国老百姓为什么不愿意看到朝韩统一？其实这里面涉及到个人利益问题，西德当年统一东德，和平统一，还花了1.9万亿美元，1.9万亿美元是什么概念？2014年德国的GDP是3.87万亿美元，相当于德国2014年GDP的50%左右，所以至今西德的人还在为当年统一东德纳税。

假如朝韩统一的话，南北朝鲜半岛的经济水平必须在10到20年之内达到持平状态，否则国家就会有再次分裂的危险，而若想达到持平状态，就必须让韩国人买单。当然，有的韩国人认为，为了民族的统一，付出再多的代价也是值得的，但这只是老一代的韩国人和韩国的精英阶层的想法。

笔者的很多韩国朋友都很坚定：不能统一！绝对不能统一！！！最核心、最主要的原因：统一之后，韩国要花多少钱养北边？？？要花多少钱建设北边？？？如果统一之后，各自发展，那就随便，但这是不可能的。

另外一点：谁统一？韩国和朝鲜已经断了这么多年，社会体制已经完全不一样了，如果把北边改成资本主义社会，要花多少钱？？？如果北边统一韩国，那……更不可以了！！！

结论：不能统一！绝对不能统一！！！另外，笔者的一个韩国朋友说：“如果韩国和朝鲜统一，发展将会倒退，中国和日本将会对韩国更不好了。因为我觉得，中国不太可能允许中国周边突然出现一个人口大国、工业大国、另外还拥有核武器。”

D. 朝鲜族和韩国哪个好

朝鲜族和韩国人同属一个种族，朝鲜人因为所属地域的问题，思想可能比较保守和落后，韩国人应该比鲜族人更先进些吧，但是很多鲜族人都往韩国跑，和韩国人结婚，不好说什么

E. 朝鲜和韩国哪个地盘好

各有好处，朝鲜土地面积大些，矿产资源丰富，而且多山多河流，水能资源丰富。缺点是山地多，平原少，农业用地匮乏。韩国土地面积较朝鲜小，但是平原面积比朝鲜大，而且韩国纬度比朝鲜低，气候条件更好，农业开发历史早，人口密集，经济发达，自古以来就是朝鲜民族国家的核心腹地。韩国海岸线曲折，优良港湾比朝鲜多，沿海鱼获量比朝鲜多。缺点就是矿产资源比较匮乏。

F. 朝鲜和韩国谁的军力更强

韩国。

一场战争，比拼的本质上是综合国力。朝鲜遭到封锁禁运，封锁禁运这个东西，时间越长效果越强，现在效果已经显现——双方武器出现代差。双方空军的力量对比已经是几十比一，谁主导了天空谁就主导了战争，制空对于现代战争就是失败他儿子。

海军也是如此，朝鲜的水面舰艇吨位小，反舰能力弱，防空能力极为缺乏，在没有制空权的情况下，不躲起来就只能当靶舰，因此朝鲜只有潜艇可用，仍然非常落后。

朝鲜只能依靠离韩国很近的火炮阵地已经他的中近程导弹威慑韩国，然而一旦一场你死我活的全面战争爆发，那些东西就失去了意义。

(6)韩国和朝鲜哪个好扩展阅读

韩国军事策略：

1、战略概念：

将从“对北为主”改变为“周边国家的全方位的友好合作”，以韩美军事合作为中心，发展与日、俄、中的友好合作，寻求与东南亚、欧洲、中东等地区间的军事交流与合作。

2、发展方向：

在加强韩美军事合作的基础上，继续保持对北方军事挑衅的遏制能力，一旦威胁消失，则韩国的防卫可向着以韩国为主导的安全合作关系发展。与此相适应，建军方针也着眼于改善现有军事力量的部队结构。

G. 朝鲜和韩国哪个厉害

在历史上 朝鲜足球在亚洲还是排上名的 而朝鲜一直默默无闻
要是单纯的以实力来比较的话 还是韩国较朝鲜厉害些
而这次朝鲜敢打敢拼的爷们作风很让人意外 要是对上韩国队 赢了也很正常

H. 朝鲜和韩国哪个厉害啊

如果比外国援助，朝鲜厉害，如果比官员特权，朝鲜厉害，如果比核武器，朝鲜厉害

如果比科技水平，韩国厉害，如果比出口商品，韩国厉害，如果人民生活水平，韩国厉害

朝鲜目前现役总兵力为106万人，其中陆军92．3万人，拥有坦克和装甲车6000辆以上（其中坦克3500辆，装甲车2500辆），各种火炮约28200门，地对地导弹发射装置80余部，防空导弹10000枚以上。

海军共4．7万人，装备各型舰艇780艘（其中，水面作战舰艇247艘，常规潜艇80余艘）。

空军8．5万人，拥有各型飞机1335架，防空导弹发射装置300部。

预备役部队470万人，准军事部队约18．9万人。

与朝鲜相比，韩国现役总兵力只有67．2万人，其中陆军56万人，配备坦克和装甲车4620辆，各种火炮11354门，地对地导弹发射装置12部，防空导弹1830枚，陆航飞机543架。

海军共有6万人，拥有各型舰艇350艘，海航飞机80架。

空军约有5．2万人，配备各型飞机669架。

预备役部队450万人，准军事部队4500人。

从双方军事实力来看，朝鲜兵力是韩国的1．6倍，装备量是韩国的2倍，占量的优势；但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备，在质量上稍居上风。另外，韩国的国民生产总值是朝鲜的十几倍，工业生产能力与技术水平都领先于朝鲜。

从双方军事战略来看，各自都作了调整。随着其综合国力的增强，韩国已把20世纪80年代以前的消极防御战略调整为进攻性防御战略。朝鲜则由于各种因素而将其进攻性军事战略调整为防御战略。目前，双方都已调整了各自的战略，谋求政治解决而非武力统一，故在军事行动上相对克制。

从双方军事发展来看，各自都在进行装备现代化建设。在“全民武装化、全国要塞化、全军干部化、装备现代化”的建军思想指导下，朝鲜力求建立一支装备优良素质较高的现代化军队。在经济困难的情况下，仍保持较高的军费开支。

朝鲜汲取海湾战争的教训，正加强通信、化学、工程等技术兵种的建设，并加紧国防工程施工。此外，加紧中远程导弹的研制与试射以确保在尖端武器方面领先于韩国。

韩国方面则坚持“质量建军”的方针，走精兵之路，调整三军人数与军费比例，加强海空力量。韩国《国防白皮书》明确提出，韩国“国防优先考虑的是发展高科技军事力量”。采取军备购置“多边化”政策，从美国及其他国家引进一些最先进的武器。韩国的军费由1992年的113．8亿美元增加到1997年的179．4亿美元，其中军事装备进口费用由1992年的35．21亿美元增加到1997年的49．74亿美元。

据韩国国防部在“国防中期计划”中透露，从1997年至2001年，韩国共投入了87万亿韩元，用以提高部队战斗力和维持军队运转，其中军事进口费用达352．88亿美元。国防费用的年平均增长率为11．6％。

I. 朝鲜和韩国单挑，哪个厉害点

海军 ~ 日韩由于受核不扩散条约限制 无法大力研制装备核动力舰艇 所以一直以来潜心研制了世界前沿水平的水面舰艇 和柴电动力攻击潜艇

朝鲜海军 长期以来 海军缺少维护更新 舰艇相当老旧 仍然以火炮攻击为主 其配备的导弹系统能力非常落后 所以 海战方面 韩国单靠自己 如不出现重大战术失误则有90%胜算

空军 韩国装备有大量美制战机 性能优越 均为2代~3代先进战机 朝鲜装备战机虽多 但80%是1代机 既MIG 15 MIG 17 MIG 19 和一些MIG21 和少量的MIG29 同样的长期缺乏保养 空战 美国不插手 韩国有95%胜算

陆军 朝鲜至少拥有200万以上的常规部队 和更多的预备役 拥有约3800门自走火炮 和4000门左右100MM以上的火炮 超过3000辆 老式的 T54 T64 59式等主战坦克 和相当数量的突击车 装甲车 等装备 虽然老旧 但下定了决心 无畏作战 韩国即使有空军和海军的绝对优势 在陆战上难免会出现许多变数 胜算也不会很大 空军和海军的配合 顶多是拖延时间 最后的胜负还要看双方在战略战术上的决策了
陆军方面 韩国胜算 40%