韩国和欧洲哪个重要

㈠ 对比欧洲发达国家，韩国到底是不是发达国家

从人均GDP这个标准来说，韩国是发达国家，它的人均达到GDP10000美元以上。
世界上的发达国家共有32个，分别是： 欧洲：卢森堡，挪威，瑞士，爱尔兰，丹麦，冰岛，瑞典，英国，奥地利，荷兰，芬兰，比利时，法国，意大利，希腊，德国，西班牙，葡萄牙，匈牙利，捷克，以色列，斯洛文尼亚，马耳他，巴哈马。 美洲：美国，加拿大。 澳洲：澳大利亚，新西兰。 亚洲：日本，新加坡，韩国，塞浦路斯 。
发达国家是指人均GDP10000美元以上。

㈡ 意大利国和韩国哪个更列强

意大利是欧洲民族及文化的摇篮，曾孕育出罗马文化及伊特拉斯坎文明，而意大利的首都罗马，几个世纪以来都是西方世界的政治中心，也曾经是罗马帝国的首都。十三世纪末的意大利更是成为欧洲文艺复兴发源地 。
意大利是一个高度发达的资本主义国家，欧洲四大经济体之一，也是欧盟和北约的创始会员国，还是申根公约、八国集团和联合国等重要国际组织的成员，意大利共拥有48个联合国教科文组织世界遗产，是全球拥有世界遗产最多的国家，意大利在艺术和时尚领域也处于世界领导地位，米兰是意大利的经济及工业中心，也是世界时尚之都。
而韩国棒子一直就是被奴役，以前还是我们的藩属国，可想而知哪个强！

㈢ 请客观分析，韩国综合军力放在欧洲是什么水平

如果把韩国放在欧洲大概是什么实力地位呢

鸿鹄高飞一举万里
07-06 · 优质历史领域创作者
综合国力是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力的综合性指标，目前在国际上并无统一的量化方式，因此要准确定义一个国家的综合国力具体排在世界第几位其实不同的人完全可能得出不同的结论，但要判断一个国家的综合国力大致处于怎样一个区间却不困难。在欧洲国家中综合实力最强的是俄罗斯：尽管俄罗斯在经济发展水平上相对欠佳，然而俄罗斯凭借政治影响力、军事实力、科技教育水平以及丰富的能源储备仍使自己的综合国力位居西欧那些在国土面积、人口规模、战略纵深等方面先天有限的国家。

在排除掉俄罗斯之后欧洲实力最强的就是英、法、德三国，至于三国之中谁最强很难得出一个准确的结论。英、法两国作为联合国安理会常任理事国在政治军事实力上是强于德国，相比之下德国作为二战战败国在政治军事领域是受到诸多限制的，不过德国在科技经济领域的实力比英、法更为强大，所以西欧地区的地缘政治格局所呈现的是英、法、德三足鼎立之势。紧随英、法、德三大强国之后的是意大利：意大利作为被有“富国俱乐部”之称的七国集团成员国之一在英国脱欧之后实际上已成为法、德之外的欧盟第三大国。

把韩国放在欧洲参与竞争，那么韩国的综合实力将会排在俄、英、法、德四国之后，不过和意大利比起来其实还是具备一定竞争力的。在军事领域有一个所谓的“东北亚怪物房”的概念：东北亚地区分布有中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古五国，除此之外俄罗斯的远东地区事实上也处于东北亚的区域范畴之内，美国则由于驻日美军和驻韩美军的关系在这一地区存在巨大的影响力，所以广义上的东北亚地区分布有美国、俄罗斯、中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古七个国家的力量。这七国之中除了蒙古之外其实没一个是绝对意义上的弱国，至少也是国际上的一个中等强国。

身处东北亚怪物房的韩国处于一种尴尬的地位：美国、俄罗斯、中国、日本的实力显然都比韩国强。朝鲜尽管在经济水平和常规武器方面不及韩国，然而朝鲜却占据着核武优势。事实上东北亚地区是全球弹道导弹最多的地区、全球防空导弹最多的地区、全球核弹密度最高的地区，以韩国的规模体量和军事实力而言：身处这样的地区并不安全。所以韩国所身处的这在地缘格局其实是不够理想的，然而如果以韩国的经济实力、军事实力放眼全球放眼全球其实并不算一个绝对意义上的弱国。如果把韩国放在欧洲是可以同意大利一争高低的。

目前韩军的总兵力为69万，其中现役61.4万，是世界上规模排名第六的武装力量。相比之下意大利陆、海、空三军现役总兵力约为18.67万人，另有准军事人员2万。韩国现役部队的规模是意大利的3.3倍左右，总兵力基本上也是意大利的3.3倍左右。当然现在不是冷兵器时代了。决定军队战斗力的不能只看数量规模，那么我们再来看看两国军队的装备水平：意大利三大军种中发展最好的当属海军。意大利拥有加里波第号、加富尔号两艘现役航母，目前全球拥有两艘及以上航母的国家就只有美国、中国、印度、意大利4个国家。

此外意大利海军还拥有潜艇8艘、驱逐舰4艘、护卫舰14艘、巡防舰2艘、巡逻艇10艘、水雷舰10艘。相比之下韩国海军的独岛级两栖攻击舰尽管被视为是准航母，但毕竟不是真正的航母。韩国海军拥有KDX-3级驱逐舰3艘、KDX-2级驱逐舰6艘、大邱/仁川级护卫舰共计7艘、独岛级两栖攻击舰1艘、韩版209级常规潜艇9艘和韩版214级AIP常规潜艇7艘。拥有航母是意大利海军的优势，而韩国海军则在驱逐舰和潜艇方面具备一定优势，两国海军的综合实力总体上差距不大。既然海军实力差距不大，那么我们再来比较一下两国陆军的实力。

韩国陆军人数接近50万，装备有超过1500辆K1系列第三代主战坦克、近1000辆K9型155mm自行榴弹炮、超过1000辆K55型155mm自行榴弹炮（韩国版M109A2），还有K-200步兵战车（韩国版M113加装25mm机炮）、K-21步兵战车和俄制BMP-3步兵战车总计超过2000辆以及少量K-2主战坦克和俄制T-80U主战坦克。相比之下意大利陆军人数不超过10万，装备公羊第三代主战坦克123辆、步兵战车220辆、PZH-2000型155mm自行榴弹炮70辆，这显然比韩国陆军规模小了很多，所以韩国在陆军实力上占据着绝对优势。

韩国空军主力为F-15K战斗机60架、F-16C/D战斗机约180架以及FA-50、F-5E等战斗机上百架。意大利空军主力为台风战斗机72架、旋风战斗轰炸机75架。规模上还是韩国空军更胜一筹，目前两国都已购买了F-35战斗机：韩国到货4架，意大利到货十余架，不过两国的F-35都还没有形成完全作战能力。尽管韩国存在战时指挥权限制的问题，但在军事上韩国还是比意大利更有优势。目前韩军在全球火力指数上的排名一般是第七或第八名，而意大利通常位于前十名开外。在军事实力上占优势的韩国在经济水平上是否也领先于意大利呢？

两国的经济水平均得以跻身发达国家行列，然而韩国是从全世界最不发达国家一路奋斗过来的新兴发达国家，而意大利则是传统发达国家中的没落贵族。目前为止韩国在经济总量和人均收入方面都还赶不上意大利：2018年韩国的GDP总量约为1.619万亿美元，人均GDP约为31363美元；相比之下意大利同期的GDP总量约为2.074万亿美元，人均GDP约为34318美元。如果我们单纯从经济数据上而言：意大利无论总量或是人均水平都在韩国之上，但也应当看到两国的人均水平差距已不大，韩国在后续经济发展潜力上似乎更具优势。

意大利作为欧洲老牌工业国很早就实现了工业化成为了发达经济体。上世纪50年代的韩国在经济水平上基本与非洲的加纳差不多，在当时被认为是全球最不发达的国家之一。然而韩国在过去的几十年中使自己的人均经济数据基本接近于意大利，这本身就说明韩国的经济增速是快于意大利的。尤其是近二十年来意大利表现得暮气沉沉，而作为后发国家的韩国却展现出更为强大的发展后劲。事实上意大利目前已是继日本之后全球第二大老龄化严重的国家：意大利的6000多万人口中65岁以上的人口超过了1400万，占到了总人口的23%以上。

严重的人口老龄化现象使意大利出现了经济增长乏力、社会福利不堪重负等现象。当然日本的老龄化现象比意大利更严重，然而日本在国民教育、高新技术领域的优势却是意大利所不具备的。在欧洲金融危机期间意大利因公共赤字超过3%而与希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰并称“欧猪五国”。尽管目前为止意大利在经济数据上高于韩国，但意大利的经济发展前景从长远来看是不乐观的。在2018年《财富》世界500强榜单中意大利只有6家企业入围，经济总量小于意大利的韩国却有16家企业入围500强。现在的意大利基本是仗着自己作为老牌工业化强国的底子吃老本。

如果从工业增加值来看：现在的韩国已是仅次于中国、美国、日本、德国、英国、印度、加拿大的世界第八大工业国，韩国的工业增加值已超过了作为老牌工业强国的法国和意大利。韩国的经济增速在世界主要经济大国中仅次于中国和印度：2010—2016年期间韩国GDP总量世界排名从第15名上升到了第11名，超过了国土面积是其170倍的俄罗斯。与此同时韩国的人均GDP已从2010年占日本的49.4%提高到2016年占日本人均GDP的70.7%，可以说韩国的人均GDP正在逐渐逼近日本。如果韩国能保持这种发展速度，那么韩国的经济总量就有可能跻身世界前十经济大国的行列。

国家实力除了经济实力和军事实力这种看得见摸得着的硬实力之外还有软实力：好莱坞大片代表了美国的软实力；宝莱坞电影代表了印度的软实力；动漫则代表了日本的软实力......韩国和意大利谁的软实力更强呢？说是韩国的估计可能是看韩剧看入迷了。我不否认韩国的影视作品可以被视为一种国家软实力的表现形式，但这并不足以证明韩国的国家软实力强于意大利。韩国的影视作品的确代表了韩国的软实力，可其影响的主要是亚洲市场，那么在世界范围内的影响力呢？事实上意大利在国际时尚领域的影响力是远远大于韩国的。

全球十一大时尚品牌分别是：爱马仕（法国）、杰尼亚（意大利）、乔治·阿玛尼（意大利）、凯恩莱博（意大利）、古驰（意大利）、普拉达（意大利）、香奈儿（法国）、范思哲（意大利）、菲拉格慕（意大利）、克里斯汀·迪奥（法国）、路易威登（法国）。在全球十一大时尚品牌中意大利就占了7个。意大利作为文艺复兴及印象派绘画的发祥地汇聚着各种时尚元素，更不用说从罗马时代遗留下来的历史文化遗产更是远多于韩国。综合衡量两国的经济实力、军事实力、国家软实力可以说：意大利目前仍略占优势，不过作为后发国家的韩国似乎发展潜力更大。

今年的新冠疫情似乎进一步增强了这种趋势：在这场全球抗疫战争中包括意大利在内的西方国家普遍表现得比较糟糕，而中国及周边的蒙古、朝鲜、韩国、越南、日本等国则取得相较于西方国家普遍要好得多的抗疫成绩。意大利这个本就处于没落期的老贵族一度成为全球疫情最严重的地区，尽管现在美国早已成为全球疫情的震中，不过意大利目前的疫情形势依然并不乐观。事实上意大利的社会经济在这次疫情中受到的冲击着实不小，那么这个本就处于没落期的老贵族会不会在未来被韩国这个后起之秀超越呢？似乎也不是没有这种

㈣ 请客观分析，韩国综合军力放在欧洲是什么水平

在全球火力指数的最新排名中，韩国位居第七位，超过老牌强国英国。越南则是排在第二十三位，和韩国差了两个档次。

之所以会有这么大的差距，主要还是两国的军事投入和发展不在一个层面上。无论是军队规模、武器装备、还是军事工业体系，韩国都对越南拥有着全方位的领先。
当然，这么讲大家或许并没有太直观的感受，我们还是用数据来说话。
首先，在军队规模上，韩军的现役部队人数超过63万，在全球排名第三。此外，得益于全民男性服兵役的征兵制度，韩国保有300万左右的预备役队伍，这个数据排名世界第二。

而相较之下，越南的军队规模就要逊色一些，其现役部队人数在50万左右，而预备役方面，越南则是在30万人左右，仅仅为韩国的十分之一。
看得出来，虽然越南的人口数量超过九千万，快相当于两个韩国了，但是其军队数量是不如韩国的。这是由一个国家所处的地缘环境和国家实力所决定的，多了没必要，更养不起。
当然了，军队人数从来都不是衡量一支军队强大与否的客观标准，否则咱们早就是世界第一了。在现代化战争中，武器装备的质量与数量，远远要比人的数量来得重要。
韩国的武器装备规模与先进程度，在国际上都是处在一个比较靠前的位置。

比如韩国陆军方面，目前装备有拥有2300余辆主战坦克，其中半数以上是K1和K2主战坦克。这两款坦克都是第三代主战坦克，技术方面在世界上都是排名比较靠前的。而且它们都是韩国的国产坦克，不仅自己装备，还对外出口，一定程度上说了其实力。
此外，韩国还装备有3500余辆步兵战车，近百架的AH-1F"眼镜蛇"攻击直升机，在陆地机动以及陆航打击方面，都是有着不俗的实力。
当然，韩国陆军的杀手锏，是数以千计的“西北风”、“毒刺”、“奈基”等导弹，其可以保证韩国对当今世界上大部分国家的军队保有火力优势。

而越南陆军方面，主战坦克只有1300余辆，而且绝大部分都是老旧的二代坦克，比如T-54、T-55、T-62等等，甚至于连T-34、SU-100这样的老古董都还在服役。至于能和韩国三代坦克碰一碰的T-90，不足百辆。所以，越南的装甲部队，无论质量还是数量，都远不如韩国。
至于陆航部队和导弹部队，越南更是不值一提，其在韩国面前，几乎等同于零。所以，陆军方面，韩国优势明显。
当然，陆军的差距还不是最大的，在海军和空军方面，韩国相对于越南几乎是有着碾压的优势。

目前韩国空军装备有各型战机500余架，其中主力战机是近两百架的F-16。大家千万不要小看了F-16，虽然现在诸如F-35、歼20这些四代机已经成为了天空中的霸主。但其数量有限，更多的是担当杀手锏的角色。所以，当下的天空，依然还是以三代机为主，而F-16作为世界上最成功的三代机，仍然有着重要的战力价值。
韩国空军近两百架的F-16，基本上可以横着走了。
更值得一提的是，韩国的四代机计划也在进行中，去年8月，6架F-35A战斗机已经服役。而根据计划，在2023年前，韩国空军的F-35将达到60架。届时韩国空军的排名，还可以上升。

相较而言，越南空军是真的拿不出手。虽然其也有两百多架主力战机，但大部分是老古董，比如什么米格-21、苏-22这些，比较拿得出手的就是40多架苏-27和苏-30MKV，这明显和韩国空军不是一个档次。
在海军方面，韩国作为一个三面环海的国家，从来都是重视程度颇高。大力发展之下，其实力超过世界绝大部分国家。目前韩国共装备有大小舰艇共170多艘，总排水量达到20万吨。其中不乏世界顶级大型驱逐舰，以及独岛号这样的准航母。
而越南海军，虽然在近些年大力发展，购入了不少的舰艇，但其最大的水面战舰不过是2000吨级的轻型护卫舰，总吨位仅在5万吨左右，而且其舰艇大部分是上世纪的老旧产品。先进程度远不能和韩国海军相比。

所以，在武器装备上，韩国可以说是碾压越南。
其实，这些差距都在军费上有所体现。2020年韩国军费预算为50万亿韩元，约合425亿美元，而越南在2020年的军费预算仅为55亿美元，差不多是韩国的八分之一。所以，两个国家的军事差距是巨大的。而在现代化的战争时代，这种差距不是仅凭战斗意志就可以抵消的，毕竟导弹可没有感情。

㈤ 同为发达国家，韩国和法国哪个综合实力更强

法国可是常任理事国之一，论综合 论政治地位 论经济 论教育 论军事 论军工业 论民用科技技术 论文化 论香水 论护肤品。论酒类，这些法国要远远强于韩国，不能像你形容那言辞去爆。 法国早已属于发达国家，而韩国只是处于发展中的国家水平而已，韩国并没有进入（世界发达国家数据的标准）所以韩国是发展中的国家，至于韩国为发达国家只是韩国人自称的，欧美并没有承认，首先论汽车工业技术，雪铁龙，标志，雷诺，他出色的高转速发动机和优良的底盘还有车身结构这3点并不逊色于德国车法国在汽车工业技术要远远领先大宇的现代和起亚，而现代起亚靠的是美观的款式还有廉价配置高这方面吸引人的眼球和购买意向，在科技韩国三星3只是造手机壳，这样的技术法国是比韩国更强，只不过人家发展的不是廉价大批量而已，法国手机就好比英国豪车和意大利跑车一样，要的是尊贵，我在珠海机场里面见过法国手机价格都在14000以上，发达国家不是靠他来赚钱的，美国出苹果是因为人家有独立系统，而三星没有，三星涉及的工业有很多，严格来讲三星已经不属于韩国了，美国人持有三星股份达65％韩国人只有35％（三星是属于美国的）然而三星最大的股控者是美国，，韩国目前还没有强到可以和法国攀比，就说军事法国是可以自给自足，韩国脱离不了美国，法国拥有自己可以独立设计建造完成世界数一数二的战机和战舰核潜艇，这些是韩国所不具备的条件，重要的是除了美国能建造核动力航空母舰之外就只有法国才有能力建造核航母，法国每年军费开销600亿美元，韩国军费开销200亿美元，韩国军队论数量和质量跟法国不在一个档次里，还有在韩国吃上一口菜或肉是很难很贵的，实际上韩国人生活水平远不如中国，如果楼主去过韩国就知道你在秀脑残智商，去韩国也不贵旅行社报名由广东去韩国才2000块人民币，楼主有机会去韩国看看到底是不是发达，，在法国不愁这些肉菜吃喝，法国本来就是世界三大菜系之一，法式鹅肝，鱼子酱，松露，烤羊，这些不是韩国泡菜能比的，这就是发达国家与发展中的国家的区别！ 2016教育地理科，世界七大发达国家，美国 法国 英国 德国 日本 意大利 加拿大！发展中的国家，中国 韩国 印度 越南，停怠中的国家，俄罗斯，墨西哥，巴西，落后国家，非洲地区，中东战乱地区，印度尼西亚，菲律宾！ 亚洲发达国家只有两个，发达地区有三个，国家指的是，日本 新加坡 文莱，地区指的是 香港 澳门 台湾。
楼主，我建议你去读多点书你就知道，那个地方发达还是不发达了，我想你是认为韩国有韩流和韩星就认为韩国发达吧！这很无知的哦。。
楼主看多点地理书吧！
认为满意的，那请您采纳哦！谢谢

㈥ 现在去韩国留学好还是欧洲留学好

韩国留学优势：
一，经济发达，毕业发展前景良好
世界的经济中心正向亚洲转移，韩国在过去的几十年中，平均经济增长为8.6%，作为“亚洲四小龙”之一，在国际上经济地位非常显着。中韩经贸交往日益频繁，韩国正致力于开拓中国这个巨大的市场，向中国的投资逐年增加，涉足制造业、服务业、文化产业等领域，韩国企业急需一大批精通中韩语言，并具有海外留学背景的专业人才。
二，文凭含金量高，学历世界认可
韩国的学历、学位被世界广泛认可，中国教育部也承认其教育部认可的所有大学的学历。韩国的教育发展并不是以国立大学为主，而是以私立大学为主。韩国85%以上都为私立学校，只有一小部分为国公立大学。国立大学与私立大学只是法人性质上的区别，私立并不是不正规的院校，这些私立大学当中进入世界百强的大学也很多。许多私立大学比国立大学所拥有的师资和教学设备更加先进。像韩国最着名的三所大学延世大学，高丽大学，首尔国立大学，被韩国人称为SKY，其中高丽和延世就是私立大学。所以学成归来的留学生们完全不需要担心私立大学的学历不被承认。
三，教育水准高，专业设置全面
韩国拥有世界知名高等学府，专业设置广泛。半导体、造船、纺织、家用电器、汽车制造等专业都有很高的水准，而计算机应用、经济学和商学科绝对是亚洲一流。还有韩国艺术氛围浓厚，是亚洲乃至世界闻名的时尚之都，其服装、奢侈品设计专业都很闻名。
欧洲留学优势：
优势一：专业选择面宽
据统计，英国一共有83万个不同的专业和课程。留学的最大优势就是可以结合自己未来的职业发展选择专业，为自己找一块进入外企的敲门砖。一直以来，商科专业都是众多赴英留学生的首选，可谓是经久不衰的热门专业。而会计专业更是因为就业率高和就业起薪高而成为炙手可热的传统热门专业。ACCA（国际注册会计师）的很多成员有机会进入毕马威 （KPMG） 、德勤（Deloitte ）、安永（Ernst & Young ）、普华永道（Pricewaterhouse Coopers）世界四大会计师事务所工作。在英国，很多中国学生就找到了会计类相关工作。

优势二：转专业的一条捷径
目前由于国内在高中阶段缺乏必要的升学职业规划指导，很多本科阶段的学生都是进了大学才发现对自己的专业并不喜欢或者不满意，但在国内换专业又没那么容易。尽管在国内上研也没有对专业背景有硬性规定，但考研的竞争对于本专业学生已很残酷，对外专业学生基本是不可完成的任务。而留学相对来说就是换专业的一条捷径。英国的硕士阶段提供了大量的硕士预科课程，非常适合希望通过留学来转专业的学生，专业包括了商科、工科、新闻和大众传媒等等，面非常广。有一部分专业甚至接受直接转专业的学生，比如IT、金融、国际商务等。

㈦ 韩国综合国力放在欧洲是什么水平

嗯，中游水平。军事上被美国把控。政治上也差不多，属于财阀控制。工业上有很多巨头的，其中最为知名的就是三星。经济和科技那就不用说了。至于教育的话，这一点很复杂。教育水平挺高，但是教育福利不行。

㈧ 同属于经济发达国家的韩国和葡萄牙，相对讲来谁更发达一些

发达国家中韩国的经济要比葡萄牙的经济高，毋庸置疑肯定是韩国更发达一些，韩国的制造业是葡萄牙比不了的。葡萄牙的GDP大约是2300亿美元左右，韩国的GDP在1.6万亿美元左右，双方的经济差距是五倍之多，可以说葡萄牙这个年产值是在发达国家垫底的存在。

韩国的人均收入在3万美元左右，而葡萄牙的人均收入只有2万美元。要知道韩国比葡萄牙多出四千万人口，人均收入还能比葡萄牙高，所以从两国经济上面来看，韩国的经济比葡萄牙要超出不少的。

㈨ 如果把韩国放在欧洲，大概是什么实力地位呢

我们都知道韩国是一个发达国家，但是，对于很多中国人来说，在我们所看的韩剧中，我们却发现很很多韩国人连肉都吃不起，他们每餐吃的都是腌制过的泡菜之类的。所以在不知不觉中，我们就觉得韩国可能是一个算不上很好的发达国家。但事实上，如果把韩国放在欧洲,他的实力也是很强的。今天我就来给大家分析一下，如果把韩国放在欧洲，凭他的实力可以到达一个怎样的排名。

3.从地位上来看

我们都知道韩国一直在那的政治地位都是比较低的，而且他与很多国家都有一些矛盾。所以在与很多国家的关系中，它与别的国家的关系一般都不是很好，因此韩国的政治地位相对于很多发达国家不是很高。

㈩ 韩国的实力，放在欧洲能排在第几的位置

高于西班牙，可以进入欧盟前四。

但它诞生在东亚！