韩国为什么没有高句丽

‘壹’ 高句丽和现代的韩国有关系吗

高句丽和今天的韩国、朝鲜肯定是有关系的，但历史从来不是这么简单。

历史本身是客观的，但历史学却是主观的，且受政治影响甚大。

高句丽在古代中国是没有什么争议的，历代史书也把它当作朝鲜半岛的一个政权来看待，也常常简称之为“高丽”，所以之前我们说的都是隋炀帝征高丽。原因在于古代朝鲜除了曾被汉唐直接纳入版图之外，都是中原政权的藩属，高句丽由于部分领土在朝鲜半岛，且不属于中原政权，将其视为朝鲜半岛的政权是很自然的事情，同时在以华夏为中心的华夷秩序之下根本没有争论的必要。

今天之所以有争议，是因为中国和朝鲜、韩国成了国与国的关系，许多剪不断理还乱的历史需要理清。

高句丽自公元前37年建国，至公元668年灭亡，共705年。

‘贰’ 高句丽是属于韩国的吗

高句丽是韩国的历史,但也是中国的历史。因为当时大唐国和新罗国合伙夹击高句丽,高句丽亡,分地盘大唐占大头,新罗占小头,毕竟新罗很弱小,哪敢索取太多。那么高句丽既成了韩国的历史也成了中国的历史。

‘叁’ 高句丽和现代的韩国有关系吗

高句丽和后来的高丽不是一回事，朱蒙建国是在汉朝玄莬郡的高句丽县，国名自然就沿用了这个县名，在5世纪高句丽确实改名叫高丽，到这与高句丽灭亡200年后建立的王氏高丽没有关系！总不能把战国时代的韩国当成今天韩国的祖宗吧！

唐高宗上位后，又花了14年和高句丽作战，苏定方、薛仁贵、李世勣等名将，先后来到高句丽刷新经验值，最终在公元668年将其彻底搞定。根据司马光《资治通鉴》的说法，唐灭高句丽后，将其王族、富户和数十万百姓迁入中原，从此融入我中华民族，大家说高句丽到底是谁的历史？

‘肆’ 国际承认高句丽是韩国的吗

国际没有承认高句丽是韩国的，因为高句丽是中国古代边疆政权。

高句（gōu）丽（lí）是存在于公元前1世纪至公元7世纪的中国古代边疆政权，地跨今中国东北地区与朝鲜半岛北部。

南北朝时期改称“高丽”，又称“高氏高丽”，与公元10世纪建立的高丽（又称王氏高丽）并无继承关系。高句丽民族由濊貊、扶余、沃沮、汉人、古朝鲜人、韩人等族群融合而成。

高句丽政权建立于西汉建昭二年（前37年），其疆域从浑江流域和鸭绿江中游地区逐渐向外扩展，强盛时期西抵辽河，北到今吉林市，东到今延边地区，南到朝鲜半岛汉江流域。

(4)韩国为什么没有高句丽扩展阅读：

高句丽的疆域

好太王时期，高句丽疆域：西部达辽河流域，今辽阳-铁岭一线；北部到辉发河，第二松花江流域；东部濒临日本海；南部已跨过大同江，直抵汉江北岸。

北朝之末，高句丽国东至新罗，西北渡辽水至营州，南至百济，北至靺鞨。长寿王时期，高句丽南部疆域进一步扩张，基本控制了汉江流域。

‘伍’ 高句丽和现代的韩国有关系吗

另外，高丽地盘是在朝鲜半岛南方，高句丽则是盘踞朝鲜半岛北方，历史上双方的活动区域根本不交叉。

王建为了自抬身价，就套用了高句丽的名字。

毕竟当年高句丽曾经独立一段时间，同中原王朝分庭抗礼，尤其是击败过隋炀帝大军。

今天的韩国人也是一样。为了弥补自己的民族自卑感，胡乱编造历史，把高句丽认为祖宗，自认为自己是有5000年文明历史的强大民族。

药不能停啊！

高句丽在古代中国是没有什么争议的，历代史书也把它当作朝鲜半岛的一个政权来看待，也常常简称之为“高丽”，所以之前我们说的都是隋炀帝征高丽。原因在于古代朝鲜除了曾被汉唐直接纳入版图之外，都是中原政权的藩属，高句丽由于部分领土在朝鲜半岛，且不属于中原政权，将其视为朝鲜半岛的政权是很自然的事情，同时在以华夏为中心的华夷秩序之下根本没有争论的必要。

‘陆’ 高句丽是否是韩国史在国际上是否承认

最近很多人想问了，这个国际承认高句丽是韩国史吗？还有话说当时中国高句丽申遗成功为何韩国人痛哭呢？这两个问题其实就是一个问题，看起来还是非常有意思的，对于这个问题感兴趣的网友下面我们可以一起来简单的分析看看，看看这个韩国人到底有悲哀，东西没抢到，历史还缩短了几百年，真的是太悲哀了。

所以再来看看高句丽和你南朝鲜有没有关系？有个一毛钱的关系啊，你韩国人非要抢个什么东西，不是你的就不是你的，请认清事实好嘛。

‘柒’ 高句丽是中国的还是韩国的

高句丽是历史上,朝鲜半岛北部的一个国家的名字,既不属于韩国也不属于中国。当然从历史渊源上看,他倒是最接近今天的朝鲜人民共和国.
原来朝鲜半岛有高句丽、新罗和百济三个国家，后来经过统一成为高丽。高句丽本身就是一个国家的名字。但是这个国家是中国的属国，有中国驻军，年年想中国进贡。（明清时期）

总而言之，在朝鲜半岛，属于朝鲜，当然明清时期是中国的属国，但是不可能属于中国。

高句丽是中国东北古族高句丽族建立的国家。建立于中国东汉王朝的郡县之内。唐朝时,新罗和唐朝联军先灭了百济再灭高句丽，新罗统一了朝鲜半岛成为唐朝附属国
高丽王朝取代新罗王朝是在高句丽
灭亡几百年后的事情了。所以高句丽和高丽
并没有什么继承关系
只不过是后者想跟前者攀上关系
作为篡位者想给自己脸上贴金
自命不凡（高句丽比较牛是好战国家）。
现在韩国非要把自己和高句丽扯上关系
和当年的高丽王朝一样无非是想给自己贴金。高句丽早就被唐朝彻底灭亡，唐朝把高句丽大部分人口强制迁移
发配到唐朝各地
少量人逃到新罗被新罗人同化
我还强调一点古代高句丽
新罗
百济是三个有血缘关系的三个不同民族
就像我国古代的契丹人和女真人有点关系
但不能混同。近代朝鲜民族（韩民族）的前身就是新罗人融合了百济人和极少高句丽人在新罗王朝时代而形成的新的民族又经过高丽王朝和朝鲜王朝才形成现在的朝鲜民族。在血缘上现在的韩国人和高句丽关系不大。了不起是精神上的继承。
从现代历史学观点
根据地域划分历史
高句丽历史应该为中国，朝鲜，韩国共有的历史。因为古代高句丽的疆域就在中国
朝鲜
韩国现在的领土上。韩国人想独占这段历史，无非是想和中国划清界限，当了一千多年的附属国，脸上无光。

‘捌’ 高句丽属于韩国吗

据《三国史记》和《三国遗事》记载，公元前37年，扶余王子朱蒙因与其他王子不和，逃离扶余国到卒本扶余，建立高句丽。一些学者认为高句丽早在公元前2世纪就已成立。“高句丽”作为一个公元前113年的地理名词就出现在《汉书》中。

大多数的史籍认为高句丽建于公元前37年或公元前1世纪中期。据推测，高句丽人在其成立的初期可能是由濊貊人和部分迁移到这一地区的扶余人组成的。

“高句丽是中国东北古代民族建立的王国，与位于现在朝鲜半岛上的王氏高丽（建立于公元918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家

‘玖’ 高句丽和现代的韩国有关系吗

开宗明义，高句丽和现代的韩国没有关系。高句丽是指公元前37年到公元668年，由古代民族扶余人在中国的辽东地区所建的政权。当时这一地区有三股势力，高句丽占据辽东大部分地区与朝鲜半岛北部地区。其次就是百济占据的朝鲜半岛西南部，再者就是占据朝鲜半岛东南部的新罗。韩国所认为的高丽国，就是继承自朝鲜半岛东南部的新罗政权，与高句丽没有关系。只不过高句丽接连被隋唐打，其中的一部分去了朝鲜半岛，成为半岛民族的组成之一。但是从韩国人乱认祖宗的动机上来说，高句丽比古代半岛历史上的任何王朝都强大，当高句丽的传人比较有面子而已，于是传着传着就深信不疑了。

唐玄宗时期，这些与粟末靺鞨合流的高句丽人又建立了渤海国政权，并重新占据了原属高句丽北方的大部分地区，其中的一小部分南迁，成为了三韩人建立的新罗国的臣民。后来新罗国崩溃，三韩人王氏王族建立的王氏高丽政权，占据朝鲜半岛的大部分地区，“高丽”二字是取自之被唐朝灭掉的“高句丽”，并自称为其继承国。这与历史上的高句丽政权关系不大了。所以说，高句丽是属于中国古代地方民族政权，与朝鲜的王氏高丽之间没有必然的关系，高句丽也就与韩国没有关系。