① 随便问下.韩国历史上打仗很菜是不是不团结
也不是，隋王朝就是被当时的朝鲜半岛给弄垮的，三征高丽，加上后来隋炀帝的表弟还是侄子李世民征高丽，算是四次，总得来说都是以失败告终，不过到明朝建朝之后就不行了，政治上和军事上一味地在靠明清王朝，所以自己的军事实力极差，不过这和他本身的地域环境也有关系
② 关于韩国军队
韩国的弱项在于：
一是国土纵深狭小，最北的首尔到东南釜山只有不到500公里，经不起中俄这样大国的陆军全力一击（朝鲜一击？我一会儿会说到）；三面环海，海岸线长度达到了2400多公里，而且韩国平原和城市带全部分布于沿海地区，外敌随时可以从海上多点登陆，防守难度很大；首都紧贴停战线，而对面又是一个充满极端敌意的国家，有明一代是“天子守国门”，韩国则是现代版的实例，弄不好就“总统死社稷”了。
二是核心军事技术掌握在美帝手里（不是格力），这个大家都理解。
三是资源严重依赖进口，持久作战能力受限。这个也好理解，但是韩国比较依赖海运，而且海军远远强于朝鲜海军，在海上贸易不受影响前提下，资源供给比朝鲜要强一些。
四是军队人员作战意志相对较为薄弱。或许这是各国生活水平提高之后提高带来的通病，即便是精神战斗力的典范―――中国军队和俄罗斯军队也面临着相同的问题。举个例子，韩国青年在参军后都会争取转到美军部队服役（学名叫驻韩美军附编韩军，每年美军面向韩军征召1800人，归美国第八集团军司令部指挥，穿美军军服，装备美军武器，只是右臂佩戴韩国国旗而非美国国旗），由于美军不需韩国士兵参加一线战斗，这样就会被分到后勤和保障岗位，相对于在三八线担惊受怕，这样的岗位简直就是香饽饽，应聘者如过江之鲫。从1998年开始美军开始加试英语，有点类似于托福的东西，一次考试300块人民币，韩军的广大有志青年们为了能找个好位置，踊跃参加，情形跟我国国考差不多。光有成绩不行，而且最好有关系，所以韩国士兵家属一样到处托关系、走后门，美军征兵人员借机“大捞一笔”（看来这种事情这个不是中国特色，美军也一样，有便宜不占***，是人的天性罢了）。如果没有这个门路，那就拼命学习，学到博士为止。韩国兵役法规定，博士和小学文化水平的可以免服兵役（负担3个人及以上生活的、文身很多的、蹲监狱判刑的也可以不参军，但成本太高）
③ 韩国的军队生活是怎么样的
韩国的部队里阶级制度森严，刚去的时候会很辛苦，因为等级高的士兵会指使新兵做很多事情，而且说什么都必须听，不能反驳，做不好就会被骂。挺恶心的，很欺负人！而且没有自由，新兵的话估计上网很难，你最好给他写信，信件还是比较方便的。饭菜还凑合吧，种类也比较多。新兵训练的时候很辛苦，等分到部队会好一点，不过这也要看分到的部队怎么样。
④ 韩国不是穷国为什么军队的伙食待遇很差
韩国伙食经费标准可能比中国还高呢，没办法，同样的钱中国能吃猪肉炖粉条，韩国只能买的起辣白菜