❶ 间岛现属于谁
中国的
间岛是韩国人对图们江以北，海兰江以南的中国延边领土的单方面称呼，包括延吉、汪清、和龙、珲春四县市。伪满洲国曾在这一地区设立间岛省，省会是龙井。间岛是中国固有领土，现隶属于中国吉林省延边朝鲜族自治州。清末韩日单方面挑起领土主权争议，1909年9月4日中日双方代表在北京签订《图们江中韩界务条款》 ，韩国方面又称“间岛协约”，确定间岛为中国领土。当前各国政府，包括朝鲜和韩国都承认间岛是中国领土。
❷ 间岛问题是什么
所谓“间岛”，是图们江北岸吉林省延边地区和龙县光霁峪前的一处滩地，自古以来都是中国领土。辽宁社科院边疆研究所主任吕超表示，清政府时曾将这片滩地租给朝鲜农民耕种。上世纪初，日本获得对朝鲜半岛的统治后，曾捏造所谓“间岛悬案”，将这片滩地范围扩大，在当时清政府表示强烈反对后，最后日本同意该地区属于中国，并于1909年9月4日与中国签署了《图们江中韩界务条款》，又称“间岛协约”，确定间岛为中国领土。一直以来，中韩政府对此协议也没有异议。今年是“间岛协约”100周年，个别韩国民间团体打起“间岛问题”牌，称“间岛是当年占领朝鲜的日本人卖给中国的”。吕超表示，韩国一些民间组织的聒噪，只能是歪曲历史，使两国国民之间产生裂痕，阻挠中韩两国关系的正常发展。 该地区在历史上曾有过主权争议，1909年9月4日中日双方代表在北京签订《中韩界务条款》，又称“间岛协约”，确定间岛为中国领土。目前，朝鲜和韩国政府都承认间岛是中国的领土。
❸ 韩国所谓的“间岛”
“间岛”原指中朝边境的图们江中一小岛(面积约一平方公里），历来属中国领土。
===============================
《大东舆地图》为朝鲜地理学家金正浩绘制，成图于1861年。此图不但证明现在的延边地区是中国的，还证明长白山天池在勘界中也在中国境内。
1908年初，清政府东北督办公署督办陈昭常和吴禄贞商议，决定派二等参谋柏文蔚去朝鲜的汉城，了解一下朝鲜的形势。 柏文蔚化装成商人冒着严寒从局子街出发，昼夜兼程，经朝鲜的会宁、清津、西湖津、元山、釜山，到 达汉城。由于日本的入侵，朝鲜内部分成两派势力，兵部尚书闵东镐主张拒日，结果媚日求荣的李完用占了上风，把国王给废了，日本控制了朝鲜。通过关系，柏文蔚认识了朝鲜户部尚书的儿子，此人系纨子弟， 家里有一本十分珍贵的《大东舆地全图》，这张图在他的手里无足轻重，但在“间岛”问题的交涉上，却是一份铁证。因为这份历史地图清晰地标明了延吉地区为中国领土。有人愿出500元的高价买一张破旧不堪的地图，令这位户部尚书的公子喜出望外，因此柏文蔚很顺利地得到了这张地图。 不久以后，这位公子哥才知道闯了大祸。日本警察探听到了这件事，并据此逐级上报。统监府得知有人购走了《大东舆地图》，而且是一个叫柏文蔚的中国人，无异于有人在统监府内扔了一颗炸弹，伊藤博文立即下令追查，不惜一切代价追回原图。 柏文蔚来汉城的任务虽已经完成，但处境越来越危险，他只好到中国驻朝鲜领事馆暂避。总领事马廷亮怕引出意外事件，因此嘱咐他立即返回国内。路上，日本警宪到处设卡盘查行人。一名日本宪兵拦住了柏文蔚，手里还拿着一张写着“柏文蔚”的字条问他：“认识这个人吗？”柏文蔚摇摇头称不认识。宪兵不放心，又对他搜了身，没有查到什么，只好把他放了。柏文蔚乘车赶到仁川，而后乘轮船到烟台，转回奉天。 此时，柏正巧遇到了也在奉天的吴禄贞，于是将汉城之行作了报告，并呈上了那份珍贵的地图。日后，这份地图成了对日交涉的重要依据。
❹ 关于中国的边境土地争端问题。
东北地区
长白山顶峰原来是中国国土。北朝鲜宣称他们的领导人金日成出生在此，因而称这是“圣山”(事实上金日成出生在平壤郊区的万景台)。1962年中国政府与北朝鲜签定界约，宣布长白山以南归属北朝鲜。
韩国一些人士一直向中国索要间岛地区。间岛地区原指与北朝鲜清津、罗津接壤的一块图们江中滩地，面积仅两千余亩。日本占领朝鲜后，允许朝鲜人来此开垦。后随着开垦的人口增多，开垦地域也扩大到整个吉林与朝鲜交界地域。现在韩国索要的地区主要指延边地区。
俄罗斯在近代史上是掠夺中国领土最多的国家，在清朝时期占领了“外满洲”100余万平方公里的领土。现在中国民间一直有要求收回此地的呼声。但从现实角度看，收回可能性不大。而且中华人民共和国政府已经同俄罗斯签订新约，放弃收回此地的权利。
江东六十四屯原本是中国的领土，且俄方承认此点。1900年八国联军时，俄国将此地居民驱除到黑龙江对岸，强占此地。清政府和民国政府一直不承认此地为俄罗斯领土。中华人民共和国政府已经宣布放弃此地。
黑瞎子岛原先为中国领土，中东路事件中被俄国强占。中华民国政府和中华人民共和国均不承认这是俄国领土。根据2004年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，中国收回半个黑瞎子岛的主权，获地174平方公里，当中第二大的岛屿银龙岛，因位处黑瞎岛之西北，故此全部归属中国。俄罗斯保留大乌苏里岛（黑瞎子岛）东半部份。此外，珍宝岛等江中岛屿归属中国。
阿巴该图洲渚是位于中俄界河额尔古纳河江心主航道中国一侧的一个小岛，是中俄间有争议的领土。面积约50平方公里，可是额尔古纳河涨潮的时候，面积就会大大缩小。该岛于1929年被苏联实际占领，但是中国历届政府一直主张拥有其主权，是中国和苏联（包括俄罗斯）旷日持久的边界争端的一部分。2005年，通过中俄之间艰难的边界谈判，俄罗斯将该岛归还中国。
❺ 间岛是中国的地方吗
间岛（朝鲜语：간도）
领土主权：中华人民共和国
行政区域：中国吉林省延边朝鲜族自治州之内
各国立场：各国政府，包括朝鲜和韩国都承认间岛是中国领土
❻ 间岛是属于朝鲜的吗间岛条约对于朝鲜是不平等条约吗是日本把朝鲜的间岛卖给中国的吗
都不是。间岛是韩国人对
图们江以北，海
兰江以南的中国延边领土的单方面称
呼，包括延吉、汪清、和龙、珲春四
县市。伪满洲国曾在这一地区设立间
岛省，省会是龙井。间岛是中国固有
领土，现隶属于中国吉林省延边朝鲜
族自治州。清末韩日单方面挑起领土
主权争议，1909年9月4日中日双方代
表在北京签订《图们江中韩界务条款
》 ，韩国方面又称“间岛协约”，确定
间岛为中国领土。当前各国政府，包
括朝鲜和韩国都承认间岛是中国领土
。
❼ 科普：为什么这个岛离中国最近，却成了朝鲜的领土
虽然不明白你说的是朝鲜什么岛和中国有争议，但是对于一个国家的领土属性来说，还是谁拥有这片区域的管理权，谁就是领土的主人，如果你说的是抗日时期的间岛问题，由于间岛只是中国政府提供给流亡的朝鲜难民居住，现在只是韩国民间认为间岛应该属于朝鲜，但是朝鲜和韩国政府对于间岛属于中国都没有表示反对，但你也应该明白连地球都应该属于宇宙国家的韩国，更不用说所谓的间岛，毕竟韩国地图开疆已经包括东北地区，长江以北。
❽ 《间岛协约》是什么
间岛协约，即1909年9月4日日本与中国签署的《图们江中韩界务条款》，其中规定间岛为中国领土，自签订之日起，中韩政府对此协议也没有异议。2009年“间岛协约”100周年，个别韩国民间团体打起“间岛问题”牌，要求李明博政府向国际法庭提起诉讼，索回“韩国的领地”。
❾ 中国和韩国还有领土争端啊在哪些地方有争端谁占了谁的
在国人的传统印象中，中韩建交15年来发展良好，两国领土并不接壤，韩国只属于周边国家，称不上一衣带水的邻邦。何谈“领土争端”？。但事实上，由韩国挑起的“领土争端”接连不断，部分学者和议员的鼓吹也愈演愈烈。这是有深刻的历史和现实原因的。
目前中韩领土争端的现状主要是两大部分：“中朝”边界陆地领土争端和“中韩”海上领土争端两大部分。
“中朝”边界领土争端主要包括“间岛”、“长白山天池”两个部分。大家觉得奇怪了，中朝边界领土划分韩国管啥。但大家要明确，由于朝鲜民族特有的统一意识和民族主义情绪，韩国人习惯以统一后的朝鲜半岛国家来看待历史问题。说白了就是不管半岛啥时候统一，从建国之初就做好统一的准备。如在中央政府机构和议会中中预留“北方”的位置等措施来收买人心，凝聚民族意识。这一点无可厚非，但民族意识膨胀就难免侵害到邻国的利益，这就造成了中韩在中朝边界领土划分存在“争端”的可笑现状。在中朝边界领土划分上中韩无谓的争吵纯属于韩国“狗拿耗子”。我们在谈判过程中只能是尽量降低影响，不能让无谓争吵耽误了两国发展的大局。
所谓“间岛”，并不是一个“岛”，而是一个2．9万平方公里的区域概念。原名“垦岛”，位于图们江北岸，最初是指吉林省延边朝鲜族自治州和龙市光霁峪前的一处滩地。而目前，间岛是指图们江以北，海兰江以南的中国延边朝鲜族聚居地区，包括延吉、汪清、和龙、珲春四县市。“
“间岛”争端的由来，是日本和朝鲜“李朝高宗傀儡政权”一手炮制的。（朝鲜李朝宣布独立后国号大韩）实质源于甲午战争后日本对中朝两国的侵略。属于殖民主义的遗留问题。争端主要是中朝国界即图们江是否中朝两国界河、图们江北岸是否中国领土；国境内朝鲜恳民“保护权”问题。当时的“侵略依据”是1909年9月4日，中日签订《图们江中韩界务条款》〔即《间岛条约》和《东三省交涉五案条款》)。规定否认了中（清朝）朝（李朝）两次勘界取得疆界大局已定的成果。规定石乙水为图们江上源，其江源地方自定界碑（即穆克登巡视碑）至石乙水为界．从而又使中国失去了不少领土。即便依据不平等的《间岛条约》，“间岛”仍然是中国领土。这是中韩两国政府都承认的。部分学者和议员翻旧帐，以不合法的、来历不明的地图为依据，提出“间岛”在朝鲜独立前（脱离中国藩属，成为日本保护国）属于韩国是不值得一驳的。而目前韩国建设交通部下属机构国土地里研究院委托明知大学国际韩国学研究所搜集古代地图研究得出如此结论是值得警惕的。毕竟“间岛”争端的背后韩国政府已经在逐渐寻找“证据”，从幕后走向前台了。
“长白山天池”划分问题的争端主要源于1962年《中朝边界条约》签署后天池划分（中国48%，朝鲜52%）方案韩国方面不认可。详细了解历史的人都可以明白，朝（包括韩）方在历史上一直都认为这是他们的神圣之地（称“白头山”），所谓的金正日诞生于此之说也只是他们提出要求的原因之一，事实却是中朝边界以图们江和鸭绿江为界，而天池乃两江发源之地，单凭这一点就可知道双方必然要对发源地进行分割，而不可能由某一方独占，双方在这一问题上的分歧只是源头究竟应该是那一条而已。(江水发源地一般都有数条支流，以何为准各有说法也属常事)最后划分以分割天池为准，实际是双赢的局面，所以《中朝边界条约》基本上是平等的。至于韩国想独吞天池，认为64年划分方案是中方“单方面强加于人的”。近而指出1909年中国和日朝签订的《间岛协约》是一项不平等条约，并称长白山“天池的一半划让给中国”，是中国向朝鲜民主主义人民共和国提出的出兵参加朝鲜战争的代价。这种痴人说梦的无稽之谈只能反驳吗？
综上所述，“中朝”边界领土划分依据1964年签署的《中朝边界条约》基本解决。经过1990年开始中朝双方进行第二次边界联检，双方在部分岛屿的归属上产生分歧。辽宁省界段有10个岛屿未能确定。但也说明中朝双方可以说并不存在领土争端了，就是余下的几个沙洲的小瑕疵而已。双方也都处于和平解决或保持现状的情况，根本没有上升到争议甚至争端的程度。“领土争端”根本没有上升到政府主流层次。只是部分韩国民族主义势力和反华势力要把并未出现的争端无中生有的挑起来。当然这种险恶用心是破坏不了中朝关系的，无论是中方还是朝方(包括韩国)主流都根本没有推翻《中朝边界条约》的意思，相信将来也会在双方互谅互让的基础达成协议。
但是我们也要居安思危，部分韩国民族主义势力和反华势力虽小，但力量不小。韩国政府也在不断纵容舆论，用历史问题（东北工程的高句丽问题）煽动民族主义情绪。背后搞小动作。我方的官方观点是：中韩之间不存在领土问题，这是两国关系发展的重要政治基础。对于民族、疆域变迁史的研究，应该本着学术与政治分开，现实与历史分开的原则，正确对待，妥善处理，不要影响两国关系。我们应在坚持原则的基础上，据理力争，同时不能因为无中生有的争端撕破脸，中了反华势力的圈套，造成不必要的损失和误会。尤其是下届韩国总统将更加亲美（大选中亲美势力领先）我们也要警惕美日别有用心的挑拨和干预。