韩国朝鲜如何看待中亚高丽人

‘壹’ 为啥我们习惯称朝鲜韩国人为“高丽人”，而不是百济人或新罗人

高丽知名度较高吧，相对新罗历史上也有这么叫的，而百济则知名度小得多

‘贰’ 韩国人不是朝鲜族吗 为什么韩国人不承认 而且觉得是贬低的意思

从本质上来说，韩国人是朝鲜族。但是现代社会，在朝鲜语或韩语语境下，“朝鲜族”的称呼特指中国少数民族朝鲜族，是拥有中华人民共和国国籍的中国人。

所以在韩国人看来，说他们是“朝鲜族”等同于说他们是“中国人”，应当避免出现以“朝鲜族”的词语称呼韩国人，以免造成误会。

朝鲜人及其他非中国地区的韩裔或朝裔一样。韩国人自称“大韩民族“或“韩民族“，朝鲜人自称“朝鲜民族“，中亚高丽人自称“高丽人”。

(2)韩国朝鲜如何看待中亚高丽人扩展阅读

朝鲜族主要分布在朝鲜半岛，是朝鲜和韩国的主体民族，两国均为单一民族国家。除了朝鲜和韩国，朝鲜民族人口过百万的国家有中国和美国。

“朝鲜”一词本为东方古国的国名，高丽王朝开始将本国与“朝鲜”挂钩，并成为其别称。

1392年，李成桂推翻高丽王朝，自立为王，将所拟国号方案“朝鲜”、“和宁”上奏明太祖朱元璋裁定，朱元璋选取新国号为“朝鲜”，理由是：“东夷之号，惟朝鲜之称美，且其来远，可以本其名而祖之。体天牧民，永昌后嗣。”

李成桂遂于洪武二十六年（1393）二月十五日钦奉明朝圣旨，定国号为朝鲜。

韩国人自称“韩民族”或“大韩民族”，这一称呼来自于李氏朝鲜王国的末代国号“大韩帝国”。1897年10月12日，朝鲜王朝的第26代国王李熙（朝鲜高宗）自称皇帝，改国号为“大韩帝国”，大韩帝国是朝鲜半岛历史上第一个帝国。

‘叁’ 中国的朝鲜族看无字幕韩剧有压力吗

分情况吧，有的朝鲜族人民也是一直说汉语的，有一部分是接受朝鲜语的教育的。

从19世纪中叶开始，有很多的朝鲜人不断的从朝鲜半岛迁入到中国这块土地上，因此中国朝鲜族才得以形成，之后的朝鲜族参与了中国的很多历史活动，对于中国的贡献也是非常巨大的而如今朝鲜族的发展也得到了很大的关注，如今他们的人口已经达到百万，那么相信很多人都好奇，朝鲜族的人们是如何看待当今的韩国的，毕竟他们也是根源来自于那块土地的。

‘肆’ 韩国人怎样看待中国朝鲜族

第一.中国人自己的问题：
韩国占中国的领土...很多中国人甚至不知道...
苏岩礁问题
苏岩礁是中华人民共和国神圣不可分割的领土，但现在被韩国非法军事占领。
想想中国人口口声声说爱国...这爱的是什麽国...
还有我们的天池...他也说是他们的....
我们的传统文化...我们的汉字....我们的祖先...这都被他们用了..争了...
第二.韩国人的问题：（他们的经济很强）
经济
2007年韩国GDP达到9920亿美元，人均GDP突破20240
美元，世界第11大经济体。是外向型经济，出口占的比重比较大由于自然资源匮乏，国地面积狭小，发展潜力几乎到达顶峰。 从20世纪60年代开始，韩国政府成功地推行以增长为主的经济政策，70年代之后正式走上发展经济的轨道，创造了举世闻名的“汉江奇迹”。
到80年代，韩国一改贫穷与落后的面貌，呈现出繁荣和富裕的景象，成为国际市场上一个具有竞争力的国家。并于1988年举办了汉城奥运会。如今，韩国经济实力雄厚，钢铁、汽车、造船、电子、纺织等已成为韩国的支柱产业，其中造船和汽车制造等行业更是享誉世界。韩国的电子工业发展迅速，为世界十大电子工业国之一。近年来，韩国重视IT产业，不断加大投入，IT技术水平和产量均居世界前列。韩国曾是个传统的农业国。随着工业化的进程， 农业在韩国经济中所占的比例越来越小，地位日见低下。韩国是农产品主要进口国家，进口量趋于增长，但其农业市场对外国的参与极为敏感，是个对外开放程度较小的经济部门。韩国耕地面积为195万公顷，主要分布在西部和南部平原、丘陵地区，约占国土总面积的22%。韩国矿产资源较少，已发现的矿物有280多种，有经济价值的 50多种。有开采利用价值的矿物有铁、无烟煤、铅、锌、钨等，但储藏量不大。由于自然资源匮乏，主要工业原料均依赖进口。工业主要部门有钢铁、汽车、造船、电子、化学、纺织等。浦项钢铁厂是世界第二大钢铁联合企业。2002年汽车产量320万辆，居世界第6位。造船订单标准货船吨数759万吨，重新成为世界第一。电子工业以高技术密集型产品为主，为世界十大电子工业国之一。半导体集成电路发展迅速。近年来韩国重视IT产业，不断加大投入。由于受1997年亚洲金融危机的影响，韩国近年来的经济一直处于低靡的萧条。也就是俗称的“经济不景气”。
但是作为一个中国人...我们也有我们的骄傲：
中国某半官方媒体最近报道说，辽宁省和四川省今年将可以加入1兆元俱乐部。去年，中国31个省、自治区和直辖市中，超过1兆元的共有广东、江苏、山东、浙江、河南、河北省和上海等7个省市，今年将可能达到9个省市。上海市去年首次突破1兆元。如果将这些“地方大国”的GDP都加起来的话，远远超过了韩国。

广东、江苏、山东的GDP已超过2兆元，可同经济规模为2兆元的丹麦、奥地利和希腊媲美。如果从全球的GDP位次看，进入了前20-30名范围。广东省已于2004年超过了亚洲四小龙的香港和新加坡。若继续以这个趋势发展，预计到2008年将超过台湾，2015年会一口气超越韩国。
注：兆=万亿

‘伍’ 中亚的朝鲜族来历

朝鲜族是中亚多民族大家庭中的一员。与其他民族一样，朝鲜族为国家独立、经济发展和民族和谐发挥着应有的作用。目前，整个中亚地区生活着近35万朝鲜族人，其中哈萨克斯坦10万、乌兹别克斯坦21万、吉尔吉斯斯坦2万、土库曼斯坦5000、塔吉克斯坦斯坦1000—2000。哈萨克斯坦朝鲜族人联合会副主席罗曼对记者说：“中亚的朝鲜族是一个年轻的民族，朝鲜族人在中亚大批定居是从1937年开始的。其中以乌兹别克斯坦最多”。中亚朝鲜族是外东北原住民族之一。
19世纪中叶，朝鲜族人开始在沙皇俄国的远东地区生活。1860年，第一对朝鲜族夫妇越过边境进入沙俄境内。此后，朝鲜族人开始不断涌入沙俄的远东地区。1905年日俄战争之后，日本占领朝鲜，朝鲜国内生存环境进一步恶化。那时远东地区人口稀少，土地肥沃，因此十月革命前后，大批朝鲜族人在邻国找到了安身之处。
第二次世界大战爆发以后，生活在苏联远东和滨海边疆区的朝鲜族人的命运也发生了变化。据俄罗斯的朝鲜族后裔李山介绍说，当时苏联正与德国、日本等国进行战争，当时朝鲜族人是日本国民，日本收买了一些朝鲜族人在远东地区从事间谍活动。这些情况引起了当时苏联政府的注意。朝鲜族人善于耕作，而当时的中亚地区地广人稀，有大片尚未开垦的土地。基于上述原因或者是至今不明的其他原因，1937年，斯大林签署命令，将生活在远东和滨海边疆区的20万朝鲜族人“迁移”到中亚地区。
当时，除少数人到了乌兹别克和吉尔吉斯外，大部分朝鲜族人被迁移到了哈萨克。他们先坐20公里的汽车，然后又坐4000多公里的火车，几乎是从苏联的一端迁到了另一端。当列车接近哈萨克加盟共和国阿尔马林州的乌什托别时，列车开始“播撒”朝鲜族人：每隔一段距离，就放逐一两千人。当时，安置了朝鲜族人的地区被称为居民点。后来朝鲜族人把这些居民点戏称为“朝鲜族的女儿”，因为在俄语中“点”和“女儿”是谐音。对于朝鲜族人来说，这是一部辛酸的流亡史。

‘陆’ 中国朝鲜族与韩国和朝鲜有什么关系

这三类人他们的根源是一样的，他们原来是一个民族，都是朝鲜族人。韩国和中国的朝鲜族，还有朝鲜国的人的区别主要是语言。韩国语中外来语用的比较多，而中国的朝鲜族则把朝鲜语汉化了许多，真正纯正的朝鲜语还是现在的朝鲜人使用的那个语言。至于习俗，三个地方的人大同小异，没什么区别。

现在居住在中国东北的朝鲜族并不是古代居住在中国东北地区的高句丽人的直接后裔。如果说他们含有高句丽人的血统，也只能说他们中包含了部分居住在朝鲜半岛的高句丽人的血液。过去学术界有一种错误认识，认为中国古代东北地区的夫余人、高句丽人都是今天朝鲜族的祖先。

中国古代东北地区的夫余人和高句丽人是有相当一部分加入了今天的朝鲜族，但更多的是加入于中国的汉族之中。

在朝鲜语或韩语语境下，“朝鲜族”（조선족）的称呼特指中国少数民族朝鲜族，是拥有中华人民共和国国籍的中国人，在非中国地区生活的朝鲜民族人不自称”朝鲜族“（조선족）。韩国人自称“大韩民族“或“韩民族“，朝鲜人自称“朝鲜民族“，中亚高丽人自称“高丽人”。

应当避免出现以“朝鲜族”（조선족）的词语称呼韩国人、朝鲜人及其他非中国地区的韩裔或朝裔造成的误会。

(6)韩国朝鲜如何看待中亚高丽人扩展阅读：

朝鲜族主要分布在朝鲜半岛，是朝鲜和韩国的主体民族，两国均为单一民族国家，共有人口7500万左右。除了朝鲜和韩国，朝鲜民族人口过百万的国家有中国和美国。

“朝鲜族”这个概念行成后，朝鲜族大范围踏入中国是在明末清初的时候，但是人数不多，19世纪初期，朝鲜半岛被日本侵略，一部分朝鲜族开始移民东北，19世纪中叶，达到了170万人，其中，有一部分是因为饥饿，另一部分，是因为抗日斗争，这段历史可以借鉴韩国电影“暗杀”。

刚开始的时候朝鲜族都是朝鲜半岛的人。在二战后，美国和苏联在朝鲜半岛画了三八线，美国来分管三八线以南并成立大韩民国，苏联管三八线以北即朝鲜。这样才在48年开始有了朝鲜人和韩国人之差。

1945年起，一部分朝鲜族人开始迁徙回朝鲜半岛，剩下的人留在了东北，1949年，中国朝鲜族这个名称正式诞生，留在中国的名人可以借鉴“郑律成”，“金焰”。

‘柒’ 如今韩国人民如何看待朝鲜人民

韩国人眼中的朝鲜族只是历史上曾经拥有一样语言的人的后裔们，再加上前些年去延边和其他朝鲜族聚居地做生意的韩国人被坑的事情发生的很多，所以韩国人对朝鲜族有一定的排挤。但是韩国政府对朝鲜族人的合法入境以及签证规则仍然有优惠政策。
现在朝鲜和韩国的关系仅仅局限于经济上的贸易往来，在政治和文化上，基本没有什么交集。虽然说双方人民都有统一朝鲜半岛的愿望，但是从现实和长远来看，这个愿望恐怕难以实现。首先，因为朝鲜与韩国的经济差距就达到几十倍，如果统一，那么韩国人民必然不愿意。那样会给韩国经济予重创，也许会从此一蹶不振。
其次，朝鲜与韩国分裂已经几十年了，不论在文化还是政治上，都有了很大的差异，双方并不能很好的适应统一，双方人民之间的民族亲近感几乎消磨殆尽。缘由是双方的交流太少。不像大陆与台湾，至少在各方面的交流上还是有些进步。

‘捌’ 称呼韩国人为高丽人带有贬义吗

不是这样的!你的朋友我想他是不了解自己国家的历史!
高丽王朝是朝鲜半岛上出现过的一个不错的王朝!

只不过在中国有一些不尊重韩国人的人喜欢用高丽棒子称呼人家!我想你的朋友误会你了!也就是 高丽这个词在韩国一点贬义都没有,上次汉城想和朝鲜合办奥运会 就曾经提出用高丽的名称!

高丽（西元918年-1392年），又称高丽王朝, 王高氏丽， 是朝鲜半岛封建王朝之一。918年后高句丽国弓裔王的部将王建推翻弓裔建立高丽国，定都于自己的家乡开京（即今朝鲜开城）。1392年被朝鲜王朝所取代。

高丽王朝自称继承高句丽。高丽的英文名“Goryeo”源于高句丽的英文名“Goguryeo”。 而韩国的英文名“Korea”是高丽英文名“Goryeo”的变形。

佛教是高丽王朝的国教。历经16年时间雕刻成的高丽大藏经是世界瑰宝之一。高丽王朝青瓷制作手艺精湛。另外，高丽同时也是最早发明金属活字印刷术的国家。

历史
[编辑本段]
9世纪以后，新罗王朝日益腐朽，再加上贵族叛乱和农民起义，国家统治机构趋向衰落，地方封建集团乘机扩张势力范围。公元900年，土豪家庭出身的裨将甄萱在完山州（今全罗北道全州）割地自立，建立后百济国。 904年新罗王室庶子弓裔在铁圆（今江原道铁原)自称为王，建立了后高句丽国。衰落的新罗、后百济和后高句丽国三国鼎立时期，成为韩国历史上所谓的“后三国”。

建国
弓裔称王建国后，王建从其父投弓裔，献松岳郡（京畿道开城），弓裔即以王建为松岳城主。918年，弓裔的部将王建以弓裔行为不轨和滥用权力而推翻了他，并寻求和得到了地主和商人们的支持（此时地主和商人的政治和经济势力都已远远胜过新罗政府 ），自己称王，改国号为“高丽”。 王建立国后，采取了敌对后百济，但与新罗友好的策略。 935年合并新罗，936年吞并后百济。 统一朝鲜后三国后，王建自封天子，迁都于自己的家乡松岳，并改称为开京（即今朝鲜开城）。

政治、经济等制度
高丽王朝成立后，采用了皇室制度。首都被称为“皇都”；首都的皇宫被称为“皇城”；国王的命令称为“诏”；国王的继任人被称为“太子”； 国王的母亲被称为“太后”。与中国不同的是高丽国王被称为“大王”，“陛下”和“海东天子”。 1275年高丽向元朝称臣后，这些称呼被禁止使用。

高丽王朝公布法律废除奴婢制度，进行土地改革颁行田柴科制度。 并建立科举制度，任命地方官员。从而有效地消弱地方地主势力，确立了中央集权统治。

高丽契丹战争
契丹926年灭了渤海国后，高丽太祖吸纳渤海遗民并打算北伐。为了防止高丽与宋的联合抗辽， 942年，契丹送给高丽50匹骆驼， 但遭高丽太祖拒绝。 契丹来使被放逐到孤岛，所送骆驼也都被饿死。以后的高丽国王都对契丹采取敌对的政策。993年，80万契丹大军从辽出发，越过鸭绿江大举入侵高丽西北部。高丽军队与契丹在凤山郡展开激烈的斗争。最终将契丹大军控制在清川江。 见识高丽的反侵的迅速和坚决，契丹意识到以武力征服朝鲜半岛的代价将是巨大的。于是契丹开始与高丽进行谈判。在高丽同意断绝与宋的联盟后，契丹撤退,并将鸭绿江以东土地赠送给高丽。 双方建立了友好的睦邻关系。1009年高丽发生军变。抗辽大将康肇杀死穆宗，拥立显宗为王。 契丹趁机以为穆宗报仇为由，发动40万大军再次入侵高丽。康肇率军奋力抵抗，但最终不敌契丹而战死沙场。显宗逃离皇城。契丹占领开城后，由于战线拉的太长担心会受到高丽反击，开始撤退。高丽趁势反攻，给予契丹沉重打击。1018年，契丹派10万大军卷土重来。但不敌高丽军队，几乎全军覆灭。双方之后谈和，以后契丹再也没敢入侵高丽。

高丽蒙古战争
1231年蒙古军进攻高丽，高丽皇氏从松都（今开城）迁往江华岛，其后蒙古数征高丽，进行掳掠，但仍对江华岛没有办法。高丽三别抄义军抵抗蒙古和元朝军队至1273年。高丽内部对蒙古的入侵存在两派。文派反对与蒙古交战，而以崔氏家族为首的武派则坚持继续抗蒙。1258年崔氏政权首领被文派杀害后，蒙古与高丽达成和平协议。高丽成为蒙古帝国潘属。蒙古同意保留高丽的国家主权和传统文化。高丽君主从忠烈王开始娶蒙古公主为妻，高丽君主继承人按照约定，必须在蒙古帝国首都哈拉和林以蒙古人的方式长大成人后，方可回高丽。

灭亡
1388年,高丽禑王派都统使李成桂进攻辽东。李成桂反对出兵，发动政变，1392年在开城废黜国王自立，改国号为朝鲜，高丽灭亡。

‘玖’ 这30万韩国后裔自称高丽人，为何部分有白种人特征

中亚五国中的乌兹别克斯坦与韩国半岛相隔万里，中间还隔着我国，却有30万的韩国后裔，这是为啥呢？

现在这30万人慢慢地也不把韩国当成祖国了，口味也不爱吃泡菜，而是喜欢俄式大餐，由于跟当地人通婚，很多人已经变成了白种人体貌特征了。

‘拾’ 高丽人的两方观点

首先说明：此文为韩国研究人员所写，故其用语风格倾向于韩方观点。有部分观点错误。之后指出
〈中国传统上依据“中原王朝与夷人”的二分法来研究历史。他们认为中国大陆（即中国内地）的朝代是繁荣与文明的“中原王朝”，其周边各国是没有文明化的“夷人”。根据这一观点，中国对于本国历史的研究应局限于“中原王朝”，从定义上来说，所有其他周边各国应该排除在外。
但是，今天的中国是由汉族与其他55个少数民族组成的多民族国家。由于这一原因，自从现政府1949年成立开始，中国一直奉行“从历史之初中国便是一个统一的多民族国家”的理论。他们认为中国所有少数民族的历史以及在中国领土之内展开的所有历史都顺理成章是中国历史的一部分。
由此，根据传统历史研究原则本应该排除在中国历史之外的众多少数民族历史仅仅由于他们发生在中国领土范围之内便被披上了中国历史的外衣。中国统一多民族国家的理论不顾合法依据与历史潮流，仅仅依据现有的国土，试图确定违背历史本质与进程的“领土第一的历史观”。
在1980年代以前，中国也将高句丽历史看作韩国历史的一部分。很明显，他们不可能以“现有领土”为基础对历史进行任意篡改。而且，高句丽与现代韩国人有着真实的种族联系，不可辩驳的事实证明韩国是高句丽王朝历史惟一并合法的继承人。
自1990年代开始，中国试图将高句丽历史并入中国历史。为了达到这一目的，中国研究人员开展了旨在分离高句丽部落起源与韩国历史或高句丽历史起源的一系列研究。
正如上文中指出，自1990年代开始中国学术团体开始歪曲历史，将高句丽部落确定为华夏部落（中国古代汉族）的后人。而这一论点却是以《逸周书》中王侯一章为根据。众所周知，这本书是中国战国时期编着的一部虚构“小说”，其可信度存在严重问题。
高句丽的祖先是濊貊部落人，自新石器时代起便在现中国东北地区和韩半岛北部以农业为生。在濊貊部落中居住在辽东与现北韩西北部的人们经过快速发展建立了第一个韩民族国家—古朝鲜。
之后，在松花江盆地一带的居住者创立了名为扶余的国家。濊貊部落的一部分同时也在鸭绿江中部繁衍，后来成为了高句丽的祖先。他们在公元前三世纪与二世纪以铁器文化为基础发展农业，形成了自己的独特文化。而且，他们的独特文化使自己从其他濊貊群体独立出来。
直到公元前二世纪后半叶“句丽”改称为高句丽。在“句丽”将高句丽作为国家名称时，他们将自己的部落称作“貊”。由此可见，高句丽的祖先是来自濊貊部落的分支，和古朝鲜与扶余祖先相同。他们不仅区别于中国的华夏部落，而且与生活在中国东北地区东部的挹娄游猎部落和西部的东胡游牧部落(鲜卑与契丹的祖先)也有着明显区别。
后来高句丽吞并濊貊，逐渐发展成为了一统中国东北地区和韩半岛的一个伟大帝国。在这一过程中，高句丽在其疆域内兼并统一了数个小型濊貊部落，其中还有一些来自南方的中国汉族部落。
高句丽还将靺鞨(挹娄的后裔)与契丹(鲜卑的分支)也纳入到了自己的统治之下。但濊貊部落一直是高句丽种族的主脉。
公元668年，新罗统一三国，这成为了韩国人形成统一国家的历史契机。渤海王国灭亡后，大批高句丽后裔逃向了南方的高丽，之后建立了统一新罗。至此，韩民族国家统一大致完成。总而言之，高句丽是韩国历史不可分割的一部分，高句丽统一了分散的濊貊部落,在韩民族国家统一过程中发挥了重要作用。
论证中的错误
高句丽没有被新罗统一，新罗仅仅统一了百济。高句丽被唐朝兼并，且几乎全部王室贵族，大批平民被强制迁徙至中原，融于汉人。 扶余人构成了高句丽及百济的王室。而高句丽下层则包括了当时位于中国东北地区的多个不同部族实体。与韩半岛南部的三韩部落差异很大。至于，渤海国居民“大多”被迁移到王氏高丽的断言则并非历史事实。渤海国民留在当地及掠入契丹并融入中国的人口数远大于逃入王氏高丽的人口。中国学者已写有多篇论文论述这一问题。
韩国人很为高句丽的历史延续而自豪。而作为中国人来看高句丽历史，通常只是将其作为国家历史的一小部分，而并不为其感到激动。中国人认为，高句丽国家规模较小，政治控制比较容易的是高句丽立国延续时间较长的主要原因。而韩国人由于普遍缺乏宏观历史视野，所以对一特点显然认识不足。要知道中国早期的朝代周代立国800年，延续时间比高句丽更长。西汉与东汉合计也有四百多年，而在国家规模上，周朝已是高句丽的五到十倍，汉朝则是一个东西跨度万里的帝国，国家规模大约为高句丽政权的七十倍。这与高句丽偏安一隅，割据700年形成了比较鲜明的对比。所以用高句丽的延续时间来证明其独立性是很不合理的。
王氏高丽时期的人也不认为王氏高丽是继承的高句丽。在金富轼的《三国史记》中，我们无论是在该书的体例编排，还是内容的详略程度上都可以了解到王氏高丽人是以新罗为正统的。韩国古代历史学者的金富轼并不认为王氏高丽是高句丽的继承者。王氏高丽时期的作家崔瀣在其《东人文序》里说的：“东方远自箕子始受封于周，人知有中国之尊。在昔新罗全盛时，恒遣子弟于唐，置‘宿卫院’以隶业焉。故唐进士有‘宾贡’科，傍无阕名。以逮神圣开国，三韩归一，衣冠典礼袭新罗之旧。传之十六七王，世修仁义，益慕华风。西朝于宋，北是辽、金。熏陶渐渍，人才日盛，粲然文章，咸有可观者焉。（[韩]民族文化推进会：《韩国文集丛刊》第三卷，汉城市，1990年，第27页；崔瀣传在《高丽史》109卷,列传22）
崔瀣作为新罗大儒崔致远之后，由于家学渊源，其对文物制度的改换应是相当的了解的。他认为王氏高丽是新罗的直接继承者，正向我们清楚的说明后人们确实是把高句丽与（王氏）高丽混为一团而忽视了新罗才是王氏高丽的前身。王氏高丽与高氏高丽在领土范围与人民民族构成上均有重大差异，中国学者普遍认为王氏高丽以高丽为名体现了王健意图利用中国处于五代短暂分裂的状态而北进侵入中国领土的野心。而这一野心随着宋的统一及辽的强大而告终。
事实上，没有中国学者说高句丽只属于中国历史。反到是韩国企图排他性的继承高句丽所有的历史遗产。韩国人一再强调“中国东北在历史上主要为少数民族所统治。汉人统治甚弱。”无非是要割裂中国东北与母体的历史联系。本人曾阅读过多部韩国历史学家的历史着作，他们的一个共同特点是认为“中国”只与汉族相关。而并不把少数民族当作中国人。他们的观点是非常荒谬的。因为今天的汉族正是吸收了“中国东北在历史上主要为少数民族所统治”，这一韩国式论断中的“少数民族”而形成的。所谓“历史上统治中国东北的少数民族包括了渤海人（韩国人认为渤海国人主要逃入朝鲜半岛毫无根据）、辽（契丹人），金（女真人）”，而清代统治东北地区的满族，在当代更是已完全融入中华文化的中国公民。这一切事实都无可质疑的说明了中国对高句丽历史享有合理的历史权益。高句丽历史由中、朝、韩共同享有是可以的，而来自韩国的任何企图从中国历史中割裂高句丽史而进行排他性占有的企图都是荒唐的。
新罗、王氏高丽、李氏朝鲜虽被册封，但并未象高句丽那样在古代被中、韩灭亡与吸收。他们现在当然不是中国的一部分（在古代的某一特定时间曾接受中国的管辖则不可否认），而高句丽属于一个在一千多年前就已经灭亡的古国，他的历史遗产，包括人口与领土与古迹已分别被现代中、朝两国继承与接收。所以高句丽当然是中国古代历史与文化的组成部分。同理，朝鲜也可以认为高句丽是朝鲜古代历史与文化的组成部分。但我们必须提醒那些朝鲜民族主义者，你们应该正视中原古代文化对你们民族的影响。你们割裂历史，用这个古国的历史文化来强调本民族的伟大是不理性的。而认为自己古代文化与中国无关的看法更是自欺欺人的一种逃避。在古代文化上，你们的祖先，包括一部分高句丽人都从中华文明中获益甚多，承认这一点，并不会影响你们民族今天的独立与发展。相反，会成为与中国友好相处的基础。
虽然韩国说自己的习俗与高句丽形似。我们要明确一点，即，相似并不等于相同。今天的韩国人、中国人在物质文化上都已经西方化，韩国更是亚洲最大的基督教国家。难道我们要说韩国人与欧洲人文化相似，所以韩国人继承了欧洲人？这当然是不合理的，这些文化的相似现象，只是说明了文化是没有国界的，人类的文化是在迅速传播中并且互相影响着的。高句丽的历史是很明确的，它是一个灭亡了的古国，其人民被中、韩古代国家吸收了。所以在朝鲜或韩国保留了与高句丽人相似的生活习俗是可以理解的。
新罗人源于韩半岛南部的三韩部落，而高句丽人起源于东北地区的秽貊人，他们或许有种族上的联系，但起初只是各自在隔绝的地理空间发展着，肯定并非同一民族。高句丽被列入韩国历史体系源于韩国古代历史学者金富轼编写的《三国史记》。从《三国史记》中我们可以知道，作为新罗直接继承者的王氏高丽人并未自居高句丽后人。金富轼将高句丽作为“海东三国”与新罗、百济同列一书。而“海东三国”这一划分，就和现在我们所说的“东亚国家”，“欧洲国家”，“远东诸国”是同一类型的提法。其中并不包含有同种族，同文化，同语言，同国家的价值判断与暗示。
而韩国所说的檀君朝鲜的真实性毫无历史遗迹作为支撑和证明。在中国境内现在已发现了大量夏朝同时期以二里头古城遗址为代表的古迹。即使不谈夏朝，开始于公元前16世纪的中国商代文明的遗迹、文物、文字资料都是非常丰富的。我们中国人从来没有仅仅用一个神话来证明自己历史的悠久和民族的伟大。而朝鲜人证明自己历史悠久和伟大的却只有一个出现在公元12世纪的檀君神话。
而对于东北的历史与现实。学术研究的深入会带来对历史的不同看法。世界学术界并未形成高句丽“仅仅”属于韩国历史这样的共识。如果真有这样的共识，那么一定会有一系列的英文论文来论证这一点。我们很乐意见到韩国历史学界提供这样的论文资料。中国对东北领土的主权是历史形成并完全符合国际法的。所以中国人根本不会担心一个历史上的古国的历史归属会带来失去领土的后果。这种逻辑是可笑的。在当代，任何领土主权的变更都只能是战争的结果。