韩国大选为什么要变化

㈠ 韩总统大选形成五党五人对局是怎么回事

韩国总统大选还有30多天拉开帷幕，安哲秀、文在寅、洪准杓、刘承旼和沈相奵最终形成“五党五人对阵局面”。韩国《亚细亚经济》5日说，虽然五大政党选出5位总统候选人，但目前的民调显示，新总统很可能是“变得更强大的文在寅”和“变强百万、千万倍的安哲秀”中的一个。

韩国纽西斯通讯社5日分析说，安哲秀和文在寅目前是最热门总统候选人，形成“争王称霸”的竞争格局，但两人在安保、外交领域理念相近，比如关于重新在韩部署核武器问题，一致主张“实现半岛无核化”；关于在韩部署“萨德”问题，文在寅主张“留给下届政府定夺”，安哲秀此前主张相似，但随着朝鲜近期试射导弹，转为“按计划部署”。

㈡ 韩国总统施政好评率首次跌破40%，此次民调结果释放出了哪些危险的信号

此次尹锡悦的执政好评率会跌破40%，一方面会影响未来的韩国总统相关选举以及政策的颁布，另一方面也会使韩国目前的政治局势变得更加动荡。

实际上，随着国际局势以及韩国内部的相关问题，执政党国民力量党的内部权力之争正在愈演愈烈。如果尹锡悦不尽快拿出让人民满意的相关政策和解决内部的许多事件，对于其后期执政而言，会造成重大的负面影响。

此次结果会影响未来的韩国总统选举及政策颁布。

由于韩国的历史及诸多原因，韩国的总统选举以及执政党力量之间的暗中较量对于整个政局的平衡发展而言，有着非常重要的作用。而目前尹锡悦夫妇出现了一系列相关的私人问题争议事件。不仅会使群众对于该总统的执政能力感到失望，对于后期的韩国总统选举以及国民力量党后期的政策颁布产生一定的负面作用。

㈢ 韩国总统选举制度的历史

韩国总统大选交替着直接选举制度与间接选举制度

从1987年开始，在经历了民主之后，制定了现行《宪法》，规定总统选举采取直接选举制度。从那个时候开始，韩国总统选举才建立了健全的选举法，朝野双方能够公平地展开竞争。从1948年韩国建国之后，李承晚以及朴正熙都曾梦想过实现长期执政。李承晚前总统为了能够让国会通过间接方式选举自己出任总统不惜改变《宪法》。李承晚前总统虽然已经年老，但是依然保有着无穷无尽的执政欲望。先后通过“拔萃改宪”、“四舍五入改宪”以及“三选改宪”等闹剧重新取得政权。最终，李承晚的所作为惹怒了国民，被赶下政坛，不得不流亡海外。

1960年“4·19”革命之后，韩国采取了议员内阁制度，总统作为象征性的国家首脑没有实际权力。当时张勉出任内阁总理。在民众议员以及参议员共同会议上，通过间接方式选举尹潽善出任总统。但是，第二年发生了“5·16”军事政变，这一制度宣告终结。此后，在掌握政权的朴正熙的主导下，韩国又引入了强力的总统制度以及直接选举制度。总统被赋予几乎无限制的强大权力。后来朴正熙总统通过直接选举先后战胜了尹潽善以及金大中。但是，事实上当时的总统选举并不是公平的游戏。情报机关比司法部及立法部门的力量都更为强大，官权与稽查政治大行其道，执政党垄断了情报，占据着绝对有利的地位。

直接选举制度在遭受1969年“三选改宪”的蹂躏之后，最终由于1972年的“维新运动”被完全废弃。“三选改宪”废除了对于总统连任的限制，这导致朴正熙总统在3年之后宣布实行“维新运动”，从而掌握了绝对的权力。1972年开始实施的《维新宪法》通过所谓的“体育馆选举”(统一主体国民会议代议员选举)这一间接的方式选举产生总统，而在所有的代议员当中有三分之一是由总统提名的。弹簧压得越紧反弹时就越加厉害。最终，朴正熙的民众支持率几乎下跌到最低，其本人被心腹枪杀，“维新政权”也就此终结。

在朴正熙总统去世之后，通过武力取得政权的新军部政权沿袭了“体育馆选举”制度。唯一不同的是，在新军部执政时期，选举人团代替了此前的“统一民主国民会议”来完成选举。但是，反对势力仍然不可能挑战总统宝座。新军部执政时期，总统全斗焕宣称为了消除国民们对于长期执政的不安感将总统任期改为7年。

1985年，以国会选举为契机新民党成为了最大的在野党。该党要求修改宪法，采用直接方式选举总统。1987年，全斗焕总统在任期结束之前试图通过“护宪战略”强行选举民政党候选人卢泰愚出任总统。但是，由于遭到了国民们强烈的反对，最终卢泰愚候选人发表了“6·29”宣言，表示将修订宪法，在总统大选中采取直接选举制度。

此后，朝野双方通过协商制订了包含有不设立副总统、总统任期为5年、总统选举采取直接选举制度等内容的宪法修订案。卢泰愚总统候选人通过1987年的直选制修宪参加选举，最终当选。当时在一卢三金(卢泰愚、金泳三、金大中、金钟泌)的角逐中，由于两金的单一化流产，卢泰愚得以坐收渔翁之利。

此后每过5年时间，韩国就通过直接方式选举出一位新的总统。卢泰愚总统之后，金泳三、金大中、卢武铉以及李明博分别在1993年、1998年、2003年以及2008年当选韩国总统。金泳三政权被称为“文人政府”，作为政治改革的一环当时对于总统选举法做了部分修改。大选日期被确定为在任总统任期最后70天以内的第一个星期四。另外无论任何党派或者无党派总统候选人，接受政治捐款的上限提高到了3亿韩元。虽然偶尔有一些党派提出施行总统连任制以及二元执政制度，但是直到现在，韩国总统选举仍然采取单一5年任期的直接选举制度。

㈣ 韩国总统大选出乌龙是怎么回事

4月4日，韩联社报道，继文在寅脱颖而出之后，韩国在野的国民之党在大田举行最后一站党内预选，前党首安哲秀累计得票率高达80%，成功当选该党大选候选人。

目前的执政党自由韩国党3月31日举行全体党员大会，庆尚南道知事洪准杓以54.1%的得票率被推选为该党总统候选人。洪准杓在2007年曾参加当时执政的大国家党(自由韩国党前身)党内竞选，在前总统李明博和朴槿惠两大有力竞争者的“围攻”下败北。今年，在代总统黄教安宣布不参选总统后，洪准杓成为自由韩国党内呼声最高的人选。

㈤ 韩国大选"缺席投票"率破26% ，韩国选民是对总统选举失望了吗

当前的韩国政坛可谓是一波未平一波又起，朴槿惠被弹劾下台的余波未了，又因为萨德系统的部署问题彻底激怒了中国，导致韩国经济跌入深渊，这对韩国民众来说是难以接受的，毕竟中韩两国一直以来都保持着畅通无阻的往来关系，而自从朴槿惠执政以来，却在很多领域出现了不该有的摩擦和争端，即便是朴槿惠被弹劾下台，过渡政府依然选择了继续其执政思路，这也导致了韩国民众对此次总统大选的绝望情绪，毕竟历任总统都没有取得善始善终的结局，让越来越多的民众对总统选举失去了信心。

如果仅仅因为缺席投票率下降而认定韩国选民对总统选举失望，未免有些武断和唐突，但韩国民众对政府的不满是不争的事实，这种怨气无论是来自朴槿惠政府还是当前的过渡政府，都是短时间内难以缓和的，好在这并不会对总统大选产生实质性的影响，如果自由派候选人能够如愿当选新一任的韩国总统，或许会对当前的政治格局和社会局面加以改善，只要民众感觉到了新政府的诚意，重新燃起对总统选举的希望和热情也是有很大可能的，毕竟怨气的发泄也是需要一定时间的，当内心平复下来以后，还是会对国家的政治前途有着较高的关注度。

㈥ 韩国大选将结束数月权力真空是怎么回事

据外媒报道，韩国9日举行总统选举，希望摆脱前任总统的贪腐丑闻继续前进。

洪准杓说：“我理想中的总统并不是有钱的总统，也不是追随金钱的总统，我想成为让世界上每个人都拥有梦想的总统。”但面对目前保守阵营分裂的局面，洪准杓想实现这一梦想仍有一定难度。

• 国民之党安哲秀：“在卸任时受到尊重的总统才是最终目标”

现年55岁的安哲秀具有政治家、企业家及电脑病毒专家等多重身份，素有“韩国比尔•盖兹”之称。他认为“未来、能力、统合”这三个关键词将是他今后竞选总统的强项。近期民调结果显示，安哲秀支持率稳步上升，成为唯一能够与呼声最高的文在寅相抗衡的候选人，他的国防、外交、民生经济的构想也自然成为社会关注的焦点。

• 正党刘承旼：“道路虽然艰难，但收获民心的日子终会到来”

经济学专家出身的刘承旼主要以“提高生育率”、“创新发展”、“改善老年人福利”等为竞选公约，并希望成为“国防安全型总统”。

• 正义党沈相奵：“应当通过此次大选实现真正的政权交替”

2004年第17届国会议员选举中，沈相奵以民主劳动党推选代表身份当选，正式踏入政坛。2007年竞选劳动党总统候选人时，负于同党竞争者权永吉。2012年10月，沈相奵等人一同创立了进步正义党(现正义党)。她表示，应当通过此次大选实现真正的政权交替，下一届政府将是属于期盼国家迎来实质性改革的民众政府。

㈦ 韩国总统大选投票率创新高是怎么回事

离韩国大选日仅剩最后一天了，各候选人目前还在进行最后的努力。

• 在此前进行的缺席投票中，26.1%投票率已经创下自2013年引入缺席投票制度以来的最高纪录。

据报道，此次大选投票结束时间从晚上6点延长两小时到晚上8点，投票用纸也从上一届的15.6厘米加长为28.5厘米。此外，为了用肉眼确认投票情况，审查计数器的工作速度放慢，加上此次投票率增加等因素都会延长开票作业本身的时间。因此，考虑到各级选举管理委员会的统计作业，最早10日上午8时(北京时间7时)，最迟10时可以确定谁当选。

总之，韩国电视台方面届时会根据选举委员会的开票进程，利用各种统计方法进行预测，所以当地时间11时左右就可以基本确定谁当选的可能性很大。

㈧ 韩大选文在寅支持率首遭安哲秀反超，安哲秀会胜出吗

韩国是一个小国家，不过政治斗争却十分的复杂，这是韩国多年以来的政体决定的情况，韩国大选对于世界来说没有什么太多的关注，因为韩国的国际地位很低，到现在为止韩国只是一个半独立的国家，所以我觉得中国媒体也不需要太多的报道韩国。现在韩国的竞选开始进行白热化时期，对韩国来说到底谁当选总统，马上就要减分项了。

韩国的民调机构Korea Research最新数据显示，文在寅现在的支持率下滑了，已经落后安哲秀。文在寅在一对一情况下，被安哲秀大幅反超，其中文在寅的支持率下降到36.2%，安哲秀民意走势出现逆转竟然奇迹般的达到49.4%，由此可见韩国人现在开始转变思维，大家对于安哲秀似乎更加的看好一些。

文在寅的支持率下滑，主要的原因是此人在政治方面的见解比较的偏激一些，特别是对待国家关系方面说出的话，令人有些不理解，人们担心文在寅上台以后会做出一些极端的事情，所以现在很多比较保守的选民，基本上已经放弃文在寅，转而支持安哲秀。现在比较文在寅的人大部分是年轻一些的选民。

安哲秀的竞选更加的理智一些，特别是他具有比较多的个人财产，这点给人一种安哲秀个人能力很强的感觉，而且大部分韩国人觉得安哲秀有巨额的财产，所以安哲秀不会贪污腐败，可以通过自己对经济的的独特见解，帮助韩国老百姓快速的发家致富，这是大部分选民开始支持安哲秀的一个原因。

当然现在安哲秀的选民支持率确实很高，其实换做你是韩国选民的话，你也会选择安哲秀，因为安哲秀的政治见解比较清晰，对于社会的改革，有很多比较温和的办法。同时安哲秀的言论很保守，作风也比较沉稳。这样的领导人上台，自然会给韩国人一定的安全感，所以我觉得安哲秀的胜利应该是肯定的，因为韩国大选的日子马上就到来了！

㈨ 韩国议会通过《选举法》修正案，其联动型比例代表制的通过究竟意味着什么

这个通过代表着自由韩国党失去了他们的优势，现在不得不夹着尾巴做人。

㈩ 美专家称韩大选结果是特朗普对朝政策最大变数，你怎么看

韩国总统大选的临近，使得美国政府开始对未来的美韩关系有了不安，尤其是对朝政策该如何发展，必然会受到此次韩国总统大选结果的影响，毕竟从目前的民调结果来看，韩国新任总统很有可能来自自由派，如此一来朝韩之间就有了更大的自由度空间，甚至朝鲜会与自由倾向相对明显的韩国政府展开经济领域的各种合作，而这很显然是美国方面不希望看到的，所以说韩国的大选结果必然会影响到美国对朝政策的发展态势，不过从美国的强硬态度来看，即便是自由派候选人当选韩国总统，也会以各种方式和手段向韩国政府施加压力，并且利用国际社会进一步对朝鲜政府实施经济政策。

未来的韩国政局究竟如何发展，目前是没有明显迹象做出判断的，但自由派相对温和的执政思路，已经在韩国民众当中深入人心，这对其候选人的成功当选是有很大帮助的，如果此事成真，韩朝关系升温也是有很大可能的，所以说美国的朝鲜半岛问题专家才会表现出忧虑，毕竟美国对朝鲜的政策已经有了既定方向，如果因为韩国的总统大选而受到影响，对美国未来的对朝政策和态度会产生实质性的影响，甚至会因为各种变数的存在而加剧美朝关系的进一步破裂。