‘壹’ 韩国与朝鲜那个富
当然是韩国更富有,朝鲜是封闭国家,就像我国清朝时代,如果不对外开放,无论怎样抢得的国家也会衰弱,而韩国正是对外开放国家呀,他们的技术挺发达,科技为先吗,所以自然就更富有啦。
至于为什么分裂
具体应该是二战导致了朝鲜和韩国的分裂.朝鲜本来是日本的殖民地.二战末期苏联对日本宣战,眼看就要占领了朝
鲜全境.美国提出苏美共同占领朝鲜.苏联为了换取美国共同占领日本的承诺,同意了这一提议.
苏联占领了朝鲜北部,美国占领了朝鲜北部.最后美国在南部建立了大韩民国,苏联在北部也针锋相对建立了朝鲜民主社会主义共和国.两个国家都试图用武力统一对方.最终在1950年爆发了朝鲜战争.美国不顾中国的警告卷入了这场战争,并越过了38线,中国被迫派遣志愿军把美国赶回了38线以南.但朝鲜南北就此永久分裂为北朝鲜和南朝鲜两个国家.
从古时候统一之后就大部分时间都是同一的。二战后的分裂是由于朝鲜本来是日本控制的,日本投降后有一段权力真空,金日成当时本来在中国抗日,是有军队和群众基础的,所以能占领北部朝鲜,美国则是为了不让半岛都归commitern,而扶植了日本统治时期的“朝奸”成为政府。本国人本来不接受的,所以才有朝鲜战争啊。
————————————————
希望对你有帮助
‘贰’ 韩国强大还是朝鲜强大
~~~~这个问题就要分开讨论了,
论经济韩国当然强于朝鲜,其经济规模和贸易总量是朝鲜的数倍。
论科技实力两国旗鼓相当,韩国在电子技术、通讯领域等高新技术领域存在优势(只是存在,因为有美、日等盟国的技术交流所以真正的自主创新性不强),而朝鲜由于其国策原因,长期致力于军用技术的研究,所以在潜艇、导弹、卫星乃至核物理方面的成就是很大的。总的来说各有千秋,只是偏重面不同。
论军事实力,可以明确地说,如果单就朝韩两方而言(即排除第三国势力影响),朝鲜是韩国的数倍。也许有人会说,韩国的科技那么发达、武器又先进怎会比不过朝鲜呢?
其实不然,韩国在经济腾飞,尤其在20世纪90年代冷战结束之后的确趁着经济的高速增长,装备了大量的高新技术装备。而且其中还实现了还大量“自造”高新装备,号称自主研发的新型坦克车辆以及导弹驱逐舰接连亮相。
但是仔细分析其实不然,这里就仅以新下水的“世宗大王舰”来举例说明。首先承认该舰武器雷达系统先进设计前卫,且舰体而言属于自造,就其配备的先进装备,在东亚乃至世界海军范围内也属绝对先进范畴。但是战争的决胜关键从来不会是一两件先进武器。韩国人花巨资(真的很多....)几乎把他所能找到或买到的最先进的雷达、导弹以及其他武器系统一股脑的全部装到了那艘“世宗大王”上,希望把它打造成一艘天下无敌的超级战舰。等等,这种思想是否有些眼熟?不错,二战期间德国的“俾斯麦”日本的“大河”“武藏”不都是这种妄图“以一舰而敌天下”的战略吗。
这其实暴露出了一点,就是在整体实力还落后与对手的情况之下,倾最大之实力,打造一个梦想中的无敌战舰,用来威慑敌人也罢、鼓舞国民也罢,总之把它看得重要无比。然而在战争中会有敌人跟你进行理想中的一对一单挑吗,当然不会,对方必然会调集合力,抓住时机一举歼灭你的这个“单挑大王”,到时必会成为众矢之的。英国人用舰队对付“俾斯麦”美国人干脆直接用飞机狂轰滥炸把无敌战列舰送入了海底。
由此可知,兵器的战斗力高下是不可仅凭“科技的堆积”比出来的。
韩国的现状正是如此,全范围,多领域的现代化革新还遥遥无期,作为所谓“民族象征”的无敌兵器先纷纷登场,不能不说更多的是为其展现民族自豪感而开展的自我陶醉的工具,说句实在话,这花费天价美元大造出来的舰艇,很有可能在没出港之前就被对方廉价的地面火力所覆盖,终为后世史家的笑谈。
朝鲜有着150万的正规军,各种导弹种类齐全,高中低档飞机与坦克搭配,还有一支目前世界上规模最大且训练有素的特总部队,经过数十年的战争准备,早已能够应对各种层级的战争打击,战时机制一旦展开其统一部署、调配能力与军民一体的作战理念(即所谓美国近年来所谓的非对称性战争)是韩国远远不能达到的。其实这种朝强韩弱情况从朝鲜战争开始以来到如今从未改变过。
当然,以上只是朝韩两国的力量对比,和现实局势无关,因为排除美国的因素本身就是不现实的.........。
~~~~~~不只对此分析满意度如何~~~~~~~~
‘叁’ 韩国和朝鲜哪个国家富裕些
韩国富裕,对外开放,经济好。朝鲜像中国60年代,封闭发展慢
‘肆’ 为什么韩国比朝鲜发达
一是因为朝鲜是维系在前苏联构建的经济体系内的,在六七十年代,朝鲜的经济是很繁荣的,比当时的中国还要发达。但是前苏联的崩溃导致整个以前苏联为核心的经济体系完全崩溃,朝鲜以及前东欧国家经济都遭受了重创。
二是因为美国封锁。前东欧国家很快融入了美国主导的全球化体系,但是朝鲜一直被美国制裁,一直被排除在全球化之外,导致朝鲜经济雪上加霜。前东欧国家变色后,很快加入欧盟,融入全球化之中,现在很多国家已经走出了困境,韩国则一直处于美国主导的经济体系内,发展很平稳。
三是因为朝鲜的先军政治。前苏联崩溃后,中国开始韬光养晦,面对美国、韩国、日本的军事压力,朝鲜不安全感极强,只能大肆加强军备,搞先军政治,国家的主要力量几乎全部投入到唯一一支庞大的军队之中,基本没有力量去搞经济。韩国的安全主要靠驻韩美军保障,韩国可以维持较低的安全开支,并把这些财富投入到经济和国民生活中去。
四是朝鲜政策问题。绝对的公有制经济效率较低,这在改开之前的中国已经得到验证,中国通过该开破解了这一难题,朝鲜一直也想搞活经济,但是改革的速度慢,且受政治和安全角势影响太大。
‘伍’ 为什么韩国比朝鲜发达
首先,朝鲜经济落后的原因,是由于自身的经济强烈依赖前苏联的石油援助政策,由于前苏联的解体,俄罗斯拒绝延续前苏联的石油援助政策,要求朝鲜依据国际原油价格向其购买石油及其副产品,朝鲜由于长期实行“先军政治”,军费投入优于国民经济,故无力支付相关价款,导致农业经济崩溃,从而带动其他产业经济崩溃。
其次,韩国经济崛起的原因,是由于中国的改革开放,需要通过韩国大量进口高科技产品,从而从而促进了韩国在高科技领域的发展,此外由于《大长今》对亚洲的影响,能过文化产业带动韩国餐饮娱乐文化的输出,也促进了韩国经济的增长。
通过以上,综合来看,韩国比朝鲜发达的原因主要分为内因和外因两个方面。
从内因方面,国民经济投入的方向错误导致现在朝鲜落后的韩国;从外因来看,缺乏对外开放交流的对象,导致朝鲜经济长期处理内循环,较难向前发展。
‘陆’ 朝鲜人和韩国人到底哪个国家强大,在国际上
韩国总人口5008.7万(2010年1月底)现有总兵力69万,其中陆军56万,海军6.7万,空军6.3万。预备役304万。
朝鲜总人口2405万(2008年10月1日)常备武装力量为人民军,分陆、海、空三个军种,现役部队108万人
战争的成败有多重因素,单纯的数量和和先进的武器装备是无法决定战争的胜利的,即使没有外国干涉,我认为韩国胜算的面儿大,首先是经济,韩国号称亚洲四小龙绝非是浪得虚名,近几年韩国把拿来主义发挥到极致,是为数不多的成功典例,你可以想象一下,一枚导弹多少钱,一发炮弹多少钱,玩儿游戏的人都知道,没有钱的战争是打不赢的,现实也是如此,朝鲜现在连饭都吃不饱,打仗不是光靠精神的,需要实力
第二是技术,韩国的工业基础领先朝鲜多少倍,不要光看这个弹那个弹,比的是综合实力,火炮坦克飞机仍然是朝韩对决的首要武器,两国没法比.
不过,我认为他们是无法打起来的,因为双方的背后都有大哥给撑腰,如果惹得大哥发怒,游戏就不好玩了
‘柒’ 朝鲜和韩国那个强大
经济领域:韩国强大于朝鲜。
军事领域:朝鲜先进于韩国。(这里指:陆军和核武器)
版图:朝鲜优于韩国。朝鲜拥有开城。
政治上各有特色。不做比较。
‘捌’ 朝鲜和韩国那个综合国力更强
毫无疑问是韩国。
首先韩国是中等发达国家,曾经的亚洲四小龙之一,经济实力远超朝鲜,
军事上虽然不是那么强,但是有美国做靠山,也后顾无忧。
朝鲜是发展中国家,经济实力很弱,曾记得的他们的主席金正日在10年初
说过:要保证朝鲜人民经常吃上大米。这就足以看见,朝鲜很弱,连大米
都经常吃不上,而且朝鲜因为核问题受到国际社会的制裁,经济发展较慢。
军事上,一般,自主研发很少,进口较多,真打起来,也是不堪一击,
只能用人海战术了。
‘玖’ 韩国为什么比朝鲜发达
韩国和朝鲜经济差那么多,有诸多因素影响,其中主要原因是韩国对外开放的力度较大,与国际社会的贸易合作较广,而且作为亚洲四小龙之一,经济实力毋庸置疑。
而朝鲜相比韩国,经济相对较为封闭,这就限制了朝鲜自身经济的发展。
韩国朝鲜经济对比
根据联合国发布成员国2018年的GDP数据显示,朝鲜的GDP总量为17487261057美元,人均GDP约为700美元。
而韩国的GDP总量则为1720488934018美元,人均GDP约为3万美元。从数据来看,两国GDP相差是非常大的。
‘拾’ 韩国和朝鲜相比哪个国家的国力比较强从经济和军事方面分析
从经济实力相比,韩国明显比朝鲜强,军事实力相比,朝鲜明显比韩国强,朝鲜已拥有核武器,并且有近百万军队。