① 美国为什么在韩国、日本有驻军
因为咱二战结束后,美国接收了南朝鲜即现在的韩国,而苏联接收了北朝鲜,即现在的朝鲜....而德国也分为了东德和西德.....分别有美国和苏联接管。直到1991年东欧剧变,德国统一
② 美国佬为什么可以驻军在韩国日本中国在别的国家有驻军么
美国在韩国日本的驻军不是维和部队,而是他为了维护在太平洋地区的战略利益而驻扎的部队;我国在海外没有驻军
③ “韩国2.85万,在日本5.2万”,美国在日本的驻军为何要比韩国多这么多
因为韩国要依靠美国来发展,需要美国的庇护,美国不怕韩国造反;日本就不中,日本一直都想脱离美国的控制,所以美国要在日本多分点兵力札住用来控制日本。还有一方面,日本是战败国属于美国的附属国。而且日本的发明的东西都比较先进,而韩国不行。
韩国现在的证权美国也有参与,也帮助过韩国度过金融危机,可以说美国是韩国的再生父母。日本在二战结束后,经济再次崛起。就开始嚣张起来了,想摆脱美国的控制。美国一个经济发达的大国根本不把日本这个岛屿小国放在眼里,就要不是看他还有用早把他给灭了,就打压日本,日本开始老实的听从美国了。
④ 为什么日本,韩国要让美国驻扎军队
一是历史原因。因为日本是二战战败国,盟军占领日本,所以要驻扎军队并且统治。后来美国保留了日本的天皇制,并需要日本支持,将统治权利交给了日本。但是为了防止日本走军国主义路线,还需要驻军。韩国驻军,则是因为朝鲜战争中,美国保护韩国,所以必须驻军韩国,否则单靠韩国力量无法抵御朝鲜攻击。
二是现实原因。现在日本、韩国与美国是盟国,美国负有保护日本和韩国的责任,并为韩国和日本提供TMD保护和核反击能力。日本虽然现在已经拥有很强大的军队,但是还需要美国提供核保护。韩国是小国,需要美国的保护。而对于美国而言,在日本驻军一方面可以防止日本,另一方面也可以作为美国在西太平洋的基地,防止中俄朝的威胁。
事实上,二战后由于美国在韩国日本驻军,为两国提供保护。韩国基本上没有军事支出,将资金全部用于发展经济。日本在二战后也是如此,没有军事开支,不用维护军队。客观上促进了两国经济的快速发展。二战后,朝鲜实力比韩国还强,韩国无法抵御朝鲜。但是在美国保护下,韩国减少军事开支,努力发展经济和教育。现在,韩国的军事开始虽然占GDP很少,但是却已经相当于朝鲜的GDP。而朝鲜将GDP的一半用于发展军事,现在已经早被韩国扔得远远的啊。
一年前美国决定减少韩国驻军,但是韩国人游行,要求政府挽留美军。因为韩国在面对朝鲜的核弹和导弹的威胁情况下,需要美国提供安全保护。
其实驻军只是两国为了各自利益而决定的。当民族意识觉醒的时候就要求撤军,当自己遭到安全威胁时就希望别人驻军保护,各怀心思。
⑤ 美军为什么要在韩国驻军呢
为了防止红方和俄罗斯在亚洲的实力扩散,美国必须在亚太地区有一定的兵力部署,这并不是说能起到很大的作用,主要还是震慑红方和俄罗斯。
美国从冷战结束之后,一直幻想做世界的“领头人”或者说是“警察”,不管哪里地方出现事故了都想上去掺和一脚,当然这中间必然是有符合美国利益的。
作战任务
1、负责对朝作战
驻韩美军的主要作战对象和作战任务是对朝作战;
2、组织对增援部队的接收和部署
朝鲜半岛一旦出现紧急情况,美国将根据作战计划向朝鲜半岛全面增援和部署大批部队以支持对朝作战,增援部队的接受、部署以及作战指挥将由驻韩美军司令部全面负责;
以上内容参考 网络——驻韩美军
⑥ 美国可以在韩国驻军,中国为何不在朝鲜驻军
中国反对帝国主义行为。
中国反对美国驻军韩国
更反对苏联驻军中国
怎么可能自己反而驻军朝鲜?
⑦ 美国为什么在韩国、日本有驻军
为了防止红方和俄罗斯在亚洲的实力扩散,美国必须在亚太地区有一定的兵力部署,这并不是说能起到很大的作用,主要还是震慑红方和俄罗斯。美国从冷战结束之后,一直幻想做世界的“领头人”或者说是“警察”,不管哪里地方出现事故了都想上去掺和一脚,当然这中间必然是有符合美国利益的。
日韩的美军是作为美国亚太地区战略的第一岛链,也就是说以后红美双方发生战争,这一岛链就是炮灰或者说是美军的缓冲地带,毕竟美国离亚洲可不近,调兵遣将还需要一定的时间,而日韩的美军正好提供了这个时间缓冲。更大一部分是在日韩的驻地,美军可以随时观测红方和俄罗斯的国内境况,以便于更好的调整战略措施,其实要说这些美军有什么大的军事作用也不是很准确,毕竟一旦开战,红方家门口的两颗导弹就解决他们了。