韩国人如何看清朝

A. 韩国人如何看待明城皇后呢

明城皇后，死后的明城皇后，在我看来是朝鲜王朝最后一位伟大的朝鲜人。她亲自领导了腐朽、停滞的朝鲜王朝对抗外国影响的最后一站，并最终控制了日本人，操纵中国和俄罗斯对抗日本人。她试图用她所有的智慧和政治力量使韩国现代化(激怒保守派)，同时防止韩国落入日本的影响(激怒改革派/进步派)。

她走在一条绷紧的绳索上，试图避免疏远控制朝鲜朝廷的两个主要派别。改革派倾向于非常亲日、亲西方和反华。他们认为朝鲜必须与日本结盟以抵抗最终的征服，并厌恶地看待衰落的清朝，认为中国人已经迷失了方向，太落后和固执，无法改变。保守党则恰恰相反;反西方、反日、亲华的儒家顽固派。他们认为如果朝鲜继续是清朝的保护国，他们就会继续保持忠诚(Chong或类似的东西，这是忠诚的原则)，他们会继续拥有不像颓废的西方和日本那样的伦理和道德。

这就是19世纪70年代，朝鲜的处境。它既要现代化，又要避免疏远两个几乎行不通、截然相反的派别。它必须避免落后，但它也必须避免成为日本的殖民地。

明成皇后，韩国最伟大的政治家之一，接受了挑战。没有其他人有机会拯救韩国。没有人理解不现代化的危险。没有人明白韩国必须走的微妙路线，也几乎没有人能指导韩国。韩国独立的未来完全取决于她。

明城女王的官方肖像。你将会听到她为拯救国家而付出的巨大勇气和爱国主义。你也会听到她的悲剧。

明成皇后出生于1851年一个相对强大的贵族家庭，她的童年非常悲惨。在她8岁的时候，她的父亲和不久之后的母亲都去世了。然而，命运注定，在1867年，高宗国王正在寻找一个妻子。更具体地说，他的父亲郑善大元健(Heungseon Daewongun)利用他的儿子作为傀儡来控制朝鲜，需要一个a)比较聪明但不太聪明的人来威胁他的统治，B)一个能生育健康后代的人。

令人惊讶的是，明城女王完全没有这两种特质。她对知识有着巨大的渴望;当上女王后，她阅读了《春秋》等书籍，并专注于扩大她对世界的了解。她没有遵循宫廷中留给女性的角色，而是积极地试图更多地了解韩国、她的邻国以及韩国的地位。

B. 韩国人是怎么看中日甲午战争的

高丽棒子面的思维是正常人无法理解的，不过如果他们认为宗主国保卫藩属国而出兵也很好，起码他们承认自己是中国的藩属国了………………

C. 在韩国地区，韩国人是怎么样画中国古代地图的

网上大规模的流传一些韩国人画的中国古代历史地图，这些地图对朝鲜半岛的疆域过分夸大，甚至都到达了中国的黄河和长江流域。有人戏称“韩国在长江北，越南在长江南，而中国在长江里遨游了5000年”。那么这些地图真的是韩国人眼里的中国古代地图吗？小编将韩国教科书中的中国历史地图列出并加以分析，以正视听。

清朝版图

综上所述，韩国人画的中国历史地图总体上还是比较客观的，只是在辽东地区会出现了一些问题，往往会把辽东划入箕子朝鲜或者高句丽等。而唐朝之后的由于疆界线比较明确，因而画的比较准确，没有夸大，也没有刻意画小。

D. 韩国怎么看中国历史

韩国人说：韩国历史比中国强大百倍！

E. 韩国怎么看中国历史

韩国人说：韩国历史比中国强大百倍！！！（图文）

最为典型的要算韩国92年出版的教科书了. （有兴趣的朋友可以去翻阅一下）
这部共分5章:一开头宣示韩民族的祖先在公元前8000年从帕米尔高原远涉迁移到了半岛,途中催醒了满洲的”红山文明”,哺育了中原的”黄河文明”,韩人并在公元前7000东渡日本,创造了日本文明...
韩国人没有过征服别人的纪录（韩国人似乎很看重这一点），可以说韩国（朝鲜）的历史就是一部窝囊废的历史。他们就迂回出击——和那些能征善战的民族“攀亲戚”。曾经征服过中原的北方的蒙古族和满族理所当然的是首选，于是上述两个民族全部变成了韩民族的“分支”。
“爱新觉罗”去掉“爱”和“觉”就是“新罗”，因此“爱新觉罗”的意思就是“勿忘新罗”或者“爱新罗”。说努尔哈赤的父亲来自朝鲜半岛，可稍具历史常识的人都知道，“爱新觉罗”出自满语，意思是“金”。韩国人籍此说“金”是韩国大姓，因此满族是朝鲜族分支！！！
韩国一名校博士信誓旦旦的说甲骨文应该是从朝鲜半岛传到中原的，并引用了一些韩国学者的“论据”，真希望他们在国际学术会上做这个报告，也给西方人看看韩国学者的“风采”。比如说，韩国人认为我们的甲骨文是他们发明的，要知道韩国直到1443年由朝鲜王朝第4代世宗大王创作才有自己的文字，韩国建国后为了“去汉化”才禁止使用汉字的。韩国人说韩国字是全世界最科学，最实用，最好的文字语言！所以，他们拒绝使用汉字！但是本人却不敢苟同！那么科学实用的文字语言，竟然连意思都表达不清楚，看韩国语的文学着作，如同嚼蜡，可能因为汉语的表现力太过丰富，所以我实在不知道，连名字如果不用汉字，都搞不清楚自己名字含义的韩国字，怎么能够厚着脸皮说是比汉字科学的文字？它们以前还根本没有文字记录的历史呢。它们的学者“参考”的史书几乎都是用汉字写成的中国史书。韩国人把中国的国画贬得一钱不值，其实朝鲜的画完全是对中国技法国画的抄袭。韩国人认为这些文化都是在朝鲜本土自我发展，然后再传到中原的....
请注意，高句丽和韩国的高丽完全是两码事情，高句丽是中国古代少数民族的一支。唐朝名将薛仁贵在高句丽的最后一个首都平壤（高句丽前后有过三个首都）接受了高句丽王的无条件投降书后，大唐军接收了高句丽全部的领土，自然继承了高句丽文化。而此时韩国的前身王氏高丽还没有诞生。2004年9月17日，在被韩国命名为“高句丽在韩国的历史作用”的有多国学者参与的国际学术研讨会上，中国学者，沈阳东亚研究所研究员孙进已发言重申：“高句丽是中国的历史因为高句丽的主体发生在中国，直至今天，原高句丽2/3的领土都在中国，而在当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.“在高句丽的大部分历史里，高句丽一直归属中原。看看韩国忠南大学考古学教授朴洋震论证“满洲历史上属于高丽”。拿出两个据他说是在满洲和韩半岛出土的青铜器，说这两件文物相似，又举出一件据说是中原出土的文物，说与前两件不同。于是得出结论：满洲和韩半岛属于一个文化共同体，满洲历史上韩民族的舞台。这是笔者平生所看见过的最荒唐最无耻的历史论证了。还扬言“把满洲归纳与韩国古代领域不仅合乎情理，而且也是必要的” 甚至想把中国东北境内的高句丽历史剽窃为己有。 2004年，中国把高句丽成功向联合国申请为中国的人类文化遗产，就是为了挫败韩国对历史的篡改。灭国先灭其史，韩国在赤裸裸的伪造历史！
谈到满洲和朝鲜半岛的关系，还有一个朴洋震极力回避的突出的例子就是满清建立了满洲国后，为什么不是马上去合并朝鲜，以实现今天朴洋震等领土扩张野心家的梦想，去组成由满洲加半岛所谓韩民族的大统一？而要舍近求远，舍易攻难地入关攻克北京直捣中原？就是因为满洲人认为自己是中国人要入关统一中国。而对近在咫尺的朝鲜半岛，在满族人看来？是一个无关重要的边隧小邻国。
绑着写有“还我河山”四个鲜红大字布条的韩国人时常会成群结队出现在吉林吉安，延边，或者长白山。朝鲜日报做的调查，居然过半的韩国年轻人赞成“夺回”“满洲（东北）和间岛（吉林延边）”。韩国在高句丽问题上已经完成了发动群众的工作，而中国人大概很少有人知道这个争端关系到了东北的归属。