清朝为什么没有灭掉朝鲜韩国

A. 清朝崛起之际，为什么没有趁机吞并朝鲜半岛呢

清朝刚刚崛起的时候其实也是想吞并朝鲜半岛的，毕竟每个皇帝都有天下大一统的心态，主要是因为两点原因。第一个是因为清朝的实际实力不允许那么做，第二个就是明朝遗留下来的政策。

而且朝鲜半岛也对清朝表示了自己的忠心，最后经过多方面的综合考量，清朝最后没有吞并朝鲜半岛，继续让他们做为了自己的附属国。

B. 清朝崛起之初，为何没有吞并近在咫尺的朝鲜半岛

只不过如同“鸡肋”——食之无味，弃之可惜。不仅仅是清朝，纵观千年，除了唐帝国崛起之初曾经在灭高句丽后再灭百济，欲收整个半岛，元帝国废高丽王朝置征东行省，中原王朝向来对朝鲜半岛没什么兴趣。

“威化岛回军”高丽王朝被李氏朝鲜取代以后，李朝对明帝国侍奉至忠。随着女真统一满清崛起，对于朝鲜半岛，清朝只是让其臣服而并没有强行吞并。

C. 清朝时为什么不收朝鲜

首先，朝鲜在那时的确过于贫瘠，即使吞并了朝鲜也无法获得太大的利益。而且吞并之后也不易于管理，本身从地理位置上离当时的京城太远了。其次，吞并朝鲜必然要派军队，而军队还需要横渡鸭绿江作战，一路上的消耗也很大，实在没有太大必要。最后，朝鲜在皇太极时期就被作为清朝藩属国，当时天朝自然是看不上这么一个小小地盘的，也是不屑于收了他。

其实这只能说是中原王朝运气实在不好，碰到两个邻居，一个是朝鲜半岛，一个是越南，都是素来以反叛背主坑队友的存在，还特有韧性，极难征服，且国土贫瘠，宛若鸡肋，食之无味。

D. 清朝当时怎么没把朝鲜灭了

有几种答案：
1.清朝时期 已经灭了朝鲜 后来甲午战争 被日本分离 成为日本属国 最后独立 1948年8月成立大韩民国，1948年9月成立朝鲜民主主义人民共和国

1618年明朝和清兵作战，朝鲜出兵援助，1637年清兵占领朝鲜，国王投降，成为清朝的属国。
1863年国王哲宗死后无嗣，由王族李昰应之子即位为高宗，李昰应为“大院君”摄政，实行了一系列的改革，加强中央集权，抑制地方封建势力，对外闭关锁国，放火烧毁进入朝鲜抢劫的美国军舰，并多次击退美国军舰的进攻，击毁三艘美国军舰。
1873年 高宗成年亲政，大院君停止摄政，闵妃外戚集团掌权，日本军舰进入汉江口，迫使朝鲜签定不平等江华条约，1882年由于闵妃外戚克扣军饷，因而发生壬午兵变。兵变中起义士兵杀死日本公使馆官员，攻入王宫。闵妃化装宫女逃走，大院君重新掌政。在闵妃请求下，清朝派吴长庆率三千兵入朝鲜镇压兵变，囚禁大院君，闵妃外戚集团重新掌权。从此日本和清朝均在朝鲜驻军。
朝鲜贵族分化成要求改革的“开化派”和以闵妃为首的“守旧派”，1884年12月4日开化派和日本公使一起策划，依靠日本军队发动政变，杀死守旧派官员，宣布和清政府断绝关系。是为“甲申政变”，袁世凯统率的清军应守旧派要求，于6日开进王宫，击败日军，杀死开化派首领，部分开化派首领逃往日本，守旧派重新掌权。
1894年朝鲜爆发大规模农民起义，6月6日清军在牙山登陆，日本军队立即于7月6日在仁川登陆，并发动壬午事变，占领汉城，强迫朝鲜签定不平等的《济物浦条约》（济物浦即今天的仁川）。并且组织亲日派政府，镇压了农民起义。
1894年日本和驻朝鲜的清军展开甲午战争。
1895年4月，清军失败，签定《中日马关条约》，结束中朝宗藩关系，承认朝鲜独立。至此，朝鲜成为日本的“保护国”，在日本的统治之下。1895年日本暗杀有反日倾向的闵妃。
1897年在俄罗斯的支持下，高宗宣布独立，成立大韩帝国，自称皇帝，追封闵妃为明成皇后，从此朝鲜改为韩国。日俄战争后，俄国战败。日本在朝鲜设立日本派出的“统监”政权，强迫高宗退位由皇太子继位，日本第一任统监伊藤博文在哈尔滨被朝鲜爱国志士安重根刺死。
日本统治时期
日韩合并
日本于1910年8月迫使韩国政府同之签定《日韩合并条约》，正式吞并朝鲜半岛，将皇室封为日本贵族，暗杀高宗，强迫朝鲜人改用日语，企图消灭朝鲜民族文化。
3·1独立活动
1919年3月1日，朝鲜半岛因日本禁止在学校内使用朝鲜民族语言，展开大规模反抗活动。柳顺宽等青年学子在今日汉城钟路区的塔洞公园发表“3·1独立宣言”，但被日本警察暴力镇压，柳顺宽等学子被杀。史称“3·1独立活动”。同年朝鲜独立运动领导人在上海成立临时政府，上海沦陷后迁往重庆，成立独立战斗队对日宣战。
现代
朝鲜战争
1945年日本投降，以北纬38度线为界，分别由苏联和美国军队接收。在美苏支持下于1948年8月成立大韩民国，1948年9月成立朝鲜民主主义人民共和国。1950年6月25日双方爆发朝鲜战争，中国和美国分别介入，10月19日中国人民志愿军跨过鸭绿江，进行抗美援朝。1953年7月27日以临时分界线为界，中朝联军同联合国军签定停战协定，并由联合国指派永久中立国瑞士及瑞典驻军于共同警备区域，以监察两国在边境的军事行动。1958年10月26日，中国人民志愿军全部撤离朝鲜半岛，目前美国仍有部分军队驻扎在韩国。

2.明朝时,从中原王朝考虑:
1.元覆亡后,李成桂立国后主动归附,为明之"不征之国",且从未侵扰边境,反而事明极其恭谨,出师无名,伐之不义.
2.妄动兵戈,劳民伤财.中原统治本就不稳,元季动乱后国力贫弱,妄开战端,可 能蹈隋亡之覆辙.
3.纵伐之,北地苦寒,得其地不能耕牧,徒劳无益.且人心不附,今日伐之,明日复叛,后患无穷.

至于清,皇太极时因为朝鲜极其忠于明室,曾出兵威压了朝鲜,其实跟灭了也差不多,只是没留兵占领.
后来清统治中原时想法就和明一样了,如上分析.
4.
第一，朝鲜向清朝纳贡称臣
第二，以清朝军力消灭朝鲜不是不可能，但是那却要耗费台大人力物力，并且耗时很久，这么一场不划算的战争在没有任何恶性历史事件影响下都不会发生
第三，不是一个国家强大就可以任意欺凌弱小国家的，你那种愚昧的思想可以收起来了
5.1。儒教惹的祸：妄自尊大，鄙视外夷。
别人当你的“藩属国”就满足了，就有“面子了”

2。 明朝还有“祖训”，朝鲜属于“不征国”，就是不要和其开战

3。当时人没有认识到朝鲜的特别黄金地理位置，等西方人打进来了，都在争朝鲜，都要在朝鲜安插势力，才知道其重要。

如果当年康熙或者干隆知道朝鲜这么重要，知道清朝因为甲午战争而衰弱，他们一定会灭了朝鲜，什么“藩属国”不“藩属国”的，美国和伊拉克等等都曾经是哥们呢，找个借口或者制造一个借口就行了。
6.错,中国人当然知道朝鲜半岛的战略中国性...明朝时的抗倭也是很重视日本对朝鲜半岛的占领.最后终于打败日本重新掌握了朝鲜半岛才算结束.而中日甲午战争也是从平壤战役开始的...也是由朝鲜半岛的陷落为终结.中国一向很重视朝鲜的战局,这关系到中国本土的安危.每个中国的朝代都是如此.但征服朝鲜却不需要.
中国人有句话.不是我族,不能占其土啊.朝鲜半岛上从来就不是中国人生活的,而且朝鲜也臣服于中国,让中国保护其领土的完整,中国的军队可以随时进入朝鲜,她也对中国称臣纳供,可以说占领朝鲜半岛的战略目的已经达到,不需要再去占领她,成为殖民地,这是中国人的思想...中日甲午战争的失利并不是不重视朝鲜半岛而造成的,本身是因为自己战术上,和武器装备上的落后等诸多原因造成的.

E. 清朝为什么没把朝鲜吞并

1、明朝的原因。清承明制，朱元璋曾经指出想朝鲜、日本、越南等十几国是“永不征伐”的。
2、稳定的后方需要。皇太极登基后干的第一件事情不是找一炮轰死他家老爷子的袁成焕报仇，而是两次入侵朝鲜，把朝鲜皇室统统撵到了海里，纳朝鲜的皇子为质。直接吞并的成本极高，拉长战线还得防备隔三差五的反抗。
3、建立统一战线。直接吞并朝鲜了，藏，蒙还不立马吓跑了。一直觉得清朝搞平衡搞得相当有水平。要是留下这么多汉人给他自己，捏死他。

F. 满清征服了辽阔的东亚，为何吞并不下朝鲜和越南

当时清朝虽然能够占领东南亚的一些地区，但是占领不了朝鲜和越南的原因主要有两个。要知道当时清朝军队的任务是非常多的，所以清朝军队也没有精力去攻打这两个国家。由于当时清朝军队的主要任务另有其他，所以也就让清朝军队暂时放弃去攻打这两个国家的计划。

第2个原因就是当时清朝的军队并没有空去攻打这两个地方。要知道在当时清朝经常会出现一些歧义，所以当时大部分清朝的军队都用在镇压起义方面了。可以说由于出现了一些内部矛盾，清朝的统治者本身也不愿意再扩展自己的疆土，因为管理成本毕竟也是非常高的，要占领一些土地的话，毕竟要耗费更多的精力去进行管理。当时清朝统治者肯定想管理好当时的国家才能不断的去扩展疆土，如果盲目扩展疆土的话，只会让内部矛盾越来越激烈。

G. 明明朝鲜唾手可得，为何清朝不占领朝鲜

“可能是因为朝鲜猪肉贵吧”

在清朝的时候，朝鲜还没有分裂，并没有什么南朝鲜，北朝鲜，朝鲜和韩国这种区别，整个朝鲜半岛都是朝鲜的领土，至于为什么朝鲜唾手可得，但是清朝不占领朝鲜的原因呢，话说我真没有开玩笑，真的可能是因为朝鲜猪肉贵，这就是清朝没有占领朝鲜的原因。

所以很多来到中国的韩国人都不愿意在回去都想扎根中国，别的不说，就算在中国的收入没有韩国高，起码这边生活成本低呀，物质充足啊，资源丰富啊，相同的生活质量，在韩国可能要十块钱才能办到，在中国可能一块钱就办到了，是你你会选择哪里？

连知晓神州大陆之后的韩国人自己都看不上的韩国，（虽然不知道韩国人是怎么想的，但是有一点，就是中国确实地大物博，资源比他们丰富很多，只要不是傻逼，这一点是没有办法否认）作为土豪的清朝人能看得上吗？

天下熙熙，攘攘皆为利，来皆为利去，鸡贼的清朝人会做一些没有利益的事情吗？而且心有多大，世界就有多大，在占领神州大陆之后，满清人的心就只有那么大了，他们不想再看看外面世界有多大了，他们的征途也不是星辰大海，他们只想闭关锁国，不让别人发现，这块美妙的土地，还有什么比完完整整的，占领和统治这块土地更加重要的事情？

H. 清朝时为什么不吞并朝鲜

清朝是我国一个少数民族建立的政权，清王朝在版图面积上有着很大的功劳，康熙皇帝由开疆拓之功，但是清王朝在东北经营那么多年为什么没有吞并朝鲜呢？主要原因是就是朝廷内部认为设置郡县对中央来讲会增加负担，还不然让朝鲜称臣，直接向中原王朝进贡来的实在。

吞并朝鲜得不偿失，清朝就放弃了对朝鲜的统治，朝鲜居住的人本来就不是汉人，朝鲜一直处于独立的状态下，虽然历朝历代都会有皇帝去攻打朝鲜，但是大多数人都是无功而返，如果吞并了朝鲜，不但要派遣官吏去官吏，而且为了镇压当地乱局，还必须要随时驻军。

驻军加派遣官吏这一大笔的付出相对于吞并朝鲜来讲是非常不值得的，于是清王朝就放弃了吞并朝鲜的打算。就和明朝前期攻打交趾一样，朱棣每次都派遣大军前去征讨，然后都是打赢了回来，但是等你一走就会直接反叛，这样就间接增加了中央的压力。

隋朝时杨广就三次征伐都失败而归，唐太宗也征讨高丽，但是他们都未曾将高丽吞并成我们的国土，原因为何，就是得不偿失，很难将这一片归于中原的统治之下，所以都放弃了，综上看来清朝放弃吞并朝鲜也是出于此考虑。另一方面也是想让朝鲜成为我们东方的屏障。

我国自古以来就是一个多民族国家，汉族一直占据着广大的中原地区，中原之地是华夏的发源地，自古以来历代统治者都非常的重视对内部的统治。清朝前期八旗实力还是傲视整个东亚的，当时朝鲜就向 清朝称臣，每年都会派出使者向清朝进贡。

I. 清朝为什么没打下朝鲜

在清国的大国理想中，朝鲜不需要直接军事占领，清国是有自己大国梦的，他的大国规划，什么地方该是什么样，这样那样，他早就有计划思考，如朝鲜只需要成为他的藩属，这样的还有其他，如越南，清国人认为自己的世界应该是怎么样，有些地方需要直接占领，还需要驻军，派遣官吏，对内外蒙古划分区域任命当地部落首领官爵，对于汉地要同满蒙回藏以及东南海上来的国家隔离，这是他最大敌人，要一直提防的。不同区域统治方法不同，根据情况，分而不同治之，采取不同措施。

J. 满清当年统一了华夏，为何没能打下跟满人近在咫尺的朝韩半岛和中南半岛

之所以没有打那两个地方，主要是那两个地方首先比较小也比较穷，打下来过后没有必要也得不到什么好处，还浪费时间和金钱，所以说满清就没有攻打朝鲜半岛和中南半岛。

而中南半岛也是如此，你一旦将朝鲜半岛和中南半岛打了下来之后，那么如果当地出现了一些粮食方面的危机，你还需要将我们自己的粮食去输送给他们国家，所以说我们虽然占领了那里的土地，但是我们却没有办法从当地的人手中获得任何的好处，同时我们还有可能要倒贴钱给他们。所以这样不划算的买卖没有人会做的，于是中南半岛和朝鲜半岛以及越南地区满清都没有进攻。并不是因为清朝没有办法打下那些地方，而是那些地方的人首先比较听话第二打下来之后对自己没有什么好处，所以没有攻打。