㈠ 外国人在韩国打架斗殴会有怎么的处罚
外国人在韩国打架斗殴,他也会受到人家同国法律的制裁。你不论在哪儿打架斗殴都会受到法律机制。你是外国人,好是本国人也好一样对待。
㈡ 韩国31岁女子惨遭前同事杀害,当地对这种行为是如何定罪的
因为韩国法律中,不存在死罪,犯罪嫌疑人或知仿将面临终身监禁。
死者和犯罪嫌疑人相差三岁,题目中有一个小错误。死者年龄为28岁,而并非31岁。在此之前,犯罪嫌疑人和死者是同一家公司的工作人员,
犯罪嫌疑人对死者展开猛烈追求,方法无所不用,却遭到死者严厉拒绝。肆神一气之下,犯罪嫌疑人决定利用网络,与死者取得联系。这便一发不可收拾,时间长达两年,前后骚扰超过350次。
总结,男子用不恰当的追求方式,最终,残忍伤害28岁妙龄少女。这不仅体现男子心理状态似乎不正常,无法真正理解拒绝和喜欢。此外,虽然犯罪嫌疑人无法获死刑,但是他的行为已经引起全球网友的愤怒。同时,终身监禁是韩国法律最搭雹纤高处罚标准(大多都会因优秀表现而减刑),法院会根据真实杀人过程,从而制定处罚量刑年限。
㈢ 韩国最高刑罚
韩国那个赵斗顺,为什么这样的人渣才被判了12年
韩国那个刑法哟,跟西方学,圣母婊地一塌糊涂。
韩国自1998年以来没有实行过一起死刑,加上有期徒刑最高只有15年,只要找点理由能逃脱无期徒刑,就是15以下,再胡逼找点理由减个刑,比如说自己精神有问题啦、当时处于精神不清醒状态啦(比如喝酒)就能再减刑。
这回算判得长的了,它1983年的性侵伤害19岁女性,判处三年徒刑;1995年,在饮酒时打死了一名60多岁的男子,判颂基处两年徒刑。
不过,中国也有这种一波法官,学这些玩意,比如某政法大学孜孜不倦交出来的一批“废死派”
去微博搜搜什么广西、四川、重庆、云南、贵州的判决结果,可能就不觉得这判决很奇特了。
韩国法院:在韩国犯盗窃罪的量刑标准 #韩国律师# #中国留学生# #韩国犯罪#?#韩国刑事辩护#
依据韩国《刑法》第329条的规定,(盗窃罪一般情况)窃取他人财物者,处以6年以下有期徒刑或1千万韩元以下罚金。
(即充分说明了,盗窃罪没有对盗窃数额的立案要求,一旦有窃取他人财产的行为,即构成此罪)
依据韩国《刑法》第330条的规定,(夜间侵入住宅盗窃)夜间侵入他人居住、看管的住宅、建筑物、船舶或他人占有的房间,窃取他人财物者,处10年以下有期徒刑。(此处为加重处罚情形,且存在与非法侵入住宅罪的竞合情形)
依据韩国《刑法》第331条的规定,(特殊盗窃)
1夜间损坏门户、墙壁或其他建筑物的一部分,侵入前条所列的场所窃取他人财物者,处以1年以上10年以下有期徒刑。
2携带兇器、二人以上共同窃取他人财物者,处罚同前项。(该项规定与中国略有不同,即即便持械入室盗窃的,仍以盗窃罪定罪,但量刑幅度有所增加;但在中国,如持械盗窃的,直接以抢劫罪定罪量刑,当然起刑点更不一样。)
依据韩国《刑法》第331条之2的规定,(汽车等非法使用),未经权利人的同意,暂时使用他人的机动车、船舶、飞行器或有动机装置的自行车,处3年以下有期徒刑、500万韩元以下的罚金、拘留或罚款。
依据韩国《刑法》第332条的规定,(常习犯)习惯性的犯第329条至第331条之2之罪者,将加重至其犯罪法定刑罚的二分之一。https://二维码自动识别)
#韩国犯罪##韩国辩护##韩国律师##韩国保释##韩国电信诈骗##韩国赌博##韩国##韩国暴行##韩国酒驾##韩国毒品##韩国法院##韩国警察##韩国检察##韩国看守所##韩国教导所##韩国监狱##韩国诈骗##韩国性犯罪##韩国伤害##韩国取保候审##韩国受害##韩国会见##中国留学生##中国劳动者#
至少求刑10年甚至终身监禁,韩国检方真要对朴槿惠下狠手吗
围绕“亲信干政”案,韩国检察机关定于本周向法院提交有关前总统朴槿惠的量刑建议。据韩国媒体报道,朴槿惠所受指控意味着至少10年监禁,甚至可能高达终身监禁。(2月26日新华网)
2月27日,“亲信干政”案将进行结案公判,韩国检方将就朴槿惠向法院求刑多少年,这是外界关注的焦点。在朴槿惠的“闺蜜”崔顺实被求刑25年时,外界认为朴槿惠会被检方求刑25年以上,韩国执政党议员认为会是35年。但媒体最新消息,朴槿惠可能被检方求刑终身监禁,难道韩国检方真要对朴槿惠下狠手吗?应该说,有可能。
自从“亲信干政”案曝出、韩国检方介入后,朴槿惠就与韩国检方结下了梁子:一方面,朴槿惠对韩国检方的所有指控全盘否认,无论13项罪名还是18项罪名,抑或21项罪名,都是如此;另一方面,韩国检方不断指控朴槿惠涉嫌新的罪名,最近因为“国情院受贿门”、违反选举法等,检方又指控朴槿惠涉嫌3项新的罪名。在“亲信干政”慎型案结案公判的关键时刻,也是韩国检方与朴槿惠的一次关键较量,韩国检方完全可能不会轻饶朴槿惠。此其一。
其二,去年9月底,韩国检方申请延长朴槿惠羁押期限的理由,其中一点就是朴槿惠拒不认罪。韩国法院同意检方申请,签署延长朴槿惠羁押期限的拘捕令,也是因为朴槿惠坚称无罪。尤其是迄今为止,韩国检方还拿不出朴槿惠的直接罪证,一方面饱受外界质疑,另一方面也可能恼羞成怒,在就朴槿惠案向法宽樱猜院提出求刑意见时,在“酌情”的基础上尽量“往上走”——要求法院判决朴槿惠终身监禁。
第三,韩国检方和法院早已成为一条船上的人,但最近法院在判决朴槿惠系列案——三星太子李在_案时,并不合韩国检方的意:李在_一审被检方求刑12年,一审法院判决5年;二审又被检方求刑12年,但二审法院判决了缓刑,这让检方颜面丢尽。外界有分析认为,韩国检方与法院估计已经撕破脸,既然法院有点“葫芦僧判断葫芦案”,韩国检方完全可能在“亲信干政”案上与法院对着干,加上与朴槿惠一向恶劣的关系,在向法院求刑时故意把刑期提高一点,真正考验法院的办案水平。
朴槿惠如果被韩国检方求刑终身监禁,而又没有李在_的好运,最有可能遭遇崔顺实的厄运,那么,朴槿惠的一审判决结果肯定很糟,朴槿惠的未来实在堪忧。(毛开云)
㈣ 韩国法律对未成年人杀人如何判刑的
未成年人在韩国民法上是指未满20岁的公民。当然会受到法律制裁(刑法第250条~256条)
但法院会根据犯人实际年龄酌量施刑,与成年人相比会较轻。
未满14岁的未成年人(儿童)在刑法范畴内是“刑事未成年人”,因此不受刑法制裁(刑法第森孝9条),但要接受来自父母的特殊教育,并在社会福利设施等地接受教育。
根据中国刑法第238条第1款、第2款的规定,犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,处10年以上有期徒刑。培败使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第此中稿234条、第232条的规定定罪处罚。
㈤ 韩国法律中对杀人犯怎么判刑
韩国刑法中故意杀人罪的最高量刑是:终身监禁,终身监禁不等于无期 是不能出来的。
我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。
(5)在韩国伤害罪怎么判扩展阅读:
故意杀人罪的判断方法
行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。
直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。
间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。
间接故意包括三种情况:
(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;
(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;
(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。
㈥ 韩国刑法中故意杀人罪的最高量刑是什么`
韩国刑法中故意杀人罪的最高量刑是:终身监禁,终身监禁不等于无期是不能出来的。
当地时间2014年10月27日,韩国光州法对“世越号”沉船15名船员进行最后一次公审,是否有死刑建议、判谁死刑成为关注焦点。
中新网4月28日电据韩联社28日报道,韩国法院在二审中认定“世越号”船长李某杀人罪名成立,判处其无期徒刑。
2014年4月16日上午,“世越号”客轮在韩国全罗南道珍岛郡近海发生沉船事故,造成304人遇难包括失踪者、142人受伤。
(6)在韩国伤害罪怎么判扩展阅读:
故意杀人罪的判决方法
行为人知道他的行为将导致另一个人的死亡,并期望或允许这样的结果发生是经过深思熟虑的。意图分为直接意图和间接意图。
直接故意是指行为人知道他的行为必然会或可能导致危害社会,,希望会发生伤害的结果,以及心理态度,他知道伤害的结果是注定要发生的,并允许发生的结果。它可以分为两种情况,即认识可能性和认识必要性。
间接意向性是指行为人知道自己的行为可能会对社会造成危害,并允许这种危害发生的心理态度。所谓放任主义,是指行为人对于有害结果的发生,虽然没有希望,积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任主义,放手,让它发生,让它去,同意它。
间接故意包括三种情况:
(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;
(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;
(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。
㈦ 在韩国故意毁容犯法吗
犯法,一、故意毁容罪怎么判刑处罚
我国刑法中没有毁容罪这一丛隐碰罪名。对他人构成伤害,通常是按照故意伤害罪来进行定罪处罚。
根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
依据故意伤害罪进行定罪量刑时,要对被害人对伤残程度进行司法鉴定。也就是看毁容的程度。如果人民法院经过庭审后认定,犯罪嫌疑人系以特别残忍的手段致人重伤,造成受害人残疾,则量刑原则为10年以上携答有期徒刑、无期徒刑或死刑。
二、如何正确认定故意伤害罪
(一)故意伤害与一般殴打行为的区别
一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛,或使他人神经受到轻微刺激,但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能,故不构成犯罪。有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害,但显着轻微,不构成轻伤的,不能以故意伤害罪论处。
因此,在区分故意伤害与一般殴打时,既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造渗谈成了损害,又要考察损害的程度。
㈧ 韩出租司机听不懂日语被日籍乘客暴打!日籍乘客会被如何处罚
日籍乘客会因为故意伤害而被判刑。
韩国也有出租车司机因为听不懂日语被日籍乘客暴打这件事,引起了众多韩国民众的不满,韩国警方把这个施暴的日本人逮捕后移交到了当地的检察机关,证明日籍乘客会因为故意伤害而被判刑会为自己的冲动行为付出巨大的代价。这个日籍乘客打人的理由非常的牵强,居然是司机听不懂日语,他的这种说法激起了韩国居民的愤怒情绪。
根据法律鉴定证明被殴打的韩国司机手部颈部和腰部多处受伤,而且伤势经诊断后需要休养三周才能恢复,在这件事发生以后,他向当地媒体记者表示,当时证明日本乘客追着打他,他的胳膊被其扭曲到差点骨折。他平时工作的时候对乘客态度非常好,特别是遇到外籍乘客的时候,我会更亲切的为他们服务,不知道为什么证明日本游客会如此的对待他。日本乘客的这种做法已经激起了韩国民众的不满,让韩国民众愤怒要求当地法院严惩这个日本乘客。
㈨ 韩国杀人罪怎么判
韩国刑法中故意杀人罪的最高量刑是:终身监禁,终身监禁不等于无期是不能出来的。
我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。
犯本罪,情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践,主要包括:
(1)防卫过当的故意杀人;
(2)义愤杀人,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死,一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;
(3)激情杀人,即本无任何杀人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死,其必须具备以下条件:
其一,必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;
其二,行为人在精神上受到强烈刺激,一时失去理智,丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;
㈩ 韩国杀人罪怎么判
韩国法律规定,故意杀人切情节严重的可判处死刑。但韩国自在1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后,已有12年没有执行死刑,被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。
但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里,平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭,杀人犯增加了32%。而在近期,韩国的法院裁定死刑并不违反国家宪法而未被真正废止,同时间韩国也出现空前的民意压力要求恢复死刑制度。
法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。现代犯罪的类型有很多种,刑法中对于不同的犯罪情形以及类型都进行了相应的分类,刑事犯罪的种类很复杂。
(10)在韩国伤害罪怎么判扩展阅读:
1、犯本罪的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的,应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人,着名的政治家、军事家、知名人士等,造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;产生诸如多人死亡,导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人;民愤极大如犯罪人恶贯满盈,群众强烈要求处死的故意杀人;等等。
2、犯本罪,情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践,主要包括:
(1)防卫过当的故意杀人;
(2)义愤杀人,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死,一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;
(3)激情杀人,即本无任何杀人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死,其必须具备以下条件:其一,必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;其二,行为人在精神上受到强烈刺激,一时失去理智,丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;