韩国燕国哪个更弱

‘壹’ 战国七雄时哪个国家军事能力最弱

战国七雄指的是：东周末期的七个实力强大的诸侯国。

这七个国家分别是：齐楚燕韩赵魏秦。战国时代的分界线是以春秋时代的晋国分裂为界限，曾经的晋国是实力最强的诸侯国，但是晋分裂成了魏，赵，韩三国，这三个国关系非常的密切。他们往往联合在一次进行作战，三晋仰仗晋国余威，在战国初期是最为强大的存在（联合之后）。

上图中的越国就是越王勾践的那个越国，越王灭吴后强盛一时，后被楚所灭。楚国雄踞南方，地处七国中心地带的魏国有过很长一段时间的强盛，加上有赵韩铁杆盟友，后来齐与秦东西合击魏国，魏国衰落。

整个七国之中只有燕国存在感最弱，但是燕国却也有联合其他国家几乎灭齐的战绩。强弱都是一时的，秦也是在很长一段时间内都是处于三晋的阴影之下，晋国没分裂时打的秦国毫无还手之力，晋分裂了联合起来还是能打到秦丢盔弃甲，一直到商鞅变法秦国才开始强盛。

如果在仔细看看，那最弱的应该是韩国， 三家分晋，魏国最强，韩国最弱，完全是处于夹缝中生存的那种。

‘贰’ 战国七雄中最弱的是韩还是燕请简述理由，并不要复制已有的回答。

燕国比韩国弱 韩国毕竟是强大的晋国分出来的次于魏国实力 但是高于赵国的 第二国 谁说韩国没人才？？？ 申不害 战国时期韩国着名的思想家。他在韩为相19年，使韩国走向国治兵强。作为法家人物，以“术”者称，是春秋战国时期，百家争鸣中的代表人物。 还有一个重要例子 就是 韩国和赵国的围魏救赵 韩国没实力能联合赵国围困魏国么？ 燕国之所以知名度高 我看就是最近秦时明月动画片的 夸大其实力吧 燕国在当时的战国七雄中 是出了名的从不讲道义 仁义 最喜欢在别国处在战争时 派军队去胡唤洗劫他国的城市 但是过后赵国就派兵报复 几下子燕国就投降了 实力真的差 但是又梦想成为大国 经常和周边的国家发生战争 但是裤哗凯 次次都输 要不是燕国人会当孙子 早就被灭了 只不过乐毅是个短暂传奇 (yuè)(yì) 乐毅，子姓，乐氏，名毅，字永霸。战国后期杰出的军事家，拜燕上将军，受封昌国君，辅佐燕昭王振兴燕国，报了强齐芦派伐燕之仇。生卒年不详，战国军事家，汉族，中山灵寿(今河北灵寿西北)人，魏将乐羊后裔。公元前284年，他统帅燕国等五国联军攻打齐国，连下70余城，创造了中国古代战争史上以弱胜强的着名战例。 这只是昙花一现 而且还是5国联合

‘叁’ 战国七雄中最弱的是韩国还是燕国

韩国最弱，刚立国时，其国土东和北有魏仿迟国赵国，南方有楚国，西面有秦国，而且魏国，迅衫楚国，秦国相继崛起称霸，所以韩国的地理战略位置完全没有大的发展空间，最多也就是在申不害的辅佐下韩昭王可备昌李以做到诸侯不来侵犯，可以在一定时间里自保，完全不可能称霸。

‘肆’ 战国七国中那个国最强大那个最弱小，（七个国排列）。

战国七国的时间阶段是很长的，没有传统意义上固定的强弱排列，不过以秦国一统六国的结果和期间的战争来说，秦国最强，燕国最弱小。

根据《史记》、《战国策》等史料的记载，公元前376年，韩、赵、魏废晋静公，迁于端氏（今晋城市沁水县）。将晋公室剩余土地全部瓜分。因此韩、赵、魏三国又被合称为“三晋”。三家分晋是中国古代历史上具有重要意义的事件，是春秋战国的分水岭。

在三家分晋后，魏国、赵国、韩国这三国和齐国、秦国、楚国、燕国并称为“战国七雄”。虽然这七个诸侯并称为“战国七雄”，但是，这些诸侯国的实力差距却非常明显。一般来说，秦国是战国七雄中最强大的诸侯国。

在战国七雄中，燕国才是最弱小的一个。一方面，在在秦灭六国中，虽然韩国在公元前230年就被秦国所灭了，而燕国则坚持到了公元前222年。但是，就韩国来说，在经历了伊阙之战、陉城之战、宜阳之战等多次战役的削弱后，才被秦国所灭。

换而言之，秦国在消灭韩国上，是经历了多次大战的，花费了数十年甚至上百年的时间。

与此相对应的是，燕国之所以在公元前222年才被秦国所灭，主要是因为燕国远离中原地区，和秦国之间隔着三晋等诸侯国。秦国在消灭燕国上，几乎是势如破竹，没有遇到什么大的抵抗。如果燕国和韩国的位置对调，燕国散嫌的表现很可能还不如韩国。

另一方面，纵观燕国在战国时期的表现，可谓非常弱小。根据史料记载，齐宣王六年（公元前314年），齐国乘燕国内乱，让名将匡章率兵十万，从渤海进发，五十日，直破燕都，灭燕国。由此，在秦灭六国之前，燕国实际上已经被齐国消灭过一次了。

(4)韩国燕国哪个更弱扩展阅读：

对于齐国来说，仅仅用了数十天的时间就攻破了燕国的都城，基本上实现了对燕国疆域的占领。而这，无疑体现出燕国的衰弱。当然，因为秦国、魏国、赵国、韩国等诸侯国的压力，齐国最终从冲弊手燕国撤军，燕国得以复国。

在这之后，经过数十年的努力，燕国恢复元气，并且由乐毅率领五国大军攻破齐国70多座城池。乐毅伐齐之所以成功，是建立在燕国、秦国、韩国、魏国、赵国这五国联军的基础上。

换而言之，乐毅伐齐的成功，不能体现出燕国的实力。与此相对卜早应的是，在长平之战和邯郸之战，燕国和赵国的交手，才暴露出燕国的真实实力。

最后，公元前251年（燕王喜四年），赵国因为长平之战和邯郸之战而元气大伤。对此，燕国派栗腹带军攻赵，赵国派廉颇率兵抵御，栗腹遭斩，廉颇趁势包围了燕国的都城。燕国派任命将渠议和，赵国听了将渠的调处，解除了对燕国的包围。

公元前243年（燕王喜十二年），赵国派李牧进攻燕国，夺取了武遂和方城。公元前236年（燕王喜十九年），赵国李牧再次率军伐燕，攻取狸、阳城。

由此，非常明显的是，元气大伤后的赵国，依然可以轻松击败燕国，甚至包围燕国的都城。综上，在战国七雄中，燕国才是最弱小的一个诸侯国。正是因为自身的弱小，燕国才寄希望“荆轲刺秦”等手段来刺杀秦始皇，以此推迟自己被灭亡的时间。

‘伍’ 战国七雄中，最弱的是韩国还是燕国

也不能说最弱，只能说整体比较弱，但是也曾短暂辉煌过，也曾盛极一时染指中原，其他国家不插手，单单让燕国与韩国对战，燕国绝对要占上风。卖轿至于为何燕国长期居弱，很大因素在于春秋时期燕国前侍离不与中原接壤，被晋国齐国两大霸国隔绝在北方慧配吵，想要进兵中原那是难上加难，只能偏安一隅安安静静待在北方，无缘进取中原也免却了战乱频仍之苦。

‘陆’ 战国七雄中哪个国家最弱呢

“三家分晋”之后，进入战国时期，齐楚燕赵韩魏秦并称“战国七雄”，是战国最强大的七个诸侯国，当然，七国中还有强弱之分。

我认为前期燕国最弱，后期韩国最弱。燕韩是战国七雄中最弱的两个诸侯国。

后来乐毅举五国之兵讨伐强齐，齐军大败，乐毅带领燕军攻进临淄，五年时间内攻下了齐国七十多座城池，齐国只剩莒和即墨。

就在这时，燕昭王去世，燕惠王继位，齐人离间燕惠王和乐毅，乐毅跑去了赵国。很快齐国又夺回了失去的土地。

‘柒’ 战国七雄中垫底的燕国和韩国哪个更强一些

燕国和韩国是战国时期的两大强国，两国同列战国七雄，不过却是七雄中最弱的两个，两国一直在七国中垫底。个人感觉还是韩国较差一些。

从国家基础实力来看，两国实力不相上下。燕国地盘大，疆域辽阔，不过地广人稀，人口仅仅为韩国的一半。而韩国虽然人多，但地盘小，领土面积比燕国小得多，所以两国的基础国力相差不大。两国就像现在的韩国和澳大利亚一样，一个地小人多，一个地大人少，基础实力在伯仲之间。

从经济方面来看，燕国地广人稀、开发程度低，总体发展程度不如韩国。韩国地处中原腹地，交通便利、农业发达，商业繁荣，手工业尤其是武器制造业非常厉害，韩国的弓弩和铁兵器生产独步天下，韩国就跟二战时的捷克一样，虽然地盘不大，经济和工业非常发达。在经济方面，燕国比韩国逊色不少。

从两国的军力来看，燕国明显要胜过韩国一筹。燕国军队数量约为40万，而韩国军队数量只有30万左右，从军队数量来比较燕国军队占有明显优势。此外，从质量方面来看，燕国军队常年在边塞和胡人作战，和齐国、赵国没事就打，所以战斗力是杠杠的，辽东坚兵可不是吹的。燕国立国800年，燕国军队就在边陲的苦寒之地硬撑了八百年，这是韩国不能比的。

总体来看，两国实力差不多。不过韩国的区位条件比燕国更险恶，周边强邻环伺，而韩国国土小没有战略纵深，也没有山川的险固，所以韩国在和邻国特别是秦国的争霸中逐渐衰落，被秦国鲸吞蚕食，搞到最后只剩下了一郡之地，秦国派了个投降的太守内史腾就把韩国搞定了。而燕国地处北部，战略条件比韩国强不少，当然燕国也更有开拓精神，比韩国人更努力，在燕昭王的带领下，燕国曾一度把胡人收拾的服服帖帖，还差一点把齐国灭了，差点成为超级大国。从这点来看，韩国比燕国还是要差一些的。

‘捌’ 战国七雄中最弱的是韩国还是燕国

首先需要说明战国时期的韩国可不弱，虽然韩国的国力在七雄之中居于末尾，但军事实力可不俗，应该比燕国要强。为什么这么说呢？
首先看韩国所处的周边环境，在毗邻的国家中，有前期最强大的魏国，有中期最强大的齐国，有后期最为强大的秦国，北部是后起之秀局世清赵国，南边还与彪悍的楚国相邻，韩国的处境可以用一句话代替那就是“战国水浅王八多，遍地都是老大哥”，但韩国却坚持了二百年，才被秦国灭亡。
这不是巧合，韩国虽然军力不济，粮产不丰，但是韩国国内有丰富的矿产资源，凭借这一优势韩国军队的装备是各国中最为优秀的，史书上称“强弓劲弩皆自韩出，天下宝剑韩为重”，说明韩国的强弩宝剑的强大，从而弥补韩军在战斗意志和兵力上的不足。《战国策·韩策一》苏秦曾说:"天下之强弓劲弩，皆自韩出。溪子、少府、时力、距来，皆射六百步之外。韩卒超足百射，百发不暇止，远者达胸，近者掩心。韩卒之剑裁，皆出于冥山、棠溪、墨阳、合伯膊。邓师、宛冯、龙渊、大阿，皆陆断马牛，水击鹄雁，当敌即斩坚。甲、盾、继、鍪、铁幕、革抉、缤芮，无不毕具。以韩卒之勇，被坚甲，跖劲弩，带利剑，一人当百，不足言也。"
韩昭侯时期用申不返链害变法，国家富强，史记上说终申子之身,国治兵强,无侵韩者。
燕昭王时期，燕国也曾辉煌过，但只是昙花一现，先秦时期辽桐前东地区尚未得到有效开发，戎胡杂居，文化生产力水平落后，从现存的燕国货币基本就可以看出燕国的积弱。
现存的燕国货币大多锈蚀，因为其含锡量低，与别国最低7%含锡量相比，燕国货币百分之八十以上只有3%的含锡量。这种货币的强度、硬度、光洁度和抗蚀性能自然就差。还有就是含铅量高，好的青铜货币含铅量必须在36%之下，这样才不会在货币表面出现大的铅颗粒，严重影响铸币的强度和抗蚀性能。而燕国货币含铅量平均将近50%。不怪有专家说燕国贫弱，连铸币的铜都是能省就省。
燕国历史曾多次亡国，与韩国相比军力上可能会弱许多。

‘玖’ 战国时期，是韩国的实力弱还是燕国

真正差改强肯定是韩国 因为当时燕国控制的土地还是非常贫穷的 而韩国能在赵 魏 齐 秦 楚各大贺慧强国之间持续生存几百年。战国时期各个国家实力变动巨大，而且强弱比较的标准也没有，像地理位置，国家政策这种隐性实力也不好参考。个人感觉，在韩国跟着魏国混的那段时间，应该说是韩国强于燕国，后背魏向齐，魏与齐韩一战，魏国国力大衰，韩国看似自保，实际自掘坟墓，失去了魏这个强援，韩国此时应该和燕持平。到了战国末期又李代桃僵，割让上党禅庆答将近半壁江山与赵，此时国力衰弱到极点，弱于燕。

‘拾’ 韩国燕国谁弱

燕国。。。七国中实力最差的是燕国。