燕国跟韩国哪个厉害

‘壹’ 同为战国七雄中的小透明，韩国与燕国相比，到底谁更弱一些呢

同为战国七雄中的小透明，韩国与燕国相比，早期燕国较弱，中后期韩国较弱。燕韩是战国七雄中最废的2个诸侯国。“三家分晋”的最开始，三晋整体实力最牛，而后“田氏代齐”，田齐发展趋势下去，燕国依然是南边的大国，秦朝相对而言较差，而燕国较弱。

之后，三国魏国通过李悝变法，是顷哪战国七雄中最开始强劲下去的诸侯国。是第一大国，随后赵国通过邹忌变法，强劲下去，而秦朝通过商鞅变法，开展了更为充分的国富民强的改革创新，但秦朝由于三晋的关联，或是没法东进。

‘贰’ 韩国和燕国谁厉害

燕国厉害，需要和草原游牧民族争夺生存空间，还打的齐国只剩下一座城池

‘叁’ 燕国韩国赵国齐国楚国魏国哪个国最厉害

不同时期不一样。

楚国在整个战国都很强大，但是个人认为始终没有成为最强大的国家。虽然灭国无数，地盘很大，但是在中原没有突出表现。不过楚国始终是一股像磁场一样的力量，而且秦国最后伐楚动用了几乎全部武装，且最后楚国也实现了“楚虽三户，亡秦必楚”的誓言。所以综合评价，个人认为楚国在整个战国时期实力平衡，可以说是秦国以外最强大的国家。秦国如果是一流国家，楚国应该算是二流了。

战国前期，魏国最盛。魏国最早采用李悝变法，随即四面扩张。东南西北没有他没打过的，战国前期就看魏国折腾得最欢，也是楚国以外，第一个称王的诸侯。但是到梁惠王的时候盛极而衰，自此一蹶不振。综合评价，属于三流。

战国中期是齐国。其实齐国在桓公死后，国力很弱了。战国的田齐，是在威王、宣王两代经营，到泯王时期极盛，当时齐国号东帝、秦国号西帝，是当时的两强，但是不久就被燕国打得仅剩两城，此后齐国基本就默默无闻了。综合评价，属于三流。

战国后期则数赵国，赵国军事实力的倍增，从武灵王开始。战国后期，赵国实际上起着山东盟主的作用。综合评价，属于三流。

燕国只是在昭王时期非常耀眼，韩国的申不害变法时期焕然一新，这两个国家显然属于四流，韩国是四流的四流。

‘肆’ 韩国和燕国，谁厉害

韩国立国之后多有征战，最大的战好拿绩是吞灭了春秋小霸之一的郑国，迁都郑城，定名为新郑。此后魏国在李悝变法之后迅速强大，成为战国初期的天下霸主。三晋相邻，魏国多攻赵韩两国，三晋冲突骤然加剧。当此之时，韩悔纳国已经穷弱。
燕国建国以后与中原各地来往甚少，文化较齐国、晋国等中原大国落后，在春秋初年的山戎入侵中更是险些亡国，凭借齐国“尊王攘夷”的军事帮助才得以保全，并进而在日后有了发展，成为战国七雄之一。然而战国初年，各国纷纷进行改革，唯独燕国在变法改革方面友前搭默无声息，处于缓慢发展的状态。

‘伍’ 韩国厉害还是燕国厉害

战国时代当然是韩国厉害。燕是最弱的。

‘陆’ 燕国和韩国谁厉害

这个不大好比，槐猜悉我觉得燕国能强点，燕国地盘大，战斗力也不错，韩国地盘太小，兆悉虽然冶铁很发达，但是战斗力似乎不怎么铅乎样，而且六国中，韩国是第一个被灭的. . . .

‘柒’ 战国七雄中最弱的是韩国还是燕国

首先需要说明战国时期的韩国可不弱，虽然韩国的国力在七雄之中居于末尾，但军事实力可不俗，应该比燕国要强。为什么这么说呢？
首先看韩国所处的周边环境，在毗邻的国家中，有前期最强大的魏国，有中期最强大的齐国，有后期最为强大的秦国，北部是后起之秀局世清赵国，南边还与彪悍的楚国相邻，韩国的处境可以用一句话代替那就是“战国水浅王八多，遍地都是老大哥”，但韩国却坚持了二百年，才被秦国灭亡。
这不是巧合，韩国虽然军力不济，粮产不丰，但是韩国国内有丰富的矿产资源，凭借这一优势韩国军队的装备是各国中最为优秀的，史书上称“强弓劲弩皆自韩出，天下宝剑韩为重”，说明韩国的强弩宝剑的强大，从而弥补韩军在战斗意志和兵力上的不足。《战国策·韩策一》苏秦曾说:"天下之强弓劲弩，皆自韩出。溪子、少府、时力、距来，皆射六百步之外。韩卒超足百射，百发不暇止，远者达胸，近者掩心。韩卒之剑裁，皆出于冥山、棠溪、墨阳、合伯膊。邓师、宛冯、龙渊、大阿，皆陆断马牛，水击鹄雁，当敌即斩坚。甲、盾、继、鍪、铁幕、革抉、缤芮，无不毕具。以韩卒之勇，被坚甲，跖劲弩，带利剑，一人当百，不足言也。"
韩昭侯时期用申不返链害变法，国家富强，史记上说终申子之身,国治兵强,无侵韩者。
燕昭王时期，燕国也曾辉煌过，但只是昙花一现，先秦时期辽桐前东地区尚未得到有效开发，戎胡杂居，文化生产力水平落后，从现存的燕国货币基本就可以看出燕国的积弱。
现存的燕国货币大多锈蚀，因为其含锡量低，与别国最低7%含锡量相比，燕国货币百分之八十以上只有3%的含锡量。这种货币的强度、硬度、光洁度和抗蚀性能自然就差。还有就是含铅量高，好的青铜货币含铅量必须在36%之下，这样才不会在货币表面出现大的铅颗粒，严重影响铸币的强度和抗蚀性能。而燕国货币含铅量平均将近50%。不怪有专家说燕国贫弱，连铸币的铜都是能省就省。
燕国历史曾多次亡国，与韩国相比军力上可能会弱许多。

‘捌’ 战国时期，是韩国的实力弱还是燕国

真正差改强肯定是韩国 因为当时燕国控制的土地还是非常贫穷的 而韩国能在赵 魏 齐 秦 楚各大贺慧强国之间持续生存几百年。战国时期各个国家实力变动巨大，而且强弱比较的标准也没有，像地理位置，国家政策这种隐性实力也不好参考。个人感觉，在韩国跟着魏国混的那段时间，应该说是韩国强于燕国，后背魏向齐，魏与齐韩一战，魏国国力大衰，韩国看似自保，实际自掘坟墓，失去了魏这个强援，韩国此时应该和燕持平。到了战国末期又李代桃僵，割让上党禅庆答将近半壁江山与赵，此时国力衰弱到极点，弱于燕。

‘玖’ 战国中燕国 赵国 韩国哪个最强

只是燕、赵、韩三国比较的话，应该是赵国最强。赵武灵王胡服骑射后，赵军实力丛核大增，论战力可以比肩齐楚等大国，对秦国的东进战略构成了严重威胁。虽然最后至赵惠文王时，错误的启用赵括，被秦国武安君白起重蚂陪创，但是实力依然是不可小觑。燕国在赵国遭到长平之战的失败后曾想来赵国浑水摸鱼，被赵将廉颇击败。纵观战国时期，韩国几乎就是默默闷郑蠢无闻，每每遇难总是向其他诸侯国求救；燕国只是在燕昭王时期任用贤良、启用乐毅之类的名将，短时间内曾显赫一时，但是大多数时间同样无所作为；相反赵国一直名将辈出，赵奢、廉颇、李牧等都是战国名将，赵军的战力在战国群雄中也是赫赫有名，所以这三个国家应该是赵国最强。