韩国军事打败过哪些国家

A. 韩国打得过哪些国家

单挑的话 朝鲜 越南 等 经济实力落后的国家 都能打的过。 经济实力 跟 军事实力 应改成 等比

B. 当前世界上排名第七的军事强国韩国，能否战胜二战巅峰时期的德国

目前对于韩国来说，韩国的军事实力还是非常强大的，但是韩国的军队的指挥权并不在韩国，而韩军的指挥权在美国的手中，所以对于韩国来说，其战斗力相对于二战巅峰的德军，还是可以打败真个二战巅峰的德军的，毕竟首先二战时期的军事科技实力和现在的韩国军队没有办法比。其次就是目前韩军指挥系统是由美方主导的，同时可以获得美军的各种支持。最后就是目前韩国军队的训练是非常严格的，并不亚于二战时期的德军。

最后就是二战德军没有获得任何国家的支持，但是目前的韩国不一样，在战争期间，可以轻松获得驻韩美军的支持。这样一来，二战巅峰时期的德军也不可能是现代韩军的对手。

C. 军事 韩国打的过朝鲜吗

打不过，很显然猛激朝鲜放防空技枝侍袜术和步兵都也挺厉害的，和中国学的，恰好韩国空军比朝鲜牛一点，所谈正以你也知道的

D. 韩国军队排名世界第七，已经超越德国日本，韩国的军事力量真的这么强大了

韩国在军事力量方面一直都是有实力的，不是虚张声势。韩国要求符合年纪的男子全部入伍可证明这一点。

这么多年来，韩国一直受到其他国家的威胁，一直都觉得自己会被其他国家吞并所以有很大的危机感，为了不被其他国家吞并，韩国在军事力量方面花了很大的力气。

同时，韩国的兵役制度也是韩国军事力量强大的原因之一。韩国一直以来都采用义务兵役制，韩国国家宪法规定所有韩国公民都需要服兵役，但是目前韩国的兵役制度仅对男性适用，女性并不受宪法的约束。

韩国的军事力量强大很大程度上是因为依附美国，如果脱离了美国，韩国的军事力量会发展得很缓慢。

E. 韩国历史上有侵略过哪些国家

没有，但是被中国，日本，甚至蒙古都揍过，它周边的国家没有哪个没打过它的。

F. 韩国军队打的过日本军队吗

打不过在怎么日本也是继美国，俄罗稿册春斯之后的军事强国。拥有强大的海上自卫队、空军、先进的军事技术。韩国虽然也很发达但和日本比还是有点差别的，俄罗斯陆军重型装备强因为它是工业大国，美国更不用说，空军有F22猛禽陆军坦克M1A1、M2A2都是全球顶级装备，还有啊帕奇等。日本仅次于它们你说强不强。日本虽然是岛国工业也很发达，别的不说就说汽车本田、丰田、尼桑、马自达、英菲尼迪、雷克萨斯、铃木、等。都在中国常见，韩国车呢起亚、现代、大宇、双龙其他的就少见了。软件日本也是没话说笔记本IBM贵的要死韩国有什么像它这键耐么贵的本本吗？少吧。最关键的一姿桥点楼主应该听过德国纳粹吧二战一打几，而日本在亚洲就相当于德国在打中国的时候还在和别的亚洲国家在打。而韩国呢？楼主应该明白了吧。手机打的累死了。希望楼主可以早日得到满意的答案。

G. 这12个国家，韩国单挑能打过谁

这12国家犬韩最多能和西班牙较量较量 犬韩的军事装备先进但是和同等国家比也不怎么样 而且数量少 就打日本说日本现在就缺战略导弹 核武器 但是只要取消和平宪法日本半个月就能造出核弹 日本军队只有20多万但是都是职业军人 素质较高 到关键时刻短时期内马上就能从20多万扩充到500多万人的正规军 犬韩可没这个实力 犬韩的军队都要美军指挥 军事指挥人才很少 而且都是义务兵 不像日本都是职业军人 这12个国家中俄国第一 中国和日本印度第二 德国英国法国第三 剩下的只能排第四

H. 韩国打的过朝鲜吗

打不过，战争是复杂的事情，有很多因素左右，如果不考虑核武器的话，有以下几个对比：体制，朝鲜近60年来始终处于战争体制下，民众服从性强，他进行各种动员的速度会高效很多；由于是局部战争，科研将不会是决定性的；两个国家都较小，没有足够纵深来维持生产，如果战争旷日持久，那么武器来源只有进口，韩国的经济优势无法体现，而朝鲜的外援较近（鸭绿江另一边），韩国较远，同时日本不被允许出口武器，而美国需要避免武器供应的曝光（这会导致对自己全球利益的损害）；再有就是战争中人的精神因素，朝鲜军人是整个朝鲜地位最高的人（想象一下文革），韩国军人却是人人逃避的对象，双方战斗力可想而知；战争开始僵持后，社会物质匮乏，生活水平急剧下降，政府将不得不选择配给制，这对朝鲜人没太大影响，而对韩国是致命的。

由此，我们可以看到机遇，战争爆发将给东北工业提供一次重要的转型机遇，利用中国的外援支持（双方都可以贷款），战争将持续，最终双方都会成为负债国，政府破产，生产凋零，利用这个机遇，中国可以从韩国大量接收跨国企业，至少可以引进部分科技技术，管他棒子抢端午，今后，韩国的就是中国的。

I. 历史上，韩国跟哪些国家打过仗

他自己

J. 韩国和越南打过仗吗

打过的，是在1961—1975年的越南战争，韩国参加了帮助美国打越南。