韩国和非洲哪个军力强

1. 俄日韩乌四国军事实力大家觉得到底哪个国家的最强，这几个国家的实力排名是什么样的

俄日韩乌四国军事实力，毋庸置疑最强的是俄罗斯，第二日本，第三韩国，第四乌克兰。

1、俄罗斯军事实力

俄罗斯的在军事实力全球排名第二，仅次于美国。俄罗斯核武器并不次于美国，在核不扩散的国际条约限制之下，俄罗斯确实胜之不武。但即使抛开其核战力不算，只以常规力量来衡量，俄罗斯的军力也可超越其它三国的总和。

陆军战力无论兵力装备规模质量和兵员素质都是另三家无法比拟的，以其独力可与北约对峙的实力加上空中优势的配合，远超另外三国。空中打击力方面，俄罗斯的战略空天军、远程巡航导弹、制空对海对陆打击能力也比另外三家绑在一起超出N倍。海军方面俄罗斯的远程对舰打击力也是那三家根本不具备的。

2. 世界上的国家武器装备实力排名！（综合军事实力）

根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名:
第一名：中国
第二名：美国
第三名：俄罗斯
第四名：法国
第五名：英国
第六名：德国
第七名：印度
第八名：朝鲜
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1. 核弹力量
各国拥有的核弹头数量
美国：6600枚；
俄罗斯：6300枚；
法国：500枚；
中国：450枚；
英国：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行"第四"，仅以50枚的差距落后于法国。
2.坦克
在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名"第三"。
各国装备的坦克和装甲车数量
美国：2.6万辆和4.4万辆；
俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；
中国：1.9万辆和3万辆；
印度：1.3万辆和2.1万辆；
朝鲜：9000辆和1.6万辆。
3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名"第三"。
各国装备的战斗机和直升机数量
美国：2800架和3500架；
俄罗斯：2500架和3000架；
中国：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鲜：553架和410架。
4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名"第三"。
各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量
美国：281艘和92艘；
俄罗斯：310艘和42艘；
中国：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鲜：93艘和19艘。
需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。
5.总兵力
在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名"第一"。
各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）
中国：230万、160万、40万、25.5万；
美国：145万、51万、37.9万、37.6万；
印度：133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、86万、19万、18.8万；
朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。
附：详细评论
各国最新军事实力排名
1、 美国：全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在最发达的工农业生产上，地缘环境好，抗制裁能力超强，其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。
凭借2战和战后中东地区的冲突，在5大洲都有驻扎大量精锐部队，控制了欧亚多国的政局。（海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和），信息技术先进，空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。在做为头号强国的几十年内，在全球范围内多次发动中小规模的军事行动，胜多败少，有时陷入泥潭，但对其自身利益不构成致命影响。
2、 俄罗斯：亚欧大陆战略进攻型军队，技术基础好，大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下，但是工农业生产相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱，海空军因为多国的战略包围而活动受限制。
3、 法国：全球性军队，微型超级大国，工农业非常发达，体系完整，但因为国小人少，战略资源缺乏，抗制裁能力较弱，北约内部独立的军事大国，海空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一，以遏制大国对西欧的控制，（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功）。
4、 英国：全球性军队，但军工业体系欠完整，太空作战发展相对落后，故常担当美、法等国的追随者，工业发达，国内战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术发展迅速，总体实力有回升势头，军队作战思想非常先进，文化底蕴深厚，重视情报收集，持久战、反游击战历史悠久。
5、 德国：欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力，陆军战斗力在欧洲首屈一指。
6、 日本：地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，但抗制裁能力较弱，在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗力，民性凶悍而残忍，组织纪律性很强。
7、 意大利：明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国。
8、 韩国：东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强，民性凶悍，组织纪律一流。
9、 西班牙：类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。
10、 中国大陆：防御性的大国军队，军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，经济发展比较迅速。主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用。因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，官方对政治学习的重视程度甚于提高技战水平。但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。
11、 以色列：以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。
12、 澳大利亚：地区性的军队，军工业技术比较先进而生产规模较小。而且门类比较单一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由于资源丰富且国民素质很高，抗制裁力和潜在战斗力很强
13、 瑞典：欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小，军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常，这是中国军队的典范。
14、 奥地利：欧洲防御性的军队，国家规模很小，国小封闭，资源极其匮乏，但集中了美欧以及国际社会大量的科研机构，使其军事工业非常发达，欧洲中世纪后极权思想的故乡，民性凶悍而好战，纳粹势力在此屡次死灰复燃，但都在美法的压力下被平息。
15、 荷兰：进攻性的全球化军队，但都是追随西方其他大国，经济发达而军工业欠发达，但具有系统性，大量购买美欧先进的武器，民主自由思想深厚，在强敌入侵之时总能打出赏心悦目的持久战、游击战。这也是我国军队学习的模范。
16、 乌克兰：东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。
17、 加拿大：国情跟澳大利亚差不多，海空军相对落后，地面部队较强。
18、 中国台湾：防御性的军队，技术比较先进，而且长期得到了美国的大力支持，和大陆人一样，民性比较温和，缺乏侵略性，但在生存权受威胁的时候能顽抗到底，军内缺乏团结和民主风气，训练懈怠，腐败严重，使美国人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防御实力的军队，俄罗斯长期为其提供最先进的武器，国家大人口多，但民性不好战，先进的技术只被少数人掌握，军队规模大而总体落后，政府喜欢讲大话、空话，缺乏战争胜利的历史，在强敌面前长期只是少数人的抵抗，近年经济发展迅速，但未能解决边境地区的冲突。
20、 巴基斯坦：防御性的军队，伊斯兰世界中头号强国，相对印度国内经济和军工业生产更落后，但得到中、美两大国以及伊斯兰世界长期支持，政府运转稳健，讲究现实主义，国民文化素质很低，崇武而好战，跟印度形成南亚两个均势的对立大国

3. 世界各国军力排行2015

【以下内容来源新浪微博：@近代史】

第一美国、第二俄罗斯、第三法国、第四英国、第五中国（大家请认真解读）

如果世界军事划分100分。

美国占28分，

欧盟占24分，

俄罗斯占11分，

中国占6分，

印度占5分，

其他国家总和占24分（巴西、伊朗、朝鲜、埃及、以色列、越南、印尼、韩国、日本、巴基斯坦、澳洲、加拿大、韩国、墨西哥、台湾等等剩余150多个所有国家和地区，不包括欧盟国家。）

首先，很多国人把中国军事排在第三，这是很情绪化的做法，并不符合实际的，只是中国军队人数多、军费投入高。其次我认为俄罗斯对美国的威胁是核武器，而不是军事实力，俄罗斯的军事还远远达不到与美国抗衡的水平。大家不要意淫中国很强大，其实中国和美国之间的差距仍然很大。下面我来详细为军事、政治的爱好者分析一下。

【海军】其实在现代化的军事领域上，空军、海军的军事技术上要国际领先，陆军才能做到强大，如果在空军海军的技术上达不到全球领先水平，陆军也只能作为炮灰，而现在所谓人海战术在军事现代化的全球格局中根本是死路一条，首先靠近各大海洋的国家，必须要做到海军强大，其次是空军，再次是陆军，如果没有海域的国家，则空军务必要强大，如果制空权都被敌人占领了，那么陆军再多又有何用？空军大多都是通过海军战舰和航母用来协助，有句话是这样说的，海军强大，则国家才能强大。我们先来探讨海军领域的强国，美国海军世界绝对第一，十几艘航母战斗群，各种战舰，无论在军工科技上还是作战经验上，俄罗斯也不可能是美国的对手，俄罗斯当然是第二了，中型航母战斗群，也标配全球较为领先的战舰，但是与美国还是有一定的差距，法国也有核航母，有防空驱逐舰，有隐形护卫舰。英国也有无敌级航空母舰，这是英国皇家海军也是世界上最先采用滑橇式飞行甲板的轻型航空母舰。此外意大利、巴西、印度、西班牙等国均有较为轻型航母，要知道在海上战斗，全依赖战舰的规模根本没有办法打一场大的海上战役，这绝对需要航母，而中国的航母唯一的航母还是单行道，在雷达设施，军工科技等领域上仅相当于美国30年前的海军科技，二战时期美国都拥有多艘航母战斗群，就目前中国海军实力上仅相当于在二战后的美国都不及。而中国只有海上战舰规模，目前还是没有能力打一场较大的海上战役。美国海军35万人，海军陆战队18万人。编制为5个舰队，共12个航母战斗群、11个两栖戒备大队、59艘攻击潜艇、117艘战舰和10个舰载机联队。按照美国的海军实力，横扫全球的海军都是没问题的，世界第一也是当之无愧的。第二是俄罗斯，约16万人，分4个舰队和里海区舰队，拥有各类舰艇287艘：潜艇61艘，大型水面舰艇146艘，小型水面舰艇80艘，一艘中型航空母舰。作战飞机300架。中国的海军在技术上明显落后于英法德等国，虽规模上有优势，但航母、反潜、预警还有常规动力的驱逐舰和护卫舰等与西方国家有很大出差距，排名在法国和英国之后，排列第五。

【空军】空军上领域上最强大的还是美国，第二是俄罗斯，第三是法国，中国勉强排在英国和以色列前面，应该排名第四，主要是防空导弹的规模占有优势。别小瞧以色列，他们不仅空军实力强，士兵素质极高，作战有素，这方面美军也比不过以色列，不过大规模战争，以色列因为太小，还是不行的。其实俄罗斯空军实力并不强大，俄罗斯战斗机数量庞大，但很多都是几十年的前苏联留下战斗机，而实际上在技术和质量方面并不能达到世界水平，中国空军整体素质上和实战能力更是达不到以色列、美国、俄罗斯、英国等国，中国空军目前大多数都是引进俄罗斯、以色列的军工技术，但根本无法超越这2个国家，他们并没有把这些核心技术卖给中国，而近几年美国担心台海军事失衡，给以色列压力，也导致以色列不再向中国出口武器了，在1989年后欧美国家一致决定对华武器实行禁运。歼20也只是在以色列和俄罗斯战机的基础上研发的，中国在科研成就上并不突出，另外军工科技对于任何国家而言保密程度相当高，所以自然不会有人会把顶尖军工技术与中国分享，特别是欧美对一党而且并不是由百姓选出的政府一般都持敌对态度，中国也自然包括在内，所以欧美更是不会向中国出售军工科技，这样自然是限制了中国军事的发展，而军工发达的几个国家之间在军工技术上经常合作，中国也自然在军事领域与前几个军事领域领先的国家之间拉大距离，而实际上中国军事的能力被过大的鼓吹，军队人数多少根本不能等于强大。中国的空军数量虽然庞大，但很多太老的仍然在服役，还是比较缺乏攻击机，甚至连二战后的美国空军都不及，其实很多人都不知道美国军事有多厉害，美国空军世界第一，但是他们的战斗机多以50年代、70年代研制的战斗机，比如：b-1、b-52等轰炸机，其作战能力远远超过中国最近这些年研制的轰系列轰炸机，可以说美国在军工科技上不知道要领先中国多少年，难道美国最近这些年没有研制轰炸机吗？当然有，他们军工科技很保密，不会立即服役，只要维持领先你几十年就够了，最新研制的军工技术一旦服役，容易造成军工技术泄露的风险。

【陆军】陆军排名高底的意义相对海军和空军，意义真的不大，如果现在海军、空军的数量与陆军相当，那才叫强大，信息化、科技化战争，就是打海上、空中的战争，陆军属于冷兵器兵种了，陆军只是传统战役的主力，现在已经不是一个很重要的角色了，但是综合因素考虑，要想提供作战实力，陆军应该是继海军、空军的第三道防线，犹如二战时期的本土作战一般能配合空军才能打出漂亮的战役，当年为什么日军更那么快把中国占领，因为他们掌握住中国的制空权，蒋介石军队只能靠人数、时间和空间的优势，就中国空军本身而言，全靠陆军数量加分，其实实力非常一般，按照目前中国陆军实力只能排名全球第四，第一还是美国，8000辆各型M-1坦克，全副精锐机械化部队，世界顶级辅助装甲防御，第二是俄罗斯，第三是德国拥有全世界最为优良的自行火炮和3000余辆精良的豹1/2型坦克。其主战装甲规模，数量上也实不在我军之下，质量上就更不要提，德国也为全机械化部队，第四中国坦克装甲技术实力进不了全球前五，主要在陆军人数上压倒别人，英法德等陆军的装备均明显好于中国，只不过是中国在规模上有优势，所以中国的陆军只能排名第四。中国军队人数世界最多，多是靠陆军充数，对于国防而言，防御远比抵抗重要，海军和空军才是防御的主力，陆军只适合本土抵抗，海军和空军都一败涂地了，那这些陆军根本不适合现代化战争了，等着缴械吧。其实只要不是本土入侵，在现代化的战争，陆军用不上了，所以，真正战争还是需要海军和空军，但是在海军和空军这方面打的不是规模是科技，所以中国在这方面的军工科技还是很落后。

【情报】美国拥有世界顶尖的情报机构，包括电话、卫星、雷达、网络、GPS等一系列的监听和破解技术，可在第一时间得到对方的情报，从二战时期欧洲战区德国入侵波兰、挪威到亚洲战区日军与美军的太平洋战争，这种情报机构在战争中无时无不扮演着非常重要的地位，包括第二次世界大战中国战区八年抗战的中国民党情报机构军统局，当时国民党军统局在戴笠的领导下，在抗日时期立下了赫赫功劳，也成为全球着名的五大情报机构。同样情报是军队中必然不可缺少的机构，目前就世界情报技术而言，在拥有大量情报的情况下，也就做到知己知彼，世界情报机构而言，美国仍然是第一，第二是英国，第三俄罗斯，第四法国，第五是以色列，第六是德国，今天的澳大利亚、巴基斯坦、印度、日本、韩国、意大利、加拿大等也要略胜一筹中国，由于中国由于一些政治的特殊性，所以情报机构有一定的政治风险，一直处于维持半生存状态，目前无法排名前十。

【综合】如果按照国家对比，西方国家腐败问题非常少，无论士兵还是将官，素质也不到他们的水平，所以作战能力达不到他们的水平，排名在德国后面，欧盟军事实力最强的是法国，法国的军事设备和技术上领先中国最低也有10年，总体而言稍微弱于中国，德国在军事上要比中国强大，应该可以仅次于法国，但德国和日本一样缺乏核武器，因此军事实力上就略逊色，以色列国家小、军队少，机械化部队，只是战斗力强，防御能力不错，如果与大国战争，大国可以用足够的空间时间资源消耗战拖垮资源有限的强国，所以比较吃亏，当年蒋介石在八年抗日中就是这种方法，毕竟把老底子都拼上，也打不过人家的，而日本国小，资源有限。现在日本空军实力较强，但是军队编制数量受到二战后限制。如果在加上核武器，世界军事排名是第一美国、第二俄罗斯、第三法国、第四中国、第五英国、第六印度、第七德国。如果在禁止使用核武器，中国排名只能在第五，德国第四，英国第六，印度第七，日本第八，台湾的军力也不差，而中国台湾进口的都是美国现代化精良装备，美国在军事领域上对台湾的支持是没有底线的，在技术上也给予支持，无论是海军、陆军、空军的装备都要比解放军精良，比中国从俄罗斯进口的武器要好的很多，而过去中国国防军事技术都是依赖于俄罗斯和以色列。所以中国收复台湾靠无力根本不现实，只能和平统一。就拿2006年国际军事国防领域，大陆和台湾的实力相差不是很大，只是近几年大陆军事领域投入增长较大，实力也大增，而跨海进入台湾，解放军必须要有强大的海军做后盾，其次是空军和陆军，就目前的中国海军和空军实力而言，所以非常不现实。虽然投入研发阵容强大，却还不如乌克兰的军工技术，例如发动机至今还不能国产，但中国在这方面以数量的优势压倒别人，人家美国来几个反雷达超音轰炸机直接进入你的军事区，轰炸你的雷达、通信等军事系统，切断你的命脉，你整个军事布局就瘫痪了，以美国的实力打中国也不在话下，现在打信息化、科技化战争，所以不要意淫中国军事多强大了，强大不强大看中国的军工科技就知道了。而且中国军事也是报喜不报忧，中国人对中国军事还是缺乏认识的。不要从什么垃圾信息和不实报道等评论妄自猜想中国如何强大或者贬低他国。军事不是吹出来的，是打出来的。最让中国的触动还是从海湾战争开始的。中国有着中东国家很多相似的武器，西方国家却以压倒性优势战胜了他们，代价非常小。很多战例可以说是经典。让中国解放军触动很大。从那个时候开始才明白了一代武器的差距是有多大。100多年前，中英士兵都有枪，结果4000英军却大败百万清兵，原因在于此，人家打的是科技战争。冷兵器你是打不过人家的，中国海陆空的规模很大，却很多都是冷兵器，完全不会对西方国家有威胁，军工科技也多是从俄罗斯学来的，更何况，人家俄罗斯也不会给你真正的技术，所以中国现在的军事还不至于人家构成威胁。美国从第一次抛弃传统战役的时候应该就是海湾战争，传统战役多是以陆军为主，二战均为传统战役，现在的美国要打一个国家，一般会把海军开到附近，然后海军掩护空军，空军对陆地的军事设施、雷达、通信等进行轰炸，达到破坏与干扰的作用，第二波对军事区进行狂轰滥炸，整个防御系统瘫痪，一旦对方空军没有多大防御能力，陆军那只能说是摆设了，接下来在空军的掩护下派陆军或海军陆战队围剿那些零散打游击的陆军，所以海湾战争之后，美军的伤亡比例非常低，低到历来罕见，这也就是为什么海湾战争之后，中国强调了发展科技化军事，彻底的抛弃了过去的传统军事理念。目前中国在军工科技上仍然落后二流军事的西方国家10-20年以上。

4. 大家觉得非洲军事实力最强的到底是哪个国家

目前非洲大陆有几个军事实力颇为强悍的国家，如埃及、南非、阿尔及利亚、安哥拉等，这其中最强当属埃及。

1、埃及陆军实力

埃及军队现役总人数为45万人，由于与美国的坚实盟友关系，埃及军事发展得到美国的大力支持，同时埃及军队也留存有原苏联的大量老旧装备，埃及陆军的主力为400辆的美制M1A1艾布拉姆斯主战坦克和美制M60A1/A3坦克，这个实力在老式坦克横行的非洲可以说是一支极为强悍的力量，近年还从俄罗斯进口了S300远程防空导弹系统，其陆军稳稳当当的非洲老大。

埃及本身军事规模在非洲就首屈一指，近些年还不断大量采购新式装备，其实力在非洲可以说是首屈一指。

5. 韩国的实力，放在欧洲能排在第几的位置

高于西班牙，可以进入欧盟前四。

但它诞生在东亚！

6. 请客观分析，韩国综合军力放在欧洲是什么水平

如果把韩国放在欧洲大概是什么实力地位呢

鸿鹄高飞一举万里
07-06 · 优质历史领域创作者
综合国力是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力的综合性指标，目前在国际上并无统一的量化方式，因此要准确定义一个国家的综合国力具体排在世界第几位其实不同的人完全可能得出不同的结论，但要判断一个国家的综合国力大致处于怎样一个区间却不困难。在欧洲国家中综合实力最强的是俄罗斯：尽管俄罗斯在经济发展水平上相对欠佳，然而俄罗斯凭借政治影响力、军事实力、科技教育水平以及丰富的能源储备仍使自己的综合国力位居西欧那些在国土面积、人口规模、战略纵深等方面先天有限的国家。

在排除掉俄罗斯之后欧洲实力最强的就是英、法、德三国，至于三国之中谁最强很难得出一个准确的结论。英、法两国作为联合国安理会常任理事国在政治军事实力上是强于德国，相比之下德国作为二战战败国在政治军事领域是受到诸多限制的，不过德国在科技经济领域的实力比英、法更为强大，所以西欧地区的地缘政治格局所呈现的是英、法、德三足鼎立之势。紧随英、法、德三大强国之后的是意大利：意大利作为被有“富国俱乐部”之称的七国集团成员国之一在英国脱欧之后实际上已成为法、德之外的欧盟第三大国。

把韩国放在欧洲参与竞争，那么韩国的综合实力将会排在俄、英、法、德四国之后，不过和意大利比起来其实还是具备一定竞争力的。在军事领域有一个所谓的“东北亚怪物房”的概念：东北亚地区分布有中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古五国，除此之外俄罗斯的远东地区事实上也处于东北亚的区域范畴之内，美国则由于驻日美军和驻韩美军的关系在这一地区存在巨大的影响力，所以广义上的东北亚地区分布有美国、俄罗斯、中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古七个国家的力量。这七国之中除了蒙古之外其实没一个是绝对意义上的弱国，至少也是国际上的一个中等强国。

身处东北亚怪物房的韩国处于一种尴尬的地位：美国、俄罗斯、中国、日本的实力显然都比韩国强。朝鲜尽管在经济水平和常规武器方面不及韩国，然而朝鲜却占据着核武优势。事实上东北亚地区是全球弹道导弹最多的地区、全球防空导弹最多的地区、全球核弹密度最高的地区，以韩国的规模体量和军事实力而言：身处这样的地区并不安全。所以韩国所身处的这在地缘格局其实是不够理想的，然而如果以韩国的经济实力、军事实力放眼全球放眼全球其实并不算一个绝对意义上的弱国。如果把韩国放在欧洲是可以同意大利一争高低的。

目前韩军的总兵力为69万，其中现役61.4万，是世界上规模排名第六的武装力量。相比之下意大利陆、海、空三军现役总兵力约为18.67万人，另有准军事人员2万。韩国现役部队的规模是意大利的3.3倍左右，总兵力基本上也是意大利的3.3倍左右。当然现在不是冷兵器时代了。决定军队战斗力的不能只看数量规模，那么我们再来看看两国军队的装备水平：意大利三大军种中发展最好的当属海军。意大利拥有加里波第号、加富尔号两艘现役航母，目前全球拥有两艘及以上航母的国家就只有美国、中国、印度、意大利4个国家。

此外意大利海军还拥有潜艇8艘、驱逐舰4艘、护卫舰14艘、巡防舰2艘、巡逻艇10艘、水雷舰10艘。相比之下韩国海军的独岛级两栖攻击舰尽管被视为是准航母，但毕竟不是真正的航母。韩国海军拥有KDX-3级驱逐舰3艘、KDX-2级驱逐舰6艘、大邱/仁川级护卫舰共计7艘、独岛级两栖攻击舰1艘、韩版209级常规潜艇9艘和韩版214级AIP常规潜艇7艘。拥有航母是意大利海军的优势，而韩国海军则在驱逐舰和潜艇方面具备一定优势，两国海军的综合实力总体上差距不大。既然海军实力差距不大，那么我们再来比较一下两国陆军的实力。

韩国陆军人数接近50万，装备有超过1500辆K1系列第三代主战坦克、近1000辆K9型155mm自行榴弹炮、超过1000辆K55型155mm自行榴弹炮（韩国版M109A2），还有K-200步兵战车（韩国版M113加装25mm机炮）、K-21步兵战车和俄制BMP-3步兵战车总计超过2000辆以及少量K-2主战坦克和俄制T-80U主战坦克。相比之下意大利陆军人数不超过10万，装备公羊第三代主战坦克123辆、步兵战车220辆、PZH-2000型155mm自行榴弹炮70辆，这显然比韩国陆军规模小了很多，所以韩国在陆军实力上占据着绝对优势。

韩国空军主力为F-15K战斗机60架、F-16C/D战斗机约180架以及FA-50、F-5E等战斗机上百架。意大利空军主力为台风战斗机72架、旋风战斗轰炸机75架。规模上还是韩国空军更胜一筹，目前两国都已购买了F-35战斗机：韩国到货4架，意大利到货十余架，不过两国的F-35都还没有形成完全作战能力。尽管韩国存在战时指挥权限制的问题，但在军事上韩国还是比意大利更有优势。目前韩军在全球火力指数上的排名一般是第七或第八名，而意大利通常位于前十名开外。在军事实力上占优势的韩国在经济水平上是否也领先于意大利呢？

两国的经济水平均得以跻身发达国家行列，然而韩国是从全世界最不发达国家一路奋斗过来的新兴发达国家，而意大利则是传统发达国家中的没落贵族。目前为止韩国在经济总量和人均收入方面都还赶不上意大利：2018年韩国的GDP总量约为1.619万亿美元，人均GDP约为31363美元；相比之下意大利同期的GDP总量约为2.074万亿美元，人均GDP约为34318美元。如果我们单纯从经济数据上而言：意大利无论总量或是人均水平都在韩国之上，但也应当看到两国的人均水平差距已不大，韩国在后续经济发展潜力上似乎更具优势。

意大利作为欧洲老牌工业国很早就实现了工业化成为了发达经济体。上世纪50年代的韩国在经济水平上基本与非洲的加纳差不多，在当时被认为是全球最不发达的国家之一。然而韩国在过去的几十年中使自己的人均经济数据基本接近于意大利，这本身就说明韩国的经济增速是快于意大利的。尤其是近二十年来意大利表现得暮气沉沉，而作为后发国家的韩国却展现出更为强大的发展后劲。事实上意大利目前已是继日本之后全球第二大老龄化严重的国家：意大利的6000多万人口中65岁以上的人口超过了1400万，占到了总人口的23%以上。

严重的人口老龄化现象使意大利出现了经济增长乏力、社会福利不堪重负等现象。当然日本的老龄化现象比意大利更严重，然而日本在国民教育、高新技术领域的优势却是意大利所不具备的。在欧洲金融危机期间意大利因公共赤字超过3%而与希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰并称“欧猪五国”。尽管目前为止意大利在经济数据上高于韩国，但意大利的经济发展前景从长远来看是不乐观的。在2018年《财富》世界500强榜单中意大利只有6家企业入围，经济总量小于意大利的韩国却有16家企业入围500强。现在的意大利基本是仗着自己作为老牌工业化强国的底子吃老本。

如果从工业增加值来看：现在的韩国已是仅次于中国、美国、日本、德国、英国、印度、加拿大的世界第八大工业国，韩国的工业增加值已超过了作为老牌工业强国的法国和意大利。韩国的经济增速在世界主要经济大国中仅次于中国和印度：2010—2016年期间韩国GDP总量世界排名从第15名上升到了第11名，超过了国土面积是其170倍的俄罗斯。与此同时韩国的人均GDP已从2010年占日本的49.4%提高到2016年占日本人均GDP的70.7%，可以说韩国的人均GDP正在逐渐逼近日本。如果韩国能保持这种发展速度，那么韩国的经济总量就有可能跻身世界前十经济大国的行列。

国家实力除了经济实力和军事实力这种看得见摸得着的硬实力之外还有软实力：好莱坞大片代表了美国的软实力；宝莱坞电影代表了印度的软实力；动漫则代表了日本的软实力......韩国和意大利谁的软实力更强呢？说是韩国的估计可能是看韩剧看入迷了。我不否认韩国的影视作品可以被视为一种国家软实力的表现形式，但这并不足以证明韩国的国家软实力强于意大利。韩国的影视作品的确代表了韩国的软实力，可其影响的主要是亚洲市场，那么在世界范围内的影响力呢？事实上意大利在国际时尚领域的影响力是远远大于韩国的。

全球十一大时尚品牌分别是：爱马仕（法国）、杰尼亚（意大利）、乔治·阿玛尼（意大利）、凯恩莱博（意大利）、古驰（意大利）、普拉达（意大利）、香奈儿（法国）、范思哲（意大利）、菲拉格慕（意大利）、克里斯汀·迪奥（法国）、路易威登（法国）。在全球十一大时尚品牌中意大利就占了7个。意大利作为文艺复兴及印象派绘画的发祥地汇聚着各种时尚元素，更不用说从罗马时代遗留下来的历史文化遗产更是远多于韩国。综合衡量两国的经济实力、军事实力、国家软实力可以说：意大利目前仍略占优势，不过作为后发国家的韩国似乎发展潜力更大。

今年的新冠疫情似乎进一步增强了这种趋势：在这场全球抗疫战争中包括意大利在内的西方国家普遍表现得比较糟糕，而中国及周边的蒙古、朝鲜、韩国、越南、日本等国则取得相较于西方国家普遍要好得多的抗疫成绩。意大利这个本就处于没落期的老贵族一度成为全球疫情最严重的地区，尽管现在美国早已成为全球疫情的震中，不过意大利目前的疫情形势依然并不乐观。事实上意大利的社会经济在这次疫情中受到的冲击着实不小，那么这个本就处于没落期的老贵族会不会在未来被韩国这个后起之秀超越呢？似乎也不是没有这种

7. 韩国军事实力有多强大

韩国的军事实力世界排名还是很考前的， 韩国F-15K有60架。

韩国F-16有180架，购买美国的F—16C／D布洛克32型战机40架。购买生产线自己生产了更为先机的F—16C／D布洛克52D型机140架（KF-16）。

E－737“和平之眼”预警机3架（下半年交付第四架）。

韩国的T-50超音速高级教练机已经出口印尼！T-50改造的战斗轰炸机韩国以购买60架。

韩国还准备购买美国的第四代战斗机，而且韩国还是卖武器的。