韩国的主权是什么

⑴ 韩国没有战时指挥权，那韩国的战时指挥权掌握在谁的手上

掌握在美国的手里。

当时，联合国军是由美军指挥的。因此，这意味着从那时起，韩国战时的最高指挥权一直在美军的控制之下。尽管美国在战时拥有对韩国的指挥权，但韩国仍然拥有一定的主权。毕竟，不可能通过美国来决定所有事情。韩国足以解决韩国的一些小问题。根据一段时间前的媒体报道，韩国政府目前正在加快恢复战时指挥权。一项准备工作是，在未来几年内，韩国计划斥资88亿美元购买美国的先进武器。

⑵ 朝鲜韩国都是联合国成员，也就是主权国家，那么韩国有权吞并朝鲜吗

合不合并不是他们两个国家说了算，这个关系扯到不少国家。不是韩国想合并就合并，朝鲜想合并就合并的事情。
两国合并估计中国也不同意，美国更不同意。中国和美国都同意了估计很容易合并。

⑶ 韩国军事统治权归谁

韩国至今是个主权不完整的国家，战时作战指挥权始终在美国手里，发生战事的时候，他没有指挥军队的权力，只能将韩国所有的军事资源（包括人力和装备）全部交给美国指挥。

⑷ 韩国是属于日本领土吗

韩国不是日本的领土。韩国是独立主权国家，位于朝鲜半岛南侧，面积十万平方公里左右。历史上与朝鲜人民共和国同属于朝鲜王朝，为中国藩属国。1905年日本逼迫朝鲜加入日本，后第二次世界大战战败后，由苏联与美国画三八线而建，号大韩民国。

⑸ 韩国总统的权力是什么

韩国总统的任期5年，而且不能连任。 总统由全国国民直接投票产生。可以说总统的权利是非常大的，但不会无限大的，而且有可能被弹劾。 总统有权否决国会通过的法律， 但被否决的法律如果在国会的再次表决中通过(2/3议员投赞成票)， 那么总统的否决就会无效， 该法律依然能通过。

总统可以任命总理，但需要经过国会同意。总理根据总统的意见任命内阁， 如果总统遇到不测，总理将成为代总统并行使总统职责。

总统可以任命宪法法庭的3名裁判长和**官。 总统可以制定和批准条约， 派遣外交使节等等。 总统同时是军队的最高领袖，并可以行驶任命和解雇公务员的权利。

大体上， 社会稳定的国家都是军政权利为一体。 也就是说， 国家的最高领袖同时又是军队的最高领袖， 军队绝对服从民选政府的领导。 韩国也曾经经历过独裁性质的军人政府(朴正熙，全斗焕)，但在1988年奥运会后逐渐推行民主并最终实现了民选政府。 目前的韩国可以说是在美国人看来都是十分民主的国家， 甚至被认为是过度民主的国家。

⑹ 韩国是主权国吗为什么军事指挥权是美国的

韩国是主权国，韩国和美国有军事同盟关系！韩国的“作战指挥权”是个历史遗留问题。在1950年至1953年的朝鲜战争期间，当时韩国的李承晚政府，自愿将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此，驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权。战后，驻韩美军一直有3万人左右，韩国成了美国海外最重要的军事战略基地之一。1978年11月，韩美联合司令部成立后，战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。

1987年，时任韩国总统的卢泰愚首次提出收回指挥权问题。1994年，驻韩美军交还了和平时期的指挥权，但战时作战指挥权仍在美军手中。本国军队在战时由别国指挥，韩国可谓是“全球独创”。朝鲜曾多次就此抨击韩国，称它毫无独立性，是美国的傀儡。

韩国看待战时作战指挥权的心情其实是很微妙的，套用一句流行语就是“纠结”。一方面，随着韩国经济不断发展、综合国力迅速提升，要求收回战时作战指挥权的呼声在韩国日益高涨。在很多韩国人看来，此事关系到民族尊严。特别是年轻一代，他们越来越厌恶本国对美国的依赖。近年来，韩国政府也加大了对防务的投入，积极推行“自主国防”政策。今年4月27日，韩国政府还决定，将在济州岛建一个大型海军基地。

另一方面，韩国的军事实力还不足以让它摆脱对美国的依赖，韩国95%的战略情报、70%～80%的战术情报依赖美军，韩国军方缺乏完善的自动化指挥体系，对纵深战略目标的打击能力也有限。一旦美国交还战时作战指挥权，韩国军队能否独立完成任务，还真不好说。有韩国军界要人也认为，韩国政府这样做是在“逞能”。

⑺ 韩国制度

法律分析：韩国实行三权分立、依法治国的体制。 根据宪法，总统是国家元首和全国武装力量司令，在政府系统和对外关系中代表整个国家，总统任期5年，不得连任。

法律依据：《韩国宪法》

第一条 大韩民国是民主共和国。大韩民国的主权在于国民，一切权力来自国民。

第二条 成为大韩民国国民的条件以法律来规定。国家根据法律规定，有保护在外国民的义务。

第三条 大韩民国的领土为韩半岛和其附属岛屿。