韩国与朝鲜哪个发展得好

㈠ 听说朝鲜和韩国地理位置优越性都差不多是真的吗那问题来了：朝鲜和韩国哪个更先进更发达或生活水平更好

这个从各方面来看都是韩国比朝鲜先进的。

㈡ 为什么韩国比朝鲜发达

一是因为朝鲜是维系在前苏联构建的经济体系内的，在六七十年代，朝鲜的经济是很繁荣的，比当时的中国还要发达。但是前苏联的崩溃导致整个以前苏联为核心的经济体系完全崩溃，朝鲜以及前东欧国家经济都遭受了重创。

二是因为美国封锁。前东欧国家很快融入了美国主导的全球化体系，但是朝鲜一直被美国制裁，一直被排除在全球化之外，导致朝鲜经济雪上加霜。前东欧国家变色后，很快加入欧盟，融入全球化之中，现在很多国家已经走出了困境，韩国则一直处于美国主导的经济体系内，发展很平稳。

三是因为朝鲜的先军政治。前苏联崩溃后，中国开始韬光养晦，面对美国、韩国、日本的军事压力，朝鲜不安全感极强，只能大肆加强军备，搞先军政治，国家的主要力量几乎全部投入到唯一一支庞大的军队之中，基本没有力量去搞经济。韩国的安全主要靠驻韩美军保障，韩国可以维持较低的安全开支，并把这些财富投入到经济和国民生活中去。

四是朝鲜政策问题。绝对的公有制经济效率较低，这在改开之前的中国已经得到验证，中国通过该开破解了这一难题，朝鲜一直也想搞活经济，但是改革的速度慢，且受政治和安全角势影响太大。

㈢ 韩国和朝鲜哪个国家富裕些

韩国富裕，对外开放，经济好。朝鲜像中国60年代，封闭发展慢

㈣ 朝鲜和韩国从一个国家分裂的，但两国发展为啥差别那么大

朝鲜在80年代之前，是比韩国发展的更好，是整个东亚的经济翘翘者。
-------
现在的差异，主要是国际局势的发展，制约了朝鲜经济的发展。80年代之后，中国经济的改革开放，在工业上面跟朝鲜有冲突，再加上西方国家的经济制裁，前苏联的经济萎缩，导致朝鲜这种外出口型国家经济衰退。
-------------
韩国的经济现在发展表面上看，还过的去，如果往深了研究，惨不忍睹，主要是整个经济都在美国控制之下，银行，包括三星等所谓的大型企业，股权都归美国控制。与其说三星是韩国的，倒不如说是一个总部在韩国，主要工厂在韩国的美国企业。

㈤ 为什么韩国比朝鲜发达

首先，朝鲜经济落后的原因，是由于自身的经济强烈依赖前苏联的石油援助政策，由于前苏联的解体，俄罗斯拒绝延续前苏联的石油援助政策，要求朝鲜依据国际原油价格向其购买石油及其副产品，朝鲜由于长期实行“先军政治”，军费投入优于国民经济，故无力支付相关价款，导致农业经济崩溃，从而带动其他产业经济崩溃。
其次，韩国经济崛起的原因，是由于中国的改革开放，需要通过韩国大量进口高科技产品，从而从而促进了韩国在高科技领域的发展，此外由于《大长今》对亚洲的影响，能过文化产业带动韩国餐饮娱乐文化的输出，也促进了韩国经济的增长。
通过以上，综合来看，韩国比朝鲜发达的原因主要分为内因和外因两个方面。
从内因方面，国民经济投入的方向错误导致现在朝鲜落后的韩国；从外因来看，缺乏对外开放交流的对象，导致朝鲜经济长期处理内循环，较难向前发展。

㈥ 韩国和朝鲜相比哪个国家的国力比较强从经济和军事方面分析

从经济实力相比，韩国明显比朝鲜强，军事实力相比，朝鲜明显比韩国强，朝鲜已拥有核武器，并且有近百万军队。

㈦ 听说韩国比朝鲜更先进更发达是真的吗那韩国更先进发达原因可能有哪些呢韩国主要产出什么卖给全世界呢

韩国比朝鲜更先进更发达是真的。韩国在上世纪70年代就是着名的亚洲四小龙了。当时的亚洲四小龙包括日本、韩国、台湾、新加坡。韩国发达的原因国际环境对韩国的经济发展比较有利。

韩国主要出口的产品，有三星手机。三星显示器、lg显示器。韩国的化妆品出口势头也很好。韩国的造船业非常的发达。高附加值直的商船和特种船大部分产自韩国。另外韩国还出口武器包括K9火炮和T50轻型战斗教练飞机。

㈧ 朝鲜和韩国那个综合国力更强

毫无疑问是韩国。

首先韩国是中等发达国家，曾经的亚洲四小龙之一，经济实力远超朝鲜，

军事上虽然不是那么强，但是有美国做靠山，也后顾无忧。

朝鲜是发展中国家，经济实力很弱，曾记得的他们的主席金正日在10年初

说过：要保证朝鲜人民经常吃上大米。这就足以看见，朝鲜很弱，连大米

都经常吃不上，而且朝鲜因为核问题受到国际社会的制裁，经济发展较慢。

军事上，一般，自主研发很少，进口较多，真打起来，也是不堪一击，

只能用人海战术了。

㈨ 朝鲜和韩国哪个厉害啊

如果比外国援助，朝鲜厉害，如果比官员特权，朝鲜厉害，如果比核武器，朝鲜厉害

如果比科技水平，韩国厉害，如果比出口商品，韩国厉害，如果人民生活水平，韩国厉害

朝鲜目前现役总兵力为106万人，其中陆军92．3万人，拥有坦克和装甲车6000辆以上（其中坦克3500辆，装甲车2500辆），各种火炮约28200门，地对地导弹发射装置80余部，防空导弹10000枚以上。

海军共4．7万人，装备各型舰艇780艘（其中，水面作战舰艇247艘，常规潜艇80余艘）。

空军8．5万人，拥有各型飞机1335架，防空导弹发射装置300部。

预备役部队470万人，准军事部队约18．9万人。

与朝鲜相比，韩国现役总兵力只有67．2万人，其中陆军56万人，配备坦克和装甲车4620辆，各种火炮11354门，地对地导弹发射装置12部，防空导弹1830枚，陆航飞机543架。

海军共有6万人，拥有各型舰艇350艘，海航飞机80架。

空军约有5．2万人，配备各型飞机669架。

预备役部队450万人，准军事部队4500人。

从双方军事实力来看，朝鲜兵力是韩国的1．6倍，装备量是韩国的2倍，占量的优势；但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备，在质量上稍居上风。另外，韩国的国民生产总值是朝鲜的十几倍，工业生产能力与技术水平都领先于朝鲜。

从双方军事战略来看，各自都作了调整。随着其综合国力的增强，韩国已把20世纪80年代以前的消极防御战略调整为进攻性防御战略。朝鲜则由于各种因素而将其进攻性军事战略调整为防御战略。目前，双方都已调整了各自的战略，谋求政治解决而非武力统一，故在军事行动上相对克制。

从双方军事发展来看，各自都在进行装备现代化建设。在“全民武装化、全国要塞化、全军干部化、装备现代化”的建军思想指导下，朝鲜力求建立一支装备优良素质较高的现代化军队。在经济困难的情况下，仍保持较高的军费开支。

朝鲜汲取海湾战争的教训，正加强通信、化学、工程等技术兵种的建设，并加紧国防工程施工。此外，加紧中远程导弹的研制与试射以确保在尖端武器方面领先于韩国。

韩国方面则坚持“质量建军”的方针，走精兵之路，调整三军人数与军费比例，加强海空力量。韩国《国防白皮书》明确提出，韩国“国防优先考虑的是发展高科技军事力量”。采取军备购置“多边化”政策，从美国及其他国家引进一些最先进的武器。韩国的军费由1992年的113．8亿美元增加到1997年的179．4亿美元，其中军事装备进口费用由1992年的35．21亿美元增加到1997年的49．74亿美元。

据韩国国防部在“国防中期计划”中透露，从1997年至2001年，韩国共投入了87万亿韩元，用以提高部队战斗力和维持军队运转，其中军事进口费用达352．88亿美元。国防费用的年平均增长率为11．6％。