Ⅰ 中国打的过韩国么
中国历史上没打过韩国思密达!
现在韩国和美国没在黄海军演,跑日本海去了,中国强硬的态度是不会让他们到我们的地盘上耍威风的,而且他们也不会愚昧。
中国现在求发展,我们也不会愚昧去跟人掀起战争。
说什么陆军第一都是虚的,要真打起仗来,瞧我们中国工厂分布:重型工厂大多分布都在沿海地带,如果沿海都被登录了(中国海军还不行),那中国兵工厂也损失了一大半了,况且美军的威慑力也不亚于我们对美军的威慑!
说句不好听的话,中国和美国军事上确实有差距,而且不是一点点,是很多。论搏斗,我们的军魂要高于美国,可能我们会更厉害。但是现代战争是高科技武器的尖峰对决,远程较量,就论中国制造产业的缺陷,以及武器的实战效果监测,就跟美国差一截呢!
退一步讲,谁喜欢血溅横飞,血肉模糊的战争到来?
楼主不必担心短时间内战争的来临,我们不是阿富汗不是中东,我们也积攒了一定的实力,美国和韩国不敢轻举妄动的!安心过日子吧!要真出什么事,扛起家伙跟他拼了!
Ⅱ 中国打韩国要几天
你放弃吧中国是不会打内战的,韩国作为我国神圣领土的一部分是需要保持完整而不可分割的,我们更加不能歧视中国人口最少的韩国族。
Ⅲ 历史上中国与韩国有过战争吗
中国在朝鲜半岛作战,最早就是唐朝的白江口海战。
朝鲜半岛在公元1世纪左右进入三国时代,分成高句丽(又称高丽)、新罗、百济三个国家。公元6世纪时,和中国接壤的高句丽因为中国隋唐王朝的入侵,为抗衡中国,高句丽便与突厥、百济、以及与百济关系密切的日本结成同盟,而中国则与受到高句丽、百济威胁的新罗国结盟。
公元660年(唐显庆五年)3月,百济国在高句丽国支持下,大举入侵新罗国,新罗军接连败北,新罗武烈王向中国求救。唐高宗命左武卫大将军苏定方为统帅减肥,率13万唐军东渡讨伐百济。7月,百济军大败,百济王及百官被俘往长安,百济王朝崩溃。
公元661年,百济僧人道琛联络百济遗臣密谋复国,两次派使者前往日本乞援,并请求放还在日本做人质的百济王子丰璋。662年春,日本天智天皇命阿昙比罗夫率170艘战船,护送百济王子回国。百济王子归国后,被扶位百济王,组织百济遗民对抗唐军,其间,日本企图在朝鲜半岛扶持亲日政权,向百济政权提供了大量援助。、
但好景不长,公元663年,刚刚拼凑起来的百济朝廷千域财经网,因为内部权利划分不均而发生内讧,因百济王子要求,日本派重兵入朝,白江口海战就在这种情况下发生了。
当日本出兵支援百济的消息传到中国后,唐高宗当即派右威卫大将军孙仁师率军增援和百济作战的刘仁轨、刘仁愿军。9月,唐军会合,刘仁轨决定先攻取“群凶所聚”的百济军巢穴周留城,认为“若克周留,诸城自下”。于是唐军分为二路:孙仁师、刘仁愿、及新罗将领金法敏率军从陆路前往周留城;刘仁轨则与部将杜爽减肥,及百济降将扶余隆率战船护送粮船,由熊津沿白江(今韩国锦江)而下,从水陆前往周留城,以便水陆同举,攻打周留。
27日,日本支援百济的水军先头船只在白江口遭遇刘仁轨军,双方进行交战,日军不利而退。28日,日军将领和百济国王会商,认为日军有战船400余艘,唐军仅百余艘,过高估计了自己的实力,盲目的认为“我等争先,彼应自退”。
于是,未加整顿部署,便“率日本乱伍中军之卒,进打大唐坚阵之军”,双方展开了激烈海战,唐军“左右夹船绕战”,打乱了日军阵形,致使日军“赴水溺死者众,舻舳不得回旋”,最终,日军战船全部被焚毁,一时间“海水尽赤”,数万日军或溺死、或被唐军捕获。在白江口失败的打击下,百济王逃往高句丽,余部全部归降,百济国彻底灭亡。
白江口海战的胜利,彻底粉碎了日本侵入朝鲜半岛的野心,日本天智天皇深恐唐军进攻本土,自公元664年开始,在国内耗费巨资,修筑了4道防线,此后日本调整对外政策,向唐朝臣服,开始以中国为师,谋求自强。
(3)中国什么时候打韩国扩展阅读
在此次战役中,唐朝水军充分发挥自身优势,将兵力、船舰皆数倍于己的倭国水军打得大败,堪称一次以少胜多的经典水战。此次战役是中日两国作为国家实体进行的第一次交战,也是东北亚地区已知较早的一次具有国际性的战役,其以唐朝、新罗联军的胜利的最终结果基本上奠定了此后一千余年间东北亚地区的政治、经济与文化格局。
白江口之战,日本大败。此后日本一直数百年间不断派使臣(遣唐使等)向唐朝拜师学艺,逐渐形成其一整套政治、经济、文化制度,日本数百年间几乎就是唐朝的一个“具体而微”的翻版模型。直到1592年,丰臣秀吉侵略朝鲜(中间元朝击倭不算数),近一千年间日本未敢再对中国叫板。
Ⅳ 中国打韩国的时候
那就是韩国作死的时候,看来只是时间早晚了,
Ⅳ 中国剿灭韩国需要多长时间
没有美国干预的情况下,只需一个星期。首先,电子干预;随后,火箭军远程火力打击。空降兵伞降,夺取重要军事目标,海军陆战队登陆,航母靠岸,提供随时支援火力。空军夺取制空权,海军进行海上封锁。在没有任何外界干预的情况下,只需要一个星期。但是,这种情况不可能出现
Ⅵ 中国什么时候收复韩国
中国从来没有真正占领过韩国,凭什么谈收复。唐朝最强的时候也只是占了百济的地盘,而且很快被新罗人赶回中原。所以说收复本身是个伪命题。
Ⅶ 历史上中国打过韩国吗
有。
永徽五年(654年),安固率领高句丽军与靺鞨兵攻打契丹,唐朝松漠都督李窟哥在新城把他们打的大败。永徽六年(655年),高句丽与百济、靺鞨联兵入侵新罗,新罗王金春秋遣使向唐求救,高宗命营州都督程名振和左卫中郎将苏定方率军击高句丽。
夏,五月,程名振等人渡过辽水,高句丽见程名振等人的军队少,就开门渡过贵端水来迎战,程名振等人奋力攻击,击败高句丽军,杀获千馀人,焚烧了敌人的外城以及村落而返回。
显庆三年(658年)六月,营州都督兼东夷都护程名振、右领军中郎将薛仁贵将兵攻高丽之赤烽镇,拔之,斩首四百馀级,捕虏百馀人。
高丽遣其大将豆方娄帅众三万拒之,名振用契丹兵迎击,击败高句丽军,斩首二千五百级;显庆四年(659年)年,唐右领军中郎将薛仁贵在横山击破高句丽将领温沙门。
(7)中国什么时候打韩国扩展阅读
外交
高句丽在政权建立后虽然很早就有了王,但这个王,在早期与随时面临罢免甚至被杀的扶余人的王类似,不是真正的国家君主。
从《三国志》的记载来看,西汉时期的高句丽还是隶属于汉玄菟郡高句丽县的一个部族,由“高句丽令主其名籍”(《三国志》卷30《高句丽传》),而且从玄菟郡领取作为中国地方官应有的按品级的官服。
高句丽政权的高官号“主簿”,正是中国县级官员的称号,也证明高句丽政权作为中国地方政权而存在,是中国汉朝在东北地区的基层行政组织。
高句丽祠“灵星”,是因为执行西汉政府“郡国县立灵星祠”(《史记.封禅书》)的规定,充分体现其作为基层组织的性质。可知在当时,高句丽与真正的国家相去甚远。
Ⅷ 什么时候中国打韩国2:0
2010年2月10日18:15 血性的中国队最终以3-0击败韩国结束32年在国际A级赛中不胜对手的尴尬纪录
Ⅸ 中国什么时候打韩国
哈哈哈。我们有生之年大概看不到了
Ⅹ 中国啥时能打赢韩国
你是指哪方面呢?如果说是要吞并韩国的话,中国已经成功了啊.在韩的中国人数已经占到相当大的比例里.而且中韩混血儿也相当的多,现在的战争已经不需要死人了,都是用制造混血儿新生命来吞并韩国了,再过段时间,基本上韩国就不再有韩国血统了,这才是现代意义的战争呢....