❶ 战国七雄中,为何韩国那么没有存在感呢
首先回答这个问题前得先了解两个相对认知。
韩国很弱
韩国在战国七雄里实力最弱,国土面积最小。韩国鼎盛时期的国土面积也才10万平方公里,与之作为对比,楚国鼎盛时期面积为150万平方公里,秦国为100万平方公里,赵国、燕国、魏国为20万平方公里,齐国全盛时期为15万平方公里。要知道在战国时期,领土以及领土内所辖资源才是衡量一个国家综合实力的重要指标,由此来看,韩国确实很弱。
对比这些国家的改革我们不难发现,它们的改革中都有对现行奴隶社会残余制度的否定,同时都有封建社会性质制度的雏形。
正是由于他们的改革,才刺激了整个战国时期社会生产力和生产关系的变革,加速了封建社会的到来。
❷ 只灭过郑国一个国家的韩国,实力弱小为何还能跻身战国七雄
韩国位列战国七雄之一并非是因为它有多厉害,而是因为韩国活到了战国末期公元前453年,晋国的三个大夫赵襄子、魏桓子、韩康子联合灭掉了晋国最强势的家族智氏,到50年后,赵襄子、魏桓子、韩康子的儿子赵籍、魏斯、韩虔遣使上洛,要求周天子册封三家为诸侯。
当时周室衰微,周威烈王眼瞅着生米已为熟饭,索性做一个顺水人情,答应了赵籍、魏斯、韩虔三人的要求,赵国、魏国、韩国正式建国。之后又过了27年,赵国、魏国、韩国彻底瓜分了晋国的所有遗产和土地,春秋时期的超级大国晋国就此彻底灭亡,史称“三家分晋”。
不过虽然鲁国、宋国的寿命很长,但它俩在战国时期的影响力远远不及韩国,韩国堪称是战国搅屎棍,什么五国攻秦、乐毅伐齐、马陵之战、垂沙之战、伊阙之战、长平之战都韩国的影子。韩国还曾想了个损己利人招儿,派一个叫郑国(人名)的水利专家前往秦国,要帮助秦国修建引水灌溉工程。
韩国人原本是想通过此工程消耗秦国国力,结果万万没想到,在该工程竣工后,关中粮食收成大涨,秦国国力得到进一步提升,六年之后便将韩国给灭了,这操作太秀了。总的来说论存在感,韩国肯定是要于鲁国、宋国等国家,因为韩国太
❸ 战国初期的韩国是不是比秦国还要厉害
我们知道初秋战国时代,可以说是中国最乱的时代之一了。那个时代是弱肉强食的时代,稍不留神就会被别人给灭了。当然最终我们都知道是秦国统一了六国,结束了500多年的分裂状况。这可能让我们误认为秦国始终很厉害,其实不然。战国时第一个雄起的霸主并不是秦国,而是一个新起之秀的魏国。而且魏国称霸了三代人近百年,曾经一国打的其他所有国家都措手不及。
按理说就两次战役决定不了所有的事情。就想楚国国都被秦国占领了,后来不还是好好的。赵国长平之战损失了四十万,后期不照样还能和秦国对抗。但是之后的魏国老大是一代不如一代。天天靠各地赔款过日子了。一直到最后玩完。
❹ 同为战国七雄中的小透明,韩国与燕国相比,到底谁更弱一些呢
同为战国七雄中的小透明,韩国与燕国相比,早期燕国较弱,中后期韩国较弱。燕韩是战国七雄中最废的2个诸侯国。“三家分晋”的最开始,三晋整体实力最牛,而后“田氏代齐”,田齐发展趋势下去,燕国依然是南边的大国,秦朝相对而言较差,而燕国较弱。
之后,三国魏国通过李悝变法,是顷哪战国七雄中最开始强劲下去的诸侯国。是第一大国,随后赵国通过邹忌变法,强劲下去,而秦朝通过商鞅变法,开展了更为充分的国富民强的改革创新,但秦朝由于三晋的关联,或是没法东进。
❺ 战国时期,是韩国的实力弱还是燕国
真正差改强肯定是韩国 因为当时燕国控制的土地还是非常贫穷的 而韩国能在赵 魏 齐 秦 楚各大贺慧强国之间持续生存几百年。战国时期各个国家实力变动巨大,而且强弱比较的标准也没有,像地理位置,国家政策这种隐性实力也不好参考。个人感觉,在韩国跟着魏国混的那段时间,应该说是韩国强于燕国,后背魏向齐,魏与齐韩一战,魏国国力大衰,韩国看似自保,实际自掘坟墓,失去了魏这个强援,韩国此时应该和燕持平。到了战国末期又李代桃僵,割让上党禅庆答将近半壁江山与赵,此时国力衰弱到极点,弱于燕。
❻ 在战国中,韩国的存在感偏低,为什么还能并列战国七雄
韩国身处四战之地,它西邻强秦、北面魏国、南临楚国,东面也与魏国边界接壤,韩国处在各诸侯国的包围之中,不得不尽量降低自己的存在感以求生存。以至于,在战国历史上,韩国给人的感受都属于存在感有点偏低那种。
那它有何过人之处,能与秦、赵、齐、楚、魏、燕并列战国七雄呢?
关于韩国的兴衰,韩非子《五蠹》中的一句话可以用来做解释:世异则事异,事异则备变。
受制于环境局限的韩国,没有很好适应时代的变化,因环境的不同而做出变革,这细微的差距一步步让韩国失去了原本的优势,最终消散于历史当中。
❼ 战国时期的韩国是怎样的
韩国是秦国的东邻。战国末期,在秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩七国中,当秦国国力蒸蒸日上,虎视眈眈,欲有事于东方时,首当其冲的韩国,却孱弱到不堪一击的地步,随时都有可能被秦并吞。