朝鲜和韩国哪个厉害

Ⅰ 朝鲜和韩国军事哪个更厉害

据伦敦国际战略研究所资料显示，朝鲜目前现役总兵力为106万人，其中陆军92.3万人，拥有坦克和装甲车6000辆以上(其中坦克3500辆，装甲车2500辆)，各种火炮约28200门，地对地导弹发射装置80余部，防空导弹10000枚以上。海军共4.7万人，装备各型舰艇780艘(其中，水面作战舰艇247艘，常规潜艇80余艘)。空军8.5万人，拥有各型飞机1335架，防空导弹发射装置300部。预备役部队470万人，准军事部队约18.9万人。

与朝鲜相比，韩国现役总兵力只有67.2万人，其中陆军56万人，配备坦克和装甲车4620辆，各种火炮11354门，地对地导弹发射装置12部，防空导弹1830枚，陆航飞机543架。海军共有6万人，拥有各型舰艇350艘，海航飞机80架。空军约有5.2万人，配备各型飞机669架。预备役部队450万人，准军事部队4500人。

从双方军事实力来看，朝鲜兵力是韩国的1.6倍，装备量是韩国的2倍，占量的优势；但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备，在质量上稍居上风。另外，韩国的国民生产总值是朝鲜的十几倍，工业生产能力与技术水平都领先于北方。

从双方军事战略来看，各自都作了调整。随着其综合国力的增强，韩国已把80年代以前的消极防御战略调整为进攻性防御战略。朝鲜则由于各种因素而将其进攻性军事战略调整为防御战略。目前，双方都已调整了各自的战略，谋求政治解决而非武力统一，故在军事行动上相对克制。

从双方军事发展来看，各自都在进行装备现代化建设。在“全民武装化、全国要塞化、全军干部化、装备现代化”的建军思想指导下，朝鲜力求建立一支装备优良素质较高的现代化军队。在经济困难的情况下，仍保持较高的军费开支。朝鲜汲取海湾战争的教训，正加强通信、化学、工程等技术兵种的建设，并加紧国防工程施工。此外，加紧中远程导弹的研制与试射以确保在尖端武器方面领先于韩国。

韩国方面则坚持“质量建军”的方针，走精兵之路，调整三军人数与军费比例，加强海空力量。韩国《国防白皮书》明确提出，韩国“国防优先考虑的是发展高科技军事力量”。采取军备购置“多边化”政策，从美国及其他国家引进一些最先进的武器。韩国的军费由1992年的113.8亿美元增加到1997年的179.4亿美元，其中军事装备进口费用由1992年的35.21亿美元增加到1997年的49.74亿美元。

据韩国国防部在“国防中期计划”中透露，从1997年至2001年，韩国共投入了87万亿韩元，用以提高部队战斗力和维持军队运转，其中军事进口费用达352.88亿美元。国防费用的年平均增长率为11.6%。朝鲜南北双方军事力量上的均衡性增强，使得双方各有所持，军事冲突的可能性有所增加

Ⅱ 韩国厉害还是朝鲜厉害

如果打常规战争，那韩国棒子是朝鲜的对手吗？这个人富裕了就怕死了，而朝鲜人穷，朝鲜的特种兵也多，如果没有美国佬的帮助，韩国是肯定不是朝鲜的对手。

Ⅲ 朝鲜和韩国单挑，哪个厉害点

海军 ~ 日韩由于受核不扩散条约限制 无法大力研制装备核动力舰艇 所以一直以来潜心研制了世界前沿水平的水面舰艇 和柴电动力攻击潜艇

朝鲜海军 长期以来 海军缺少维护更新 舰艇相当老旧 仍然以火炮攻击为主 其配备的导弹系统能力非常落后 所以 海战方面 韩国单靠自己 如不出现重大战术失误则有90%胜算

空军 韩国装备有大量美制战机 性能优越 均为2代~3代先进战机 朝鲜装备战机虽多 但80%是1代机 既MIG 15 MIG 17 MIG 19 和一些MIG21 和少量的MIG29 同样的长期缺乏保养 空战 美国不插手 韩国有95%胜算

陆军 朝鲜至少拥有200万以上的常规部队 和更多的预备役 拥有约3800门自走火炮 和4000门左右100MM以上的火炮 超过3000辆 老式的 T54 T64 59式等主战坦克 和相当数量的突击车 装甲车 等装备 虽然老旧 但下定了决心 无畏作战 韩国即使有空军和海军的绝对优势 在陆战上难免会出现许多变数 胜算也不会很大 空军和海军的配合 顶多是拖延时间 最后的胜负还要看双方在战略战术上的决策了
陆军方面 韩国胜算 40%

Ⅳ 韩国跟朝鲜哪个军事实力强

1毋庸置疑是韩国的军事实力要强于朝鲜，军事实力对比是两个国家可以用于战争的资源进行优劣和数量的对比，主要是武器装备的先进程度和数量、军事人员数量、作战训练水平、后勤保障能力等等，从武器装备来说韩国的武器装备总数量比朝鲜要少（例如：坦克的数量韩国只有朝鲜的1/3），但是先进程度和质量远远高于朝鲜，朝鲜都是二代坦克，韩国是K2和美制MIA2，如果正面对抗朝鲜远不是对手，作战飞机更是差别巨大，韩国全部装备的是F-15和F-16最新型号，朝鲜除了有老式的米格-29二十几架，其余全部是二代战机，军队数量朝鲜比韩国的要多得多，但是单一士兵的装备质量要低，作战训练水平两个国家差不多，朝鲜可能要更好一些，至于后勤保障，韩国要远远比朝鲜有优势，背后有美军强大的后勤供应能力做保障。总体而言双方军事实力韩国要强于朝鲜，但是战争的输赢不仅是军事实力的对抗，各个方面的原因都能导致结果的改变。

Ⅳ 韩国和朝鲜哪个厉害

如果比外国援助，朝鲜厉害，如果比官员特权，朝鲜厉害，如果比核武器，朝鲜厉害

如果比科技水平，韩国厉害，如果比出口商品，韩国厉害，如果人民生活水平，韩国厉害

Ⅵ 韩国朝鲜 哪个更强

你是指什么？作为一个在韩中国留学生，韩国人看我们就和我们看朝鲜一样。也许你很不服气，但是你在韩国待一段时间之后，会感觉这个国家的国民为什么热爱自己的国家。

Ⅶ 朝鲜和韩国谁的军力更强

韩国。

一场战争，比拼的本质上是综合国力。朝鲜遭到封锁禁运，封锁禁运这个东西，时间越长效果越强，现在效果已经显现——双方武器出现代差。双方空军的力量对比已经是几十比一，谁主导了天空谁就主导了战争，制空对于现代战争就是失败他儿子。

海军也是如此，朝鲜的水面舰艇吨位小，反舰能力弱，防空能力极为缺乏，在没有制空权的情况下，不躲起来就只能当靶舰，因此朝鲜只有潜艇可用，仍然非常落后。

朝鲜只能依靠离韩国很近的火炮阵地已经他的中近程导弹威慑韩国，然而一旦一场你死我活的全面战争爆发，那些东西就失去了意义。

(7)朝鲜和韩国哪个厉害扩展阅读

韩国军事策略：

1、战略概念：

将从“对北为主”改变为“周边国家的全方位的友好合作”，以韩美军事合作为中心，发展与日、俄、中的友好合作，寻求与东南亚、欧洲、中东等地区间的军事交流与合作。

2、发展方向：

在加强韩美军事合作的基础上，继续保持对北方军事挑衅的遏制能力，一旦威胁消失，则韩国的防卫可向着以韩国为主导的安全合作关系发展。与此相适应，建军方针也着眼于改善现有军事力量的部队结构。

Ⅷ 朝鲜和韩国打起了哪个厉害

如果打起来了，别国都不插手，谁能灭掉谁? 这个谁都明白，就先进程度来说，经济上朝鲜落后韩国至少50 年，军事上至少落后20 年。 但是如果没有外人插手再有2 个棒子，也打不过北胖子。 朝鲜秉承的苏联时代的炮海、车海、机海、人海战术。韩国那点稀稀拉拉的高科技武器是忙活不过来的。 例如38 线上朝鲜光对准汉城/首尔的远程大炮就有1 万多门，与之对阵的是百十门韩国先进数字化火炮和几十部反炮/测位仪雷达。真打起来，就算在第一时间内韩 国的火炮命中率100%，也只能灭掉百十门顶多几百门朝鲜火炮，而朝鲜剩下的9000 多门大炮即便是模糊瞄准也能覆盖韩方炮位。顺手炸平汉城及其周边军事目标 。 朝鲜的远程大炮和弹道导弹，虽然命中率不怎么高，但完全可以敲掉韩国的机场，那几架F15 就算剩下几架，发射出的空空导弹未必跟得上朝鲜派出的飞机多。 关键的是：韩国首都距离军事分界线太近，朝鲜军队每天虎视眈眈的望着南边，使得战争的主动权在朝鲜手里。一旦攻占了首尔，还打个屁。 有人说打仗是打得钱，朝鲜很穷而韩国很富，所以时间稍微一长朝鲜就吃不住劲了。 但是朝鲜还是50 年代我国的那种制度，不像资本主义国家一样一没钱就不好运作了。"打仗就是烧钱"这条定律根本不适用于朝鲜。当年在朝鲜我们花了很少的 钱，打赢了世界富豪美国及其领导的小兄弟。那时候我们没钱，飞行员照样开飞机，战士就算吃炒面也照样扛枪，兵工厂照样生产，虽然朝鲜没什么像样的高科 技军事工业，但是朝鲜有矿，有煤(《朝鲜大空战》一书中提到：北朝鲜有的是煤)，低端军事工业--造枪炮弹药，一些落后的巡航导弹(如冥河反舰导弹的改进型)、弹道导弹(如"劳动"系列)，还是很富足的。朝鲜工人多年受"主体思想"的灌输，一个个热血方刚，给不给钱照样干 。如果韩国兵工厂里的工人拿不到工资，他们会很气愤，甚至为了维护自己合法权益拒绝再生产，因为他们拿不到钱就没饭吃。但是在朝鲜，一听伟大的领 导有什么最高指示，为了统一祖国，一个个加班加点，反正家里的老少都有大锅饭照应着虽然吃不好(相反，人家却一致认为自己很幸福，就和我们60 年代一样)但是也饿不着，凡是伟大领袖的指示一律照办，没准还能光荣的骑大马戴红花接受上级的什么光荣称号呢。 至于士兵，更不用说了，虽然士兵朝鲜武器落后，还没完成机械化更不用说数字化了。但是，各位回想一下我们那个年代的士兵，在伟大领袖思想的照耀下，怕过谁?把联合国军赶回三八线，灭了号称"世界第三军事强国"越南的威风、修理了神油天下无敌的"地球第一强国"阿三，甚至和超级大国苏联在珍宝岛干了一架并且打赢了收回了珍宝岛。朝鲜士兵整天在伟大的金首相(不知道为什么金日成和现在的金正日都是首相一职)的教导下，狂热的政治倾向一览无余 --我们的任务就是统一半岛，才能不负伟大领袖的指示。 韩国士兵呢，我不想打仗啊！我正上大学呢，花团锦簇的首尔，美妙的互联网,性感风骚的小美眉，一打仗什么都没了，连电都没有，只能点蜡还风骚个什么劲，我不能死. 怕死能打仗么。如果朝鲜以一个团的代价灭掉了韩国一个营，朝鲜的团领导即使变成了光杆司令也会带着大红花接受伟大领袖的嘉奖，而韩国长官呢?不要说领奖，弄不好韩国连陆军司令就要上电视公开向国民谢罪，还得接受这一个营的家属围成圈一块冲他吐吐沫仍臭鸡蛋。

Ⅸ 朝鲜和韩国的军事实力谁更强大

如果按照武器装备，整体军事实力！
那肯定韩国强嘛！韩国可以真正发射卫星，虽然失败啦。但朝鲜，只能发大浦东导弹！虽然他自己宣称发射卫星。但真正的科技实力，肯定朝鲜差！韩国的汽车是全球闻名的。这些汽车制造公司实际上可以制造坦克！我记得美国人，很多汽车公司可以生产坦克的！比如，通用，它本身对坦克都很有研究。奥巴马的防弹总统汽车就是通用生产的！韩国汽车公司肯定没有通用这么有实力。不过估计跟朝鲜比，朝鲜能拿出什么东西。所以，武器装备和科技方面。肯定是韩国强大！2006年1月韩国航宇工业公司(KAI)下属的现代飞机制造厂成功向韩国空军交付首批两架生产型T-50高级教练机，并分别为其编号为“KAI-1”和“KAI-2”。
韩国将在2005至2010年，斥资10亿美元采购4架空中加油机，以支援F-15K作战，这与F-15K形成作战能力的时间表一致。
韩国将采用两种方法，继续开发88A1(K1A1)式主战坦克。韩国陆军采购的新生产型88A1式主战坦克将由Rotem公司生产。签订的合同除开发新型88A1式主战坦克之外，还包括现代化和翻新改造项目，即把韩国陆军的88式主战坦克升级为88A1式主战坦克。韩国希望生产大约400～700辆88A1式主战坦克，还要把1000辆88式主战坦克翻新升级为88A1式主战坦克。88式主战坦克标志着韩国进入了国际主战坦克市场的“大联盟”。88A1式主战坦克是完全现代化的第四代坦克，可与美国的M1A1坦克相媲美。虽然88式系列坦克明显基于美国设计，但是确立了韩国国内的坦克生产、现代化和设计能力。
查询资料如下：
实行普遍征兵和招募志愿兵制。陆军和海军陆战队服役期为两年半，空军和海军为三年。总统为三军最高统帅。现有总兵力69.1万，其中陆军56万，海军6.8万，空军6.3万。预备役380万。2004年国防预算611亿美元，增长8%，占GDP的3.2%。 美国在韩国有驻军3.7万人。
装备主战坦克：共2130辆。
其中：88型1000辆、T－80U型80辆、M－47型400辆、M－48型850辆。
装甲输送车：共约2490辆。
其中：M－113型420辆、M－577型140辆、“菲亚特”6614／KM－900／－901型200辆、KIFV型1700辆、БMП－3型30辆。
陆军航空兵：装备有O－1A型飞机5架，攻击直升机AH－IF／－J型75架、休斯500MD型68架，运输机CH－47D型15架，通用直升机休斯500型170架、UH－IH型130架、UH－60型90架。
总统为全国武装力量统帅，总统通过国防部对军队实施领导和指挥。国家安全保障会议为最高国防决策机构，由总统任主席，其成员包括总理、国防部长官、国家情报院院长、参谋长联席会议主席等。国防部是总统统率武装力量的最高行政机构，主要负责制定国防政策和军队建设计划。
朝鲜，军队好象有一百多万！如果朝鲜用闪电战，而美国跟韩国没有发现朝鲜的战略企图。那朝鲜有胜利希望！如果硬拼，双方都没有外援。我看，朝鲜基本上没赢的可能。不过由于朝鲜人的脑袋不太正常，所以不怕死！韩国人，普遍富裕，战斗意志不好！真打起来，难以预料。
据《伦敦国际战略研究所》有关资料显示：朝鲜综合军事实力在世界排名已位居第10位。目前，朝鲜人民军有现役部队约117.8万人，其中陆军105.5万人，海军4.3人，空军8万人。此外还有占人口总数30%左右、数量高达748万人的预备役部队。其中安全部队和边防部队2万人（由共和国A全部控制），民兵估计150万人到350万人，预备役部队约80万人了（陆军预备役75万人，海军预备役4万人，空军预备役若干人）。查到，比较有名的简氏防务周刊，把韩国的军事综合实力定位全球第八。没看到朝鲜的排名！
至于经济方面，那没有可比性啦！韩国，已经步入发达国家行列。完全没有饿肚子的问题！朝鲜，现在还不能完全吃饱。加上军队运输能力，无论是地面的还是空中的，都是韩国强大！

四川在线：http://www.scol.com.cn/military/lbjs/20090708/200978135126.htm

这两个国家一般不会打起来，如果真打起来。金日成下台！韩国遭难，经济将严重衰退！朝鲜半岛统一！完全个人理解。
科技就是实力，经济就是生命。只有欺骗形式的意识形容注定是要失败的。

Ⅹ 朝鲜和韩国军事力量对比，谁更厉害

综合对比，朝鲜秒杀韩国。‘
单向对比，朝鲜除了数量优势、距离优势之外，再无其他优势。