韩国财阀如何干涉政治

1. 韩国财阀可以无视法律吗

韩国财阀没有可以无视法律。韩国财阀的权力，其实还没有到凌驾法律之上的地步，但“刑不上财阀”，却已经是事实。

三星掌门人李在镕和乐天会长辛东彬都因为牵涉朴槿惠弊案二审被判刑两年半，并各自获得不等的缓刑年限。而在近期，应文在寅要求而被重新检方调查的“张紫妍案”最终暂停调查，涉嫌牵涉日韩财阀的李胜利也因为证据不足而被警方开释，桩桩件件都在法律程序之下进行，但哪怕引起了韩国社会巨大的舆论反制，可又全都有始无终。

乐天创始人辛格浩面对法庭审判，曾当庭用日语叫嚣“谁敢判我？”，此后他虽然获刑四年不得缓刑，却最终因为健康问题不用入狱。

但不管是缓刑也罢，还是当庭叫嚣后不用服刑也好，其实都不能说明财阀已经凌驾在韩国法律之上，因为随着财阀更加势大，跟韩国政治牵连更加深固，自朴槿惠一案以后，韩国社会已经形成了强大的社会共识开始对财阀进行反制。

事实上，纵然李在镕、辛东彬和辛格浩面对审判的态度各有不同，可最终的结果是都被“有罪”，而虽然没有被执行，但法律的尊严和程序上的正义仍然得到了保障。

韩国财阀：

在韩国，由于国家管理、生产的需要，后来也逐渐形成三星、现代、大宇、乐金及鲜京等五大财阀，这几家企业都掌握在同一个家族的手上，经营项目几乎涵盖了整个工业与商业，甚至也跨足媒体、政治，社会资源都掌握在这几家公司手上，单单一个三星集团，就占了韩国国民生产总值的15%，同时也经营韩国《中央日报》，而现代集团也有《文化日报》作为其喉舌。

由于韩国的财阀数量极少只有五个在规模上又远甚于日本财阀当中的一些小型的财阀，所以英文中特别以财阀的韩语发音的Chaebol来代表“韩国财阀”，有别于一般的财阀Zaibatsu。

2. 一手遮天的韩国财阀，为什么不介意韩国拍出的，揭露财阀黑暗的作品

喜爱看电影的观众应该知道，韩国影片在整个亚洲市场上占据了很高的地位，常常以真人真事进行改编，直面社会中的黑暗面。

而以财阀为背景的影片不在少数，这也让整个社会以及国外影迷了解到，所谓的民主国家背后，众多行业都是由他们操控的，不得不说，韩国电影行业从业者的胆子确实很大，什么题材都敢拍。

相比较韩国影片，国产电影略显拘束，尤其是题材方面，一部好的影片，往往需要新颖的题材，但在官方审核环节又很容易遇到阻碍，所以，不少优秀的国产影片总是被扼杀在了摇篮中。久而久之，从业者们开始只注重商业性。

在韩国所谓民主的氛围下，拍一些黑财阀的电影，并不是什么大罪。那些财阀们，聪明到“如脱了毛的猴子”，投资拍电影赚钱都来不及，又怎么会怪这类题材，否则就跟“政治正确”对立起来。

我们不排除某些韩国电影人，是从一份揭露社会丑恶的初心出发，拍出作品以警示世人。但是，大多数黑财阀的电影则不是如此，浓浓的商业片味道，节奏明快、情节扣心，完全是奔着赚钱而来。

3. 韩国的大财阀真的像韩剧里一样控制韩国政治吗

韩国的大财阀真的像韩剧里一样控制韩国政治吗？首先我们要知道，何为财阀？财阀是指具有强大经济势力，能起支配作用的人或家族。 而在韩国，大财阀们更是控制着国家的经济命脉，他们旗下拥有着庞大的企业群，而且这些企业都是私有财产，并不是从国家继承来的，要知道国外对私人财产的保护是很严格的，所以国家没有权力来控制这些财阀。但是后来的总统们没有了朴正熙的威望和实力，而财阀们也拥有了自己的银行，于是，原本总统控制财阀，就变成了总统拉拢财阀。而韩国政府面对财阀的问题，又无法使用俄罗斯那样的方式来对待财阀们，因为在韩国，他们的军队指挥权实际上是在美国人的手上，而没有了军队这个至关重要的砝码，大财阀们就有了足够的力量去实施自己影响，而不担心被彻底压制下去，因此，现实中的大财阀们真的可以像韩剧那样控制韩国政治。

4. 为什么普京可以消灭寡头，而韩国总统却没办法打压财阀

在俄罗斯有一些叫做“寡头”的人士，寡头的出现是因为苏联的解体，自从苏联解体以后，有很多的军工产业，都被这些寡头来继承，他们不仅是继承了这些国家的经济，而且还完全掌控了国家的石油，银行，甚至于是新闻部门，因为在俄罗斯出现的这种垄断，寡头有着举足轻重的地位。

在韩国几乎有着这样的政治观念，就是“换总统也不能倒财阀”，可见在韩国，总统是可以一届一届的更换，但是这些财阀却必须有让他们生存下去，因为他们控制着整个国家的经济命脉。不过韩国的这些财阀从来都不会干涉韩国的政治，更不会轻视总统的权威，所以也不会遭到政治界人士的记恨，更不会有想要打压财阀的想法。

5. 韩国的财阀权利究竟有多大，是否已经超越了法律

三星集团备受估计关注，去年三星继承人因贪污被抓，引起轩然大波，另一方面韩国的历届总统，都因为涉嫌贪污先后入狱，而其背后是韩国政治经济一体化带来的弊端。而韩国再大的几家财阀有不少人分析，或许其实力已经凌驾于法律之上了。

韩国财阀的特权，归根结底就在于其本身垄断了韩国社会的财富和生产资料。如果将军人政府比作政治独裁，那么韩国财阀就是经济独裁。虽然经历1997年的金融危机，一些财阀企业破产倒闭，被迫拆分。然而财阀经济在韩国依旧根深蒂固。如果之后韩国政府不做出什么有效行动力，此局面将会严重危害韩国现任政府的统治力。

6. 韩国的政治斗争非常激烈，为何韩国的经济还能发达

最近，韩国的政治斗争越来越激烈，但是韩国的经济却还是非常的发达，大家可能会有疑惑：这是为什么呢？接下来就由我来为大家讲解讲解吧。

• 政治激烈不代表他经济就落后。

比如，卢武铉，平民总统，虽然陷入腐败丑闻自杀，但是他在位的时候政绩可以说是斐然的，当权者追逐权力的同时，经济方面没有少抓。当然，韩国国内的经济体制也是相当的先进。韩国国内的娱乐、旅游、汽车等等方面都有着相当深厚的底蕴。

最后以平常心态实事求是看待韩国的政局风云，即使韩国的政治斗争非常激烈，但是韩国的经济依然非常的发达，因此我们也可以从中学到一些有用的东西。

7. 上能拉总统，下可堕黄泉，被寡头财阀控制下的韩国政治到底有多黑暗

在韩国这些寡头财阀已经达到了只手遮天的局面，甚至渗透了到了政治社会经济各个领域，在韩国许多部门都有他们的人脉势力。甚至许多时候韩国总统的选举都要看这些财阀的眼色，而许多总统虽然想要改变这种局面，但苦于自己的选举需要这些经济大佬的支持，而整个政坛又有许多他们的势力牵一发而动全身，很难够打击到这些财阀。

所以很多时候我还是非常同情这些韩国总统的，基本上历来的韩国总统下场都非常的惨淡，这与背后的财阀集团制度是很有关系的。许多财阀集团中的公子小姐们在社会上犯的事儿，仅仅去法庭走一下过场就被释放出来了，背后的暗箱操作不言而喻，但却没有一个人敢去指责这种行为，可以说他们的黑手已经遍布了整个韩国。

8. 五大财阀掌控着韩国经济，这样对韩国是好是坏

韩国企业也很发达，自从上世纪六十年代开始，韩国抓住了经济转型升级的机遇，经济迅速发展。不过他们的五大企业，三星，LG，SK，现代，韩进。几乎垄断了国家经济，可以说撑死了整个国家。那么这种现象时好时坏呢？我认为还是利弊个有。

这样的垄断经济多则会对政府产生影响，也会对社会产生影响，对群众真的就会让人均收入不平衡，因为财富都掌握到他们少数人手里了，引起社会等级划分明显，群众不满意等等等等。像我国的经济支柱还是在国有经济主导的，国家对于经济的掌控有一只无形的手。韩国经济这样单靠五大财阀支撑，肯定是弊大于利。

9. 韩国财阀已经控制了整个韩国的经济命脉，韩国政府真的心甘情愿吗

韩国政府肯定是不甘心的，但是也没办法，毕竟韩国财阀在韩国是非常厉害的角色，不是韩国政府能够轻易撼动的。毕竟韩国财阀掌握着一个国家的经济命脉，就凭这一点韩国政府肯定也不能甘心啊，毕竟一个国家政治很重要，经济更加重要啊，毕竟没了钱，国家也无法支撑下去，韩国政府却因为这一点不得不时刻受到威胁。

综上所述，意思是说韩国政府虽然不甘心，也曾努力反抗过，但是都失败了，只好甘心屈服了，因此就算韩国政府真的不甘心，却没有办法对抗，屈服可以说是意料之中的事情了。而且韩国财阀代表的韩国的力量，却投入其他国家的怀抱，可真的是奉献了韩国的尊严和国度。

10. 韩国财阀是如何对司法系统进行渗透的

摘要 韩国检方2016年11月2日表示，调查发现三星集团2015年向朴槿惠“闺密干政门”主角崔顺实在德国成立的“Widec体育”公司汇款280万欧元，检方对此展开调查并将传唤三星有关人员。随着调查逐步深入，可能会牵出更多财阀。以三星为代表的韩国财阀与政界究竟有着怎样千丝万缕的联系？