明朝和韩国明粉哪个好

1. 清朝和明朝到底哪个好，明粉清粉就不要来了

没有哪一个更好之说。
每一个时代的到来都是历史的发展趋势。不是一个好坏就能说的。当一个朝代不能适应社会的发展就会被后面的朝代所取代。但是正因为有了前面的朝代打下的根基，后面的朝代才能在顺应趋势的基础上应运而生，取而代之并推动历史继续前进。
所以每个朝代的出现在当时都是最好的。

2. 明粉和国粉的成因有什么异同

1、明粉是什么？
2、明粉如何可能？
3、朝代粉究竟粉什么？

1、关于明粉的界定
对于一个无论虚拟还是实在的群体，如何界定他们是一个很复杂的问题，这涉及到“自我认同”和“他人认同”——也就是我认为我是XX，和别人认为我是XX。而在不同语境里的“XX”可能完全是两个意思。所以，大家在看到“明粉”的时候，先想一下自己是如何界定它的，这才有继续讨论下去的前提。所以我先自不量力地来给出我的理解：明粉就是通过明朝来表现自我“皇汉”思想的人群。
——这时候板砖可能飞过来了：有人说我就是喜欢王阳明，怎么不算明粉了；有人说我就是喜欢明代春宫图，不算明粉吗；有人说我崇拜于谦、张居正胜过一切历史人物，我当然算明粉咯。
我只能说，你觉得是就是咯！之前说了“自我认同”和“他人认同”是两个概念，哪怕两个“他人认同”都会不一样。其次我想说，你们有没有想过为什么崇拜王阳明、于谦、张居正，喜欢明代书画、小说会引申到对明朝的认同，这两者的逻辑关系能说清楚吗？（我在朝代粉的回答里会说明我的看法。）

3. 为什么很多明粉吹捧明朝

明朝其实也还不错啦，

1. 政治结构严谨，内阁

2. 汉人疆域最大的朝代

3. 摆脱了元朝的野蛮统治

4. 文学得到了空前的发展

5. 由无产阶级创立的朝代，朱元璋完全意义上的穷人出身

6. 《明朝那些事》和《万历十五年》的影响

7. 郑和下西洋

8. 现在东南亚很多国家的人最早都是明朝下南洋过去的，有的还直接就是由下南洋的中国人建立的

   总的来说我这的解释是基于民族认同感来说的，当然也不排除还有其他原因

4. 明粉把明朝说的那么厉害，清朝说的那么垃圾，怎么解释明朝连清朝都打不过

先反对一下所谓的明粉和清粉，其实笔者认为绝大多数人，还是比较客观公正的对待咱中国历史上的这些朝代。

毕竟，都是中国的朝代，秦汉隋唐宋元明清等这么多帝国，偏爱其中任何一个都很正常，甚至该骄傲！不信？去欧洲看看，他们粉来粉去，只能粉罗马帝国，却还给分裂了，一个西罗马，一个东罗马，西罗马一亡，就是黑暗中世纪开始，东罗马一亡，被逼得开启了大航海，由此发家。但回头看，还是要粉罗马，因为就这一个！当然也可以粉法兰克帝国，可惜根本比不过罗马帝国的影响，且也分裂为如今的意大利、法国和德国。

因此，明朝跟清朝谁厉害，一点都不重要。当我们极度贬低其中任何一个中国朝代时，其实也就等于在贬低了我们的历史，这属于一种“割裂”。

如今，当我们痛定思痛后，这不又很快再奋起急追吗？谁也不可能俯视全球，开上帝之眼，一切都有其规律。如明朝，人们都说军力强，什么万历三大征，亡国之前还打了料罗湾大海战，干掉了荷兰，但问题是，当时的工业文明开始了吗？没有形成如清朝遇到的“代差”。看过《三体》的都清楚一个概念，叫降维打击！清朝遇到的其实就是这种现象，你大刀长矛，再牛逼勇敢，人数再多，也抵不过人家枪炮。

故而明朝和清朝，在研究时可以分割研究，但总体上是不可分割的，都是咱的历史，不提倡对比，谁比谁更厉害！

5. 我说 明粉为什么不能正视明朝比西方落后的现实

中国在明朝中期以前在世界上处于领先地位，中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后，但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大，被大顺军推翻的明朝最后一个皇帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技，特别是火器和历算，不少士大夫也抛除畛域之见，注意吸收西方的新知识，尽管他们的目的是为了挽救行将灭亡的明帝国。
清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价的，稳定后的统治被一些人大加吹捧，称之为康雍乾盛世。正是当中国处于这种“盛世”的一百多年里，同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。“盛世”过后不到五十年，随之而来一幕幕丧权辱国的悲剧，使大清帝国的腐朽落后暴露无遗。
在中国历史纵向看，其盛世规模只有量的增加而没有质的改变；其次，从世界横向看，康乾盛世时期的中国的政治制度、经济（当时的经济生产总量仍高于西方，但是生产技术却相对落后了）、文化科技已经落后于西方。在此期间，整个社会发展缓慢，欧洲却爆发了工业革命，科技文明跨越式向前发展，清朝和西方资本主义的差距越拉越大。
当西方和世界出现巨变的时候，清朝统治者妄自尊大、拒绝开放，反对变革，满足现状、固步自封，特别是限制工商业、蔑视科学技术、闭关锁国、加强集权、禁锢思想的做法，愈加严重地制约着社会的进步。亦有学者指出康乾盛世只不过是饥饿的盛世。

6. 什么是明粉据说明粉都很脑残

你好，其实我也是明粉。但是我对于什么厂卫制度，海禁，廷杖大臣这些的当然都是一清二楚，不过，有的喜欢明朝的昆曲小说，喜欢明朝家具，我是很喜欢朱见深朱祐樘朱厚照，可是我就是单纯把他们当一个人看而不是因为他们都是HD，单纯喜欢颜值性格作品，类似于偶像崇拜

7. 为什么会有那么多的明粉，明朝的哪些点值得称道

因为明朝确实在当时算是世界强国，击败过葡萄牙与荷兰，而且驱除了元王朝，只是与清王朝后期总挨打进行对比，显得大明王朝比较厉害，但事实也确实如此。

8. 请问你对汉粉和明粉哪个更有好感

你好

汉粉吧

汉朝最强大了

明粉也不错

明朝皇帝没一个怂的

其实我是秦粉

说这些也没多大意义

祝你生活愉快！

9. 我的一个研究历史的朋友他说最近明粉说明朝如何如何的好，其实明朝论文化不如宋，论开放不如唐，

有点片面了。
明朝政治上废除了宰相，设置内阁，有利于中央集权统治。
文化上，实行南北分榜制，有利于知识分子考取功名，激励人们的学习热情。
军事上，设立锦衣卫，东厂，西厂，有利于明朝军力水平的提高。
经济上，实行摊丁入亩等措施，有利于农民积极性的提高。
外交上，郑和下西洋有利于与各国的文化，经济交流。
以上都是明朝好的地方，不能说它好的地方不如其他朝代，就全盘否定它。
宋朝虽然文化繁荣，但是由于封建集权不强，军力不强，导致连年战争，人民生活水平低，社会不安定。

10. 不提清朝，现在明吹（明粉）怎么那么多

有句话说的好，没有对比，就没有伤害。

咱不说两朝谁的功绩更大，就说改朝换代时的态度。

满八旗建立清朝，这没有什么可让人诟病的，明朝末期起义军横行，根基早就烂透了，不说最后得天下的是满清，就算满人不入关，这天下也是李自成的了。

再到后来，经康熙、雍正、干隆三帝彻底稳固疆土，这可以说是前朝没有做到的大功绩，值得后世歌功颂德。

但清朝后期，说实在的，真是把中华各民族的脸都丢尽了，简直就是中国历史上最大的耻辱。

清朝末期确实存在很多问题，从上到下都是问题。

土木堡之变，明军损失几十万，明英宗朱祁镇被俘，这绝对是明朝一大污点。

但让人佩服的是，土木堡之变后，明朝直接皇帝都不要了，另立新帝继续和瓦剌死磕。

别说割地了，明英宗都不往回赎，直接给瓦剌养着了。

这叫气节，战争可以失败，但不能丢了尊严！