韩国怎么看待驻韩美军

1. 不理解韩国为何需要美军驻扎他们国家呢

美韩同盟虽说是攻守联盟，但这种军事同盟关系却是不对等的，比如，驻韩美军可以指挥韩国本土军队，但韩军在一般情况下，却不被允许向驻地美军“发号施令”。即便如此，韩国政府和纳税人们，还是不得不自掏腰包，供养着本国驻地的美军。

而且，对于韩国的非常有限的体量而言，如果全力以赴发展自主的防务体系，势必会影响到国家的经济、社会利益的分配，财阀们不满意，民生也会受到严重影响。这并不符合韩国“贸易立国、文化立国”的国家发展方针。

这么看，就算经济账的话，一定时期内，请现成的美军提供“保护”，也明显比自己在本身的国防基础上，一点点补充发展要划算的多。

因此，针对美国狮子口大开的军费增长要求，虽说文在寅开始的时候反应强烈，但也仅仅停留在了口头上，基于美军不断放出“要撤走”的威胁，最终答应自明年起，支付每年12亿美元的驻军军费（之前的这几年，韩国每年承担的军费约为8.48亿美元）。

对此，白宫方面竟然还在一旁表示，长期以来，东亚盟友仅仅用了几亿美金，就换回了美国价值50亿的保护，你们韩国才是“占了大便宜”的那个。

美国那边还特意强调，正是由我保护的好，韩国才得以延续至今，经济才会发展到现在的水平，老百姓们才能“享受和平”。那么，你接受了我们非常周全的“保护”，自然得为美利坚提供回报，承担更多的义务了。

这种说法，虽然明显夸张了，其实仔细想想，某种程度上看，还算是有点道理的。

2. 驻韩美军到底是韩国不敢让美军走，还是美国不肯走

驻韩美军，既有韩国不敢让美军走的原因，也有美国不肯走的原因，正所谓各取所需。

一、韩国不敢让美军走的原因。

韩国不敢让美军走：

其二、驻军韩国，美军可以在东北亚建立军事基地，加强这些地方的存在感。美国之所以在韩国布控强大的驻军和武器，就是想加强它在东北亚的存在感，为此，美国也会赖着在韩国不走。

3. 韩国为何要让美军驻扎是因为韩国自己的军队不行吗

为了和美国搞好关系！韩国与以色列是人类历史上仅有地B型血发达国家。B型血智商最高，擅长利用势，懂心理学，判断力第一。但心胸狭窄吃不得亏。韩国以前人类最穷，利用美国发达，但难以长久。

其实害怕朝鲜，朝鲜整天喊着国家统一你以为闹着玩那，近些年朝韩虽然没闹出大动静但小摩擦不断，即使有驻韩美军朝鲜能收敛些，但朝鲜还是摩拳擦掌时不时搞些小动作。而且朝鲜一直没放弃核问题，可想如果没有驻韩美军朝韩兴许早都爆发战争了。南朝鲜是怕再次受到北朝鲜的毁灭式攻击，才让美军驻扎来保护南朝鲜的，那北朝鲜才更应该驻扎苏联或者中国军队才对，因为南朝鲜无论是经济实力军事实力以及背后的集团实力都比北朝鲜强大的多，而且美国一直以朝鲜为敌，美韩联合打败北朝鲜是一件轻而易举的事儿，北朝鲜应该更担心被消灭而要求背后大国来保护自己，可事实并非如此，美国现在依然在南朝鲜驻军，其目的并不是指向北朝鲜，聪明人都知道是什么原因！

4. 美国威胁撤离驻韩军队，为何韩国会害怕

美国威胁撤离驻韩军队，韩国之所以会害怕，是因为：1、周边邻居的巨大威胁，2、自身战力的不足，3、经济的原因。

3、经济的原因。

经济的原因，也是韩国害怕美国撤军的原因之一。虽然今年美军不断涨价军费，但韩国还是爽快的给钱了。尽管给了很多钱，但美军也承担了很多军费，怎么算都划算。而且有大量的美国军人在韩国国内消费，也能促进韩国的经济。

5. 驻韩美军大闹釜山后，美军的处理结果是什么

美国驻韩国军队在大闹釜山之后，只对美国军队处罚了300元，这些闹事的士兵不仅没有去蹲监狱，也没有做样子的被关押，仅仅就300元就带过了这个事情，而韩国这次可谓是彻底丢了脸面。怪不得美军都嚣张的说韩国法律管不了美国人。

但是你要知道，就算是根据协定，那么美军如果在韩国进行了杀人抢劫这些罪行，还是要受到法律制裁的，但是据统计一年时间内美军在韩国犯下多起杀人抢劫的暴力事件，但同样的是这些美军大部分仍然没有受到刑事处罚。

6. 驻军费用又谈崩，美军基地直接让韩国工人休假，韩国为何对美国又爱又恨

因为美韩两国在"保护费"问题上没谈妥，美国方面决定从4月1日起给驻韩美军基地的4000多名韩籍工人放个无薪假。长期以来，韩国对美国都是百依百顺，但是在特朗普上台之后，双方在驻韩美军费用问题上争议不断。对于美国而言，让韩国政府听话的方法有很多，比如此前屡试不爽的"撤军大法"，只要韩国不妥协，美国就考虑撤出驻军。而这一次，美国政府又另辟蹊径，拿美军基地的韩国工人当"人质"，逼迫韩国在军费问题上妥协。

结语：韩国对美国真心相待，却没有得到同等的回报，甚至还沦为被美国宰割的"羔羊"，但是韩国别无选择，只能默默承受，尽管在这个过程中心有不甘甚至心生恨意，也无法让韩国有勇气摆脱对美国的依赖。这段时间文在寅肯定是睡不好觉了，一边要求美国稍做让步，一边让安抚国内人心，不过最终的结果还是向美国妥协。爱恨交织，又爱又恨，或许这就是韩国的宿命。

7. 韩国人和日本人怎样看待美国在其本土驻军这一事实呢

其实，没有任何一个国家愿意让其他国家驻军，只是不得已而已。

美国在全球上百个国家都有驻军，但只有驻日美军和驻韩美军享有不受当地法律管辖的特权。

先说日本。

美国对日本的控制是全方位的。如日本的宪法是美国根据自己的切身利益形成的。美军在日本有治外法权，也就是说，美军在日本即便杀人放火，日本也管不着。日本不能拥有自己的军队，只能有不超过十万的自卫队，其拥有的作战平台如军舰，军机等不得超过一定数量。日本想发展高科技武器，或者想出售武器，必须要得到美国的允许。

但高傲的美国人被打败了，败得很没有面子，被逼无奈地在谈判桌上签订了停战协定。

这让韩国人大失所望。在这个前不着村后，不着店的半岛南端，没有个保镖保护，自己的小命说不了什么时候就被人拿走了。所以韩国人坚决要求美国在韩国驻军。美国于是就坡下驴，给韩国人签订了协议，提出了苛刻条件，韩国人为了安全，也咬牙同意了。

总体来说，韩国人对美国是有感恩的思想的。

不过，与日本不同的是，美国允许韩国人拥有自己的军队。只是美国拥有战时指挥权。

综上所述，韩国为了自己的利益，邀请美国驻军。日本迫不得已也让美国驻军。但随着时代的变化，中国的崛起，韩国和日本对美国的态度也发生了微妙的变化。

特朗普上台之后，为了美国优先和自己连任，逼迫日本和韩国大幅度增加美国的驻军费用。日本和韩国开始是坚决拒绝，两国民众也是一致反对。后来考虑到美国的面子，两国口气缓和了一些。但仍然面露难色，迟迟没有同意。这让特朗普很不爽。

从目前的情况来看，日本和韩国适当增加驻军费用，可能性比较大。

随着美国的强势日薄西山，日本和韩国为了自己的利益，也在考虑自己的外交路线该怎么走。当然，这需要一个过程。

8. 驻韩美军到底是美军不肯走，还是韩国不让美军走

韩国非常想让这些美军撤走驻扎韩美军是不想离开韩国的。在驻扎在韩国的美军中，有很大一部分，军队在这里生活的非常的好。每年会为美军支付大量的军费。所以在很大程度上驻扎在韩国的美国军队并不会在短时间内撤离。

美军在这些盟国中撤离已经成为了一个趋势，但是在撤离之后还有很多的问题，韩国政府想让美国政府承担美军在韩国的环境污染费用。但是美国军队并不想承担这个费用，还想让韩国军队为此承担更多的军费。

9. 美国有军队驻扎在韩国，为什么韩国不愿意让美军离开

因为韩国本身的军队实力并不强大，以前是不让不愿意让美军离开，现在是不愿意让美军离开，但是又想要自己的军事指挥权。因为美国在的话，韩国它自己的安全会更有保障。韩国和朝鲜的军事实力相对比的话，韩国的军事实力没有朝鲜那么强大。

如果韩国领土上没有外国军队，朝鲜就毫不犹豫的直接轰平首尔统一半岛，这是非常有可能的。但是因为这些驻韩美军的加入，让朝鲜冷静了下来，因为这些人，所以攻打韩国就相当于对美国开战，朝鲜是绝对不敢冒这个险的。

在这样的情况下，韩国虽然不愿意自己的军事指挥权在美军的手上，但是出于对国家防卫的考虑，美军的存在是韩国现在必须要接受的一个存在。因为韩国自身的军事实力现在并不强大，没有办法抵御外来的任何对国家安全有威胁的是事情。

10. 韩国能不能拒绝美国的驻军美军走了韩国是不是会更好呢

美军进驻韩国既与历史因素有关，也与美韩双方的利益诉求一致有很大关系。就算这样，如果韩国强硬要求美军撤离该国境内，后者也不至于与其撕破脸，美军撤离韩国在理论上可行。毕竟，韩国是美国的盟友，也是美国亚太利益圈的重要组成部分。话虽如此，韩国当局几乎不可能让美军撤离，要知道，韩国对美国的依赖程度前所未有。

结论

可是，话说回来，韩国与对面本就是一家人，抛开意识形态与大国干预不谈，两国原本可以和平发展、互惠互利，为什么还要担心受到武力威胁呢？笔者个人认为，驻韩美军看似保护了韩国，但却是影响半岛局势的罪魁祸首。韩国一再要求美军在其境内驻军，实际上是饮鸩止渴，此举不仅有损韩国的长期利益，另一方面，还会持续刺激对面的国家。长此以往，半岛两国终究无法像东德和西德那样，重新做回一家人。------欢迎大家点赞、评论、关注哦！

军武视界原创，严禁抄袭或搬运，违者必究！