Ⅰ 南宋灭金和韩国单独灭朝鲜,哪个更难
韩国灭朝鲜更难。
南宋对金其实是有胜算的,南宋的最大问题在于宋的文官制度使得武官虽然难以造反,但是武官的管控能力太弱、将士之间也因为轮戍制而不够同心,训练也不足,单个步兵的战斗力差。而且,也没有成型的克制金骑兵部队的手段。但是,南宋的经济实力完全足以支撑进攻金,只需要金内部混乱,南宋很可能获胜。(但是也需要在以上几点中有一些改进,不然会僵持不下,南宋也曾两次伐金但都失败,就是因为这些原因)
而韩国虽然就军事实力上可以碾压朝鲜,但朝鲜是军国主义国家,全民皆可为兵,就算韩国的机械化现代部队质量如何碾压朝鲜,这就好比中国志愿军在朝鲜战场上打联合国军,虽然我们装备差但是数量实在多,联合国军的装甲部队虽然没有多大损失,但是步兵部队却撑不住了被迫撤退。况且,你说是灭朝鲜,就是韩国先进攻,那么朝鲜人民的士气会更高,韩国人的士气未必多好,很可能根本打不动。
Ⅱ 韩侂胄主导的南宋的开禧北伐,为什么宋军会兵败
在金庸老爷的《射雕英雄传》里韩侂胄以奸臣面目出现。宋史里韩侂胄也是入奸臣传的,但实际上韩侂胄绝非庸碌之辈,在南宋所有宰相里算是最有血气的一个了,而开禧北伐的失败是诸多方面造成的。时机不对,无可用之将。战略失误。这些都说明了韩侂胄能力的欠缺。
综合来看,就是韩侂胄低估了金国的实力,高看了自己的能力。宋军本身战斗能力差,南宋官场腐败,主和派与主战派内耗不断、韩侂胄准备不足,用人不当,宋宁宗意志薄弱不坚定,“开禧北伐”失败就是必然的了。
Ⅲ 为何金军要打南宋,南宋是如何反击的
提起南宋,不少人都想要深吸一口气,然后大骂一场,除了极短时间内敢于挺直腰板,南宋朝廷大多数时候都是弯着腰的,先是金国,后是蒙古,很受今人鄙夷。
从距离上看,金军打得很远,已经到浙江、江西了,但长江以北还有大片土地还是属于南宋,或许,这次奔袭只是完颜宗弼(金兀术)的一场赌博,如果能抓住赵构最好,抓不住也没什么损失,就当给赵构一个教训。从结果来看,金军这次的教训效果很好,赵构终身难忘。
金军能够将赵构逼到海上,已经是极限了,再撑下去,也只是被南宋军队围殴退场的结果,所以金军选择北撤,这是金国实力没有碾压南宋的一个体现。
金国实力不够强还有一大原因,那就是内部不稳,金国初期实行的是贵族合议的勃极烈制度,而不是君主专制制度,再加上完颜阿骨打的子侄辈都在灭辽灭宋的战争中立有战功,彼此各不相服,对权力都有一定的诉求。
完颜阿骨打死后,各方利益交织,最终推出完颜阿骨打的弟弟完颜吴乞买即位。完颜吴乞买本人并没有直接的大的战功,他上位就是因为要平衡各方势力。
Ⅳ 美国为什么反对韩国北伐
原因是韩侂胄的军事准备不足。
南宋宁宗朝时首相韩侂胄主持的北伐金朝的战争。宋宁宗时,韩侂胄渐掌大权,力主抗金,得到着名的抗战派辛弃疾、陆游、叶适等人的支持。宋宁宗对南宋的屈辱地位不满,也支持韩侂胄的抗金政策。
开禧二年(1206),身任平章军国事的韩侂胄未作充分准备,便贸然发动北伐。宋军纷纷出击,山东招抚使郭倪派兵攻宿州(今属安徽)、建康府(今江苏南京)、都统制李爽率部攻寿州(今安徽凤台)、江陵府(今属湖北),副都统制皇甫斌攻唐州(今河南唐河),江州(今江西九江),都统制王大节攻蔡州(今河南汝南)。然金军方面早有准备,故上述宋军进攻皆以失败告终,只有镇江副都统制毕再遇连战皆捷,但也无法转变败局。金军乘胜分路南下。四川宣抚副使吴曦叛宋降金,割让关外四郡,金封吴曦为蜀王。面临这种不利局势,韩侂胄只好向金朝求和,但因金人提出要斩韩侂胄等人而未果。开禧三年(1207),吴曦之叛被平定,淮南形势也渐平稳,金大将仆散揆又病死军中,形势对宋有利。但宋廷内主和派开始阴谋活动,礼部侍郎史弥远与杨皇后、杨次山等勾结,杀死韩侂胄,宋、金罢兵议和。嘉定元年(1208),宋、金订立嘉定和议。
Ⅳ 古代时期金人为什么要攻打南宋
游牧的和种地的本来不对付,武力那么强,不去抢战斗力那么差的南宋还是游牧民族吗?
Ⅵ 从韩腚锌茨纤稳ㄏ嗾治,为何南宋时期权相迭出
在中国古代,作为最高统治者的帝王无疑是政治权力的核心,皇权拥有至高无上的地位,一人之下万人之上的宰相及文武百官在内的其他一切政治势力都是依附于皇权而存在的。
然而,各个时代的现实政治却纷繁复杂,因各种不同缘由而导致皇权削弱之时,相应地相权也就会过度膨胀,这种特殊情形在中国历史上屡见不鲜。南宋时期尤为明显,从秦桧开始,可谓权相迭出,韩?腚斜闶瞧渲兄?弧?/p>
韩?腚邢?/p>
南宋出现权相现象的缘由
权相现象的出现需要具备两个基本条件:一是皇帝较少处理日常政务,仅对国家的大政方针做出最终的裁定和决断,这就为相权的发挥留出了巨大的空间。二是相权本身得到加强,足够填补因皇权衰微而带来的权力空白。南宋的政治环境满足了这两个条件,为权相出现提供了滋生土壤。
南宋初年,金人要求宋廷承诺委任秦桧为相,使宋高宗面对秦桧的专横跋扈而无可奈何;本是皇族疏属的宋理宗赵昀也因史弥远的拥立之功对其感恩戴德,不敢干预宰相的施政举措。在古代政治现实中,皇帝受制于各种各样的无形压力,往往无法经常过问、干涉日常政务,于是在核心统治层出现了权力真空,致使皇权旁落于宰相或其他人之手。
秦桧影视形象
宋代相权的强化又有着更加深刻复杂的历史背景。一是唐末五代以来,由于频繁地改朝换代,皇帝几乎无法处理正常的国家政务,而以宰相为首的中央官僚系统却在混乱中发挥了相当重要的作用,维系着行政机器的运转,于是宰相在日常政务处理过程中变得举足轻重。
二是士大夫意识的觉醒及其参政热情的高涨促成了相权的强化,这些士大夫们往往积极为宰相争取权力,并重新诠释儒家经典,确立新的“使非常之业与士大夫共有也”的政治理念,为扩大相权的斗争提供合理的理论依据。三是尖锐的社会矛盾和政权外部安全的严峻形势迫使皇帝不得不将很多权力下放给宰相。南宋自光宗以后,皇帝多数很少过问政务,因而宰相已经获得了足够大的权力。
也正是这些多种因素的共同作用,促成了南宋权相的出现,韩?腚芯褪窃谡庖槐尘跋碌巧显紫嘀?坏摹?/p>
不可忽略的是,宋代的制度设计和人事关系存在无服的弊端,进而导致了皇权与相权之间的严重失衡。由于与金国的军事对峙贯穿了南宋存在的大部分时间,紧张的边境局势迫切要求宰相兼管军事。宋初本以三司使分割宰相的财权,但宋神宗时废除三司使,其职能被并入户部,受宰相管辖。南宋宰相往往兼任国用使,宰相主财已成惯例。南宋的宰相手握军权、财权,在决定国家命运的重大决策中有着举足轻重的话语权。
南宋宰相的正常行政权力范围已然超越前代,而权相往往滥用职权,逾越正常的权责界限。南宋初年,身为宰相的秦桧,任职期间将执政(副宰相级官员)更换了28人,可谓是翻手为云,覆手为雨。更严重的是,权相善于利用台谏官,竭力把控朝廷内外的人事任免。高宗朝群臣反对“绍兴和议”时,勾龙如渊向秦桧自荐毛遂:“为什?不选择台谏官去攻击罢免那些有异议的人?”于是秦桧就任用勾龙如渊为御史中丞,打击政敌。
台谏官成为权相的爪牙,在波诡云谲的郑智斗争中起到了相当于权相帮凶甚至是打手的负面作用。正因为南宋权相相当程度上控制了军权、财权、人事任免等多种权力,使他们在宋代政治生活中得以呼风唤雨,这是包括秦桧、韩?腚小⑹访衷丁⒓炙频赖热ㄏ嗨?涤械男酆裾?治资本。
史弥远
韩?腚斜狈?/p>
然而,此时朝中的有识之士十分清楚宋弱金强的形势,他们强烈反对韩?腚械谋狈ブ?佟6??腚性蚶?锰ㄚ晒俅蜓钩?暗姆炊陨?簦??币约?痰氖奔渫瓿删?露?焙筒渴穑?⑷乒?皇帝开启战端。首战告捷后,韩?腚胁欧⒉冀??恼?式命令,这就是“开禧北伐”。但这次匆忙的进攻很快变成一场大溃败,金军反攻的铁骑严重破坏了两淮、荆襄、川陕等地区的经济和民生。在取得战争胜利后,金国要求惩办祸首,根本不接受宋廷的和议请求。
在这种情况下,韩?腚芯龆ü伦⒁恢溃?徽降降祝?饧て鹆顺?吧舷赂?蛹ち业姆炊浴W詈笫访衷丁⒀罨屎蟮热松钡艉?腚校?蚪鹑饲胱铮?沤崾?苏獬∷鹗а现氐恼秸??/p>
宋金对峙
开禧北伐暴露出宋军士卒缺乏训练、将领选拔不精等问题,其中将领多是巴结韩?腚胁排郎细呶坏陌②姆畛兄?恕6?掖颖狈ナО芎蠛?腚屑庇谇蠛偷谋硐挚矗??⑽凑嬲?做好打一场收复河山战争的准备,整个行动不仅是一场准备不足的军事投机,更是一场毫无胜算的政治豪赌。韩?腚凶詈蟊恢锷保?雍艽蟪潭壬峡梢运凳蔷逃勺匀?/p>
权相政治的弊端也是显而易见的。首先由于缺少应有的制约和监督,权相的决策失误很少能被纠正,这将造成十分严重的后果,开禧北伐为江淮一带军民带来的灾难就是明证。其次,能爬上宰相高位者,多在险恶的郑智斗争中摸爬滚打,是熟悉政治规则的老练政客,但不意味着他们都是优秀的政治家。他们大都只会计算政治账,而不顾民生账、经济账、军事账,军国大事仅仅是郑智斗争中的筹码罢了。
总而言之,南宋权相政治的弊大于益。虽然从某种意义上说,它确乎是士大夫政治的高峰,有其进步性;但其悲剧性在于内部政争高于一切,国家的利益也在这种内耗中损失严重。
Ⅶ 日本朝鲜韩国古代是中国人迁过去的吗还是民族分支它们古代有打过仗吗
1、民族问题。日本人主体还是自己本地形成的,不过历史上确实有一些中国或朝鲜等地的居民为躲避战乱而迁居日本,都是很零散的,没有成规模的移民行动。至于徐福东渡缔造日本的说法,只是个传说,没有权威的依据。
朝鲜人的组成比较复杂,有两个来源。一是朝鲜本地人,发源于朝鲜南部(今韩国地区),秦汉时期这里形成了三个国家,史称“三韩”,与中原交流频繁。但是那个时候,朝鲜北部地区(今朝鲜地区)是中国领土。后来五胡乱华,中原大乱,北方强大的胡族纷纷入主中原,中原王朝对边境地区的控制力也下降。位于东北地区的少数民族政权——高句丽趁机崛起南下。但是高句丽统治者没有选择进入中原争霸天下,而是转而进入朝鲜半岛,基本控制了原属中国中央政权控制的地区。而朝鲜南部的三韩发展成了两个国家——新罗和百济,这就是被称为朝鲜的三国时代。
后来,隋朝三征高句丽失败(事实上,当时的隋朝征讨高句丽应该是统一战争),唐朝建国。唐太宗联合新罗相继消灭了百济和高句丽,建立了安东都护府。不过此时统一的朝鲜民族已经形成,朝鲜人的国家意识逐渐强化,唐朝实际上很难维持其在朝鲜的统治,唐朝统治者遂放弃了朝鲜,新罗成为统一的朝鲜半岛的统治政权,并成为唐朝的盟友。
2、战争问题。中、朝、日三国之见的战争还是不少的,除了前面说过的还有一些。历史上,中原地区比较发达富庶,中原王朝一般没有征服日本的想法,历史上唯一征讨过日本的中国中央政府是元帝国,不过其使用的主要是南宋降军,战斗力不强,加上运气太差,所以两次征讨都失败了。
历史上日本一直积极的希望“登陆”,即登上亚洲大陆,而朝鲜就是他们登陆的最好跳板,因此,日本历史上几次对外战争都是侵略朝鲜的,而背后的目的都是中国。日本侵朝战争主要有三次,第一次是唐朝的白河口之战,日本联合百济企图侵略新罗,新罗与唐朝联合,以绝对优势兵力击败日本;第二次是朝鲜壬辰卫国战争,明朝出兵支援朝鲜抗击日本,最后因为日本领导人丰臣秀吉病死,日本陷于内乱而退兵;第三次是中日甲午战争,清军战败,中国从此彻底丧失对朝鲜的宗主国地位,朝鲜成为日本殖民地。
Ⅷ 为什么称韩国为棒子国
关于高丽棒子这个词的起源,有人解释是因为当年朝鲜人与汉人军队作战的时候勇敢地用棒子打马,使得汉人大为头痛(他们怎么好意思。。)!其实这根本就是韩国人美化自 己的臆造!稍微有些军事史常识的人都知道,古代的骑兵及其坐骑都披有铠甲,而且速度极快,如果徒步拿根棒子就来得及把人家打趴下,骑兵就不可能称霸整个冷 兵器时代!当年的南宋军队也就不用那么畏惧完颜宗弼的铁浮图和拐子马了!南宋早就打到黄龙了。
这个词并不见于古代史籍,而是起源于近代。生活在东北的、上岁数的老人们都知道这个词的真正起源!
清末开始,觊觎东北的日本人开始向东北进行大规模渗透和殖民,在9.18东北沦陷后更是达到高峰。而要进行殖民最重要的就是移民,尤其初期日 本在华人员多数是军人,日常统治和管理也需要人!但限于日本本国自然状况,也是因路途遥远和经费等问题,所以从日本本土不可能调来足够的人手,于是,日本 就从当时早就与日本“合并”的朝鲜半岛征调大量的韩国人(当时叫什么的大韩帝国,屁大点的地方还能称为大韩?)来华,这些韩国人在接受了所谓“日韩同祖” 的教育后,来华后开始为虎作伥。但是日本人对韩国人根本不信任,所以这些朝鲜警察手里没有任何武器,还不如中国的伪警察,伪警察还发一根警棍呢。无奈之 下,这些二鬼子就用朝鲜妇女洗衣服的洗衣棒当打人的武器。由于这些二鬼子比日本人还凶,所以老百姓背地叫他们高丽棒子 。
那些韩国警察,就随身带根棒子,稍见国人不顺眼,就用棒子一顿毒打。已经无法算清当年多少国人惨死于韩国人的棒下。无奈之余,国人背后把他们称做“高丽棒子”!
在我国东北现在有好多朝鲜人和汉族人在一起生活工作。叫他们高丽可以,叫高丽棒子他会跟你急