为什么足球裁判偏袒韩国

Ⅰ 韩国为什么被取消世界杯名次

因为2002年世界杯的黑幕。

2015年5月，国际足联反腐风暴被推向高潮，称霸国际足联近20年得布拉特因牵扯1亿美元的贿赂案被FBI带走，调查期间亲口承认了零二年世界杯存在黑幕的事实，也因此被“禁足”八年，而与布拉特一同被被禁足的还有一手操办韩国主办世界杯的郑梦准。

这位及商人和政客于一身的大人物，还曾在14年竞选首尔市长时引以为傲的说，自己在零二年世界杯上为了韩国获胜贿赂了裁判。

2002年韩日世界杯韩国队是依靠裁判的偏袒才进入四强：

16进8的比赛中，韩国队遭遇到当时有实力拿冠军的意大利队。韩国在这场没有看似悬念的比赛中成功的逆天改命。韩国队在比赛中多次凶狠犯规，裁判都选择无视，无视韩国球员变本加厉，竟然踢意大利球员头部，后者血溅赛场。

托蒂在明显被韩国球员踢倒，但是裁判竟然示意他禁区内假摔，被红牌罚下。在加时赛中，意大利球员托马西一个斜插进球被裁判吹了越位。

在韩国队极具争议的淘汰意大利和西班牙后，引起了各国媒体与舆论的轩然大波，而足球皇帝贝肯鲍尔更是携国际足联金主阿迪达斯向布拉特施压，吓得布拉特连夜从瑞士飞回韩国，最终在赛前半小时更换了裁判。

面对有身体、有技术、有力量又有贝肯鲍尔护航的日耳曼战车，韩国队用来压制意大利、西班牙之类欧洲拉丁派球队的小动作彻底失效了。比赛战至75分钟，巴拉克如同战车般地出现在李云面前，用一粒进球带领德国人挺进决赛，同时也碾碎了韩国队的世界杯梦。

而在一向被视为鸡肋的三四名争夺战上韩国与土耳其上演了世界杯历史上最激烈的三四名决赛，面对彪悍的星月骑士土耳其韩国队毫无招架之力，开场仅仅十秒八九便被哈坎苏克攻入了世界杯历史上最快进球，紧接着又被土耳其小贝伊尔汉上演了梅开二度，神奇不再的韩国队最终以2比3败北。就这样世界杯史上最大的闹剧结束了。

如今十几年过去了，但是很多球员至今无法释怀，因为有的球员只能参加一次世界杯，有的球员2002年是最后一届世界杯，那里承载了整个足球生涯的梦想。只能希望以后足球届不会再有假球出现，让球员用实力绝对一切。

Ⅱ 韩国体育的名声是怎么败坏的

因为韩国在各项运动中，为了夺冠不择手段，甚至还对自己的队友下手。

Ⅲ 为何在西甲和意甲的赛场上，很难看到来自韩国的球员

作为韩国的近邻，我们不得不羡慕地承认韩国足球现阶段人才辈出！孙兴慜，作为代表人物，在欧冠英超中都有着耀眼的发挥，本赛季32场16球9助攻，其中不乏长途奔袭、终场前绝杀这样的名作。他在热刺的地位已无可替代，一跃成为世界足坛一流球星行列，德转身价更是达到8000万欧！黄喜灿，本赛季的惊喜，在萨尔茨堡红牛表现出色，29场出场完成13个进球16个助攻的两双数据，欧冠中与利物浦的交锋堪称代表作，本赛季欧冠交出了3个进球4个助攻的完美答卷，相信下赛季有机会在五大联赛中看到他的身影。西甲的寄诚庸、李刚仁，德甲的池东沅、权昌勋，法甲的黄义助等等，都在主流联赛奋力拼搏。

Ⅳ 韩国足球队为何没有再现2002年的神话

第一，那一届属于韩国的黄金一代，包括现在的主教练洪明甫就是当时的主力球员。那一届的后卫比现在强的不是一个档次，前场几个前锋也是非常的强。足球就是这样十年河东，在十年或者二三十年才能找回曾经。现在的西班牙经历了这一代以后不知道多少年以后才出现黄金一代。包括意大利06年是真正的黄金一代，7场比赛只丢两球而且没有一球是阵地战丢球，可想当时的防守能力有多么强大。 第二，韩国02比赛是足球业内都知道的潜规则，比赛多次被裁判照顾最后淘汰西班牙，意大利，才可以进入四强。西班牙意大利多个好球被吹掉，后来不了了之无人区调查，可见韩国当时与FIFA的关系很不错的。

Ⅳ 02年世界杯韩国人到底干了什么把戏让众人不满到现在

韩日世界杯可能是一届最糟糕的世界杯，因为西班牙队和意大利队这两支欧洲劲旅都是被裁判给送回家的，而裁判为什么那么卖力地帮助那支最终获胜的球队就更难说清楚了。世界杯历史十大黑哨在本届世界杯中就有两场比赛入选，而且黑哨指数都“名列前茅”，影响力也相当。更为巧合的是，这两场比赛最大的获利者都是东道主韩国队，他们就这样获得了第4名。

东道主韩国队的打法过于野蛮，充满暴力对于向世界推广亚洲足球有着消极的作用。且韩国队球迷在多场比赛时在场边打出种族歧视的旗帜又一次抹黑了韩国的形象。

(5)为什么足球裁判偏袒韩国扩展阅读：

其他乱象

1.裁判过分偏袒东道主，左右赛场比分，有违公平竞赛；

2.因主办国韩国和日本的关系导致双方无法充分合作办好本届比赛；

3.比赛日期不合适导致球员没有充分的时间备战。

Ⅵ 韩国的体育精神，为什么受人诟病呢

说到最没有体育精神的国家，韩国号称第二，没有人敢认第一。2002年韩日世界杯，在半决赛的路上，韩国队不择手段在主场连续淘汰意大利和西班牙，韩国体育向全世界观众暴露了他的主动。对于韩国运动的主动权，中国短道速滑队必须有深刻的认识。作为韩国的老对手，韩国没有少给我们黑手。

皇马和瓦伦西亚的比赛结束后，韩国着名媒体ohmynews又开始为本国球员出头了。恶人先告状，矛头直指西甲和西甲。韩国媒体宣称“在欧洲足球比赛中，西班牙和意大利联赛因为低俗的作弊表演和激怒对手而成为臭名昭着的联赛。李康仁，在西班牙踢了很久，可能受这种足球文化的影响。”听起来我的孩子都是好孩子，但是都被你惯坏了。

Ⅶ 02年世界杯，裁判为什么帮韩国队

那是因为韩国是东道主，东道主早早被淘汰，上座率就会少，当然也有裁判和国际足联想讨好主场观众。里面也是很黑的。

Ⅷ 裁判误判是足球比赛的一部分。这是什么逻辑

首先我们看一下，“误判也是足球比赛魅力的一部分”本身正确不正确。
翻开世界杯足球赛史册，许多误判情况及其后续影响至今仍然被人们津津乐道：1954年世界杯决赛，匈牙利队的好球被判无效，因此失去了冠军；1986年世界杯1/4决赛，马拉多纳通过手球（上帝之手）帮助阿根廷队淘汰了英格兰队；1998年世界杯1/8决赛，阿根廷队和英格兰队各自通过一次假摔得到的点球让比分从0：0变成了1：0又变成了1：1；2002年世界杯小组赛，英格兰队通过假摔赢得的点球击败了阿根廷队；2002年世界杯淘汰赛韩国队接连在裁判的帮助下淘汰了意大利队和西班牙队；2010年世界杯1/8决赛，阿根廷队通过明显的越位球淘汰了墨西哥队，德国队由于英格兰队的进球被误判无效而淘汰了英格兰队……
当然，至今仍在讨论是不是误判的争议判罚也在其中，比如上文提到的赫斯特之谜；比如上文提到的1998年世界杯1/8决赛中，阿根廷队在2：2打平的情况下通过西蒙尼的摔倒让裁判罚下了贝克汉姆，由此淘汰了英格兰队，这次摔倒到底是不是假摔；再比如2010年世界杯决赛中的关于红牌的判罚……
这些误判或争议判罚给了人们无限的遐想空间和津津乐道的话题：如果1954年匈牙利队夺得了世界杯冠军，现在世界足球的格局会怎么样？如果1966年世界杯决赛，裁判判定导致英格兰队3：2领先的进球无效，德国队能不能挺到最后？如果1986年，马拉多纳的上帝之手被判无效，英格兰队会不会淘汰阿根廷队，甚至最终夺冠？1998年世界杯上西蒙尼的那次摔倒到底是不是假摔？如果2002年世界杯1/4决赛中，裁判没有吹掉莫伦特斯的那个无问题的金球，西班牙队能不能提前八年杀入世界杯决赛甚至夺冠？如果2010年1/8决赛，兰帕德的那次关于门线的射门没有被吹，德国队还能不能击败英格兰队？如果……
由于无限遐想和津津乐道，误判确实是足球比赛魅力的一部分。
但问题是，这能成为反对使用门线技术的理由吗？
首先，人们谈论“如果……那么……”到底有什么意义？毕竟讨论得再深入，得出的结论再正确，比赛的结果也无法更改，含冤出局的球队也就此含冤出局了。
那么，难道这些内容仅仅是一种谈资，或仅仅是为了吸引眼球吗？
当然不是，讨论足球史的意义除了能提供谈资和吸引眼球之外，更重要的是前事不忘，后事之师，对于前事正确之处予以继承，对于前事不正确之处予以改变。就拿2010年世界杯足球赛来说，西班牙队凭借传控足球夺得了冠军，那么西班牙队的风格就可以继承；阿根廷队由于中前场大牌球员堆积，中后场不甚强而出局，那么这种情况就值得改变——当然，继承不等于盲从，改变不等于尽弃，比如传控足球是否有效，还是要看使用者的能力和状况。
其实不光足球史，研究、学习整个体育史乃至整个历史最有意义的作用就是以史为鉴，吸取前人的经验教训（如果说是为了增强民族自豪感，那历史不长的民族和国家研究历史干什么？包括中国在内的各国研究世界历史干什么？如果不能在“增强自豪感”时取前人之长的话，这种“自豪”跟鲁迅先生笔下的阿Q说“我先前比你阔多了”的行为有什么两样？）；至于谈资和关注度，历史事件中，包括历史人物犯的明显的错误在内的各种焦点问题不是不能成为谈资或用来吸引眼球的材料，《三国演义》之类的名着正是这么来的；但这些只是副产品，何况能成为谈资的资料类型多的是，不一定非得用历史人物所犯的明显的错误。
当然，谈资和关注度体现了历史的魅力，那些错误——15世纪的葡萄牙王室错误地拒绝了哥伦布向西航海的方案，明清两代皇帝错误地把四书五经和八股文当作科举的独木桥，柯西错误地认为伽罗华的群论无用，拿破仑错误地认为蒸汽机船不可能运行，勒夏特列错误地认为合成氨工业不安全，孟德尔的遗传学理论被错误地束之高阁，19世纪末欧洲的绘画界错误地认为梵·高的画没有价值……都是人们至今仍然津津乐道的话题，人们一次又一次地讨论如果某某某没犯什么错误的话会怎么样。
对于争议问题也是如此：汉武帝该不该罢黜百家，独尊儒术？郑和该不该下西洋？伽利略该不该离开帕多瓦大学？拜伦该不该抛却《唐璜》去希腊作战？DDT该不该被推广使用？耗资巨大的登月行动该不该进行……
即便是含冤而死的人——苏格拉底、希帕索斯、韩非、塞尔维特、莫尔、伽利略、拉瓦锡、瓦维洛夫……他们的遭遇也很能吸引人们的眼球，被人们一遍又一遍地讨论，一遍又一遍地重新假设，一遍又一遍地扼腕叹息……
但我们难道因此就觉得历史人物的错误也是历史魅力的一部分，甚至冤屈也是历史魅力的一部分，从而拒绝可以在后世避免错误的办法吗？这么想的人有没有考虑过当事人的感受？就算关注的结果是同情，时光不能倒流，把注意力局限在同情上又有什么意义？特别是在军事领域，导致大量军士（甚至炮灰）惨死的指挥官部署错误可能是最有魅力的错误了，人们难道在扼腕叹息之外，不谋求以后别再犯类似的错误？何况这些错误当中很多不光会对当事人造成不利影响，更会影响后世人们的生活状况！
足球史也是这样，人们在津津乐道那些误判的时候，谁考虑过输球方球员和球迷的感受？谁考虑过让本来可以晋级的球队淘汰会对足球发展产生什么影响？当然你可以说，影响没那么大；但复仇者觉得，能关注门线技术是否该使用这个问题的人不是足球圈内的人士，就是球迷。那么，如果你是球员，你怎么能保证下一次误判不发生在你效力的球队身上？如果你是俱乐部管理者，你怎么能保证下一次误判不发生在你的俱乐部的球队身上？如果你是足球协会成员，你怎么能保证下一次误判不发生在你的国家或家乡的球队身上？如果你是球迷，你怎么能保证下一次误判不发生在你支持的球队身上？就算考虑了输球方球员和球迷的感受，如果在扼腕叹息之外不想办法避免以后的足球比赛再出现类似的误判，这种扼腕叹息又有什么意义？难道要让足球人一代又一代地扼腕叹息下去？
换一个角度讲，既然误判是足球比赛魅力的一部分，那么误判也没有理由不是其他体育比赛魅力的一部分（事实也正是如此，就拿篮球来说，在刚刚结束的2013——2014赛季NBA季后赛中，裁判在某些场次的误判为各方球迷所诟病，人们不止一次地提出“如果……那么……”的假设，而时隔二十年，1993——1994赛季NBA季后赛东部半决赛，芝加哥公牛队与纽约尼克斯队的第五场比赛中，公牛队球员皮蓬在关键时刻被判犯规，这次判罚到底该不该判至今仍然存在争议，这次判罚引发的蝴蝶效应也一直为人们所遐想；再比如击剑，2004年奥运会男子花剑团体决赛中，当值裁判七次做出误判，把中国队的得分抹杀，导致中国队输给了意大利队；再比如体操、跳水等打分项目，裁判的主观感受和个人感情往往对比赛结果有着举足轻重的影响，讨论至今的争议情况不胜枚举）。而有些项目（如田径、射击、速度滑冰、冰壶、飞镖、定点跳伞）当中，裁判可以发挥重要作用，甚至没有裁判的话比赛就无法进行，同时这些项目很少出现误判或争议判罚，难道为了提高这些项目的魅力，应该通过禁止使用精密的测量设备等方法，让其裁判出现误判或大家都看不出是对是错的判罚？
再假设一下，如果有人研究出了一种培训裁判的方法，该方法可以让裁判在足球比赛中凭借肉眼就能准确判定出高速飞行的球是否越过了门线（哪怕是在赫斯特之谜中的那种情况之下）的话，总不能说，应用这种培训方法会让足球比赛的魅力减少，并且为了不让魅力减少，不能通过这种方法培训裁判吧！
因此，“误判也是足球比赛魅力的一部分”不能成为阻止门线技术的理由。以前没有足够高的技术，球场冤案发生了也就没办法了；但是现在在可以引进门线技术的情况下，为什么不能本着以史为鉴的观念，予以引进呢？
当然，门线技术毕竟有制造成本和使用成本的问题，而且竞技体育需要让公平和效率兼顾，所以它具体使用在哪些比赛中，还是要看比赛更加公平带来的潜在收益能否超过购置、使用门线技术的设备所花费的成本——估计不把钱投资在门线技术上，各大足联和豪门俱乐部的预算也不可能用到叙利亚难民等人身上，与其泡沫化地对转会费进行投资，倒不如让重大比赛更公平一些。
因此，误判魅力论休矣吧！

Ⅸ 02年世界杯韩国对意大利发生了什么，为什么都说恶心

02年世界杯韩国对意大利，由于韩国是靠贿赂裁判帮忙赢球，不是靠真实能力赢意大利，所以很恶心。

02年世界杯韩国对战意大利的1/8决赛中，来自厄瓜多爾尔尔的主裁判莫雷诺先是吹罚给韩国队一粒点球，加时赛中又将遭受犯规的托蒂罚出场外，意大利队少打一人的情况下，托马西的单刀进球又被误判为无效。最终，意大利1-2饮恨出局。

(9)为什么足球裁判偏袒韩国扩展阅读：

在2002年韩日世界杯上，在裁判的偏袒下，东道主韩国男足将恶意犯规发挥到了极致。2002年6月18日韩国与意大利的世界杯八分之一决赛成为世界杯历史上最肮脏的比赛，没有之一！

第44分钟，意大利后卫科科在角球防守时被柳项铁肘击倒地，左眉骨破裂血流如注。

韩国球员从比赛一开始就持续上演的全武行吓坏了意大利前锋皮埃罗，这位一到国家队大赛就脚软低迷、被央视天下足球评为十大窝里横之首的着名球星心理防线彻底崩溃，在第61分钟金牌教头特拉帕托尼就被迫用加图索将其换下。

第71分钟，意大利右边卫赞布罗塔右路带球压上，韩国前锋黄善洪从背后用一个恶意十足的犯罪式飞铲直接将其踢伤，受伤严重的赞布罗塔无法坚持比赛被迪利维奥换下，黄善洪的这个明显是红牌的动作竟然连一张黄牌都没有得到！

第100分钟，又是李天秀使出杀招！一记飞腿正面踹向加图索，米兰铁汉及时做了一个转身动作后踉跄倒地，幸运的躲过这记断子绝孙脚！

后面的比赛中，托蒂禁区内被放倒本该获得点球，但却被眼瞎的裁判以假摔为名罚下。托马西一次漂亮的进球被吹成越位，韩国最终加时获胜。

Ⅹ 02年世界杯韩国队为啥被德国淘汰了，韩国就不能靠黑哨再淘汰德国吗

韩国黑哨先后淘汰意大利和西班牙后，全世界球迷强烈反对黑哨。

1、德国战车不是韩国能黑就能赢的，德国战车是三颗星，南美那些劲旅都被打败（2014年拿到第四颗星）。

2、据说韩国的流氓行为和当值黑哨裁判引起了国际足联警觉，在半决赛更换了裁判。

韩国就不能靠黑哨的人物：

“莫大先生”随手可以发明点球，随手发送两色牌子，“宁可错杀一千，不可放过一个”，愣是把托马西成功的反越位单刀球定性为越位。眼袋颇深的他视力似乎也不大好，这边对李天秀恶意踩踏马尔蒂尼视而不见，回头又能“火眼金睛”看破托蒂的“假摔”，不懂人情世故地奉上红牌。

(10)为什么足球裁判偏袒韩国扩展阅读：

全世界黑哨名单：

嫌疑人万大雪，原足球裁判，质疑非国家工作人员受贿，犯罪事实，先后收取11次收受贿，共计人民币94万元，预计获刑8年。

这4位曾经代表中国裁判界最高水平的足球裁判，他们有着共同的命运，都是在金钱的影响下沦为黑哨，违法犯罪成为罪人。