为什么韩国军队没有指挥权

㈠ 韩国的军队指挥权，真的是在美军的手里吗

现在韩国军队的战时指挥权依然掌握在美军手里。这是因为现在韩国所面临的周边威胁非常的大，朝鲜和韩国之间经常会发生一些摩擦，这也导致双方之间有着非常大的不信任，所以韩国为了保护自己国家领土主权的完整，才会选择让美国在韩国本土进行驻军。当然驻韩美军的军费开支都是由韩国政府提供的。

韩国现在不光是军事指挥权在美国军队手里，现在发展的权力也掌握在美国人的手里，因为韩国想要发展就必须依赖美国的市场。一旦脱离了美国市场，将会使得韩国经济出现致命的打击，因为韩国和中国之间由于一些矛盾，使得韩国企业失去了中国市场。

㈡ 已经成为发达国家的韩国，为何军队却连指挥权都没有

2019年，也就是去年，韩国政府宣布决定放弃世贸组织的发展中国家地位。什么意思呢？韩国政府的这个决定，几乎可以理解为韩国承认是自己是发达国家。那么，韩国的这个宣布算不算韩国一贯以来的夜郎自大呢？

中国人民志愿军

然而，随着美军的直接插手，仁川登陆后，朝鲜政权节节败退，朝鲜半岛几乎被美军全部占据。在这种情况下，经过全盘慎重的考虑，刚刚成立的新中国决定出兵朝鲜半岛，抗击以美国为首的联合国军，着名的抗美援朝战争就此爆发。

艰苦卓绝的抗美援朝战争一共持续了三年，经过5次大战役，最终，中国人民志愿军将不可一世的美军打回到三八线上。朝鲜战争以美朝中三方签署了朝鲜停战协定而宣布告终。而韩国，甚至连谈判都没资格参加，就被决定了命运。

但是，朝鲜半岛的战火虽然停息，美军却并没有因此如中国一样退出朝鲜半岛，一方面，美军需要在韩国的军事基地监视中国和苏联，另一方面，不堪一击的韩国也需要美军的保护。因此，1953年10月1日，韩国与美国签订了《美韩共同防御条约》，美军继续在韩国保留驻军，从此，驻韩美军基地成为美国遏制中国和苏联的前哨阵地，而这种情况，一直持续到今天。

㈢ 为什么韩国没有自己军队指挥权，确在美国人手中。

韩国人当然有指挥权，但是如果是和朝鲜作战，那么韩国必然要请美国人协助，既然请美国人联合作战，那么联合作战的指挥权只能是美国说了算。因此你说的是联合作战的指挥权，如果韩国和其他国家作战不请美国，也不涉及与美国的防务合作，就不涉及美国的什么指挥权。

㈣ 韩国没有军队指挥权为什么会这么说

因为美国和韩国签订了《美韩共同防御条约》，根据条约，美国在韩国驻扎了近3万士兵，而韩国军队的战时指挥依旧被韩美联合司令部控制。

韩国的指挥权属于“韩美联合司令部”。联合司令部接受两国参谋长联系会议主席组成的军事委员会的领导，通过下属的陆海空三军司令部行使作战指挥权。

㈤ 韩国做为一个国家，为什么连本国军队指挥权都没有

作为美国众多小弟中的一员，韩国可谓是其中一个特例。其他小弟虽然说听美国的话，但是并没有把自己的刀交出去。而韩国这个国家却连自己的武器都给交给了美国。韩国的军队的指挥权并没有在韩国人手中掌握，反而是在美国人的手中。对于一个国家来讲，军队可谓是他们立足之根本。既是保卫国家的手段，也是保护自己统治的手段。但是韩国却把自己的军队交给了美国。
军队的重要性不言而喻，军队相当于是一个国家的致命一点。拿捏住了军队就相当于把握住了这个国家的命运。我们来看一下韩国总统。有时候韩国总统甚至会被自己的军队弄下台。其原因就是在韩国军队当中，几乎将近绝大多数的指挥官都很听话，但是听的是美国人的话。所以说，韩国总统要想坐的稳，那需要美国人想让你坐得稳。！

㈥ 为什么韩国没有战士军事指挥权，那不相当于把自己交给别人了么

韩国人不习惯自己说了算。

先是给中国当了不知道多少年的孙
子，接下来给日本人当了50年的孙
子，接下来又给美国人当了65年的孙
子.....整天在喊别人爷爷，被管惯了。

单靠韩国自己，是远远不够当朝鲜对手的。朝鲜的背后是俄罗斯和中国，世界的两极，虽然朝鲜老是添乱，但是由于朝鲜特殊的地理位置，2强也不能不管，尤其是中国。因此必须有超/级/大/国给他们撑腰才能镇住朝鲜。
美国想把军权还给他，他居然拒绝，晕。
美国想把驻军撤走，他们悲伤的不得了，老老少少举着牌子、留着热泪留人家....没办法，就这奴才样。

㈦ 韩国为何连本国军队的指挥权都没有

说到朝鲜和韩国我们对于韩国的了解就相对比较多，因为在过去的里面时间里面两个国家的娱乐圈交流是很多的，除此之外我们对于他们的其他领域就没有太多的关注，说到朝鲜我们的新闻就越加的少了，和我们相同同为社会主义国家他们的发展就相对比较落后，在军事实力上虽然不断发展但是始终没有很大的成就，反观南朝鲜也就是如今的韩国虽然并没有过分的注重发展军事，却和日本这样的国家一样仰仗着美国老大哥的实力同样也成为了一个拥有相当武力条件的国家。

我们可以在很多的影视作品中看到这样的桥段，韩国不得已需要动用大型军事力量但是韩国的领导人却没有下令行动的权力，作为军队领导人的他们没有话语权，却要去寻求美国相关人员的指导，有些时候不仅仅是指导而是必须美国指挥人员下令才能进行一些行动，军事武装作为一个国家主权的绝对力量却掌握在其他国家手中是多么悲哀的一件事。所以说健全自主完善的国家主权以及军事主权是一件非常重要的事情。

㈧ 为什么韩国自己没有军队的指挥权,而美国却有它的指挥权

因为2战后 美国控制了南朝鲜 苏联控制了北朝鲜 随后关于朝鲜问题 苏联表示撤军 美国也同意 但没想到北朝鲜的共产主义势力发起了内战打到了38线以外,在南朝鲜的求救下,美国经过慎重考虑坚决要铲除朝鲜半岛上的共产势力,但随后中国介入导致了南北的长时间分治,而美国本来应该撤军的,但借口保护韩国就长时间驻军,而且那时候韩国也需要美军来帮忙,因为韩军在朝鲜战争中战斗力低下,通常是由美军来指挥的,国内又很乱只能靠美国大兵来维持秩序,而后美军给了韩国一点军队权利,但朝鲜的威胁没有消失美军不可能把控制韩军这个炮灰的权利放弃掉的

㈨ 韩国没有战时指挥权，为什么男子成年后还要全部服兵役

韩国没有战时指挥权，但是只要是男子成年了以后都要去服刑兵役而且是强制性执行的，其实韩国这么做有两个作用：第一就是保证自己的战斗力随时都充足，时刻准备着战斗的贮备。第二就是加强全国军事化建设。

就军事而言排兵布阵，对于任何战争中的国家军队都很重要。小的国家甚至连犯错的机会都没有。就被打败了。大国尚可用二次三次重新布局扭转战局。韩国没有一次经理世界级大战的经验所以也就没有部署的实力，这样看来指挥权就是个"魔咒"！没有战时指挥权，不代表韩国人就没有保卫国防事业的动力和职责了。说通熟一点别人再怎么帮你，你也得做好做到自己该做的。

所以，"战时指挥权"这个虚名可以不要。但时刻配合美国保卫好自己的国防事业不能丢。把指挥权接过来，把美国赶走。就意味着韩国人民甘愿放弃现有生活。

㈩ 韩国为什吗连本国军队的指挥权都没有

俗话说，请神容易送神难。朝鲜战争期间，李承晚政府不堪一击，可谓怂到了家，不得不抱着美国的大腿，甚至不惜交出了自己的战争指挥权，希望据此来谋求胜利。

众所知周，纸老虎所率领的所谓的“联合国军”，最终还是未能猖狂太久。朝鲜停战后，韩国依旧觉得心里没底，生怕随时被干趴下。于是，这个东北亚大国，依旧选择去做美国的小弟。

客观地讲，在冷战时期，有一个实力强劲的盟友是颇为重要的。可是，一旦过于依赖别人，就会变得没有自我。不少人指出，韩国并没有自己军队的指挥权，也正是对这一窘境的调侃。

事实上，韩国也并不傻，近几十年来一直尝试与美方“讨价还价”，希望拿回全部的军队指挥权，实现国民军事力量的独立。然而，正如开篇所讲的：“请神容易送神难”。

从历史上来看，美方最多时曾在韩国驻军几十万，最少时也有数万人。即便是到了二十一世纪，经过了美韩双方的多次磋商，韩国的这位“老大哥”也仅仅是将边境巡防的指挥权交给了韩国，而战时指挥权依然实际控制在美国手中。

可以说，造成韩国这种窘境的原因，主要受历史因素影响，是战后朝鲜半岛形势风云变幻的结果。当然，从根源上讲，还是受美韩双方实力悬殊的影响。