菲律宾为什么挑起南海仲裁案

‘壹’ 什么是菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效

所谓的南海仲裁，属于一次带有表演性质的笑话。不具有任何效力，中国不承认。既然不承认，当然属于无效的。
中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。
外交部发言人陆慷表示，所谓南海仲裁庭一开始就是建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上，它的存在不具备合法性，它做的一切裁决都是徒劳的、没有任何效力的。针对美国对自己及其盟友打开海洋法治的“违法之门”的行为，陆慷表示美方对国际法“合则用不合则弃”的投机做法才是危险的，值得国际社会高度警惕。

‘贰’ 南海仲裁结果是什么

海牙法庭周二（12日）对南海仲裁案作出裁决，指在九段线内，中国没有“历史权利”宣称主权。
该案由菲律宾单方面提起仲裁，菲律宾称中国在南海区域的活动违反了国际法。
中国宣称拥有南海岛礁和岛屿90%的主权。但其它国家也宣称对其拥有部分主权。
中方此前宣称不接受、不参与南海仲裁案，不承认、不执行仲裁结果。
这项裁决具有约束力，但没有执行力。

‘叁’ 南海仲裁是什么回事

中菲南海争议仲裁庭，仲裁中国、菲律宾南海争议的法庭，由五名仲裁员组成，应菲律宾方面成立。2013年1月22日，菲律宾向中国提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19日，中国声明不接受菲方所提仲裁，并将菲方照会及所附通知退回。
南海仲裁案实体裁决宣布在即，海内外都对之报以极大关注。既然要谈国际法，我们就在法言法地辩个明白。为此，国际法促进中心发起组织了“南海法律研究组”。
中文名
中菲南海争议仲裁庭
时间
2013年1月22日
简介
应菲律宾方面成立
组织成员
波兰籍法官

中菲南海争议仲裁庭，仲裁中国、菲律宾南海争议的法庭，应菲律宾方面成立。2013年1月22日，菲律宾向中方提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19日，中方声明不接受菲方所提仲裁，并将菲方照会及所附通知退回。中方的上述立场不会改变。

2013年，菲律宾外交部发言人赫尔南德斯4月25日称，国际海洋法法庭庭长柳井俊二已经任命完成全部5名审议中菲南海争端的仲裁员，接下来将择期开会讨论是否对此案有管辖权，但并没有明确的时间表。[2]
5名审议中菲南海争端的仲裁员
波兰籍法官：Stanislaw Pawlak，代表中国出席国际海洋法庭中菲南海争议仲裁
德国籍法官、前国际海洋法法庭庭长：Rudy Wolfrum，代表菲律宾出席仲裁
斯里兰卡籍法官：克里斯·品托，担任仲裁法庭的庭长。
法国籍法官：皮耶尔·柯
荷兰籍法官：阿尔弗莱德·松斯（名单据环球网）
海军军事学术研究所法律研究室主任邢广梅3月26日对《环球时报》表示，5人仲裁小组是根据《国际海洋法公约》第286条规定成立的。该条赋予争端任何一方将有关争议事项提交“具有管辖权”的法院或法庭的权利，接下来的强制程序意味着，不管争端另一方是否同意，针对该事项的仲裁法庭都会成立。法庭成立后，不管另一方是否参与，法庭都会做出对双方有约束力的仲裁结果。
据邢广梅介绍，5人仲裁小组是仲裁法庭的主要构成部分，菲方已指定1名颇有经验的德国籍仲裁员，中方此前表明立场，认定菲此次行为在事实和程序上不具备法理依据，所以放弃指定，于是出现由国际海洋法庭指定中方仲裁员的局面。仲裁小组的另外3人应由争端双方协议名单，如果中方继续放弃，这3人也将由联合国指派。
邢广梅认为，靠外界指点，菲律宾在此次法律行动上展现了利用国际游戏规则的一定水准，中国应对起来比较为难。

‘肆’ 如何看待海牙法庭宣布对南海仲裁具有司法管辖权

7日，海牙仲裁法庭举行南海仲裁案首场听证会。法庭尚未对菲律宾单方面提出的该案做出裁决，菲方却已着急为自己造势，称对海牙法庭接受菲方主张信心满满。中国早在2006年就向联合国递交声明表示中国政府不接受《公约》规定的任何国际司法或仲裁管辖。 菲律宾政府将向位于海牙的国际法庭提交一幅近300年前的菲地图，证明“斯卡伯勒礁”(即中国黄岩岛)在3个世纪前就是菲律宾领土的一部分，以反驳中国关于南海的九段线主张。在中国海洋问题学者刘锋看来，1734年菲律宾还是西班牙的殖民地，找一张传教士绘制的所谓地图争夺黄岩岛，非常荒谬可笑。资料图：菲律宾总统阿基诺三世。 环球时报综合报道，7日，海牙仲裁法庭举行南海仲裁案首场听证会。法庭尚未对菲律宾单方面提出的该案做出裁决，菲方却已着急为自己造势，在听证会未开始就宣告“对海牙法庭接受菲方主张信心满满”，称已经为“证明中国是错的”做好充分准备。中国南海研究院院长吴士存6日接受《环球时报》记者采访时表示，菲律宾提起南海仲裁案并非单纯的诉讼行为，而是其在美国唆使下的一场政治阴谋。中国不会理睬，也不会承认仲裁的所谓效力。 据菲律宾Rr新闻网6日报道，7日至13日举行的听证会首先要解决海牙法庭对南海案件是否有司法管辖权的问题。中国认为，南海问题是领土主权之争，不在《联合国海洋法公约》的管辖范畴。而菲律宾则主张该案牵涉到的是海事权益，比如捕鱼的权利。菲律宾最高法院助理大法官哈尔雷萨接受媒体采访时称，菲方并不是要求法庭裁决哪方拥有争议岛礁，而是主张黄岩岛等地位于菲律宾的“专属经济区”，根据《联合国海洋法公约》，菲律宾在该区域拥有“专属捕鱼权”。 “我们十分有信心说服法庭。”哈尔雷萨对海牙仲裁庭接受菲方有关司法管辖权的看法充满希望。菲司法部长德利马更是信心“爆棚”，称菲律宾在该案上争取做到“一轮定胜负”。Rr新闻网报道称，“海牙无权受理菲方提出的南海仲裁案”是中国的“最强硬观点”，菲律宾有信心“粉碎中国的这一言论”。

‘伍’ 南海仲裁案 是什么

南海仲裁案，是一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”，其实质是披着法律外衣的政治闹剧。

2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。

仲裁庭背景：

仲裁庭五人中，阿尔弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其余四人都是国际海洋法法庭现任或前任法官，其中托马斯·A·门萨是临时仲裁庭主席。按照程序，国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于2013年5月组成由五名“专业人士”组成的仲裁庭。

菲律宾方面指派国际海洋法法庭法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。

以上内容参考：

网络-南海仲裁案

‘陆’ 南海仲裁案最终结果内容是什么

‘柒’ 南海仲裁是什么时候

2013年1月22日。该仲裁庭按照《联合国海洋法公约》附件七组成，登记在PCA的名下。仲裁一结束，该仲裁庭立刻解散。 2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

南海仲裁只是个闹剧，全世界都应该知道的事：什么是南海的“自古以来”！“南海诸岛自古以来是中国的固有领土，中国对南海拥有无可争辩的主权。”这句话可不是一句简单的外交辞令，而是有着众多中外历史文献和考古发现作为证据支撑的。

‘捌’ 如何看待这次南海仲裁问题

菲律宾单方面提起并推动南海仲裁案。

南海，位于中国大陆的南方，是太平洋西部海域，中国三大边缘海之一，该海域自然海域面积约350万平方公里，为中国近海中面积最大、水最深的海区，平均水深1212米，最大深度5559米。

中国领海由渤海(内海)和黄海、东海、南海三大边海组成，东部和南部大陆海岸线1.8万千米。内海和边海的水域面积约470万平方千米。

‘玖’ 菲律宾推动南海仲裁的总统是谁

贝尼尼奥·西梅翁·科胡昂科·阿基诺三世（Benigno Simeon Cojuangco Aquino III，1960年2月8日－），菲律宾政治人物，菲律宾前总统。
阿基诺三世1960年生于马尼拉，出身于政治世家—阿基诺家族，是已故前总统阿基诺夫人的独子。1998年步入政坛，当选菲律宾国会众议员，2001年和2004年成功连任。2006年3月起任菲律宾自由党副主席，2007年5月，阿基诺三世在菲律宾国会中期选举中当选参议员。2010年6月30日，阿基诺在马尼拉市黎刹公园基里诺检阅台正式宣誓就职，成为菲律宾第15任总统。2016年6月30日，卸任总统职务

2012年4月，中菲黄岩岛事件爆发后，4月17日，菲律宾外交部长称“要
南海仲裁庭
和中国一同到国际法院寻求解决途径”。 阿基诺三世在4月29日5月10日菲方称美国保证将保护菲律宾在南海免遭任何形式的攻击，并将继续寻求将黄岩岛问题移交国际法庭。称相信中国不会对菲动武，5月7日他又变相示弱，建议对南海边协商边开发，政治与商业分开。
同年9月，阿基诺三世签署命令，将包括中国南海部分水域在内的菲律宾群岛以西海域命名为“西菲律宾海”，他并且要求所有政府机关、学校此后在文件、课本及国内外往来信件中都必须使用这一名称。
2013年1月，菲律宾单方面提起所谓南海仲裁案。提起仲裁案后，中方坚持不接受、不参与，态度鲜明。阿基诺三世觉得单凭菲律宾无法与中国抗衡，于是一方面在东盟内部挑拨离间、拉拢所谓“声索伙伴”，另一方面将目光投向了美、日等域外国家。阿基诺三世不满足于仅仅向美日等国购买舰机等装备，还与美国签订《加强防务合作协议》，向美国开放多个军事基地，企图借此对抗中国。

‘拾’ 南海的仲裁名词解释

南海仲裁案，即所谓“菲律宾控告中国案”，是一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”，其实质是披着法律外衣的政治闹剧。