菲律宾跳马复刻大辉给多少分

A. 如何看待桥本大辉在跳马出界的情况下拿到14.7分

2021年7月28日，在2020年东京奥运会竞技体操男子全能决赛，桥本大辉在跳马项目中出现出界失误，但最终仍得到14.7的高分，总成绩定格在了88.465分，以整整0.40分压肖若腾夺得冠军，引发质疑。

桥本大辉在男子体操全能比赛中的跳马动作腾空还是不错的，问题是他的落地确实非常不雅，甚至可以说是不堪，单单是落地这一下，这一大步，就让人觉得他完了。

不仅仅是观众，就是他自己，当时可能都觉得自己已经退出冠军争夺了，尤其是在上一项吊环落下不少分数之后，跳马又出现重大失误，正常情况下对手是不会再给他机会的。

桥本大辉简介

桥本大辉（HASHIMOTO Daiki），男，生于2001年8月7日，日本体操运动员。

以上内容参考：网络-桥本大辉

B. 跳马评分细则

国际体联：桥本大辉跳马打分没问题
在东京奥运体操男子个人全能比赛中，日本队19岁的小将桥本大辉在跳马的比赛中有一条腿直接踩出了界外，可就是这样的表现，他依然是得到了14.7分的高分。这一幕在赛后引发了巨大争议。
30日，国际体操联合会（FIG）在官网公布了东京奥运会体操男子个人全能决赛中日本选手桥本大辉的跳马动作扣分细节，公开回应外界对桥本跳马得分14.7的质疑。
国际体联称，分析显示，当场裁判打分符合现有规则。
桥本大辉跳马动作（直体笠松转体720度）的全部扣分点包括：第一腾空轻微分腿，-0.1；轻微屈髋，-0.1；第二腾空轻微分腿，-0.1；落地准备不足，-0.1；落地未转正，-0.1；落地右脚迈出一大步，-0.3（落地一大步最多扣0.3）；此外，单足出界追加扣掉0.1分。
综上，14.7的成套总分符合现有规则，系最终结果。
不过这样的解释未必能够服众——解说了本场比赛澳大利亚解说员，直言不讳讽刺说桥本应该是某个裁判的亲戚。
就连日本国内也存在分歧，有一个网友就留言说，在看到跳马的分数就知道要内定桥本了，一想到全世界人会怎么看，就更伤心了。
另一名网友则表示，“哪怕堂堂正正的得铜牌，也比这种不公平得到的金牌开心！”
值得一提的是，现在桥本本人也做了反应，“我很抱歉，我在东京奥运会的舞台上的表演被判断为可疑的。”但他呼吁网友：“希望赞扬的人增加，诽谤中伤的人减少。”
中国运动员肖若腾也很大度，他表示：“希望大家能够继续支持中国运动员，支持中国体操，支持肖若腾，嗯??我！但希望大家不要过度攻击运动员本身，运动员都是很棒的，为了自己的目标而努力，很励志。

C. 桥本大辉应该扣几分

北京时间的7月28日，中国体操队在男子个人项目上获得了一枚宝贵的银牌，然而这场比赛却成为了本届奥运会上最黑暗的一次判罚，日本选手桥本大辉在吊环、跳马以及最后的单杠项目上都出现了不同程度的失误，但是整场比赛下来，他只有在吊环项目上得到了比较正常的分数，其他的项目都得到了难以想象的高分。日本选手在跳马环节的失误，按照正常的扣分，应该扣多少分呢？

从整个男子个人全能的比赛来看，桥本大辉这名日本选手的确有着不俗的实力，但是他的失误也非常明显，从当天的比赛状态来看，中国两位选手的状态无疑是最好了，除了有个别项目上落地出现不稳，其他的方面都表现非常完美，但是最终肖若腾获得了银牌，而孙炜则是第四名。

比赛最具有争议的地方，一个是在跳马比赛时，桥本大辉落地不稳后，一只脚直接出界，不少观众认为这个失误的影响还是比较大的，至少会扣0.3分，但没想到这样的动作竟然还可以得到14.7分的高分，同样的动作，孙炜落地，像是钉子一样扎在垫子上，竟然只比桥本大辉高了0.2分，从这一刻开始，观众们心里其实就非常的清楚了，这届个人全能的冠军已经是桥本大辉的囊中之物。

而下一个具有争议的地方就在于肖若腾完美的单杠发挥竟然只得到了14.066分，当时肖若腾下场的时候还表现得非常兴奋，无论是对手还是队友都觉得他的发挥非常出色，然而裁判却久久没有打出分数，直到俄罗斯选手快比完了的时候，肖若腾的分数才出来，14.066的分数令肖若腾的眼眶一下子就红了。

当桥本大辉“没有悬念”拿到这枚奥运金牌的时候，全国的观众都在讨伐日本的裁判眼瞎，本来以他在吊环和跳马项目上的失误，他根本没有可能获得这枚金牌，跳马的分数如果按照正常水平打分的话，应该只有14.2或者14.3分，但是没想到会达到14.7的高分。但不管怎样，这场黑暗的比赛已经结束，希望中国体操代表团在接下来的比赛里可以再接再厉，取得好成绩。

D. 如何看待桥本大辉回应夺金质疑

首先，我们来看一下事情的起因，再来说一下夺金质疑。

翻译内容为：“很抱歉，我在东京奥运会的舞台上的表现受到了很多质疑，但是我们运动员有时不得不面对严苛的结果和分数。比赛评分不是主观的，而是裁判员根据客观的规定来打分的，我想其他选手也是在了解这个情况的基础上来参加体操比赛的。希望能有更多的称赞，减少诽谤中伤的行为！”

而在此前，国际体操联合会（FIG）在官方推特上发布声明，特别公布了桥本大辉的跳马打分详情，称以此证明裁判这次的评判是“公正和准确的”。新华报业网报道指出，这也是该组织第一次公布正式比赛某选手所得完成分（E分）的详细打分。

声明中称，国际体操联合会进行的赛后分析表明，当值裁判的评分符合现行的打分标准。

桥本大辉在跳马比赛中选择的“笠松跳”接1/2转体动作按照规则规定获得了5.6分的难度分。

根据动作的完成度，裁判从最高10分中扣分项如下：

1、第一次起跳腾空时轻微分腿-0.1分；

2、身体在空中轻微弯曲-0.1分；

3、第二次腾空时轻微分腿-0.1分；

4、落地时准备不足-0.1分；

5、落地时不完全转体-0.1分；

6、落地时右脚迈出一大步-0.3分（规则最大扣分）。

此外，落地时右脚出界追加扣掉0.1分。

所以完成分10-0.8=9.2分。最终得分：5.6+9.2-0.1=14.7分。

声明的最后表示，综上，FIG可以确认桥本大辉的14.7分得分是正确的，符合打分规则。最终排名亦是如此。FIG在此感谢所有运动员在比赛展现的出色发挥和运动精神。

对于桥本大辉的回应来看，这份声明中表示任何事情与自己无关。自己只是安心的参加比赛。对此，小漆表示您安心吗？一只脚都夸出那太平洋了！居然还在表示自己毫无责任。裁判带伤观赛，没有中间人插手吗？裁判圈中的非明文规定大家又不是不知道，拒不承认有用吗。而在声明最后居然还在声称网友诽谤中伤。群众的眼睛是雪亮的，没有一片雪花是无辜的。对此大辉先生的行为需要注意一下了。

从某些程度来讲，还是我们有些方面做得不够好，没能做好关于比赛的预案，以至于到现在这样。

E. 桥本大辉身高

桥本大辉身高没有官方数据公布。

桥本大辉（HASHIMOTO Daiki ），男，生于2001年8月7日，日本体操运动员。

2021年7月28日，在2020年东京奥运会竞技体操男子全能决赛，桥本大辉在跳马项目中出现出界失误，但最终仍得到14.7的高分，总成绩定格在了88.465分，以整整0.40分压肖若腾夺得冠军，引发网友质疑。8月3日，桥本大辉获得东京奥运会竞技体操男子单杠冠军。

桥本大辉在2020年东奥会上“夺冠”

2021年7月28日，在2020年东京奥运会竞技体操男子全能决赛，桥本大辉在跳马项目中出现出界失误，但最终仍得到14.7的高分，总成绩定格在了88.465分，以整整0.40分压肖若腾夺得冠军，引发质疑。

7月29日，国际体操联合会公布了桥本大辉在决赛中的跳马动作扣分细节，以回应外界对桥本在跳马比赛中一脚踩出界外却得到14.7高分的质疑。国际体联表示，当场裁判打分符合现有规则，即落地出界属于额外扣分，单手或单脚在落地区域之外，需扣0.1分。桥本大辉左脚在落地范畴之内，因此按规则只能扣0.1分。

8月3日，在东京奥运会竞技体操男子单杠决赛上，桥本大辉以总分15.066分获得冠军。桥本大辉本届奥运会参加三个项目，获得两金一银。

F. 东京奥运会男子跳马决赛菲律宾男子脚出界扣多少分

菲律宾选手尤洛在男子跳马决赛中右脚出界，踩在垫子外延。他难度分5.600，完成分9.066，扣分为0.100，总分为14.566。扣分和桥本大辉一样。在扣分方面并没有所谓的双标。

G. 刚刚日本男子体操选手跳马严重出界为什么还能打14.7分的高分

对此，国际体联回应：认定裁判打分无误。

东京奥运会体操男子个人全能决赛上，日本选手桥本大辉的跳马动作获得14.7分引发了外界的争议，今天，国际体操联合会发表了一份官方声明，对此进行了解释。

国际体操联合会称，裁判的打分是符合规则的，桥本大辉的跳马动作一共有6个扣分项，分别是：

第一腾空轻微分腿 -0.1。

躯体稍微弯曲 -0.1。

第二腾空轻微分腿 -0.1。

落地准备不足 -0.1。

落地时转体幅度不够 -0.1。

落地时右脚迈出一大步 -0.3（此项最多扣0.3分，已达最大扣分数量）。

6个项目一共扣除了0.8分，此外，右脚踩出界外额外再扣0.1分。

桥本大辉的跳马动作难度分是5.6分，完成分满分是10分，15.6分减去0.9分，得到14.7分。

不过这样的解释未必能够服众：

值得一提的是，桥本本人也对争议做出回应，“我很抱歉，我在东京奥运会的舞台上的表演被判断为可疑的。”但他呼吁网友：“希望赞扬的人增加，诽谤中伤的人减少。”

H. 全能体操扣分规则,出界扣多少分,未向裁判致意扣多少分

一场奥运会比赛，多个话题登上热搜，多名前奥运会冠军站出来鸣不平，可想而知这件事情并不简单。在结束的东京奥运会男子体操全能的比赛里，日本选手桥本大辉获得冠军，中国选手肖若腾和孙炜分别拿到亚军和第四名！
不是说我们我们没拿到金牌，我们输不起，而是整个比赛过程看得那叫一个揪心和气愤，不可否认的是日本的
桥本
大辉有很强的实力，但是如果裁判能够做到真正意义上的公平判罚，或许金牌的得主就是肖若腾了！

早在男子体操全能的比赛之前，关于东道主的处罚尺度就受到过强烈的质疑，就拿乒乓球混合双打比赛里，日本球员水谷隼和伊藤美诚又是吹球又是模球台的，但是这一期在裁判眼里都被视为没有发生，好像这个新规则就是用了针对我们国乒球员一样。到来这一次的男子体操全能的比赛里，判罚尺度偏差得更加过于明显，就拿桥本大辉在跳马单项上面，落地时一只脚已经踩出了边线，而且他本人在这一跳之后也显得极其懊恼，还做出来双手抱头的动作。

然而，即使是这样的情况下，裁判依旧给出了14.7分的高分，失误只扣了0.1分，而后来中国选手孙炜以同样的动作，更加完美的落地，却只得到了14.9分！说起失误扣分，桥本大辉在跳马落地出界之后，只有0.1分，而中国运动员肖若腾因为在最后一个单杠项目比完之后，没有给裁判致意被扣除0.3分，难道一个运动员在比赛里出现了明显失误，还比不过运动员向裁判致意吗？是不是也可以理解为，之后的比赛运动员都要把更多的精力都花在讨好裁判，而不是全力比赛上面呢？

不知道看了比赛的观众有没有发现，单杠项目结束之后，就是肖若腾和桥本大辉出成绩的时间最长，难道裁判就是用这
段时间，在
尽可能找中国选手的扣分点吗？就很离谱！看见肖若腾在申诉之后那种不甘心、意难平的表情和动作，真的是很心疼他，一名运动员，为了奥运会不知道在背后付出了多少，就是为了能够在比赛里尽自己最大的努力去夺得更好的成绩，然而肖若腾已经是倾力表现，然而这种输掉比赛的方式，换做谁都很难接受！
要说我们普通人不懂体操规则、不懂判罚是有道理，但是李小鹏、杨威等前奥运会冠军集体
发声鸣不平，就证明我们的质疑没有错！

I. 菲律宾选手模仿桥本的冠军动作，结果太意外！国际体联惨遭打脸了吗

东京奥运会体操个人全能项目的比赛落幕，桥本大辉式落地一时间走红网络。来自日本的体操选手桥本大辉在比赛中两度失误，但是裁判对他所表现出的失误的扣分相当“吝啬”，最终，桥本大辉成为了本场赛事的冠军。一时间让网友们纷纷感慨，原来一只脚出界的落地方式还能拿冠军？而就在结束不久的体操跳马项目中，菲律宾选手碰巧完美复刻了桥本大辉式落地，却只得到了14.566分，原来桥本大辉式落地的高评分只适用于日本选手。

国际体联惨遭打脸？菲律宾选手模仿桥本的冠军动作，结果太意外！

网友们纷纷猜测，这样的打分方式可以得到国际体联的再度释疑吗？这次的解释是否会跟之前互相矛盾呢？还有网友直接表示，不如直接把桥本大辉式落地加入体操动作，这样大家都有可能会获得冠军。

J. 桥本圣子谈桥本大辉夺冠争议说了什么

8月13日，央视新闻1+1节目主持人白岩松就与日本奥委会主席桥本圣子展开了对话。桥本圣子在采访中，谈到了桥本大辉夺冠争议。她称，桥本大辉获得金牌后，中国网络上有些负面言论，但中国运动员展现风格，通过社交媒体对桥本选手表示了支持，这样做对运动员来说难能可贵，中国运动员做出了表率。

她还称，在羽毛球比赛中，日本双打选手输给了中国组合。那时日本选手身受重伤，但比赛结束后，中国选手追上日本选手，亲切询问日本选手受伤情况。尽管获胜，但对于失败一方也展示出了精神层面的温暖举动。

此前国际体联公布桥本大辉得分详情引发不满

7月28日晚，东京奥运会男子体操全能决赛中，日本选手桥本大辉在跳马项目中出现一条腿出界的失误，却依然获得14.7的高分，最终以0.4分的微弱优势险胜中国体操名将肖若腾，夺得金牌。

这一幕在赛后引发了巨大争议。7月29日晚，国际体操联合会（FIG）在官方推特上发布声明，特别公布了桥本大辉的跳马打分详情，称以此证明裁判这次的评判是“公正和准确的”。新华报业网报道指出，这也是该组织第一次公布正式比赛某选手所得完成分（E分）的详细打分。

声明中称，国际体操联合会进行的赛后分析表明，当值裁判的评分符合现行的打分标准。桥本大辉在跳马比赛中选择的“笠松跳”接1/2转体动作按照规则规定获得了5.6分的难度分。根据动作的完成度，裁判从最高10分中扣分项如下：

1、第一次起跳腾空时轻微分腿-0.1分；

2、身体在空中轻微弯曲-0.1分；

3、第二次腾空时轻微分腿-0.1分；

4、落地时准备不足-0.1分；

5、落地时不完全转体-0.1分；

6、落地时右脚迈出一大步-0.3分（规则最大扣分）。

此外，落地时右脚出界追加扣掉0.1分。所以完成分10-0.8=9.2分。最终得分：5.6+9.2-0.1=14.7分。

声明的最后表示，综上，FIG可以确认桥本大辉的14.7分得分是正确的，符合打分规则。最终排名亦是如此。FIG在此感谢所有运动员在比赛展现的出色发挥和运动精神。

但大多数网友对此仍然“不买账”。在该条推文下方，有不少人呼吁国际体联公布所有项目的打分情况，而不是“只公布这一个”，“只公布这一个打分情况是没有意义的”。还有人直言，“问题从来就不是桥本大辉的打分细节，而是在打分时的一致性和无偏见”。

以上内容参考光明网-白岩松专访东京奥组委主席 她主动谈及桥本大辉夺冠争议