菲律宾口罩限价多少钱

Ⅰ 疫情期间口罩为什么那么贵政治观点

总的来说，口罩需求大量增加，而供给相对不足，使得口罩价格飞涨。在口罩供不应求的情况下也出现了囤积居奇等破坏市场规则的现象出现。最终政府出面干预，通过口罩生产补贴和限制口罩价格的方式稳定了口罩价格。在疫情平缓、生产复苏之后，口罩的供给与需求通过市场价格机制达到了一个新的均衡点。

本文选取了天猫某电商的N95口罩产品，通过其所显示的历史价格记录，可以看到该款口罩的价格变动情况。

某电商N95口罩的历史价格记录
一.短时间内大幅上涨

在需求方，因为疫情的爆发使单个买者对口罩的购买意愿显着加大，同时也使许多原来对口罩没有需求或支付意愿低于其价格的人作为口罩的消费者加入。从而导致口罩的需求量剧增，需求曲线由D1移动到D2。

在供给方，由于疫情影响，口罩厂商也加大了口罩供给，但疫情交通封锁和春节返乡，劳动力不能充分就位，而且春节假期需要支付三倍工资。另外生产的许多口罩驰援疫区。所以真正流入市场的口罩供给增加并不显着，供给曲线由S1移动到S2。

因此市场上短时间内出现了严重的供不应求，导致口罩价格P1短时间内大幅上涨至P2 。

短期内口罩严重供不应求

二.在高价格区间内继续稳步上升

在需求方，由于民众对口罩有价格上涨的预期，口罩具有了增值性，并且不因二手交易的次数而贬值，因此便有人追涨杀跌、囤积居奇，哄抬口罩价格。从而导致口罩的需求量随着价格的上升而上升。需求曲线出现了与价格正相关的现象。（和吉芬商品很相似但不一样）

口罩的追涨杀跌现象
吉芬商品：英国人吉芬于19世纪发现，1845年爱尔兰发生灾荒，薯仔价格上升，但是薯仔的需求量却反而增加了。原因是消费者收入较低，买不起其他食品，或者说，消费的主食因收入的限制而只好采用薯仔，当薯仔价格上涨时，他们预期价格还会涨，于是就去抢购了。这一现象在当时被称为"吉芬难题"。这类需求量与价格成同方向变动的特殊商品以后也因此被称作吉芬物品。
另外，第一疫情期间口罩的需求弹性小。只有N95口罩可以抵御新冠病毒入侵，因此其几乎没有相近的替代品。而且疫情期间，出门带口罩成为强制性规定，口罩成为生活必需品。另外从疫情爆发到现在时间较短。种种原因导致口罩的需求弹性几乎为0。同时原来对口罩没有需求或支付意愿低于其价格的人作为口罩的消费者继续加入。第二，由于疫情期间口罩价格一再上涨，消费者对于口罩的价格有上涨的预期。因此消费者进一步增加当前购买的口罩数量储存起来，以减少未来更高价格时口罩的购买量。第三，在疫情的特殊时期，消费者没有时间也没有能力在全市乃至全国范围内货比三家，由此造成了信息不对称，买者不得不或者在不知情的情况下以较高的价格买入口罩。从而导致口罩需求曲线由D1移动到D2。

在供给方，国家开始支持口罩生产，但政策具有滞后性，并由于上文已经提到的人员返工难，大量口罩驰援疫区而不进入市场的原因，口罩供给依然在缓慢增加。从而导致口罩供给曲线由S1移动到S2。而且由于物资人员无法流动，加之口罩生产本身需要一定许可证书，因此一些厂商在特定的小尺度区域形成垄断，提高了价格。

因此市场上现阶段供不应求的状况得到缓解但仍存在。由于口罩需求弹性趋近于0，也就是说口罩的需求不会因为价格升高而减少，所以很容易出现天价口罩，一些市场失灵的现象开始出现。口罩价格由P1小幅上涨至P2。

需求弹性趋零，价格小幅上涨

三.大幅下降

国家口罩生产补贴政策开始发挥作用，但供需双方仍处在供不应求的状态，同时政府出台口罩限价罚款政策。供求力量趋向于使价格P1向均衡变动，但价格上限对市场产生了限制性约束，于是口罩价格大幅下降。由于各地限价标准和处罚力度不统一，口罩实际价格P2沿着价格平均上限上下波动。此时口罩存在短缺，药店不再进货口罩，因为卖口罩无利可图，一些人通过关系获得口罩，一些人无法获得口罩，而在灰色市场上口罩价格更高。

限制性的价格上限

四.在低价格区间稳定，但仍略高于正常水平

在需求方，随着疫情形势好转，民众不再恐慌地囤积口罩，口罩的需求量在近几个月的增长后趋于稳定。在供给方，口罩的生产逐步恢复。较高的需求和较高的供给达到了新的均衡，口罩市场恢复原有的良好运行环境，口罩价格降低并保持稳定。由于疫情还未完全解除，口罩仍是必要且热销的生活物资，其价格仍相比疫情前高。

Ⅱ 想买口罩5元一个合法吗

这个需要看具体的商品型号。普通口罩的售价应当根据当地物价部门的限价价格来执行，对于超出了限价价格的就是可以举报处理的，疫情期间口罩的价格应当在合理的范围内，存在哄抬物价行为的可以追究相关人员的法律责任。
【法律依据】
《中华人民共和国价格法》第十四条
经营者不得有下列不正当价格行为：（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。

Ⅲ 口罩卖3元一个违法吗

法律分析：这个需要看具体的商品型号。普通口罩的售价应当根据当地物价部门的限价价格来执行，对于超出了限价价格的就是可以举报处理的，疫情期间口罩的价格应当在合理的范围内，存在哄抬物价行为的可以追究相关人员的法律责任。“哄抬价格”构成违法需要满足两个条件：一是捏造、散布涨价信息;二是哄抬价格，哄抬的幅度过高，涨价的速度过快的。是否违法，监管部门需要综合考虑商品销售成本、参考往期或同类商家销售价格进行甄别，主要是看涨价行为是否超过成本上涨的幅度和速度，不过疫情肆虐非常时期，国家打击哄抬涨价的决心是非常明显的。

法律依据：《中华人民共和国价格法》第十四条 经营者不得有下列不正当价格行为：（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。

Ⅳ 出口菲律宾口罩需要什么认证

1. 有正规厂商生产（包括合格证，检测报告证明）

2. 需要显示原产地证如：Made in china.

3. 不接受黑色口罩

4. 发票上需要备注品牌，生产商，类型，材质 ，用途，日期。
   

出口菲律宾口罩

Ⅳ 在此次疫情中，你见到了哪些无耻之徒

这一次武汉疫情的严重，也是让整个中国都进入到疫情区，如果不是赶上中国的传统佳节春节的话，疫情也不会扩散，如此严重，在这一次疫情当中，有很多无耻之徒，他们明明知道自己是潜在的病毒携带者，还是要回到自己的家乡，将身份加以隐瞒，所以才会造成病情的扩散。

我想就算法律对他没有任何的约束，我想在病情完全康复之后，面对朋友的审问他也将无地自容。所以在这样的事情面前，我们首先应该做到的是保护好自己也不能够传播别人，这是最基本的，对于这样的无耻之徒，也正是人性素质最起码的一个体现，道德低下的一个代表。

Ⅵ 晋江机场可以寄口罩到菲律宾吗

晋江机场是可以寄口罩到菲律宾的.

Ⅶ 寄到菲律宾运费是多少

每家物流公司都不一样的，体积小的一般按150-250披索1公斤

Ⅷ 做一次性口罩利润多大

按照上海一次性医用口罩最高限价在0.46元/只计算，药店销售口罩的利润不高，主要的利润大部分被中间贸易商获取（如药店直接与生产企业对接，利润必然向下游转移）。并且，目前有个别地区销售的口罩价格达到几十元。

目前国家对医用口罩出厂价格实行严格管控， 一次性医用口罩的出厂价格在0.09元/只，医用外科口罩每个在0.4-0.5元之间。 根据对成本的构成计算，一次性医用口罩的生产成本占比最大，占比超过59%，而品牌建设及生产利润成本，约占到总成本的18%。

Ⅸ 口罩1.5元一个可以举报吗

法律分析：口罩价格是由政府的物价部门根据当地的生产经营情况来进行认定的，疫情期间随着材料成本的上升，可以适用提高口罩的价格，但不得超过物价部门的限价规定，政府部门与会加大处罚和监管力度，对于违法行为应当严重处罚。

法律依据：《中华人民共和国价格法》 第十四条 经营者不得有下列不正当价格行为：

（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；

（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；

（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；

（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；

（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；

（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；

（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；

（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。