Ⅰ 越南VS菲律宾 哪个更烂 从经济 军事
菲律宾更烂,无论是经济军事。
越南穷兵黩武,国内建设比较差,经济发展进步较慢。但是毕竟是中央集权,正全较稳定,他的军队规模虽小质量尚可。有一些买来的先进武器。
菲律宾zf腐败至极,国内有kbfz--菲律宾gcd领导的yjd、莫洛伊斯兰阵线、阿布沙耶夫kbfz等武装一直在割据谋求毒力。新闻上刚说了,总统国情咨文还没讲完,外面抗议失业率高达25%和腐败的人群就喊声震天。菲律宾海空力量几乎为0,还不如1950年的tg。
Ⅱ 中国和越南 与菲律宾 到底什么关系
没有永远的朋友,也没有永远的利益。但是相对于其他国家来说,东南亚得几个国家和我国还是有很深的文化渊源的。他们之所以会咄咄逼人,一方面是我们没心思打仗,另一方面是受到美国的挑唆,他们这么做,一是想占点利益;二是削弱中国的影响力,给和中国交好的国家一点额外的考虑;三是中了美国等其他国家的糖衣炮弹,想使东亚和东南亚内部动乱,最重要的还是遏制中国发展,顺带着使中国恼火一下,听听中国的抗议,乐呵乐呵。缓和啊,紧张啊,是政治问题,手段就是经济。 完了,纯手打
Ⅲ 菲律宾和越南哪儿个军事实力更强
军事实力也是国家实力的缩影,对比一下
1-经济实力 2012年菲律宾的gdp大约是越南的两倍,菲律宾的经济曾经辉煌过,而越南经济改革的稍晚,现在两国都是下一批新型工业化国家,发展速度在6%到7%之间。
2-军队规模 由于越南的体制和出于对中国的防范,军队规模大于菲律宾,基于历史战例,越南士兵素质应该高于菲律宾。
3-装备水平 两国的装备都很落后,但是越南在经济起飞后购买了部分俄制装备,而菲律宾基本上没有更新军备。
4-军事动员 越南人口9000万左右,菲律宾人口7000万左右,越南的体制和国家的稳定保证了动员的能力,而菲律宾国内政治乱象频发,南部还有分离主义。
5-战略后援 菲律宾和美国有安保条约,是美国的盟国,有了美国的支持就有了欧美阵营的支持。越南虽然近几年和美国的关系缓和,但是价值观的不同,使两国貌合神离,社会主义阵营的消失使越南无援,其他国家则迫于美国的压力不会援助越南。
综上所述,单论两国军事则越南强于菲律宾,但是军事实力并不是两国胜败的唯一要素。
Ⅳ 为什么菲律宾比越南差这么多
菲律宾在经济上并不比越南差,人口比越南多3千万,人均GDP比越南略高,在90年代还是亚洲四小虎之一,只是军事不如越南。菲律宾不仅人多地少,粮食产量低,风灾频繁,其国内有大量反政府武装和游击队要对付,没有闲钱采购新装备,菲律宾中央ZF对地方控制力太弱,政令不出马尼拉,各派各地方zf几乎各自为政,各家族势力也不弱,导致国家看起来不小,但是真正能调动的资源却很有限。
Ⅳ 南海局势 越南菲律宾
都不是,国家不给我们普通百姓报道和知道,我们很多都不报道,我们百姓根本没有获取信息的渠道,一新一闻一自一由 在这里是笑话 这就社会一主意一特色
妥协投降+得过且过=和谐
大国泱泱,富而不刚,四方欺我,且让且商
只提抗议,不动刀枪,天长日久,纵狗成狼
民欲宣战,军可敢当?多少男儿,志在沙场
言犹不许,处处提防,删我原帖,阻我诗章
拒民忧国,致民崇洋,尔等如此,为虎作伥
百年之辱,忆犹心伤,毛谆邓嘱,何弃耳旁
佞臣鼠辈,为乱朝纲,多图自保,鲜思守疆
哀我中华,魏征难举,痛我国防,再无陈汤
如今黄海,剑拔弩张。我朝无将,且退且让
日倭嚣张,占岛为王。本我故土,无权巡航
外蒙藏南,收复无望。南海西沙,抗议协商
稀土矿藏,列强储藏。视我华夏,尧舜禹汤
时至今日,日落夕阳。不孝子嗣,妄称富强
掩耳盗铃, 一让再让。除了抗议,就剩嘴仗。
前巳有虎,后又聚狼。再不清醒,国巳危亡
侵我主权,撞我渔船。捕我同胞,逼我亮剑。
外交无果,情何以堪。鬼子横行,国无尊严。
中华儿女,网吐真言。为国捐躯,死而无憾
Ⅵ 为何说越南和菲律宾永远不可能加入北约
越南、菲律宾跟美国的关系向来就不友好,北约又是美国在掌控。越南和菲律宾不会想要加入北约组织。就算越南和菲律宾想加入,美国这个以自身利益为主的国家也不会同意的。菲律宾的经济和地理位置美国都看不上,越南更不会让美国插足自己的国家。无利可图美国怎么可能让这两个国家加入北约联盟,何况欧洲国家也不希望它们加进来。
03、北约的战略目标不在亚洲一带,越南和菲律宾没有加入北约的有利条件
要说越南和菲律宾处于中东一带还有加入北约的可能。这样以来美国就可以利用越南和菲律宾这两个国家来谋求利益,但越南和菲律宾的位置处于亚洲区域,美国现在的战略目标并不在亚洲。所以越南和菲律宾以目前形势来看是不可能加入北约。
Ⅶ 越南到非利宾多远
越南和菲律宾相距最近的两个大城市是越南的岘港和菲律宾的马尼拉。
菲律宾的马尼拉:东经121°,北纬14.5°,
越南的岘港:东经108. 北纬16 ,
两者的直线距离大约1200公里。
如果说两个国家海岸线最近的地方,大约也就1000公里。
Ⅷ 中国和印度、越南、菲律宾的关系各是怎样
中印关系较大体局面是竞争略带合作。合作面以哥本哈根会议联合抵抗新的碳排放标准为例:中印联手站在发展中国家的立场反对发达国家设立的标准,保障了弱小国家的话语权。竞争面以国土争端为例:印度“查谟和克什米尔邦”的最高军事指挥官、陆军中将贾斯沃尔原计划在本月到中国参加印中之间一次高层交流,但由于中方认为克什米尔主权存在争议,因此拒绝给贾斯沃尔发放签证。中印军方交流出现问题。中越关系表面激流荡漾深层波澜不惊。近期美越军演,越南声称南海主权被媒体炒得火热,但美越军演中有几大看点:1、演习地点在越南境内,表达的内容是不想过分刺激中国。2、两国拒绝承认针对中国。3、演习双方身份尴尬,越南战争把美国人赶走的英雄又把美国人接回来了?实际上越南此次与美国联手是显摆的成分居多,为告诉中国他们还没有放弃南海,美国人则想籍此实现“返回亚洲”的大美国梦,以表现出亚洲还是欢迎美国的。然后再看“南海新为准则”的签订显然使中国从被动道德姿态中缓过气来,为下步的行动争取了主动性。作为东盟特使的越南代表与中国特使相谈甚欢,否定了菲律宾对华施压的提案。中菲关系现阶段双方争执较多。马尼拉枪击事件打开了中菲的潘朵拉魔盒,虽然处于需要中国政府一直对处于马六甲的菲律宾一忍再忍,并未对这次事件作出强烈反应,但菲律宾仿佛不甘寂寞般在越南与中国发生南海争执时强插一脚,预联合越南将南海问题提交联合国,将南海问题多边化扩大化,让更多的人来趟浑水,菲律宾国内一则纵容反华抗议,一则批评中国外交官,一则让议员登岛宣誓“主权”。但是在菲律宾热热闹闹唱大戏的时候不仅中国,国际上普遍反映冷淡,热闹的戏变成了独角戏。但是这演示不了菲律宾对中国关系的态度与中国应对的策略。
Ⅸ 越南和菲律宾哪个安全一些 越南和菲律宾哪个值得玩
哪个更安全 菲律宾怎么样 越南怎么样 越南和菲律宾都属于咱们的周边国家,旅游的话都是很合适的,但是如果说要从里面挑一个出来的话,不知道朋友们心里都没有一个谱呢,本篇小编就来跟大家说一说。
哪个更安全
都去过,觉得都挺安全的。
其实安全不安全的,都是相对的概念。
游客多半都是在旅游区,基本上都是安全的。只要不主动惹事,就没什么问题。
两个国家都很喜欢,都是很值得一去再去的地方。
菲律宾以海岛见长,拥有无数迷人的小岛,随便找一个就可以悠闲度假。比较知名的是长滩岛、爱妮岛、科隆岛、宿雾岛,这些都是开发挺成熟的区域,都可以放心前往。
越南有风光比较丰富,北部有“海上桂林”下龙湾,中部顺化会安。一带是古城,南部西贡有异域风情,还有大叻和美奈都是好地方。然而海岸以南中国海为主,海的质量是明显不如菲律宾的。
越南和菲律宾,其实旅游景点都还蛮安全的,这两个地方我都去过,在当地丝毫没觉得有什么安全上的担忧,越南的话,建议去下龙湾,海滨的美奈和芽庄,还有胡志明市,感受法国殖民地的风情,菲律宾的话就是纯海滨悠闲了,海景比越南的美,像长滩岛,无论是海水质量还是沙滩质量,我想在东南亚的海岛中都是排的上名次的,个人旅行感受而言,如果要在越南和菲律宾里选一个,建议去菲律宾,因为海岛相对悠闲,海景也美,还有很多海上项目可以玩,以及众多实惠新鲜的海鲜相信也会让你的旅途增色。
菲律宾怎么样
越南安全点,离我们比较近,陆地交接在一起。有些人还说中文的,菲律宾也挺安全的,去城市和成熟点的岛屿。可以看看我的游记,去薄荷岛的。
最近越南,菲律宾虽然新闻报道排华都比较厉害,但实际去旅游过,就觉得那边人总体对华人还是比较友善的。不用过于担心了。
我去过越南,去之前很多人说越南不安全,其实没那么夸张。即便深夜走在胡志明的街头,也觉得挺安全的。芽庄、美奈、大叻这些旅游城市,就更安全了。
越南怎么样
越南我去过,而且游玩了半个月,都说越南越美,但我可以告诉你不值的去。菲律宾虽然一直很动荡,旅游环境也不是很好,但我看朋友的照片和她说,值得去,比越南值得去,她和我一起去越南的。
我觉得越南都挺安全,之前争对华人的风波已经平息,像大叻、美奈都非常不错,很值得一去。菲国除了马尼拉都很安全,长滩、薄荷都很不错。
Ⅹ 越南和菲律宾是什么样的国家
越南是社会主义国家,菲是资本主义国家!