菲律宾是怎么看待南海的

㈠ 越南和菲律宾等国家为什么要和中国争南海诸岛 是什么原因造成的

1、南海石油、天然气、可燃冰资源丰富，他们为了抢占资源。
2、为了迎合美国重返亚太的战略，以与中国做对向美国示好，希望得到美国帮助以获得利益。

㈡ 如何看待这次南海仲裁问题

仲裁结果已经出来一年，估计这个问题也没什么人关注了。一年前导师叫我们讨论南海仲裁案的时候，大家基本都觉得中国因该积极应诉，不出庭多尴尬。。后来仔细看了判决，发现仲裁庭扩展或限缩解释了了一些问题，从而建立了自己的管辖权。这个案件经历了管辖权审理和实体审理 (部分管辖权问题是和实体问题一起审理的)，两个阶段都作出了对中国不利的判决。这里只说和管辖权相关的问题。 管辖权。任何一个第三方争议解决主体都不是自动对某个案件具有管辖权的，管辖权的基础在于当事人／当事国的同意(Consent)。如果没有consent，任何一个国家/个人都不能单方面让一个第三方机构去审理当事双方的争议，并得出会约束对方的判决。Consent在哪里？私主体之间的consent在合同中的仲裁条款里，私主体起诉国家的consent在双边投资协议里(Bilateral Invesment Treaty)，国家之间的consent则在国际条约中的争议解决条款里。国家法院似乎对公民之间的争议具有强制管辖权，但如果从契约论的角度来看，公民的consent已经体现在宪法里了。中国和菲律宾都是联合国海洋法公约（UNCLOS）成员国。公约第十五部分第二节规定了争议解决强制程序，签订了公约就同意了强制程序的约束。唯一的例外是，第298条提供了特定争议的选择性例外(Optional Exceptions)，成员国可以宣布排除海洋划界，专属经济区内的军事行动和执法行为等内容。中国在2006年8月25日宣布排除了第298条的所有争议类型，也就是说，其他国家不能就这些问题单方面对中国提起程序，仲裁庭没有管辖权审理这方面的案件。当然，在复杂的争议面前，管辖权并不是能够轻易断定的。那谁来决定仲裁庭有没有管辖权呢？听起来似乎有些不合理，但仲裁庭可以决定自己有没有管辖权，这已经是普遍确立的原则了(仲裁庭自裁管辖权 Competence-Competence)。一旦仲裁庭决定自己可以审理某个案件，就可以进而作出有约束力的裁决。所以，南海仲裁的管辖权裁决以及实体裁决，无论中国是否出庭（Annex VII Article 9），都是合法并且对中国有约束力的（UNCLOS Article 288(4), Article 298(1)）。当然了，中国从没打算承认或者执行判决，不出庭也许能够优雅一些地拒绝执行吧。

㈢ 菲律宾南海为什么提出三步走战略

菲律宾提出“三步走”方案，先天不足。回顾历史，菲律宾在南海问题上已走出了“三步”，侵犯中国南海主权和海洋权益的“三步”：先是非法进占中国在南沙的8个岛礁，接着非法蚕食中国在“九段线”内的海洋权益，最近企图不断“固化”其在南沙侵占岛礁的“存在”，包括搞什么国际仲裁。

菲律宾拼凑的“三步走”方案并非出于善意，只是为了炒作南海问题，乘着美国“自愿冻结论”的“东风”，给中国制造舆论压力。菲律宾的方案也没有什么新意，更没有建设性，东盟大多数国家没有必要为菲律宾在这方面背书。
其次，菲律宾自己并没有踩着“三步走”的鼓点迈步，正如中国外长王毅所说，“如果菲律宾希望推行其三步走的计划，那么该国应该撤回国际仲裁，重回第一步。他们已经直接跳到了第三步……其行为与本国的提议已经自相矛盾了。”
第三，最为重要的是，地区合作仍然是东盟国家最有代表性的诉求，对华合作更是大多数国家看重的，连越南这样的国家也不愿完全无视对华合作。王毅外长在中国东盟外长会上，一口气提出了在政治合作、地区合作、海上合作三大方面的12项倡议，足见双方合作的潜力之巨大，前景之广阔。制造南海紧张，还是促进地区合作，谁对谁错，孰重孰轻，大多数东盟国家掂量得出来。

㈣ 菲律宾说南海岛礁是他们的,他们的理由是什么

说得最多的理由就是某些岛礁离菲律宾最近。而事实又确实离他们最近。

㈤ 菲律宾说中国欲控制整个南海，印度网友怎么看

首先应该知道美国的目的所在，才能真正解决问题。
动手你就上当了！
你认为美国人只是为了到中国“牛逼一下”吗？美国可不是小孩子！
首先，美国现在推行全球战略，所以四件事必须做。
俄罗斯战略力量能抗衡美国，所以俄罗斯必须解体。
欧盟的经济实力能抗衡美国，所以必须阻止欧盟一体化。
中东是世界能源命脉，所以必须控制中东。
中国正在飞速崛起，是潜在敌人，所以必须遏制中国发展。
第二，美国不想与中国发生正面冲突。又想搞垮中国，美国该怎么办？
在南海搅事，实现军事对峙。
让日本、菲律宾、越南等这些国家与中国发生冲突，美国在背后进行军事威胁。
第三，做了这些事情会怎么样？
一旦发生军事对峙和局部冲突，美国必然已全面战争相威胁，于是就产生了战争恐慌。
战争恐慌之下，中国市场上的资本将疯狂出逃。
目前世界上只有美国、中国、印度的经济在发展，中国市场上的资本只能逃向美国。
这样，美国经济迅速恢复元气，中国则迅速崩溃
一旦中国经济崩溃，必乱无疑，美国可以趁乱，用中国的亲美派将中国分裂为七大块。
这样中国就永远不能称为美国的潜在对手了。
所以中国现在力避冲突，绝不上当。

㈥ 菲律宾是属于亲美派还是亲华派在叙利亚问题上的立场是什么南海事件菲律宾与中国矛盾在何处

菲律宾是属于亲美派，,民主国家和美国有共同价值观，在叙利亚问题上支持美国推翻叙利亚的独裁政府希望在叙利亚实现民主，南海事件菲律宾与中国存在领土矛盾，他们的价值观就是天下事天下人管，所以他们到处都要管，他们实行言论自由，总统由人民直选举，公务员就是给人民打工的，没有铁饭碗。军队忠于国家，忠于人民，不属于任何党派。国家是属于人民的。所以他们的高速公路，风景区都不你收费。

㈦ 菲律宾与中国南海对峙产生的原因是什么啊

4月10日，菲律宾海军企图在南海黄岩岛附近抓扣中国渔民被中国海监船制止，双方随后发生对峙。

㈧ 就"菲律宾总统阿基诺将访问中国承认南海硬碰硬赢不了"写一篇时事评论。500字左右

从国家领土上看，中国非打不可。。从经济上看，中国还是要打！ 但是从策略上看，中国不得不缩手。。因为，攘外必先安内。。先下一颗决心把台湾收回来（这个才是主要问题）还有一个问题就是“民心”（最主要的问题）。。像下面的朋友说的，打仗会出现经济问题，还有台湾问题，还有伤亡问题。。但是不打，国内的矛盾激化（很多爱国人士都会对政府表示不满）从而也会出现许多人民和政府之间的矛盾问题。。

毛主席说：只要打得好，我们就谈得好。。（菲律宾总统说：南海离他们很近）小平同志说：菲律宾离中国更近。。这无不暗示着，人不犯我，我不犯人的言语。。再说了，南海是咱老祖宗流血后才得来的领土。。难道就任由这些蚂蚁来啃吗？那老祖宗的血不是白流了？换成是你自己，你祖宗辛辛苦苦开了一家公司给你，结果被别的懒人拿走了 你不心疼？所以道理是一样的。。更何况，老美一直步步禁逼，把咱们给围死了（就像被人堵在家不能出去一样）。你还发展得起来么？。。 我个人是一个主战派的。。但是这么些天的爱国心好像被消磨。。斗志也并不是那么强了。。现在出现的一种情况就是：不想为这个事情去想。。我相信很多很多爱国人士都有这样的心里。。

最后还是那句话：领土完整了，家门不被堵了，在这样的条件下，才能造就咱们国家的发展。
如果没有这两个前提，咱们想发展都难。。。。利比亚不就是一个例子么？ 先是军事制裁（老美用的幌子-堵门口）再是北约侵略。。但是咱们比它好一点，就是中国国土大（这都是老祖宗给咱留下的），而且有军事实力。所以老美才有几分顾及。。等到世界上国家被老美都收拾得差不多了，那离咱们家河破碎也差不多了。。。

这些现在都不关我们的事。。 国家的领导人自己会考虑。。我们只要把自己的工作做好就行了。。其他的别管。到了一定时候（非打不可的地步），党会号召我们保卫家园的！。。

最近啊三占据了我们国家藏南边境的8万多平方公里。。中国不以强硬的态度去对之的话，以后就是80万平方公里，800万平方公里了。。
有第一次就会有第二次。。

不想说了！ LZ好好想想吧！

㈨ 菲律宾认为南海哪里是菲律宾的领土

认为没有用。那是弱者的表现。谁实际控制该领土。国际社会就会普遍认为这是谁的领土。比如这个领土原来属于A国。国际社会也普遍认同这一观点。但是国际上几乎每个国家的法律或信仰都有类似“寸土必争”的传统。故当B国实际控制了A国某个地方的领土。而A国没有做出实际行动驱赶B国。国际社会就会认为其没有“寸土必争”有意放弃或默许该领土为B国领土。南海到底是谁的?中国有中国的看法。菲律宾有菲律宾的看法。国际社会有国际社会的看法。当然国际社会的看法最重要。

㈩ 南海自古以来就是中国的神圣领土,可是菲律宾,越南等国家尽耍无赖嘴脸,不断

从来就没有证据证明南海自古是中国的领土，你自己去看看南海上有什么？全是一些刚刚露出水面的珊瑚礁，不要说人定居，就是人都不能在上面，哪来的自古以来就是的屁话？

中国最有力的法律依据是九段线，而这个九段线还是1946年国民党时期划的