‘壹’ 菲律宾一度和美国交好,为何后来美国放弃了菲律宾
我觉得美国之所以放弃了菲律宾,有很多原因,有美国自身的,也有菲律宾的因素,综合各方面的考虑,美国才放弃了菲律宾。这个先从美国统治菲律宾说起,美国是在打败了西班牙之后,才取得了菲律宾的统治权,起先菲律宾已经在西班牙的统治下,艰难生存。好不容易又成了美国的手下,原本以为能够从此摆脱殖民控制,但是国小没办法。国际国内局势发生了一些变化,才导致菲律宾渐渐独立了,而美国也没有办法掌控。
最后一个原因是,世界性的经济危机爆发,美国首当其冲,如果继续控制菲律宾,把菲律宾变为自己的一部分的话,那么对美国本身也是一种影响,毕竟菲律宾虽然是个小国,但是菲律宾的人口生计问题,也足以让美国头疼。综上所述,菲律宾在各种各样的原因下,终于获得了独立自主的机会。
‘贰’ 菲律宾属于落后国家吗
菲律宾不属于落后国家。
出于各种原因,大部分人对菲律宾的印象是贫穷落后、治安混乱、动乱丛生,菲律宾人素质低、排华等。但是,近年来菲律宾的经济发展迅速,各个方面都有所提升,时至今日,我们不能只从单一面相来看待菲律宾这个国家。
首都马尼拉被称为是“亚洲纽约”,到访过马卡蒂和BGC的人,都会惊诧于这里的繁华。该两处是首都马尼拉地区最具代表性的CBD,到处是高楼林立、人流如织。夜色中,闪烁的霓虹灯,勾勒出一片无比繁荣的景象。菲律宾连续几年取得6.5%以上的强劲增长,成为全球增长最快的经济体之一。预计这个势头将持续下去,未来5年的年增长率可超过6.8%。
维甘古城,修建于16世纪,它是亚洲保存得最为完好的西班牙殖民城市,它的建筑体现出了菲律宾、中国及欧洲文化的极好融合,从而创立了一份独特的文化,一个秀美的城市。
爱妮岛是巴拉旺群岛最北部地区的一片岛屿,其神似一座屹立在大海中的直升机,高耸的悬崖构成了机舱,而茂密向后延伸的热带雨林则完美地搭建了一个天然机尾。
‘叁’ 菲律宾原是亚洲一霸,但后来落后时怎么回事
个人觉得菲律宾从来算不上亚洲一霸,因为其经济发展成果一直没有得到巩固,其经济发展有两个高峰:一是上世纪六十年代,二是上世纪九十年代初期,最有“霸相”的应该算是第一次。
第一次发展主要得益于宽松的市场经济体制,良好的地理位置和丰富的自然资源也是有利因素,总之二战后菲律宾经济迅速起飞,至六十年代已经被视为仅次于日本的亚洲第二大经济体。但随着Ferdinand Marcos上台后将原本的市场经济转化为中央控制的计划经济,菲律宾经济开始走下坡路,随之而来的是宗教等社会矛盾的激化,最终导致其国内政治动荡,而政治动荡反过来又加剧了经济下滑。总之,直至1992年Fidel V. Ramos当选前,菲律宾经济一直在低谷徘徊,逐渐丧失了优势。
第二次发展十分短暂,大致从1992年至1997年金融风暴。当时东南亚很多国家都以宽松的经济政策吸引外资,菲律宾的经济自由化也顺应了这种潮流,在外资投入与出口的拉动下,菲律宾与其他东南亚国家迎来了一个发展较快的时期,但也为金融风暴埋下了伏笔。至于后来的金融风暴,我想不需要太多解释,关于这方面的研究很多。
菲律宾是一个新工业化国家,应该说对农业的依赖还很大,旅游业、商业外包贡献不小,最有特色的是劳务输出(约一千一百万菲律宾人在海外工作)。
菲律宾的发展优势这里不多说,主要谈谈其经济出现混乱的一些原因:过度依赖外国资本以及出口,本国经济独立性偏差;国内社会矛盾复杂,体制不完善,导致政治不稳时有发生;国际经济体系分工中处于下游,与周边国家竞争激烈等。
大概就是这样,希望能有点帮助。
‘肆’ 以如今菲律宾的军事实力水平,在亚洲国家间是何地位
菲律宾这个国家的军事实力在亚洲只能属于三流的水平,这是因为菲律宾国内没有完整的工业体系支撑国内的经济发展,这也导致菲律宾政府并没有足够的资金完成军事装备以及军队的现代化改革,这也导致菲律宾的军事实力一直处在非常落后的情况。不过这些年菲律宾和美国之间的关系一直非常的紧密,这也使得菲律宾政府接收了一批美国的退役军舰。
所以我们也希望菲律宾能够把自己的发展重心放在经济上面,只有放在经济上面才能够使菲律宾国内的局势变得更加的稳定,也可以使菲律宾的经济发展得到有效的改善。
‘伍’ 菲律宾是不是发达国家
问题一:菲律宾是发达国家吗?、 很落后,那能算发达国家。
问题二:为什么菲律宾,印度不是发达国家? 印度的发展速度很快,而且国家外汇储备不次于中国.所以印度新兴的商人是格外的有钱(和中国的有钱人差不多一样的多).
菲律宾就差很远了, 菲律宾现在几乎是全世界发展中国家的最差的一个.
其实有时候并不是所谓的发达国家就好, 好多的发达国家民众的日子过的并不如中国大呢. 附近的南韩,老百姓吃水果都吃不起.全都往外跑.
同样讲中文的,因为社会体制不同,香港,台湾是民主的资本地区.大陆不一样.而且大陆很大,要看大陆的哪里? 大陆的主要城市 北京上海广州深圳和江苏浙江都已经达到发达国家的水平了.
问题三:菲律宾发达还是中国发达(综合) 天!不用综合了,一个海南省的GDP(未包括三沙市)就和菲律宾GDP相当,再浅一点:一头牛在吃草,一只田鼠在吃根,牛一不小心就把田鼠踩死了!那只可怜的田鼠就是菲律宾啊!
问题四:墨西哥和菲律宾是发展中国家还是发达国家? 都是发展中国家
问题五:为什么美国没能把菲律宾变成一个成功国家 二战后亚洲崛起的国家,统统是传统儒家威权国家和地区,韩国台湾新加坡,这些国家虽为后多发国家,但是不同于日本,其在战前就已经是发达国家,只要有资金和需求,日本复兴是轻而易举的,因为国家有足够的人才储备和产业化分工来支持经济崛起。而菲律宾缺乏这种儒家高效的政治官僚,所以很难崛起。
问题六:为什么日本是西方国家,但菲律宾不是西方国家 好像我理解有些困难,日本不是西方国家啊,东亚国家啊。如果硬要说是西方国家的话,二次大战后在美国的扶持下发展起来的西方国家阵营一份子吧,再牵强的说经济发达些达到1985年《广场协议》前世界经济gdp第二大国家,在我们眼中发达国家都是西方国家的错误印象吧。
问题七:菲律宾这国家怎样! 5分 1、离岸公司业务 目前国际上提供离岸公司注册业务的国家没有哪一国能够为达到离岸公司标准 的投资者提供绿卡(永久定居签证),唯独菲律宾可以提供这样的条件。加上低廉的 注册、年检、税收等优惠条件,相对于香港、百慕大、维尔京群岛等地更拥有相对 的绿卡签证的优势,因此菲律宾是避税投资的好地方。 2、成为去第三国的跳板 由于菲律宾拥有全球最大的、最受欢迎的家政服务人员,遍布于世界发达国家 ,因此持有菲律宾绿卡的人,去其它国家方便,相对于中国人在中国直接申请,更 容易拿到各种签证。因此菲律宾成为了中国公民去其他国家的一个跳板。 3、成为英语教育中心 恒祥移民 菲律宾是亚洲三大(菲律宾,印度,新加坡)官方语言使用英语的国家之一。其英 语教育基本延续英美的教育模式,加上留学的学习成本低廉和英美的大学认可菲律宾 的学习成绩,因此,菲律宾是理想的学习英语的地方和去国外留学的前沿阵地。 4、成为华侨身份的理想国家 华侨在中国享受的政策是大家有目共睹。拥有华侨身份,子女可以享受在中国名 牌大学就读的机会,远高于国内参加高考,因此,选择菲律宾移民是设计子女未来学 业和生活的理想之地. 5、生育的避风港 中国的生育政策规定,城市居民(少数民族除外)只允许生育一个孩子,更不要 奢望第三胎,但拥有菲律宾绿卡,这个问题很容易得到解决。因为国家对华侨的生育 指标不限,所以移民菲律宾将使你的家庭成员增多合法化。
问题八:菲律宾是个怎样的国家?中国和他比谁比较富有一点呢? 菲律宾政治是由100多个家族控制,表面上的民主国家。政治不稳定。
60、70年代经济发伐快速,但后来因政治腐败经济停滞不前,被东盟其他国家超过,现在中国比他富有一点,虽然是存在各种问题。
问题九:菲律宾这个国家怎么样? 1、离岸公司业务
目前国际上提供离岸公司注册业务的国家没有哪一国能够为达到离岸公司标准
的投资者提供绿卡(永久定居签证),唯独菲律宾可以提供这样的条件。加上低廉的
注册、年检、税收等优惠条件,相对于香港、百慕大、维尔京群岛等地更拥有相对
的绿卡签证的优势,因此菲律宾是避税投资的好地方。
2、成为去第三国的跳板
由于菲律宾拥有全球最大的、最受欢迎的家政服务人员,遍布于世界发达国家
,因此持有菲律宾绿卡的人,去其它国家方便,相对于中国人在中国直接申请,更
容易拿到各种签证。因此菲律宾成为了中国公民去其他国家的一个跳板。
3、成为英语教育中心
恒祥移民
菲律宾是亚洲三大(菲律宾,印度,新加坡)官方语言使用英语的国家之一。其英
语教育基本延续英美的教育模式,加上留学的学习成本低廉和英美的大学认可菲律宾
的学习成绩,因此,菲律宾是理想的学习英语的地方和去国外留学的前沿阵地。
4、成为华侨身份的理想国家
华侨在中国享受的政策是大家有目共睹。拥有华侨身份,子女可以享受在中国名
牌大学就读的机会,远高于国内参加高考,因此,选择菲律宾移民是设计子女未来学
业和生活的理想之地.
5、生育的避风港
中国的生育政策规定,城市居民(少数民族除外)只允许生育一个孩子,更不要
奢望第三胎,但拥有菲律宾绿卡,这个问题很容易得到解决。因为国家对华侨的生育
指标不限,所以移民菲律宾将使你的家庭成员增多合法化。
问题十:中国和菲律宾哪个发达? 当然是中国啊,菲律宾这么挑衅总有吃不了兜着走的时候。作为一个小公民,可能也只有交点亥才能帮祖国点小忙昂,惭愧阿。
‘陆’ 菲律宾条件一般,为什么英国人还喜欢涌入
菲律宾这个国家在大多数人眼里属于发展比较落后的地区,随着当今国际社会在新时代发展背景下的经济突飞猛进,一些落后地区的捉襟见肘更是让人亲眼目睹,包括菲律宾这个以“菲佣”闻名全球的国家,菲佣都作为菲律宾的特色,很明显的可以体现出菲律宾这个国家的经济发展,以及大多数人所从事的工作特殊性。
除了在菲律宾这些外来人的经济收入可以使他们成为高端人群以外,因为菲律宾所处的热带地区没有寒冷的冬季,也非常适合退休后一些中老年人的养老生活,没有冬季的酷寒,一年四季处处阳光明媚,而且作为世界级的旅游圣地,菲律宾这样的旅游国家对于他们而言近在咫尺,那么还有什么理由不到菲律宾养老呢?
‘柒’ 为何菲律宾会从富裕国家退化成贫穷之国
菲律宾在亚洲一直是处于经济发展水平领先地位的一个国家,而且这个景象在上个世纪60年代的时候非常的突出,也是那个时候亚洲地区比较富裕的国家之一。但是在随后的几十年时间里,菲律宾却从一个比较富裕的国家退化成了贫穷之国,这到底是怎么回事呢?
第2个比较尴尬的原因就是菲律宾的人口出现了危机状态。为什么要这么说?因为在1946年的时候,菲律宾的总人口是1800多万,但是经过了70多年的发展,菲律宾的人口急剧增加,已经达到了1亿人口以上。人口的迅速膨胀也让这个国家的负担变得非常沉重。国家的基础设施非常的薄弱,爆炸性的人口增长对于这个国家来说属于灾难。
‘捌’ 菲律宾为什么没有成为中华文化圈的国家
中华文化圈的国家,主要包括了中国、日本、韩国、半岛北部,越南,泰国,新加坡等。菲律宾和中国同属于亚洲,位于东南亚的菲律宾却没有加入位于东亚的中华文化圈,共同促进文化的繁荣发展,从各方面来看,共有地形限制、殖民因素两大重要原因,接下来让我们一起探索其中的奥秘。
除此之外,在中南半岛上的古代文明(除越南北部外),以及苏门答腊与爪哇岛上的古文明,大都经历了来自印度教和佛教的两轮影响,以至于殖民者带来的文化反而占据上风,成为东南亚主要的基督教国家。所以基督教的风头已碾压中华文化。
‘玖’ 菲律宾为什么不是很牛
菲律宾,他们的宪法就是美国宪法的COPY版本。可是为什么菲律宾不能成为亚洲的模范反而沦落到东南亚的病夫?我想并不能简单地用制度这个原因来解释清楚了。50年代初的时候世界银行曾出过一份报告,大概意思是认定菲律宾将是既日本之后的亚洲第二个实现工业化的国家,它所依据的论点即使放到现在来看也似乎很有说服力:民主体制,受教育人群基本懂得英语,优越的自然条件和地处海上大通道等等。可是50年过去了,菲律宾没有任何的奇迹发生。我想这肯定不能用民主体制造成菲律宾失败这一幼稚的观点来解释。其实菲律宾从独立一开始就无法真正落实美式民主:政治上完全被几大家族所操控,甚至有几十年是实行马科斯独裁统治,经济上也一直被只占人口极少数的华人所掌握。 为什么会出现这样的情况,我想只能用“人”的因素来解释。菲律宾这片土地上自古以来就没有产生一个在政治和文化上统一发达的文明。在西方人到来之前,那里根本就没有政治和文化意义上的国家,而只有各种各样的属于马来人种确不信回教的原始部落。就连“菲律宾”这个名字都是西班牙人为了纪念菲利普王子而命名的(在西班牙语里菲律宾是“菲利普之地”的意思)。这个国家的民族精神就是一个空壳而已,他们虽然信天主教,确从没有受到近代西方自由民主精神和新教资本主义伦理的洗礼,也不具备东亚国家的儒家思想所包含那种积极入世进取的精神。其实东亚国家的经济成功与其说是专制的成功不如说是儒家的积极进取精神和西方资本主义价值观完美结合的成功。 菲律宾这个国家并不是是根据当地人的历史和文化自由演进生成的而是由西方人的到来而“赠给”当地人的。在这个国家诞生的时候,它并不具备成为一个国家的条件。这就意味着这个国家有着现代非洲国家的某些特征:西方殖民者撤走以后留下一个烂摊子而当地政治精英却无法有效治理,由于自身的民族文化素质问题无法通过汗水与才智来发展经济,政治和经济由少数人垄断,无论是否实行所谓的民主制度,都无法达到预期的发展效果。 民主是个好东西。但是民主也不是包治百病的灵丹妙药,决定一个国家的命运的除了民主制度还包括国民的素质。举一个比较极端的例子就是南非。这个国家在废除种族隔离后,自由民主的权利扩大到了占人口绝大多数的黑人,民主政治体制也运转相对良好,可是国家竞争力却走向衰退,人均实际收入一直在萎缩。同样的情况在印度也有反映:民主制度的运转很良好,可是绝大多数国民并没有利用良好的制度为自己的未来积极打拼,经济的发展依靠少数精英支撑的软件业、制药业和现代服务业。而绝大多数人民在传统印度教的熏陶下放弃在现世的努力而转而企求通过现世的痛苦贫穷为来世“消业”以此来获得进入来世极乐世界的“入场券”。 有些朋友认为用政治专制来促进经济成功是一条可行的道路,其实这两者间本没有必然的联系。近现代首先崛起的国家全都是宪政民主体制先于他国建立的国家。这些国家都是从自己的历史和文化中自发演进出来了一套适合本国国情的民主体制。从宏观的世界经济发展史上来看,政治专制的国家在经济上成功的并不多,除了东亚国家以外似乎还难以找到普遍性的规律。西班牙和南美诸国都曾实行军人独裁统治,可是经济发展并不成功。非洲大都是独裁国家甚至君主专制,可没有一个能摆脱贫穷落后的命运。为什么这些国家不能成为另一个韩国或者台湾,他们的领导人为什么不能成为李光耀、蒋经国或者全斗焕?这点值得我们深思。